靖国参拝 賛成？反対？

質問

靖国神社への参拝に賛成ですか？反対ですか？

回答No.29

noname#24998 · ベストアンサー

賛成です。

中国や韓国に抗議されたからやめる、というのは内政干渉を許してしまうことになると思うので。
それでも今回の参拝はある程度妥協したんじゃないかと思います。
首相という立場上SPもつけず単独で行動するのは現実的に難しいでしょうし。

そして、参拝程度で政教分離どうこうと言うのは個人的には過剰な反応だと思うので。
（首相の参拝より、特定の宗教団体から政治的献金を受け取ったりするほうが政教分離の原則に反しているのでは？と思ったり。）
首相だからって個人の思想が制限されるわけでもないですし。

もちろんこれが戦争を肯定する意味での参拝だったら断固反対ですが、死者を弔う為の参拝なので賛成です。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.8

noname#113260

賛成です。
思想信教の自由は憲法で保障された権利ですから、小泉首相が仕事の合間に自分のポケットマネーで参拝し、賽銭を入れる分には何の問題もないと思います。
政治家だから無宗教でいなくてはならないということは、人間の内面を犯すことで、宗教を政治に利用したり優遇しなければ許されると思います。
韓国や中国の言い分は内政干渉であり、歴代首相で佐藤栄作氏は11回、田中角栄氏は5回など、戦後の首相の半分は参拝に行ってますが、ここまで問題視されたのは小泉氏だけですから、政治的な匂いがします。
小泉首相もこそこそせずに、私人として正々堂々胸を張って参拝し、中国や韓国には毅然とした姿勢で説明して欲しいです。
「自分の思想宗教に干渉するな」と。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.7

kakikukeko_0101

賛成。
首相であっても、誰であっても参拝してよいと思います。
しかし！「小泉は除く」

普通の首相の参拝ならばＯＫです。
しかし小泉の参拝だけは許せない。

彼には何の思想も無い。
子供じみた目立ちたがり根性で参拝しているとしか思えないです。
近隣諸国との国交を不意にしてまで、参拝するにはそれなりの理論が必要です。

それに、よりによって相手は中国・韓国ですよ～。
スキあらば、ゴネて何か搾り取ろうと身構えている国です。
感情的で、理論が通じない国です。

そういう国相手に小泉のやり方は波乱を招くだけです。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.6

nacam

反対です。

中国や韓国が、何を言っても関係ありません。

靖国神社は、国家神道の象徴であり、国粋主義の象徴でもあります。

靖国の名の下に、多くの人々を戦争に引き込み、日本人や、他国に多大な死者や損害を与えた権化です。

ほんらいであれば、第２次大戦後解体されるべきものでした。

ましてや、合祀を望まない者も、勝手に合祀するなど、もってのほか。

靖国神社は、早急に解体すべきものであると考えます。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.5

kitayamasugi

反対です。

首相が参拝するのは過去の英霊に不戦の誓いを立てるという殊勝な気持ちではなく
利権が絡んだ参拝だからです。
「軍恩」との絡みを日本のマスコミがあまり書かないのは不思議ですが。

国家予算でも恩給関係費は1兆を越え、遺族関係者は自民党の強い支持者となってます。
自民党首は参拝を彼らに約束しているからには行かねばなりません。
http://www5.hokkaido-np.co.jp/motto/20010804/qa2.html

自民党議員のHPを見ると軍恩協会の役員の議員、多いですからね。

まあまったくの利権なしでは他国の批判無視してまで参拝する理由ないですものね、
本当なら戦犯を除いて広島、長崎のように戦没者慰霊
といった式典にしたいですね、利害絡みぬきで。
ほとんどは青春時代を全うできなかった「英霊」ですから、そんな参拝なら「賛成」です。

参考URL：

http://www.nta.go.jp/category/gakusyu/hatten/txt/17.txt

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.4

cliomaxi

反対ですね。

確かに中国や韓国の教科書など日本の其れとは比較にならないほど歴史認識を歪曲している部分があるそうですが、かと云って彼ら隣人が止めて欲しいと云っている事をわざわざする必要もなかろうと。
これは日本人が決める事であって外からとやかく云われる筋合いではないと良く云われますが、では数年前アメリカのスミソニアン博物館で「原爆展」を催そうとした時退役軍人などから猛反発があり結局実現しなかった。
原爆投下は戦争が長引く事によってこれ以上(良く云われるのは百万人単位)の犠牲者を出さなくするために必要だったという論理です。
「そうだ、その通りだ。原爆投下は必要だった。」と思えますか？
原爆展がお流れになったと聞いて釈然としない気持ちを持ちませんでしたか？

私の中では靖国参拝は「原爆投下は正しかった」と同じようなものです。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.3

Mi8

反対です。

宗教的です。
韓国、中国が反発しています。
他国と友好的な外交をするならやめるべきです。
日本の場合は参拝しなくても暴動を起こすような人はいませんし。
戦争をしてきた老人たちしか影響しません。
他国が口を出すことではないというのであれば、北朝鮮に対しても
完全に交渉をやめるべきです。無駄ですから。
拉致被害者は既に死んでいるのでしょうし、意味がありません。
その一方、韓国、中国とは経済的都合上友好的でなくてはなりません。
TVでも毎日のように北朝鮮国内の状況をやっているの不思議ですね。
世界にはいろいろな国があるのに。

あと変な理屈だけど「正義は勝つ」ということか日本は負けたので
悪なんでしょう。
常任理事国入りしたいとか言ってるのにわざわざ中国の機嫌を損ねていますし。

靖国参拝してからさらに円売りが加速し世界経済にも影響しています。
主要通貨でも１番弱い通貨になっています。
日本は輸出メインだから円安には寛大で円高には警戒しますけどね。

なんかアメリカ以外の国とは仲良くないですよね。
世界ではただ金だけ出す国として思われているようですが。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.2

you201

賛成ですね。

Ａ級戦犯というのは、事後法によるものですから、あれで断罪するのはおかしい。
戦争責任を明確にしておきたいなら、日本人の手で改めて問うべきだと思う。

死後は皆仏様と言う日本人の生死観は、死後なお恨みを忘れることは無い中北韓では決して理解されないだろうとは思うけどね。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.1

sikisin

靖国神社への参拝は基本的に賛成です。
ただし、東条（利己主義で戦争起こした）の戦争責任主犯格を参拝するつもりはありません。
A級戦犯でも戦争責任はあれど国の為に頑張った人もいると思います。
B級C級戦犯なんてある意味とばっちりですので論外でしょう。
そういう方はたとえ総理大臣であろうとも参拝しても良いと思います。
東条の孫が祖父や優しくて家族思いでしたとTVに出てましたが、戦争すれば日本が負ける事をわかりながら自己満足の為の戦争を起こした東条には参拝すること事体国民として許せはしないですね。
ですので内閣総理大臣も主犯格の問題児は参拝するつもりは無い。と名言して参拝されればこういう日中問題も起こらないと思います。

お礼

回答ありがとうございました。