- ベストアンサー
サルヂエ（山手線内の中吊り広告）の問題
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
チョーク持ってる・・・チョー曇ってる
関連するQ&A
- 電車内の中吊り広告、役に立っていますか？
ＪＲ山手線の新型車両が発表されましたが、中吊り広告など紙の広告を廃止して、代わりに側面のデジタル画面に広告などが出るそうです。 さて皆さんが電車を利用している時、中吊り広告はどの程度見ていますか？ 役に立っていますか？ こういう、中吊り広告のない電車はどんな印象ですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 昨日（10／19）の『サルヂエ』なぞなぞの答え教えてください！
昨日は仕事で番組を見ることができませんでした。 が、新聞のテレビ欄、『サルヂエ』のところに、 「黒板に字を書いている女子高生に今の天気を聞きました。 なんと答えたでしょう？」 といった感じの問題がのっていたのを見ました。 実際に番組内で出題された問題なんでしょうか？ すっごく答えが気になります。 ご存知の方いらっしゃいましたら、 ぜひ教えてください！！！ よろしくお願いします！ 追記：問題文の細部があっているかどうか自信がありません。 パッと新聞を見ただけなので・・・。 間違っていたら、ごめんなさい。
- 締切済み
- その他（テレビ・ラジオ）
- 中吊りなどの広告（iPodによく似た感じの）
１週間前ぐらいに、電車の中吊りや、その他、駅や雑誌でもみた広告についての質問です。 画面がたしか、４分割されていて、 色は、グリーン（にぶい黄緑＝ipodCMの背景色に似てる）、ショッキングピンク、ブルー（すえた感じの）、ブラック。今、テレビで流れているiPodシャッフルのCMによく似たイメージ（センス）の広告です。 http://www.apple.com/jp/ipodshuffle/ads/ これが、今になって、とても気になっているんですけど、何の広告だったのか、思いだせません。 （iPod の平面版？？？） 漠然とした質問でごめんなさい。 どなたか、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 広告における女性の性的消費について
2年ほど前に、巨乳の女子高生のイラストが載った新聞広告が「女性を性的に消費している」と炎上しましたよね。 あれに関しては、賛否両論あった覚えがあります。 ふと思ったのですが。 あれが女子高生が自分でスカートを捲り上げて下着を露出していたり。小学生女児がM字開脚で下着を見せるようなイラストだったら、恐らく比じゃないほど炎上してますよね。 でも前者が良くて、後者がダメな理由って何でしょうか？ 自分から自発的に（あるいは無意識に）下着を見せることって猥褻に当たるのでしょうか？確か性器を露出すれば猥褻になりますが。 服を着ているのだから、巨乳が胸を強調しようが、M字開脚しようが同じじゃないですか？ また、これが新聞広告ではなく、電車の中吊り広告だったら更に炎上しますよね。 しかしこれは「表現の自由」の範囲であり、法的に取り締まられることはないですよね？（宣伝のための広告で炎上して、広告の意味があるのかという点は置いておいて）
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 電車の車内広告の代理店について
電車内の広告の代理店というのは、例えば東横線のドアステッカー広告はこの一社のみという感じで、それぞれ独占しているのでしょうか？ それとも何社かありますか？ この路線に中吊り広告を出したいとか、この駅に駅看板を出したいとかいう時に、この会社は使いたくないとなった場合、他にも何社か選択肢はあるのでしょうか？
- 締切済み
- 路線・駅・電車
- 都内から日帰りで行けるいちご狩りは？
今日、電車の中吊り広告で、「イチゴ狩り」の広告を見て、是非行きたい！と思い、 質問させていただきました。 東京都内から、電車利用で、日帰りで行ける おいしいイチゴ狩りが楽しめる所を教えて下さい！ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（国内旅行・情報）
- 山手線ぐるぐる
質問 山手線のある駅から乗って、山手線をぐるっと回って（１周以上）この駅で降りたいような場合、 どのように乗車券を買えばもっとも安く済むのでしょうか。 例えばこんな感じです。 山手線の渋谷駅の近くの映画館に映画を見に行きました。 ところが、このゴールデンウィーク、しかも他ではあまり上映していない映画らしく、見たいと思っていた時間帯はもう満席で、次回に回されてしまいました。 その映画っていうのは２時間以上なので、山手線２周して渋谷駅に戻ってくれば時間がつぶせるなあと思ったのです。 なぜかちょうど本を持っていて、電車に乗っているほうが読書がはかどったりするもので。 （このような事情は質問とは直接関係ないかもしれません。） 下記の質問によると、山手線１周大体１時間だそうです。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=197249 山手線２周するのにもっとも安く上げたいのですが。 入場券を使うのは不正乗車でしょうか。 あ、そうそう、私は定期券は持っていますが、定期券の区間に山手線は含まれていません。 Suicaイオカードは持っています。 ２周（なり何周なり）して戻ってくるまでの間、ずっと乗りっぱなしが理想ですが、 やむをえなければどこかで改札を出るのも致し方ありません。
- ベストアンサー
- その他（ホビー・玩具）
- 広告費についての質問です。
広告費についての質問です。 詳しい方いらっしゃいましたら ひとつでもいいのでお願いします 広告の内容としては ・交通広告（路面電車・地下鉄・電車・バス） ・看板広告（駅のフォーム・改札） ・新聞 ・ラジオ を考えています。 場所はおそらく札幌市（または都内）。 オープニングでイメージ付けをしたいために、一斉に行いたいと思っておりますが。 それぞれの個別価格を教えていただけるとありがたいです。 また自分が思う良い宣伝方法、アイディアなどあればぜひよろしくお願いします。
- 締切済み
- マーケティング・企画
- 週刊文春の中吊り広告不正入手の問題点と本質とは？
週刊文春の中吊り広告不正入手の問題点と本質とは？ この問題で我々が考えるべきこと、問題とは？ 週刊新潮、週刊文春側からすれば、 取付ぎ、出版業界、 ジャナーリスト(新聞、雑誌.テレビ等) その他業界、日本政府等は この問題をどの様に見たのだろうか？ 皆さんは、 週刊文春の中吊り広告事件をどの様に見たのだろうか？ (この問題の利点欠点限界盲点とは？) 経済、ニュースカテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 https://www.google.co.jp/amp/news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/13075715/ 週刊文春が週刊新潮の中吊り広告を業者から事前入手か「重大なルール違反」 ざっくり言うと 18日発売の週刊新潮に、週刊文春の「盗み見」疑惑の記事が掲載される 文春が新潮の中吊り広告を業者から事前に入手した疑いがあるとする記事 新潮関係者は「盗み見は重大なルール違反」と主張している 「週刊文春」をもっと詳しく [画像]週刊文春 文春編集長が「盗用」を完全否定 菊川 特集の20分間一言も発さず 週刊文春の盗用疑惑 実態を暴露 産経新聞 週刊文春、ライバル誌「盗み見」の疑い 週刊新潮の中づり広告を業者から事前入手か 新潮側「スクープつぶされたことも」 「週刊文春」を発行する文芸春秋の営業担当者が、同日発売のライバル誌「週刊新潮」（新潮社）の中づり広告を出版流通業者から事前に入手してコピーし、文春編集部に渡していた疑いがあるとする記事が、１８日発売の週刊新潮（５月２５日号）に掲載されることが１６日、分かった。新潮社関係者は「目次の内容が掲載されている中づり広告を発売前に盗み見られ、週刊新潮のスクープ記事が週刊文春の記事に反映されることがあった」としている。 出版流通業者は産経新聞の取材に、「秘密保持契約もなかったので、（週刊新潮の中づり広告を）販促物としてお貸しした事実があった。競合他社の情報について配慮すべきだった」、文芸春秋広報部は「情報収集の過程についてはお答えしていない。情報を不正、不法に入手したり、それをもって記事を書き換えたり、盗用したなどの事実は一切ない」としている。 新潮社関係者によると、週刊新潮は毎週木曜日（一部地域除く）に発売されるが、電車の車内に掲示される中づり広告は、発売２日前の毎週火曜の昼に出版流通業者に納入されている。 文芸春秋の営業担当者は毎週火曜の午後に出版流通業者を訪れ、納入されたばかりの新潮の中づり広告を入手。近くのコンビニエンスストアでコピーした後、中づり広告を流通業者に返却し、コピーを文春編集部に渡していたとされる。 新潮側が調査したところ、中づり広告は週刊誌本体よりも１日早く刷り上がるため、新潮が独自に取材していた記事も、発売２日前の夕方には文春側に伝わり、最新号の記事に反映されることがあったという。 新潮社関係者は「盗み見は重大なルール違反。文春のネットニュースで速報され、スクープをつぶされたこともある」と主張。週刊新潮編集部は「週刊誌分野のリーディングカンパニーである文芸春秋が、組織的に中づり広告を不正に入手していたことに対し、驚きを禁じ得ないとともに残念というほかない」としている。 雑誌などの発行部数を調査する日本ＡＢＣ協会によると、週刊文春の販売部数は４２万７２２９部。一方の週刊新潮は２５万７１０４部（いずれも昨年７～１２月の平均）となっている。 ◇ 立教大の服部孝章名誉教授（メディア法）の話 「週刊誌の中づり広告には、特ダネの見出しも掲載される。事実だとすれば、『文春砲』といわれた週刊文春が、正当とは言いがたい方法で情報収集をしていたことになる。週刊誌の熾烈（しれつ）なスクープ合戦の結果、ルール違反につながったとすれば残念だ。今回の疑惑で、お互いがにらみ合ったり萎縮し合ったりすれば、メディアとして自殺行為にもつながりかねない。メディアの不文律を破ったといわれる文春側がどのような対応を取るのか。新潮側の今後の対応とともに注目される。中づり広告を競合他社の担当者に貸したとされる出版流通業者の倫理責任も問われる」 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170518-00006107-bengocom-soci 週刊文春編集長、週刊新潮「文春に中吊り広告を盗み見られた」報道を受け声明 弁護士ドットコム 5/18(木) 13:10配信 週刊文春編集部は5月18日、新谷学編集長の名前で「『週刊文春』編集長から読者の皆様へ」とする声明を文春オンラインで発表した。週刊新潮の報道に対し、「『週刊文春』が情報を不正に、あるいは不法に入手したり、それをもって記事を書き換えたり、盗用したりしたなどの事実は一切ありません」と強調している。 5月18日発売の週刊新潮は、世に出回る前の中吊り広告を文春側に盗み見られたとする特集「スクープ至上主義の陰で『産業スパイ』！ 新潮ポスターを絶え間なくカンニング！ 『文春砲』汚れた銃弾」を掲載。スクープを盗まれたと主張している。 これに対し、文春の声明は中吊り広告の盗み見については直接言及せず、「情報収集の過程で、他メディアの動向をつかむこと」はしばしばあると主張。「情報戦」は新聞やテレビなどでも行われているなどと述べた。 ●全文は以下の通り 「週刊文春」編集長から読者の皆様へ 「週刊新潮」等のメディアによる「週刊文春」の情報収集に関する報道についてご説明させていただきます。 まず、「週刊文春」が情報を不正に、あるいは不法に入手したり、それをもって記事を書き換えたり、盗用したりしたなどの事実は一切ありません。 私たちは毎週、締め切りギリギリまで全力で取材にあたっています。その情報収集の過程で、他メディアの動向をつかむことはしばしばあります。そうした「情報戦」は、さまざまな形で新聞やテレビなどのメディアも行っています。 「週刊新潮」の記事では、あたかも「週刊文春」が自らのスクープ記事を盗んでいるかのように書かれていますが、例として挙げられた記事においても、そうした事実は断じてありません。社会を騒がせている事件、人物等については、多くのメディアが当事者やその周辺を継続的に取材しており、その過程で他メディアの動向を把握するのは日常的なことです。ただし当然ながら、すべての記事は自らの手で十分に取材を行い、必要な裏付けが得られた段階で掲載されています。前述したように、取材はギリギリまで行っているため、締め切りにタイムラグがある中吊り広告と新聞広告でその内容が異なることは決して珍しいことではありません。 私たちにとって、スクープとは、極めて重い言葉です。それはまさしく他の追随を許さない決定的な独自情報を意味します。 「週刊文春」は、これからも読者の皆様に堂々と胸を張れる独自スクープをお届けすることをお約束します。 2017年5月18日 「週刊文春」編集長 新谷 学
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 電車の広告料について
平素お世話になっております。 日頃ご懇篤なご回答をいただき誠にありがとうございます。 昨日、ＪＲ山手線に乗っておりましたら、車両一両まるごと宝塚歌劇団の１００周年を祝う広告で埋め尽くされていました。 ヅカファンにはたまらない広告だろうと拝察申し上げるわけですが、ふと「電車一両まるごと自分の広告で埋め尽くすといくらお金がかかるんだろう？」という野暮な問いが浮かんで参りました。 夢のない質問で恐縮ですが、お教えいただければと存じます。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
