• ベストアンサー

アンチウィルスソフトの必要性

・週に1回程度、トレンドマイクロの「ウィルスバスターオンラインスキャン」を実施。 ・WindowsUpdateやOfficeUpdateも必ず実施。 ・時折、msconfigやタスクマネージャを使って、怪しいソフトの有無を確認。 ・ファイヤーウォールは、WinXPに標準搭載されているものを使用。 ・ファイルを開くときには、常に拡張子を確認する。 ・怪しいポップアップウィンドゥは、Alt + F4で終了させる。  ↑WinXP SP2になってから、その必要もなくなりました。 ・怪しいサイトには、近寄らないようにする。 ・もしウィルスファイルが見つかったときは、セーフモードで起動。  そして、当該ファイルを手動で削除。 こうした環境で4年ほどインターネットを利用しておりますが、ウィルスが見つかったのは今までで一回程度です。そのときはWindowsXP再インストール直後でしたので、セキュリティが甘かったのだと思います。 さて質問ですが、『有償アンチウィルスソフト』というのは、本当に必要なものなのでしょうか? オンラインスキャンと自助努力だけで、ほとんどのウィルスを防げるように思えるのですが・・・。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kikiki99jp
  • ベストアンサー率12% (132/1021)
回答No.1

あなたにとって、必要なくても、パソコンのパの字もわからないひとには必要です。 たぶんあなたは運がよかっただけでしょう。

cgy02110
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございます。 過去の質問などを見ていると、アンチウィルスソフトの必要性を切に感じます。

その他の回答 (7)

noname#144122
noname#144122
回答No.8

ウィルスが見つかったのは今までで一回程度ですというですが、ウィルス対策ソフトも入れてないのに、ウィルスに感染が一回なんてわかるはずがないでしょう。ウィルスバスターオンラインスキャンなんてあてになりません!

cgy02110
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございます。 >ウィルスに感染が一回なんてわかるはずがないでしょう。 そのウィルスは、前述した「ウィルスバスターオンラインスキャン」で発見いたしました。それを手動で削除し、再スキャンをおこなったことにより、ウィルスが駆除されたことを確認しております。 なお私としては、アンチウィルス機能などは外部に帰属されるべきだと考えております。ちょうど昔、パソコンへの負荷を減らすために、SCSI接続の機器が持て囃されていたように…。

  • geihoku
  • ベストアンサー率20% (20/98)
回答No.7

有償の製品はそれだけのサポートを保障しているので、必要だと思います。 もしフリーなら、avastやavgなどがありますので検討されてみては。 あとファイヤーウォールを標準の物にされているのは、不安です。最近は スパイウエアにも注意しないといけないので、zone alarmのフリー機能で 内側から外へ出るトラフィックにも注意したほうがよいでしょう。標準搭載 では、外からのトラフィックにしか対応しませんから。 ウイルスソフトも、ファイヤーウォールソフトも、見えないものを見えるようにするものなので、信頼できるものに越した事はありません。

cgy02110
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございます。 『zone alarm』は、昔利用しておりました。ただ、私の古いパソコンだと、常駐ソフトが命取りになりまして…。そのため、できるだけソフトを入れずに、自分の力で頑張ろうと。 でも、もう少し「信頼できるもの」を入れたほうがよさそうですね。

noname#40123
noname#40123
回答No.6

余程の自信家ですね。 実際に、ウイルスバスターオンラインスキャンで確認していても検知できなくて、 他のウィルス対策ソフトで検知してもウイルスバスターでは検知しないウィルスも存在します。 ついでに言えば、ファイルにしなくても、HTML形式のメールの中にウィルスが入っていることもあるし、 ウィルスがウィルスを呼ぶことはあります。スパイウェアがウィルスを呼ぶケースも存在します。 ついでに、ルータやそのようなモノを使っていないようですので、思いっきり不正アクセスされているでしょう。 自分では、完璧なつもりでも実際には情報が漏れっぱなしだと思います。

cgy02110
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございます。 >ファイルにしなくても、HTML形式のメールの中にウィルスが この点につきましては、html形式のメールを開かないようにしています。 >ウィルスがウィルスを呼ぶことはあります。 >スパイウェアがウィルスを呼ぶケースも存在します。 ここまでは気を使っておりませんでしたので、有償ソフトの購入を検討します。 >ルータやそのようなモノを使っていないようですので、 実家ではルータを使っておりますが、私じしんはWindowsXP上からPPPoE接続です。 >完璧なつもりでも実際には情報が漏れっぱなしだと思います。 おっしゃるとおり、情報は漏れっぱなしだと思います。 ただ、批判を承知の上で書き込ませていただくと・・・。 あえて情報が漏れてゆくのを覚悟の上で、パソコンには必要以上のデータを入れないようにしています。また、システムファイルとデータファイルはなるべく分離し、有事の際にはすぐに再インストールできるようにと、それなりに工夫してきたつもりです。 要するに、多少の情報漏えいは止むをえない――というスタンスでパソコンを利用してきました。もちろん、第三者には迷惑をかけない範疇で…。 ただ、こうした使い方が多かれ少なかれ問題を抱えていることは事実ですので…。有償ソフトの購入を検討いたします。

noname#15025
noname#15025
回答No.5

ウィルス対策ソフトははっきり言って「お守り」です。 コレが何も対処せず寝ている状態が一番です。 でも今までがそうだからと言って今後もそうだとは限りません。 無償版で良いので入れておく方が良いと思います。 但し、無償版はサポート無しが普通なのでその点は重々覚えておいてください。 なお、オンラインスキャンは感染後即データばらまき系ウィルス(最近多い・・)には無力です。 (オンラインスキャンするにはネットに繋がなくてはならないが、繋げば即データばらまくので) その意味でも単独動作のウィルス対策ソフトは有った方がよいですね。 後はIEとOEは設定しない、使わないが大原則。 OEは使わないだけではなく接続設定等は何も設定しない。 僕はFireFox+秀丸メールで運用しており、OEはアップデートはしていますが、何も設定していません

cgy02110
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございます。 >オンラインスキャンするにはネットに繋がなくてはならない この点が、オンライン版の欠点ですね。そういう意味でも、「単独動作のウィルス対策ソフト」を買っておいたほうがよさそうです。

  • googuy
  • ベストアンサー率17% (107/597)
回答No.4

 いかにもウィルスの潜んでいそうなサイトとかが有りますから、インターネットの使い方次第で、危険度もかなり変わってくると思います。  そういう意味では、あなたは安全な使い方をされて来たのでしょう。  しかし、以前、親戚内でウィルス感染した人が居て、連日、ウィルスメールに悩まされました。  それはメール発信者を感染したパソコンのアドレス帳から詐称するタイプのウィルスだったので、ウィルスメールの発信者アドレスの規則性を解析して、大体、誰であるかを特定する事ができました。  そんな事も有りますので、ご注意を。

cgy02110
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございます。 >連日、ウィルスメールに悩まされました。 ウィルスメールは怖いですね。私の場合は、「htmlメール」と「怪しい添付ファイル」は開かないようにと注意しています。もっとも、迷惑メールは月に一回くらいしか来ないので、あまり関係ないような気もしますが…。

  • angya
  • ベストアンサー率40% (188/468)
回答No.3

私は必要だと思います。ブラウザで見るだけでスパイウェアやウイルスに感染する可能性がありますし、メールに添付されてくる場合があります。 有償のアンチウイルスのソフトは常に最新のウイルスに対応していきますので、その点を考慮されてみてはいかがでしょうか。 個人的には、シマンテックもしくはトレンドマイクロがお勧めです。

cgy02110
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございます。 おっしゃるとおり、安全性を考えるのなら、有償版のほうが安心できそうですね。 購入を検討してみます。

回答No.2

必要ありません。 私は無料のウイルス対策ソフト(AVG)を使っていますが、 全く持ってウィルスに感染したことはありません。

cgy02110
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございます。 「この手の質問は荒れるだろうなぁ」と思っておりましたが、何とか大議論にならずにすみました(笑) ですので、「お礼」も控えめに…。 さて、ある程度は予想していたのですが、やっぱり有償派のご回答が多かったようです。皆さまからいただいたご回答を参考にしつつ、有償ソフトの購入について考えてみたいと思います。 なお、ポイントは先着順ということにいたしました。

関連するQ&A

  • ノートンアンチウィルスのスキャン結果

    ノートンアンチウィルスのスキャン結果でスキャンしたファイルが0件になります。色々と試したのですが、EXE等の種類を問わず0件になる場合とならない場合があります。同じファイルでも何度か試すと、0件と?件等、タイミングによっても件数が変わります。 完全スキャン、オンラインスキャンを実施しましたが、ウィルスに感染している様子はありません。 何かまずい状況なのでしょうか? 具体的には、以下の操作を行いました。 1.スキャンしたいファイルを右クリック 2.ノートンアンチウィルスでスキャンを選択 3.スキャン結果が表示される→ここでスキャンした件数が0件になります。 環境は以下の通りです。 WinXP SP2 Norton Internet Security 2006 メールサポートで確認しようとしたのですが、メール入力フォームがなぜか開けず、困っています。こちらも再度、後で試してみようと思っています。

  • アンチウィルスソフトについて教えてください

    私は、今自宅のパソコンに、「Norton Antivirus」をインストールして使用しているのですが、この前にトレンドマイクロのホームページの「ウィルスバスターオンラインウィルススキャン」を実行してみたところ、実行する前に「トロイの木馬が検出され、削除されました。オンラインウィルススキャンを実行するには、一度コンピューターを再起動してください。」と出てしまったんです。 そのときは、Nortonのスキャンで警告が出なかったのに、ウィルスバスターオンラインで検出されたので、かなりびっくりしました。 それが起きてから少々不安になり、一応体験版でもいいのでウィルスバスターをインストールしようと思っているのですが…。 「Norton Antivirus Ver8.07.17c」と「ウィルスバスター2003リアルセキュリティ体験版」の二つのソフトでは、「ソフトの競合」が起こらないかが心配です。 何か知っている方は、教えていただければありがたいです。 それでは、どうかよろしくお願いします。 ちなみに、私のマシンのOSはWindows2000です。 説明不足だったらすいません。

  • ソースネクストのアンチウイルスソフトで検査していたら、何も、、、、

    ソースネクストのアンチウイルスソフトで検査していたら、何も、ウイルスが検知されなかったので、安心していたのですが、シマンテックのオンラインスキャンでは、沢山のウイルスが検知されてきまして、大変、とまどっております。 ここから、どうすればいいのでしょうか? 単純に、シマンテックのオンラインスキャンにより検知されたファイル群を削除するという単純な方法ではだめでしょうし、、、 (ソースネクストのアンチウイルスソフトをアンインストールして、シマンテックのアンチウイルスソフトオンライン購入して、すぐ、対処をすればいいのでしょうか? 大変、とまどっております。

  • アンチウィルスソフトの導入

    シマンテックのオンラインスキャンをしたところ 1つ感染ファイルが見つかったのですが、何度やっても最後までスキャンできず、途中で終わってしまうため、ウィルスが特定できません。 プリインストールのウィルススキャン(マカフィー) でも検知できないし、マカフィーはいろいろ問題が あるようなので、ウィルスバスターをいれようと 思っているのですが、ウィルスが駆除できていないままウィルスバスターをいれても大丈夫でしょうか? どういう対処をすればいいか教えてください。

  • 軽いアンチウィルスソフト

    軽いアンチウィルスソフト  今日は,質問させていただきます.どうぞよろしくお願いいたします. Win7 Home Premium(Core i5 2.67G、メモリ8GB)でございます  スキャン時間やPC立ち上がりは遅くてもよいので、それ以外の業務中に PC動作を遅くしないような「軽い」アンチウィルスソフトを探しております。 ( 今はマカフィー(ウィルススキャンプラス)を使用しておりますが、 全体的に重いです。orz)  PCの高速化は出来る限り徹底しているつもりでございます。 (CPU+メモリは出来る限り最高スペック、デフラグ、 レジストリMenuShowDelayは0、追加ソフトはインストールしない、 デスクトップはショートカットのみ、Cドライブには物を入れない、 Winの視覚効果はすべてOFF、msconfigスタートアップは最低限のもの、 MSのUpDateは重要項目以外すべて無視、などなど。)  ↑のような設定で、計算プログラムをまわしている最中にその動作や 普段のExplorerの挙動に少し違和感を感じてタスクマネージャから確認 いたしますと、毎回マカフィー関連のソフトが原因です。  昔はAvastなど使用したりしておりましたが、最近のは分かりません。。。。orz (一応、セキュリティ面で信頼があるのが前提で^^;) 軽いアンチウィルスソフトはございますでしょうか??  特別な状態の時のみ(スキャン中や、起動時など)遅くなる、というのは 全然大丈夫でございますので、もしお詳しい方がいらっしゃいましたら, 是非ともご紹介いただきたくどうぞよろしくお願いいたします。

  • ウイルス感染!!

     ウイルスソフトはウイルスバスター2005を使っています。バスターのスキャンでは異常無しなのですが、シマンテックセキュリティチェックでオンラインスキャンすると、感染していますと出ます。ファイル名は分かりません。どう対処すればよろしいでしょうか? OSはWinXPです。

  • アンチウイルスソフトはなぜ必要なのか?

    アンチウイルスソフトを用意しなければならない理由が分かりません。 現在はパソコンを買ったときに入っていたアンチウイルスを利用していますが期限が切れた際に買う必要性が感じられません。 ・非IE系のブラウザの使用(Gecko系、Opera) ・Windows Updateを一日一回か、それ以上行う ・P2Pなどの怪しいソフトを一切利用しない ・ルーターを導入する などなど、アンチウイルスソフトを用意せずに対策を行った場合、感染するウイルスはありますか? また、それらのウイルスには具体的にどのような手段で感染しますか?(ついうっかりといった不注意によるもの以外で) 誰か納得できる理由を教えてください。

  • ノートン アンチウィルス2003

    週に一回自動的にスキャンするよう設定していますが、タスクという所を見ると、コンピュータからファイルまでいくつもの項目に分かれていますが、その週に一回の自動スキャンではそれら全てをカバーしてスキャンしているのでしょうか? それぞれを一つづつスキャンする必要はないのでしょうか? まだノートン アンチウィルス2003を使っていますが2004に切り替えた方がよいのでしょうか? すいませんがよろしくおねがいします。

  • アンチウイルスソフトの必要性って何なのでしょうか?

    約5年間ウイルスバスターを使っていたのですが、 一時期P2Pを使っていた時しかウイルスを検出したことがありません。 それも見るからに怪しい圧縮フォルダの中のexeファイルです。 唯一起動しなくなったのは、パソコン(XP)を使って間もない頃 システムファイルを消しまくったときだけです。(笑) 小3の時でしたが・・・ いままでなんとなく安全だからという理由で入れてきたのですが、 本当に必要なのか分からなくなってきました。 動画サイトやWebページを見ているだけでは、 Windowsファイアウォールだけでいいのではないでしょうか? 当たり前とまで言われているアンチウイルスソフトの必要性を教えてください。 OSはVistaです。Windowsアップデートやプログラムのアップデートは行っています。

  • 一番軽いウィルスソフト

    いまカスペルスキー7.0を使っており、強いというのは感じますが、重さも最強クラスな気がします。やはりウィルスソフトを選ぶとき、しっかり守ってくれるのかが一番気になるので、快適さを求めても、軽いものや無償のものは避けがちになってしまいます。その点、「カスペルスキーは強いから大丈夫」と思い込んでいるので安心です。ちなみに、カスペルスキーを使い始めてからは、他社のオンラインスキャンでウィルスが検出されたことは一度もありません。 その他には、avastとESET smart security(数日間だけ)を使ってみたのですが、avastは重く、ESETは多少軽い気がしました。しかし、これらのソフトでも、一般ユーザーならしっかり守ってくれるのかが気になりました。(カスペルスキー以外はあまり使ったことがないのですが、オンラインスキャンでウィルスが検出されること事態あまりないものなのでしょうか?)ただ、いくら強くてもひとつのソフトだけで完全に守ってもらうのは不可能ですので、他社のオンラインスキャンと並行利用することが必要だと思っています。 そこで、みなさんの経験を含めて、安心して使える一番軽いウィルスソフト(有料&無料)を教えてください。よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう