• ベストアンサー

100対0の追突事故(長文失礼します)

 初めて相談させていただきます。  9/28に車を追突されました。私は3斜線の真ん中を走り、相手はその右側。右折の車線になるため、合流の印に気づき、真ん中の車線に入ってこようとしたようです。私の車の前には数台走っており、私の後ろが空いていたので入ろうとしてぶつかったものです。幸い双方ともに怪我は無く、物損だけですみました。誰が考えても、明らかに相手側に過失があるため、100対0と言うことで、車の修理代について話し合いが始まりました。当然私の保険会社はアドバイスはしてくれると言ったものの、窓口になることは出来ません。相手の保険会社は『チュー○ッヒ』です。相手の保険会社も、加害者と被害者の事故当時の話を聞いて、「食い違いもないし、明らかに過失の割合から見て100%出す予定でいた」と言いました。ただ、契約者である加害者本人が、「車をぶつけてしまったのは認めるけれど、動いている同士の事故なので、100%はないと聞いた。だから、全額は納得がいかない」と言うのです。  事故後、私の車は動く状態であった為、とりあえず家に乗って帰りました。しかし帰宅後、主人に見てもらったら、タイヤにも当たった後があることがわかりました。子供を乗せて出かけた先で、調子が悪くなっても困るので、修理が終わるまでは車に乗ることはためらわれます。早く修理に出したいのですが、「100%相手が出すと言うことが決まってからでないと、修理にだして金額でまたもめるということになりかねない」と保険の外交に言われ、チュー○ッヒからも「車の状態を見せていただいてから」と言われ、今だ家にあります。  チュー○ッヒの対応としては、9/30に「また連絡します。来週早々にも車を見せていただきにあがります」と言ったきり、何の音沙汰もありません。 もう、どうしたらいいのか困っています。良いアドバイスお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#13482
noname#13482
回答No.3

まず過失割合についてですが、事故状況に関する見解が当事者双方で同じである以上、大きな争点になるとは思えません。「動いている同士の事故なので、100%はない」という相手側の言い分も全くわからないではありませんが、残念なことに間違った情報を基に発言されているようです。「動いている」=「過失がある」ということには必ずしもなりません。また今回の事例では相手側保険会社も100%賠償を認めていることから、相手側保険会社に相手を説得してもらうのが筋です。 >100%相手が出すと言うことが決まってからでないと… 残念ながらこれはあまりいいアドバイスだとは思えません。費用負担がどうであれ、修理する意思がありしかも車が無いと困る状況であれば、早急に修理の手配をするべきです。でないと、被害者である質問者さんだけが困ることになります。 かといっていつまでも放置しておくわけには行きません。修理は行われたが誰も費用を負担しないとなれば、業者が困ることになります。いったん立て替えるということも必要になるかもしれません。こちらに車両保険があれば、それを使うこともできます。(ただし等級に影響があります)もし最悪そういった状況になりそうであれば、自分側の保険会社にも今のうちに相談をしておくといいでしょう。 相手も保険を使って処理をすすめるのであれば、過失割合は気持ちの問題だけです。別に負担が代わるわけではありません。とりあえずは相手側保険会社の動きを見極めるのが得策です。 事故処理をすすめる上でのポイントのひとつは、想定できる範囲で最悪の事態に対処できるように手配しておくことがポイントです。

matukou8
質問者

お礼

 いつもの営業ではなく、こちらの保険会社の事故担当に連絡をし、もう一度相談しました。相手保険会社から「当人同士で話し合って」という言葉がありましたので、加害者のお宅に電話で話を致しました。  相手保険会社からの連絡が無く困っていること、車を修理に出したいことを伝えると、あっさり全部負担するので修理に出してくださいと。  いったいなんだったのかと拍子抜けしました。 が、無事解決の一歩をたどることが出来ましたので、一安心いたしました。ありがとうございました。  

その他の回答 (6)

  • go_go_go
  • ベストアンサー率14% (66/446)
回答No.7

事故時のとき、どのように対応すればよいか、加入の代理店からアドバイスがありませんでしたか? >「100%相手が出すと言うことが決まってからでないと、修理にだして金額でまたもめるということになりかねない」と保険の外交に言われ これは、自動車保険に加入した代理店のアドバイスなのでしょうか? まったくの素人の意見のようですが? どうなってるんでしょうか?

matukou8
質問者

お礼

ご心配ありがとうございます。 事故直後、保険屋に連絡をした際、事故担当という方がいろいろ教えてくれました。 ご質問の修理費の件は、こまめに連絡をくれた加入の代理店の営業からのアドバイスです。 「100対0だともめる事も多いので、多少こちらにも落ち度があるということにすれば、保険屋同士の話になるので、話が速いからそのようにしたら?」とも言われました。  正直なところ、その外交に対して納得がいかず、不信感でいっぱいです。

回答No.6

お車を日常使うのであれば、使用状況に応じ代車を要求できます。 また、「相手の保険会社が100%認めているのに納得いかないのであれば、全額請求の少額訴訟に持ち込んでもいいですか?」と、相手に伝えるのも一つの手段です。 相手保険会社に連絡をしてみてください。

matukou8
質問者

お礼

ありがとうございます。 大変いい勉強になりました。 本日、自動車屋に連絡して、事故でもめていることもお話した上で、修理に出すことでお願いしました。 相手保険会社には、加害者のお宅に直接連絡をし、「連絡がありませんので、修理に出す旨を伝えてほしい。」と、お願いしました。 車の修理の見通しが立ちましたので、久しぶりに落ち着いて休むことが出来、御礼が遅くなり申し訳ありませんでした。 ありがとうございました。

  • flashprim
  • ベストアンサー率23% (51/218)
回答No.5

1.あなたが法定スピードで走行中に加害者が運転する車両が、車線変更を終えることなく、あなたの車両に衝突した。この場合、あなた0%:加害者100%。 2.あなたが法定スピードでかつ適度なる車間距離を保持しつつ走行中に、加害者が運転する車両が、車線変更を終えたが、勢いあまってあなたの車両に衝突した。この場合、あなた0%:加害者100%。 3.あなたが法定スピードでかつ適度なる車間距離を保持しつつ走行中に、加害者が運転する車両が、車線変更を終えたが、その時、あなたが前者の減速に合わせて減速したため加害者車両が追随出来ずにあなたの車両に衝突した。この場合、あなた10%:加害者90%。 4.あなたが法定スピードでかつ適度なる車間距離を保持しつつ走行中に、加害者が運転する車両が、車線変更を終えたが、その時、あなたが前者の減速に合わせて減速したたが車両不備により停止灯が点灯せずに加害者車両の判断が遅れ、あなたの車両に衝突した。この場合、あなた20%:加害者80%。 訴訟でもめた場合にも被害者の過失が0%になるのは、信号や踏切において赤信号で停止中の車両に追突された場合と対向車線走行中の加害者車両が車線を超えてきて追突してきた場合のみです。これ以外の車両運行中の事故では、被害者にも何らかの過失があると認定されます。しかし、裁判は、細かく事故状況をみますので、証拠次第で、常に判例どおりになるとは限らないものです。 車の修理は支払いが半年も遅れることがなければ、修理業者も心得ていると思いますので、あなたが不便でしょうから、修理に出すことをおすすめします。この時に、修理業者から支払い責任を明確にするための念書を求められた時は、残念ながら一考しなければなりません。すなわちあなたの過失ぶんを認めかつ差額を支払うことを認めて、その旨をあなた方と相手方の保険会社に告げ、保険会社に念書を書いてもらう方法です。あなたの過失は認められた場合でも20%を超えることはないと思います。あるいは、示談終了まで修理を待つ方法です。この場合、修理中ではないので代車請求は出来ません。 車対車の事故における過失相殺は道路交通法を根拠にして定められます。上述の3.においては、加害車両は常に適切な車間距離を保持しなければなりません。常に道路状況を把握して安全に車線変更をしなければなりません。もちろん直進車両は適切な加減速を行わなければなりません。この点をあなたがあなたの態度に気をつけて加害者の心象を損ねることなく、加害者が社会的道義心を想起させるよう努めて、説得しなければならないと思われます。成功すれば法的にも、あなた0%:加害者100%で、何ら問題ありません。最もよいのは司法書士や弁護士によって加害者を説得してもらうことですが、費用対効果が割に合わないので、あなたがその任にあたらなければならない。あなた側の保険会社があてにならない場合ですね。加害者もその過失割合が多いと認識しているはずです。いまは悪あがき中です。そっと崖下(過失100%)に押してあげるあなたの努力が、必要かと思います。あなた方家族が直接に働きかけたり、無料の相談所に便宜(書類)を図ってもらう、保険会社やその他、第三者機関に働きかけるなどの行いが必要です。積極的に動かなければ、あなた0%:加害者100%は難しいかもしれません。

matukou8
質問者

お礼

いくつかの事例を書いていただきましたが、今回の事故に関しては、1番に当たります。  相手保険会社から「私は、あくまで代理人なので、当事者同士でお話していただいたほうが速いかと・・・」とは言われていました。信じられなくて連絡を待っていたのですが、思い切って連絡をしました。  加害者側も、「事故直後、一度事故状況を聞かれたきり、保険会社から全く連絡が無いので、どういう状況になっているのか全くわからなかった」と言っていました。車が修理に出せなかったことなどを話すと、あっさり全部負担しますと・・・。  いろいろ思うことはありますが、本当に良きアドバイスをいただきました。ありがとうございました。

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.4

あなた加入保険会社は0過失であれば、直接対応はできませんね。 相手保険会社は100%過失認める?全額賠償でも良いでも契約者が認めない以上できませんね。 動いていたから100:0ではないは、過失相殺事故としての論拠にはなり得ませんね。 無理な車線変更主張してくると、過失相殺問われる可能性もありますがね。 本当に追突? 車線変更による接触事故!? 相手保険会社による契約者への説得依頼する 場合によっては少額訴訟? いずれにしても、当事者同士の話は避けた方がいいでしょうね。感情的争いに終始するでしょうから・・・。 車が必要なら早くに修理したほうがいいでしょう。 過失相殺適用になろうが、全額賠償になろうが修理してのることには違いはないのでしょうから? 車両保険未加入? 未加入なら示談できなければ立て替えて払うしか方法はありません。 示談でもめた場合 車両保険加入していないとすべて自己負担立て替え払い 保険金の支払いはありませんね。 「自分の身は自分で守る」100%被害者といっても必ず相手が賠償保障してくれる 保障はどこにもありませんから!?

matukou8
質問者

お礼

 こちらで皆さんの書き込みを見て励まされ、直接交渉いたしました。相手保険会社は、私には依頼人である加害者に説得気味で話をしていると言いましたが、まるで連絡をしていなかったことがわかりました。  感情的にならないよう、加害者のご主人に代わっていただき、話をしました。車の修理も全面的に負担してくれると言っていただいたので、とりあえずは安心しました。  が、保険会社が怠慢とわかりましたので、最後まで油断禁物と思っております。 ありがとうございました。

  • ddr2700
  • ベストアンサー率41% (60/145)
回答No.2

少し書かせて頂きます。 「車をぶつけてしまったのは認めるけれど、動いている同士の事故なので、100%はないと聞いた。だから、全額は納得がいかない」 >>これは私も聞いた事があります。ただ私は専門家ではないので、保険会社の方に直接聞いてみるのが無難かと思います。 その後の経過を見ていますと、質問者さんは車が使えず不便な様ですね。 保険会社に任せておくのが一番無難であるとは思いますが、もし早期解決を望むのであればご自分から積極的に連絡をしてみてはいかがでしょうか? まずはご自分で加入されている保険会社に連絡をし急いでいる事を伝え、また現在の進展具合を聞いてみて、その後相手方の保険会社にも直接電話をして伝えてもいいのかもしれません。 私がもし急いでいればこうするか、もしくは台車の手配を相手方(お金は相手持ち)にお願いしますね。 ただし慎重に動く事が必要かと思いますので、上記に書きました通り任せておく方が無難です。 (支払われるお金が手違いやらで減っても困りますし) 相手方の保険会社はともかく、ご自分で加入されている保険会社に急いでいる事は伝えてもよろしいかと思いますよ。こういう時に保険なわけですし。 あと台車についても聞いてみてもいいかと思います、 普段から車を使われていれば、ないと困りますしね。 参考にならないでしょうが、目についたので書かせて頂きました。 早く車が治るといいですね(^^

matukou8
質問者

お礼

もう一度自分の保険会社に連絡をし事故担当の方と話してみました。

  • clove_ism
  • ベストアンサー率31% (14/44)
回答No.1

おはようございます。 保険に関しては何も分からないのでお答えしかねますが、一つだけアドバイスさせていただきます。 車の破損箇所の写真は撮ってありますでしょうか? もしまだなら日付入りで写真を撮ることをおすすめします。 撮影済みでしたら大変失礼なアドバイスとお詫びします。

matukou8
質問者

お礼

ありがとうございます。  事故直後、主人と写真をとっておいたほうがいいとは話していたのですが、すのまますっかり忘れていました。早々に撮るようにしたいと思います。

関連するQ&A

  • 交通事故で納得いきません(長文です)

    先日主人が事故にあいました 高速の右車線を走っているところへ、出口から逆走してきた車と衝突しました。 お互いスピードが出ていなかったため、右側同士が当たりましたが怪我はありませんでした (むち打ちの症状は出ていますが) 事故の過失割合は100:0で相手の過失です 車が12~3年乗っていて古いため、現在の価値が約30万、相手方の保険会社は修理するとそれより多くかかるので、差額はこちら持ちだと行ってきました 差額を加害者に支払わせることが出来るか聞くと、今までの判例では出来ないと言われました こちらの過失が何もないのに、車を修理するのにこちらがお金を払うのは納得がいきません アドバイスをお願いします

  • 追突事故後の保険について。

    先日追突事故に遭いました。すぐ警察を呼んで調べてもらったら100対0で私に過失はありませんでした。相手も自分がわき見してたと認め保険屋に連絡して全部きちんと対応しますといわれました。 その2日後に腰に激痛がきて警察、相手の保険屋に連絡して病院に行きました。 診察結果は腰椎捻挫で、保険屋に連絡したら加害者の態度が急変し、私にも過失があると言い出しました。 私が停止してるところに相手が左横から追突してきて警察も100対0と認めてるのにです。 相手の保険屋も治療費、修理代すべて責任もって対応すると言ってくれたので車を修理にだしました。 1週間後修理工場から連絡がきてまだ車が修理できないと言われたので理由をきいたところ、加害者が保険屋に私にも過失があるとゴネてるので保険が下りず修理ができないといわれました。 自分の保険屋に相談したら相手の保険屋がすべて対応すると言ったので大丈夫だろうといわれ、相手の保険屋から連絡が来るまでこっちから連絡しないようにと言うことと加害者には絶対に電話しないようにと言われました。 事故後の相手の保険屋の電話での応対がすごくよかったので大丈夫だろうと思うのですが、このまま加害者がゴネ続けた場合どうなるのでしょうか? 同じ経験をされた方、専門家の方がいらしたらアドバイスお願いします。

  • 【急いでます】追突事故

    先日、追突事故を起こしてしまいました。お互い会社の車で、怪我はしていませんが、共に車の修理が必要となりました。 (1)加害者の運転手は賠償金が必要でしょうか? (2)被害者に後遺症が出てきた場合、治療費はどうなるのでしょうか? (3)会社から求償されることはあるのでしょうか? (4)この事故により解雇されうるのでしょうか? 加害車両については某損保の保険に加入しており、加害者側にのみ過失があります。 ご回答願います。

  • 100対0の物損事故なのですが

    このあいだ駐車場から出るために待っていたところを後ろから追突されました、車は問題なく動きますが後ろがかなりヘコんで目立ちます。 警察を呼んで処理してもらったのですが、警官からあなたは止まっていたからこの場合は100対0でしょうと言われました。 加害者はその場では私が悪いので物損ですので修理代は出しますと言っていましたが修理の見積もりを作って加害者に伝えたら、ちゃんとヘコんだ部分だけの修理費なのにそんなのは高すぎる払えないと言い出して、物損だから保険は使いたくないのでへコんでいても車自体は動くし示談金(修理費よりかなり安い金額)でどうだと言われましたが私はかなり目立つへコみなので修理費を出してもらいたいので拒否しましたが加害者は一歩も譲らず保険を使う気もないようです。さらにちゃんとヘコんだ部分だけの見積もりなのにこの程度でこの金額取るなんて良いことないぞ、もっと下げろ。などと言ってきます。 ここまま加害者と話し合っても進展しそうにないのですが、加害者に変わって相手の保険会社に私が直接修理費を請求することができるでしょうか? それと私の保険会社も私は被害者で過失はありませんが、伝えれば動いてくれるのでしょうか? 事故は初めてでわからないことがいろいろあります。よろしくお願いします。

  • 追突事故について

     先日追突事故の被害者となりました。 信号は青だったのですが、渋滞中のため交差点には入らずに停車したところ、追突されてしまいました。  加害者は謝罪するどころか、私に罵声を浴びせ、「急ブレーキを踏んだのが悪い」と主張しています。私はその後、救急車で病院に行き、頚椎捻挫との診断結果が出ました。  その後、任意保険会社との交渉で、人身については10対0の過失を認めたのですが、物損については10対0を認めようとしません。どうやら加害者の主張は、  (1)交差点の中で止まっていた。  (2)急ブレーキを踏んだ ということになっているそうで、こちらの主張と食い違いが出ています。現状では車を修理に出すこともできずに困っております。私にも過失があったとも思えません。迅速に解決するにはどのような方法が望ましいのか皆さんのお知恵をお貸しください。  

  • 追突事故を起こしてしまいました。

    今日の朝、子供を幼稚園に送りに行く途中、交差点内で追突事故を起こしてしまいました。 3車線で右折車線、直線車線、左折車線の交差点で私は直線車線を走り交差点へ入りました。 前の車が遅いな。と思っていたので少しブレーキを掛けつつ走っていたのですが、急に前の車が交差点の真ん中で停車。左折ウインカーをあげました。 私は危ないと思い急ブレーキをかけたのですが、雨で道路が濡れていたため止まれず追突・・・。 後ろから追突したので私は「前方不注意」があって悪いのはわかります。こんなときの過失割合はやっぱり10:0でしょうか? 私の車も相手の車も少しへこんでいるだけです。 相手の助手席に乗っていた方は首が痛いと言ってました。 前の車の運転手さんは自分が交差点内で停車したことを警察、保険会社には話していたのですがこれは関係ないのでしょうか? そしてとても嫌な思いをしたのが、助手席に乗っていた人は止まってもないし、ウインカーもだいぶ前から出していたと。 こんなちょっとの雨ですべる訳がない!。など・・・。 事故後、相手の方が携帯の充電がないとのことで私の携帯を使って連絡を取っていました。 そしたら帰り際に助手席の人が私に100円を差し出し、「これ。携帯を貸してもらったから。」と。 私が「結構です。」と言うと勝手に車のドアを開けて私の鞄にいれようとしたり。断り続けると近くにいた子供に差し出したんです。 「やめてください。」と私はそのお金を貰いませんでしたがとても嫌な思いをしました。 すいません。話がずれてしまいました。 過失割合はどんなものでしょうか。教えてください。

  • 追突事故を起こしてしまいました。

    過失は10:0で私が加害者です。 ちなみに双方任意保険未加入です。 相手は原付で私は車でした。 事故当時確認したところ相手の原付はオークションで買ったらしく、走行距離は大体5000キロでした。 相手方が原付をバイク屋に持っていって修理の見積書を送ってきたのですが、修理代が16万でさらにエンジンを完璧に直すことは不可能ということなので新車代を請求されました。 相手が乗っていたのは中古車だったのに私は新車代を払わなければならないのでしょうか?

  • 車対車の接触事故(長文ですみません)

    乗用車対乗用車の接触事故を起こしました。 相手は私の前おり、共に赤信号で止まっていました。 道路は片側一斜線です。 相手の車の動き 1.相手の車が右に曲がり、その先にある駐車場に入ろうとした。 2.入れなかったので対向車線に止まってしまった。 3.バックをし、相手の右後ろと私の車の右フロントに接触した。 私の車の動き 1.前の車が右に曲がったので少し前進。ほんの少し動いた所で完全に停車。 2.右に曲がった車がバックをしてきたが、逃げ場なくそのまま停車。接触。 相手はハザードを出しているにもかかわらず私が前に詰めたせいという事で話を聞こうとしません。 ただ、相手がハザードといっているのは右ウインカーの事で、それは右に曲がる時に出されたものです。 こちらは相手がぶつかる時には完全停車していたという事で過失0だと思っています。 それはたとえ本当にハザードが出されていたとしてもです。 相手も警察での事情聴取の時にはこちらが停まっていたことを認めていましたが、今は水掛け論になっています。 保険会社に事情を説明しましたが、過失0なのでアドバイスはできるが対応はできないとの事です。 相手の連絡先は聞いていたので連絡をとった所、修理屋を通じて保険会社に連絡をしたので月曜にはこちらに連絡があるとの事。 しかし最後まで保険会社名などは教えてもらえませんでした。 今は私の方の保険会社のアドバイス通り、連絡を待っています。 このまま連絡がなかった時は法律家を介さないといけないところまで行くのでしょうか。 また、連絡があった場合、事故の状況を説明するようアドバイスを受けていますがそれによりこちらに不利になる事は無いのでしょうか。 相手はプロなのでいい様にされそうに思います。 どうかご返答、よろしくお願いいたしますm(_ _)m

  • 物損事故について

    車の物損事故について教えてください。 本日、物損事故を起こしました(当方加害者になります)。 コンビニから一通2車線の道路へ出ようとしたところ、左車線の車が止まってくれたため出たところ、右車線の車に気付かず接触(自分の車の右前と相手の車の左側)してしまいました。 警察の事故処理は終わり、おそらくあとは保険会社との話し合いになると思います。 相手は車を仕事(何の仕事かはわかりません)に使用しており、この場合保険金から相手の車の修理代と修理中の代車代を支払う形になるのでしょうか? 自分の車のディーラーにも相談したのですが、相手の車も前方不注意で8対2くらいで相手にも過失ありになるのでは?とのことだったのですが実際動いている車対車だとどちらかが100%ということにはならないのでしょうか? 拙い説明で申し訳ありませんが、週末ということで来週まで保険会社と連絡がとれない状況なので、情報提供をよろしくお願いいたします。

  • 追突事故

    今朝、追突事故をされました。 こちらは信号待ちで停車していましたので、過失割合は100:0です。 相手の保険会社が、こちらの車の年式が古い(平成元年式)ので、修理ではなく全損扱いになる可能性が高いと言っています。 もし全損になったら、二束三文にしかなりません。 修理となるとフレームまでいっているので40~50万くらいかかるかもしれません。 しかし大事に乗っているので、どうしても修理してほしいです。 保険会社の対応というのはこんなものなのでしょうか? 相手の保険会社は明日車を見に来ます。 何かいい交渉手段があれば、一緒に教えてください。 よろしくお願いします。 ちなみに買い替えは一切考えていません。

専門家に質問してみよう