• 締切済み

名誉?

創価学会の池田はカネをばらまいて名誉を手にしただけと、雑誌・新聞に出ていました。私は本当に偉大な人は必死になって名誉を集めないと思うのですが、他国でもカネさえつめば名誉って簡単に手に入れられるものですか?

みんなの回答

  • mappy0213
  • ベストアンサー率26% (1706/6353)
回答No.2

多少趣旨とは違うかも知れませんが たとえば 多額の寄付をして名誉を得た場合 これはいろんな意味で金で取った名誉ですね・・・ 学会に関しては何も知りません

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

たぶんはじめまして! ヒラメキジツゲンと申します。m(_`_)m カネで買える名誉も買えない名誉もあるでしょう。^^ しかし、池田 SGI会長の1000を超える栄誉は、カネだけで簡単に手に入るものなのでしょうか? カネで買うならそんなに多くはいらないと想いますが。。。^^ 裏を返せば、世界中の超一流の大学であろうとすべてカネだけで名誉を与える下劣な機関であると言うことになります。 世界中の大学や平和組織に失礼だと想いませんか。 ソースは、創価学会ですが、 日本の週刊誌等が、そのようなことを書いていることに対し、ロシアの関係者(元首相の通訳もされていた)は、「池田SGI会長に名誉を授与した各大学組織関係者に対して失礼である。(主意)」と述べています。 「日本の週刊誌等は、各大学に取材をして書いているのか、根拠はあるのか(主意)」と述べています。 その雑誌新聞は、各大学に取材したのでしょうか?根拠はあるのでしょうか? 名誉は必死に求めれば手に入るものではなく、その国にまた世界に貢献した実績が認められて「授与」つまり与えられる物でしょう。 「受賞してください」と言われて断るのも失礼でしょう。^^

fsoike
質問者

お礼

そうやって名誉名誉と言ってるそうですが、本当に偉大な人は世界中で名誉を集めないと思います。 実際に「カネをつまれたから」と証言している人がいる以上、そうなんでしょう。 その他についても皆が疑っても当然ですよね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 創価学会の池田名誉会長

    創価学会の池田名誉会長は在日朝鮮人だと言う人が居ますが、本当でしょうか? 申し訳ありませんが、創価学会の布教的投稿や単なる創価学会批判の投稿はお控えください。

  • 創価学会が裁判で敗北した明快な証拠を示せますか?

    創価学会の池田名誉会長は、「嘘つきは成仏できない」と御自身で仰っていました。 ところが、最近の聖教新聞(2007.6.3)では、 「創価の師弟は 裁判も すべて勝利である。」 と書いています。 それに対し、 http://www13.ocn.ne.jp/~ryouran/html/souka_7.html などでは、 【事件件数 172件】 ◎日蓮正宗側勝訴……116件(勝訴率84.1%) ◎創価学会側勝訴……22件(勝訴率15.9%) ◎和解……34件 と書いてあり、もしこれが真実なら、 創価学会の池田大作名誉会長は、成仏できない大嘘つきになってしまいます。 同じく池田名誉会長と師弟不二を目指す信者も不成仏が確定します。 『最高裁判決』で創価学会が敗北した裁判は、ないのでしょうか? あるとすれば、その文証(裁判所の記録)は示せるでしょうか? 同、聖教新聞(2007.6.3)には、 「正確なる文証を出せ!」「明快なる証拠を示せ!」 と池田名誉会長御自身が書いています。 どうぞ、日蓮正宗の方々に創価学会の敗北した文証を明快にできるだけ多く出していただきたいと想います。

  • 創価学会の父。

    創価学会の父。 父は創価学会に入っています。 私にしつこく、熱心に創価学会の事を語ります。 私は、けして創価学会を否定していません。 けど、父はしつこいんです。 例えば、有名人の話をしたら、あの人もこんな人も創価学会なんだよって言います。 少しぐらいなら私も聞く耳を持ちますが、あまりにうっとうしくて仕方がないです。 最近は、池田先生の顔を見るたびに、イライラします。 何度も言いますが、決して創価学会を否定してる訳ではありません。 だけど、宗教に入るなら自分で色んな宗教を見て、自身で決めたいんです。 人が、勉強勉強と言われるのが嫌なように、創価学会創価学会、池田先生池田先生と言われると、だんだん嫌になってきます。 私は、最近一人暮らしを始めたんですが、新聞も聖教新聞です。 どうしたら良いですか?

  • 創価学会名誉会長の池田大作氏が、ノーベル平和賞の候補になりながら、それ

    創価学会名誉会長の池田大作氏が、ノーベル平和賞の候補になりながら、それを固辞したという話を聞いたことがあります。 それは本当でしょうか?確実な情報をお持ちの方は、ぜひ教えて下さい。 できれば、ノーベル賞受賞を固辞する具体的理由も教えて下さい。 尚、この質問に対する回答は、創価学会の会員の方、限定でお願いします。 元学会員や、学会員以外の人の回答は、固くお断り致します(創価学会を誹謗中傷する場になってしまうからです。私には、そのような意図は一切ありません)。

  • 創価学会 名誉会長の池田先生がご使用になれているカメラの機種がわかれば

    創価学会 名誉会長の池田先生がご使用になれているカメラの機種がわかれば教えて下さい。先生と同じような写真を撮ってみたいと思っています。

  • 聖教新聞にいつも池田名誉会長が海外で、表彰されたと

    私は、創価学会員です。学会には聖教新聞(朝刊のみ1800円強制的に取らされます)1面にはいつも、池田大作名誉会長の記事が載っています。記事の内容は、どこぞの大学で「名誉教授」の称号が贈られたとか、表彰されたとかの記事が毎日。(特に海外)何か寄付でもしているのでしょうか。 ボランティアでもないでしょうね。解る方おられましたらお願いします。

  • 創価学会の池田名誉会長が授賞した賞の一覧

    いつもお世話になっております。 創価学会の池田名誉会長が授賞した賞の一覧と、SGI(創価学会インターナショナル)の各国団体の表彰などに関するまとまったデータがあれば教えていただけますでしょうか? 参考になるHPの情報だけでもありがたいです。 よろしくお願いいたします。

  • 創価学会のいう平和とは?

    新聞広告などでよく見ますが、創価学会公明党の池田大作はまるで平和の象徴のように書かれています。そしてその記事は決まって「○○大学で名誉教授になった」というものです。「名誉教授」になることと、「平和」がどう関係あるのですか?池田の言う平和とは自分が世界の有名人と写真を撮ることですか。それなら実際にボランティアなどしている人がよほど平和・人道主義者と思うのですが。説明できる学会員さんがいましたら、詳しく説明してください

  • 池田名誉会長の「脳梗塞」報道 創価学会否定本当?

    池田名誉会長の「脳梗塞」報道 「朝日編集委員が講演」の波紋 J-CASTニュース ニュース 社会  2011年2月4日(金) より 池田名誉会長の「脳梗塞」報道 「朝日編集委員が講演」の波紋 2011/2/ 3 18:59  公の舞台に姿を見せなくなり、その動静が注目されている創価学会の池田大作名誉会長(83)について、週刊新潮が「創価学会名誉会長『池田大作』は『脳梗塞で車椅子』と講演した『星浩』朝日新聞編集委員」との見出しで報じた。創価学会によると、週刊新潮編集部に抗議したという。    首都圏の書店などに2011年2月3日に並んだ週刊新潮最新号(2月10日号)は、朝日新聞編集委員の星浩氏が、「1月28日」にあった「内閣情報調査室(内調)の懇談会」で講演し、池田名誉会長の健康状態について話した、とする「ある内調職員」の話を伝えている。 「創価学会の知人からの情報」? 週刊新潮が池田名誉会長の健康問題を報じた    新潮記事によると、星氏の講演内容について、「ある内調職員」は「肝心の池田大作名誉会長の病状ですが、目下、脳梗塞を患い、車椅子に頼っている状態だと言うのです」「星さんによると、創価学会に知人がいて、この情報はそこから直接聞いたとのことでした」などと語っている。また、「(池田名誉会長の健康情報について)似た話を昨年の12月ごろ聞いたことがあります」とする「古参の創価学会員」も登場する。    池田名誉会長の動静については、新潮記事は「8カ月以上も、一般信者の前から姿を消している」としている。11年1月27日付の聖教新聞に「香峯子夫人と仲睦まじく並ぶ姿など」を掲載したことにも触れつつ、「一般信者の入りにくい場所で撮影され、池田氏の姿もとても小さく写っています」などとする「創価学会ウォッチャー」の話を伝えている。同写真と記事は、1月26日の池田名誉会長の活動を伝える形で、2月3日夕現在、聖教新聞ネット版でも確認できる。    新潮は、星氏とのやりとりも伝えており、「脳梗塞で車椅子」発言については、星氏は「いや、そんな話はしていませんよ」と答えている。「質問を重ねる」と、星氏は「何であなた、そんなことを知っているの? というか、何で話さなければならないの!」と話したという。懇談会へ行ったかどうかも「行ったかどうか、それは分かりません」と否定も肯定もしなかったようだ。また、創価学会広報室の「ノーコメント」談話も載せている。 創価学会は「事実ではありません」    星氏を講師に招いて懇談会を開いたのか、内調の総務部にきいてみると、「懇談会の有無を含め、一般的に具体的な活動内容についてお答えはしておりません」とのことだった。    新潮記事では、「(懇談会を)主催するのは形式上、内調の外郭団体」との指摘もある。複数あるとみられる同種団体のうち、その法人年間収入の大半を内閣官房からの「情報調査委託費」としての補助金で賄っている東京都内のある団体にも質問してみた。星氏を講師に招いた懇談会を実施したことがあるかと聞くと、「ない」との答えだった。ただ、内調関係の懇談会自体は比較的頻繁に行われているようで、今回の新潮記事を読んで「オレも内調関係者に頼まれて講師をしたことがある」と話すマスコミ関係者もいる。    また、「池田名誉会長が『脳梗塞を患い、車椅子に頼っている状態』という指摘は事実なのか」について、創価学会広報室にきくと、「事実ではありません」と否定した。週刊新潮や星氏に対する対応を質問すると「本日、創価学会広報室として週刊新潮編集部に抗議いたしました」とだけ回答した。記事のどの点についての抗議なのかについては明かさなかった。 J-CASTニュース ビジネス&メディアウオッチ より URL http://www.j-cast.com/2011/02/03087249.html?p=all

  • 創価学会について。

    創価学会の学会員の方や又は創価学会から脱会された方に質問があります。 池田大作名誉会長という人はどういう性格なんでしょうか?この質問に関しては直接、池田大作氏に会った人しか分からないですよね。 ネットの掲示板や脱会者によると批判ばかりの話です。 悪い噂、デマは本当でしょうか? 一度でも入会すると、脱会は許されませんか? 学会員になると折伏は義務づけられてますか? 回答、お願いします。