- ベストアンサー
裁判所の法廷内について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
刑法第230条「名誉毀損」 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。 刑法第231条「侮辱」 事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。 やつ【奴】 人や動物を軽蔑していう語。 侮辱した言葉ではないようですね。
その他の回答 (2)
- good10player
- ベストアンサー率41% (10/24)
結論：なりません。「奴」という表現だけでは質問者さんの名誉を毀損したことにはならないでしょう。刑法には構成要件というのがあって、名誉毀損の構成要件は「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した」ということです。「奴」という発言が公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損したといえなくはないのでしょうがこれのみで有罪に持っていけるかというと少々疑問を感じますね。
- nep0707
- ベストアンサー率39% (902/2308)
回答を書けば、名誉毀損や侮辱には当たらないでしょう。 一般人が「奴」と呼んだ相手の社会的名誉が損なわれたと考えるかどうかですが、 …普通、そのくらいでは考えないでしょう… で、アドバイスを書けば、 そのようなことで「名誉毀損」と考えるあたり 質問者本人も相手に負けず劣らず興奮しているんじゃない？…とは感じます。 「まぁまぁ落ち着いて。法律を武器に戦うなら冷静さを失ったら負けだよ」 ってことで。 一応この回答の種類は「アドバイス」としておきます。
関連するQ&A
- 裁判をおこされます
名誉棄損で裁判、おこされます。 弁護士さんに相談に行ったら名誉棄損になるかどうか微妙なところだと 言われました。相手は蛇のようにしつこいので間違いなく起こされます。 で戦う覚悟もあるのですが反面、面倒くさくもあります。多分１００万くらい 請求してくると予想しています。もし欠席裁判して相手が勝訴になった場合 月にほんの少しづつ返していくとしたら強制執行は免れますか？ 賠償方法まで決められてしまって無理でしょうか？ 相手にいやな感情が強く嫌な言い方ですが嫌がらせ的にしたいのです。 よろしく御回答ねがいます。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 裁判の過失相殺について質問
裁判の過失相殺について質問します。 最初に私が相手の名誉毀損（ネット上で）をして、その後、相手から私が名誉毀損された場合において、私が原告となって相手に対して名誉毀損（不法行為）による慰謝料請求の裁判をした場合は、通常は、原告と被告の双方がともに名誉毀損をしているのだから、過失相殺になると思います。 しかし、私の名誉毀損が相手の名誉毀損よりも時期的にかなり前なので、私が原告となって相手に対して名誉毀損（不法行為）による慰謝料請求の裁判をした時点では私の名誉毀損行為が３年の時効（不法行為の時効）にかかっているという場合は、相手の名誉毀損（不法行為）は成立するが、私の名誉毀損は３年の時効で責任がないので、過失相殺はない、と考えてよいでしょうか？
- ベストアンサー
- 裁判
- これって、裁判で誹謗中傷を受けました。名誉毀損になりますか？
以下の事が、名誉毀損で訴えられるか？の質問です。 先日、裁判で、相手方の陳述書によって下記の批判を受 けました。 「被告（私）が原告に本質を明かさないまま (1)肩こりに効くからといって粉末（カルダモン・スパイ ス）」を飲むのを薦められた。 (2)ダイエットに良いからといって、舌の掃除（タングス クレーパー）を薦められた。 という事が、実体を隠して信者獲得に努めるオウムのや り方と酷似していること。」 以上が、名誉毀損になるでしょうか？ 名誉毀損とは、公然の場で誹謗中傷を受けなければなりたい得ないと、物の本で学びましたが、公共の場で裁判中で陳述書、訴状、準備書面で、批判、事実と違う誹謗中傷を受けたら名誉毀損で訴訟を提起することが出来るのでしょうか？ 前に、前橋地裁で、現役の高崎支部の判事が、本人訴訟で被告になり、その判事が書いた答弁書の記述が問題になり、名誉毀損が成立したという記事を見た記憶がございます。裁判中及び口頭弁論で誹謗中傷したら、名誉毀損が成立するのか？はたして上記の批判が名誉毀損として成立するのかご意見を承りたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判中の名誉毀損
裁判中において、相手方を恨む余り、相手方の不名誉な情報、明らかにプライバシーに属するようなことを言いふらすことがあると聴きます。 具体的には原告が、「被告にはこんな前科、あんな前科があって大変な問題児だ」と主張することがありうるでしょう。 もし仮に被告が被害者に謝罪すらしないで現在に至っているのであれば、暴露されちゃっても仕方ないと思います。 でも、被害者に謝罪をしているのであれば、暴露してしまうのはやりすぎだと思います。 また、原告が、「被告にはこーんな異常な性的趣味があるよ」「５股をかけていたよ」とか裁判の場面で裁判と直接的関係がないのに言いふらすのは問題だと思います。 裁判中の名誉毀損並びにプライバシー侵害について色々教えてください。 また、相手方が不用意に、そのようなことを言い始めたりしたらどのような対応をすべきなのでしょうか。 「知りません」といったら証明されてしまい、かえって立場が苦しくなるという事も想定されます。 「やってません」といったらたぶん偽証になるのでしょう。 いい受け答え方もあったら教えてください よろしくおねがい致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判所や裁判官に公訴件はあるか
素朴な疑問です。 一般人がメディアを通して侮辱されたり名誉を傷つけられたと感じた場合、裁判を起こしてその相手に対して損害賠償を求めたり行為の差し止めを求めたり、あるいは誣告罪や名誉毀損罪で告発したりするケースをよく耳にします。同様に裁判所や裁判官が名誉などを傷つけられた場合公訴する事はあるのでしょうか？ 裁判官個人の資質が雑誌などでスクープ記事として取り上げられて叩かれたりする事があります。中にはプライベートのスキャンダルが詳細に渡って紹介されるケースもあり明らかにプライバシーの侵害だと思われるののもあります。 また敗訴を受けた関係者がその腹いせに担当裁判官や裁判所を罵ったり痛烈に批判したりする姿がメディアに乗る事は日常茶飯事です。中には気が立ったせいか「そこまで言うか！」と驚くような個人批判を口にする人すら見受けられます。 このような立場に立たされた裁判官や裁判所がその相手に対して裁判を請求したという話は全く聞いたことがありません。それには法律で禁止されているなどの根拠があるのでしょうか？ 裁判官や裁判所が裁判を請求しても結局裁くのは本人達の仲間なので公正さに欠くのは目に見えており、当たり前と言えば当たり前ですが、それでもやろうと思えば出来るものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ★裁判・訴訟行為による名誉毀損が認められるポイントがあれば教えてください！★
勝訴し慰謝料を得た民事裁判で、相手方から言われなき中傷及び非難を受けました。 名誉毀損で訴えたいのですが、訴訟行為というのは、その性質上、相手方の名誉を毀損するものであり、これをいちいち不法行為とすれば、自由な訴訟活動が阻害されます。なかなか裁判所からも認めていただけないと聞いております。 昨年も、前橋地裁高崎支部の判事が、名誉毀損をしたと高校教師から訴えられ前橋地裁で敗訴をしたが、高裁で逆転勝訴をしたという記事も拝見いたしました。訴訟活動では、相手方を避難するのは認容されるとの事！との理由とかです。 勝ち負けは、度外視して訴訟を提起したいと考えておりますが、訴訟活動において、名誉毀損が認められた点、認められなかった点の分かれ目をご教示していただければ幸いです。 どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判の前に
勤め先の企業とその社員を名誉棄損で民事裁判に訴えようと考えています。3年以内に。 弁護士には何度か相談していますが、本当に裁判をするのは最終手段として、それ以前にやっておけることをしたいと思っています。裁判は本当に最期の手段。 この名誉棄損は職場内だけの問題です。名誉棄損とは有りもしない噂の流布です。 私が裁判前に、職場の人に 「これこれこういう理由で困っているので助けて欲しい。証言してください。知っていることがあったら教えてください。」 という具合に職場で話をするのは許されるんでしょうか？職場ではダメかもしれないけど、職場の外なら許されるのでしょうか？それとも他言無用なのでしょうか？ 恐らく職場で話をするのは、企業側から「就業規則違反」を突き付けられ重い懲戒を課せられることは想像に容易です。だって企業側は将来被告になるわけですから。 でも法律上ではどうなんでしょう？ よろしくお願いいたします。 当然、被告もこの書き込みを見ているという前提で書き込みをさせていただいていますので、詳細はご容赦ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判における名誉毀損
裁判においては名誉毀損が起こりうるのでしょうか？ 具体例を考えてみました。 原告Aと被告Bの裁判があったとします。 AもBもお互いの不名誉情報をたくさん持っていると仮定します。 AはBを憎んでいる上、裁判官から有利な心証を得るため裁判とはほとんど直接的には関係のないBの不名誉情報を裁判で公開したとします（例えば、過去に不倫をしていた、売春婦と性的行為に及んでいた、学生時代カンニングをしたことがあるなど）。 Aがこのような情報をもっぱら有利な心証を得るために裁判で公開することは名誉毀損となるのでしょうか？ 準備書面でそのような事実を明らかとした場合、口頭弁論期日に明らかとした場合（傍聴者が多数の場合と、少数の場合）両方考えられます。 個人的にはこのような言動があってはならないと思いますが、名誉毀損などにはならないんでしょうか？ 色々教えてください。 よろしくおねがい致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ブロバイダの開示裁判の費用はどちらもち？
再びの質問よろしくお願いいたします。 ネットで名誉棄損で訴えられます。 慰謝料＋開示裁判費用で４２万請求されています。 弁護士さんはたとえとして不倫裁判の時、探偵をやとってかかった費用みたいなものだから 相手もちだと言われましたが見解をお尋ねしたいのですがよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
