- 締切済み
遅延利息の根拠について
商法514条：商事法定利率年６％ 民法404条：民事法定利率年５％ しからば多くの法律に規定されている遅延利息１４．６％の根拠法規は何でしょうか？
- montebianca
- お礼率55% (26/47)
- 財務・会計・経理
- 回答数2
- ありがとう数6
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- michi-jun
- ベストアンサー率40% (66/164)
罰金ですから高めの設定になっていると思います。 １４．６％の根拠というか、利息の日割り計算をする場合に３６５日で割りやすいという意味もあるんだと思います。 ０．１４６を３６５で割ってみてください。 綺麗に割り切れますので端数処理が楽なんですね。 実際の根拠はこれだけではないと思いますが。
- noname010101010
- ベストアンサー率25% (2/8)
利息制限法は１条で、「金銭を目的とする消費貸借上の利息の契約は、その利息が左の利率により計算した金額をこえるときは、その超過部分につき無効とする。 元本が10万円未満の場合 年２割 元本が10万円以上100万円未満の場合 年１割８分 元本が100万円以上の場合 年１割５分」 と規定されています。これが根拠になっているのではないでしょうか？ ちなみに、出資法（出資の受入れ、預り金及び金利等の取締りに関する法律）では、５条でこれより高い利息が設定されており、これを上回る利息を設定した場合、処罰の対象となります。
お礼
ありがとうございます。 しかし１割４分６厘の数字はどこから？
関連するQ&A
- 未払い賃金の遅延利息について教えてください
未払い賃金の遅延利息について教えてください。 (1)利息の利率は何パーセントになるのか (2)その法的根拠はどこにあるのか（○○法○条など） よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遅延損害金の利率について
法人対法人で駐車施設賃貸借契約書を結ぶことになりました。いまその契約書をつくっているところなのですが、賃貸料を延滞した際の「遅延損害金」の利率をいくらにしたらいいのか迷っています。 調べたところによると、商事法定利率の６％（商法514条）というのがあって、特約によりそれよりも高い利率を設定することもできるらしいのですが、その上限については、消費者が支払う遅延損害金の利率１４．６％（消費者契約法９条）が適用されるのか、それとも利息制限法上の利率100万円以上は２１．９％、10万円以上100万円未満は２６．２８％、10万円未満は２９．２％（利息制限法４条）が適用されるのか、はたまた「上限はない」のか、がわかりません。 どなたかお詳しい方、よろしくお願いします。 また、具体的にはいま１８％という数字が候補に挙がっているのですが、それがもし法律上問題ないとしたら、両者公平という観点で妥当かどうかも教えていただけると助かります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法の5%の遅延利息が発生するか
ある仕事を請け負って、その仕事による成果物を、2年前、納品しました。 契約(請負契約)では、成果物を納品したら、その直後に代金を支払うとなっていました。 それにもかかわらず、数十万円(仮に50万円とします)が、まだ2年以上、支払われていません。 相手方からは、支払いを待ってくれというメールが何回か届いています。 契約書には、遅延利息については、全く規定がありません。 このような場合、上記の成果物の納品の直後から、民法の法定利息5%で計算した遅延利息が発生すると考えてよいでしょうか? また、この民法の法定利息5%は「単利計算」(複利ではない)でしょうか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 利息と遅延損害金について教えてください。
個人で事業を営んでおります。 (1)取引先から請負った仕事について、翌々月に支払っていただく約束だったのですが、半年過ぎた現在、未だに支払ってもらえません。 (2)同じ取引先の社長から、資金繰りが厳しいとの相談を受け、翌月に返してもらうという約束で個人的に３０万円貸したのですが、翌月に１０万円は返してくれたのですが、その後１年近く経ちますが残金は未だに支払ってもらえません。 少額訴訟で解決しようと思っているのですが、(1)(2)ともに口頭での約束で、利息（(1)については関係ないと思うのですが）・遅延損害金の約束が無くとも請求できるのでしょうか？また、請求できるとすれば上限何％で請求可能なのでしょうか？いろいろ調べてはみたのですが、民法・商法・利息制限法・消費者契約法等、どの法律に該当するのかよくわかりません。法律にお詳しい方、どうぞ宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 利息制限法１条と４条の関係
金銭消費貸借の遅延利息についてですが、 １、利率を合意で定めなかったときは法定利率になる。（民４０４） ２、約定利率を定めた場合において、利息制限法１条１項の利率の最高限度を超えた場合は、その超過部分は無効になり（利息制限法１条１項）、その最高限度までに制限される。（最判昭43.7.17) 一方で利息制限法４条１項では、 「金銭を目的とする消費貸借上の債務の不履行による賠償額の予定は（遅延利息のことですよね？）、その賠償額の元本に対する割合が第１条に規定する率の１．４６倍を超えるときは、その超過部分について無効とする。」とあります。 私が理解出来ないのは、遅延利息の約定利率は利息制限法１条１項の限度に制限され、限度を超えた部分は無効とされる一方で、４条では利息制限法１条１項の最高限度の１．４６倍まで認められるというのは理解できません。その0.46倍の部分については無効にならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 利息と遅延利息の計算方を教えてください。
知人にお金を貸し、期限を過ぎても返済がないので 利息・遅延利息を請求しようと思っています。 利率等は決めていなかったので法定利率の年5％をそれぞれ請求したいのですが 計算方法が分からず、ご回答いただけないでしょうか。 ●詳細● ・元金：50万 ・貸した日：2007年2月1日 ・支払い期日2007年12月31日 ・2008年4月5日より毎月入金(金額は月によって変動あり) ●教えていただきたい内容● ・2008年4月1日現在の請求金額 ・2008年4月5日に2万入金があった時の残りの請求金額 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 立替金の遅延損害金について
割賦販売法の適用を受ける立替金払いの遅延損害金についてです。 例えば月々１万円の元利均等でクレジット契約をし, 遅延損害金は２９．２％と表記されています。 支払が遅れた場合,この１万円に対して２９．２％が適用されるのでしょうか？ それとも例えばその１万円の中で元金７０００円,利息(分割払い手数料）３０００円の場合, その元金に対して２９．２％かかるのでしょうか？ そして,それらを規制している法律等はあるのでしょうか？ また,支払督促などまで発展した場合,商事法定利息の６％が適用されるらしいのですが,この利率と上記の２９.２％の関係はどうなっているのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 借家明渡し遅延損害金の利率
会社で寮を持っていますが、土地建物とも賃借しています。 入居者からは維持管理経費とトントンの賃貸料を取っています。 ３月末の契約更新にあたり、家主より、これまで規定されて無かった、解約時の明渡しが遅延した場合の損害金について規定したい、との連絡がありました。 その利率の設定の際の法的根拠（論拠？）について教えてください。 消費者契約法９条２号 「当該消費者契約に基づき支払うべき金銭の全部又は一部を消費者が支払期日（支払回数が二以上である場合には、それぞれの支払期日。以下この号において同じ。）までに支払わない場合における損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、これらを合算した額が、支払期日の翌日からその支払をする日までの期間について、その日数に応じ、当該支払期日に支払うべき額から当該支払期日に支払うべき額のうち既に支払われた額を控除した額に年十四・六パーセントの割合を乗じて計算した額を超えるもの 当該超える部分」 が適用となり、（賃借料の日割額×遅延日数に対し）年率１４．６％とするべきか、 利息制限法１条１項 「金銭を目的とする消費貸借上の利息の契約は、その利息が左の利率により計算した金額をこえるときは、その超過部分につき無効とする。 元本が10万円未満の場合 年２割 元本が10万円以上100万円未満の場合 年１割８分 元本が100万円以上の場合 年１割５分」 と、同４条１項 「金銭を目的とする消費貸借上の債務の不履行による賠償額の予定は、その賠償額の元本に対する割合が第１条第１項に規定する率の1.46倍を超えるときは、その超過部分につき無効とする。」 が適用となり、１５％の１．４６倍の年率２１．９％とするべきか、 民法第４０４条 「利息を生ずべき債権について別段の意思表示がないときは、その利率は、年五分とする。」 が適用となり年率５％とするべきか、 商法第５１４条 「商行為によりて生じたる債務に関しては法定利率は年６分とす」 が適用となり年率６％とするべきか、 そしてそれを相手方に伝える際の論拠に困っています。 ちなみに家主は２１．９％にして欲しい、と言ってきています。 これはローンなどの金銭貸借の際に適用される利率のはずなので断ろうと思っていますが、こういう時も適用されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 水道料金の時効は何年？
水道料金の時効は何年なのでしょうか？５年と聞いてはいるのですが民法を読むと2年ではないかと思うのですが，わかる方がいましたらアドバイスいただけませんでしょうか？ ・5年の根拠 商法522条 商事債権は5年間と規定されている ・2年じゃないかと思う根拠 民法173条1項 生産者，卸売商人及び小売商人が売却したる産物及び商品の代価は2年間とあり，この産物及び商品が水道水にあたるのではないでしょうか？ 商法は民法の特別法になるから5年なのでしょうか？それならば，商法522条文にある”但ほかの法令にこれより短き時効期間の定めあるときはその規定に従う”という文言はどうなるのか，疑問になりまして質問しました． 長く，わかりにくい質問かもしれませんが後学のため，アドバイスいただけると幸いです．
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。日歩４銭という根拠を他のＨＰで見ましたが、多分このことですね。でも日歩４銭の根拠はなんでしょう？ 民法の法定利息５％は、制定の模範としたフランス民法やら、当時の日本の経済状態を勘案して５％にしたとか読んだことがありますが。日歩４銭・・明治期か戦前の遅延利息の一般的慣習だったのでしょうかね？