• ベストアンサー

戦後史を学べる本

今19の浪人生です.日本の戦後史についてほとんど無知で、今の政治・経済問題をなかなか理解できません.例えば、民主党の小沢氏の動き、日米安保と9条、バブルと負債などなどです。そこで質問と言うか、何かこういったことを学べる良書を教えてください.

  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Ganymede
  • ベストアンサー率44% (377/839)
回答No.4

サイトではなく「良書を教えて」というご質問に、感心しました。ネットには扇動的なガセネタも多いし、ジャンルにもよりますが、良書を読んだ方がいい場合がありますね。また、「戦後史は入試にあまり出ないよ」と混ぜっ返す回答者もいるでしょうが、ibook_g4 さんの志望大学では出るのかも知れません。それに、「今の政治・経済問題」を理解したいという知的態度は、広い意味で論述問題・小論文などに役立つかも。 ただし、短時間で読めるように、大部の本より新書などがいいでしょう。「サクラサク」までは、片っ端から本を読むようなヒマはないと思いますから。 (1)民主党の小沢氏の動き 『日本政治の対立軸―93年以降の政界再編の中で』(中公新書) 大嶽秀夫 (著) http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121015010/ 小沢一郎一人をフィーチャーした本は、「宣伝本」あるいは「攻撃本」に堕している恐れもあるので、より広い視野で書かれたこの本などが良いでしょう。出版後の最近の小沢情報は、ニュースのデータベースで補うとよいでしょう。 沖縄タイムス記事データベース http://www.okinawatimes.co.jp/com/dbinfo.html 1997年1月1日以降の記事を、ただで検索できます。共同通信の記事も含まれるので、ローカル紙とはいえ、全国紙と比べて大きな遜色はありません。「小沢一郎」で検索すると、千件以上の記事がヒットします。 (2)日米安保と9条 『安保条約の成立―吉田外交と天皇外交』(岩波新書) 豊下楢彦 (著) http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4004304784/ 憲法9条と日米安保は、「奇妙な抱き合わせ」でした。9条を忠実に解釈すれば「非武装中立」が導かれることは、憲法学者多数の説でした。それに対し、9条の廃棄、自主武装を唱える人たちもいました。 しかし、非武装中立も自主武装も、非現実的だったのです。実際は、9条と安保を「抱き合わせ」にして運用する政策が、戦後の日本に繁栄をもたらしました。そのために、日本政府は9条を都合よく解釈しました。 この辺の事情を理解するには、例えば、つい先日亡くなった後藤田正晴を思い出してみましょう。後藤田は旧内務官僚・警察庁長官を経て、遅く政界入りした人です。田中角栄に抜擢され、中曽根内閣で長期に渡って政権の中枢にいました。今年に入ってもテレビ出演などをこなし、9条のありがたさを説いて、条文改正に慎重な態度を示しつつ、世を去りました。 「安保のお陰でアメリカの核の傘に守られ、9条のお陰で戦争に行かずに済んだ」。これは、左翼の空想的平和主義というより、保守主流派の現実的な計算だったのです。米国はしょっちゅう戦争している国なので、日本に9条が無ければ、付き合いで何度か参戦しなければならなかったでしょう。 しかし、時代は移り変わっていきました。既に冷戦時代、中国は中ソ対立の激化から、西側諸国との関係改善に踏み切り、日米安保を容認して、安保反対の日本左翼に衝撃を与えました。また1980年代、中曽根「臨調・行革」路線の頃には、「保守勢力は守旧派、革新勢力は改革派」という図式が成立しなくなりました(新自由主義による改革)。90年頃に冷戦が終結し、十数年を経た今では、保守勢力で「新保守」がますます流行し、「反・自民」勢力でも改憲(または「改憲」という言葉を避けて「創憲」などと言う)を求める人が増えています。 「鉄のカーテン」が開いた80年代末以降は、冷戦時代のスキャンダルが次々に明るみに出ました。例えば、日本社会党がソ連政府筋から、自民党がアメリカ政府筋から資金援助を受けていたことが、暴露されました。まるで漫画みたいな話ですが、このことが象徴するように、冷戦後公開された文書は、左翼の欺瞞も保守の虚飾も暴いたのです。 豊下楢彦の『安保条約の成立』は、保守派が好む美談――吉田茂は大宰相で対米外交も巧みだった、天皇は戦前戦後を通じて政治に口出しをせず平和主義者だった――を、新たに発見された文書によって、突き崩した本です。 (3)バブルと負債 『マネー敗戦』(文春新書) 吉川 元忠 (著) http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4166600028/ 大きな話題を呼んだ本で、「マネー敗戦」という言葉は流行語にもなりました。 以上、3冊の新書を挙げてみました。それでは、受験勉強も頑張ってください。

その他の回答 (3)

  • dollar
  • ベストアンサー率33% (63/190)
回答No.3

No.2さんが挙げている戸川猪佐武の「小説吉田学校」全8巻は、終戦から鈴木善幸内閣の総辞職までを扱った小説です。戦後政治史を知るにはうってつけだと思います。 なお、その作品は漫画家もされております。さいとうたかをの「大宰相」全10巻です。割と原作に忠実に書かれているそうなので、時間がない場合はこちらでもよいと思います。「大宰相」はちょうど今、コンビニで廉価版として「自民党総裁」というタイトルで売られています。 ただ、この作品は鈴木内閣までしか扱っていませんので、もっと後の時代まで扱っているものを挙げておきます。 星浩「自民党と戦後」は、戦後の自民党史に絞って書かれたもので、「小泉内閣は田中角栄の作った金権政治を打破しようとしている」という歴史観で貫かれています。かといって小泉さんを完全に支持しているわけでもなく、ある程度は公平な立場で書かれてますので、おすすめです。 自民党だけでなく、政治や経済やら国民生活やら、全体的な歴史を学びたいというのであれば、中村政則「戦後史」などがよくまとまっていると思います。 質問者さんが若い方で、受験勉強が得意だった方なら、受験参考書としては(おそらく)唯一の戦後史専門書である船山英樹「日本戦後史講座 日本史得点倍増計画」をおすすめします。これは受験生用なので、他の本よりはるかによくまとまっています。

  • nourider
  • ベストアンサー率19% (396/2083)
回答No.2

いろいろな本があるので片っ端から読んでみることを勧めます、1冊にまとまっているものはあまり期待しないほうがいいでしょう。 戸川猪佐武の「小説吉田学校」シリーズなどおもしろいかもしれません。戦後史といっても戦前から続いているのでもうちょっと前からの視点も必要だと思います。占領政策のために戦前からの官僚機構は温存した占領軍(GHQ)当時のアメリカ国内の社会主義思想の流行による日本への影響など、占領軍のなかでの主導権争いなど、面白いネタはいっぱいあります。

  • daisyan
  • ベストアンサー率46% (64/137)
回答No.1

 先ずgooで「本」と入力して検索すると、沢山の本の取次ぎ店がHPを開いています。  そこから興味のあるテーマで検索し、内容紹介などを読みながら自分で探すことができるはず。

関連するQ&A

  • 戦後の日本は冷戦構造にいかに対応したのか?

    アメリカとソビエトによる冷戦は世界に様々な影響をもたらしましたが、戦後の日本は冷戦構造にいかに対応したのかどなたかわかりませんでしょうか?今私はそのことについて調べているのですが、先生がくれたヒントは開放経済体制・高度成長・自由民主党・日米安保・平和責任です。ちんぷんかんぷんで困っています。(泣)

  • 戦前・戦後経済

    今まで経済を勉強しようとおもったことはないのですが、もういい年ですので、そろそろ本格的に始めようと思いまして・・・、まず。初歩の初歩からスタートなのですが、戦前の政治と戦後の政治について詳しく知りたいと思います。特に戦後は敗戦した日本は今日の経済になるまで、どのようなことをして立て直したのかなど・・!!どなたかお願いします。最近日本共産党の不破哲三さんの本を拝見したのですが、何分私が無知だったもので、基礎をつけてからと思いました。これらの戦前または戦後の政治・経済において、無知な私でも、むしろ中学生でもわかる簡単な本をご存知な方、いましたら教えてください。

  • 戦後日本の闘争史で

    1960 安保/ 日本社会党員の労働者が主に敗北 1970 安保/ 大学教育の一時停止。戦後日本の崩壊。 両闘争ともに対アメリカの図式ですが。無条件降伏した 日本の経済成長はバブル崩壊まで継続しました。犯罪においては 受益者が犯人である、法則によれば。売国奴が戦後にアメリカの走狗 となり。アメリカは再三篩いに掛ける構図でマツリゴトし、 Decade 1 after か2 after か3 after の生存者がスパイだったと判明する。 頃には、次世代の若者が内部粛清を繰り返すんだと。悔し涙するだろう人々は、 すでに人ゴミで夢の島、いない。 上記の認識で正しいですか?

  • 日本の「戦後」は、いつまで。

    昭和30年代だったと思いますが、「もはや戦後は終わった」というのが、もてはやされたように記憶しています。それは「経済」のことだったと思いますが、政治や社会の観点からは、今もって、「戦後70年」といわれています。 この「戦後○○年」というのは、いつまで続くのでしょうか?この表現を使わなくてもよくなる歴史の転換点を教えて下さい。将来のことですから、もちろん推測ですが。 ただし、「新しい戦争」がないことが前提です。……「新しい戦争」があれば、その戦争以降がまた、「戦後」になってしまいますので。

  • 平和を守り続けることができた理由

    皆さんこんにちは。 先日から「竹島問題」でゆれています。 日本は特別強硬な姿勢はみせているわけでもなく、 外国との衝突をできるだけ避けようとしているようです。 いずれにしても日本は平和な国ではあると思います。 そこで質問です。 日本が戦後からずっと平和であり続けられたのは、 そういう外国との衝突をなるべく避けてきた、 政治家達のおかげなのでしょうか? それとも、憲法9条があるからでしょうか? あるいは日米安保条約があるがために、 日本は平和でいられたのでしょうか? 何卒よろしくお願いいたします。

  • イラク自衛隊派遣 対米関係

    この前、テレビでこういう論争をしていました。 イラク自衛隊派遣は、 1.日米安保 2.後方支援、国際協調 どちらの意義でだすのか? また、経済面、対外面からみて、アメリカと手を切る(安保をやめる)のは 1.可能 2.不可能 どちらか? 政治家や経済会の人間もいたわりには、たいした根拠も、結論もあいまいで、よくわかりません。政府はどう考えているのでしょうか?また、自衛隊(憲法9条も含めて)、対米関係はどうあるべきなのでしょうか?

  • 日本の防衛

    アメリカが核保有国同士は戦争はしないと言ってると聞きました。 と、言う事は日米安保がはたしてどれくらい機能するものなのか疑問です。 アメリカに頼らなければ自国を守れない我が国の行く末が とても不安です。 戦後60年以上も経っているのに 経済大国と言われた国なのに 防衛が他国任せと言う事が 情けないですね・・・・ なぜ政治家は防衛に力を入れないのでしょうか。

  • 日本の戦後史

    日本の戦後史を(政治的にも経済的にも)理解するうえで、1945年~現在までの間を3つ~5つくらいの時期に分けるとすれば、どこで区分けするのが適当でしょうか? 高校生向けの戦後史の解説プリントを作っており、章分けを行う必要があるのですが、どこか「ここが戦後史のターニングポイントだ」と言える箇所で区分けしたいと思うのです。 今考えているのが (1)1945~1952(講和条約発効まで)「占領期」 (2)1952~1972(佐藤内閣終わりまで)「高度成長期」 (3)1972~「経済大国とその揺らぎ」 といった感じなんですが、1952よりは1951(講和条約調印)や1955(保守合同)のほうが重大な年のような気もします。 皆さんのお考えをお聞かせ下さい。 できれば「なぜその分け方をしたか」付け加えて頂いて、またそれぞれの章にタイトルを付けて頂けるとありがたく思います。

  • 日本分割

    日本は戦後すごく貧しいときに本州がアメリカ・四国がイギリス・北海道がどこだったかな?・九州が???でした。それでどうして分割されずに今のように先進国になってるんでしょうか?? あと、ちょっと関係ないですけど、憲法9条改正する理由は、領海侵犯などの問題も含まれますが、日米安保を解約するためとかいわれてますが、本当なんでしょうか?あと改正してしまうとアジア全諸国を敵に回すようなことを言われてますがどうなんでしょう?? (質問多くてすいません)

  • 小沢一郎の思想・イデオロギーとは

    小沢一郎の目指す日本の在り方とは何なのでしょう。 特に国際社会における小沢氏の理念がわかりません。 平たく言えば、右なのか左なのか。 1 果たして本当に反米親中なのか 2 台湾に対する見解 3 憲法9条に対する小沢氏の意見 4 拉致問題に対する考え 5 小沢氏の考える天皇論 6 米国との関係 7 防衛に対する考え 3と7など、似た質問も御座いますが、これらのうち一つでもお答えして頂ければ幸いです。 小沢氏のウェブサイトは見ましたが、2006年頃のものが多いです。 民主党が政権を取って以後、「実際の考え」として見えてこない部分もあります。 その他、小沢氏に対する論評を見ても、実は親米保守なんだとか、 意見が分かれているものもたくさんあり、 質問した動機としては 「調べるほどにわからなくなった」 というのが実情です。 彼の政治手腕、政治家としての能力ではなく、 思想信条を純粋に知りたい思いです。 どうか無知な人間の質問では御座いますがご回答ご意見を寄せて頂ければ幸いです。