- ベストアンサー
「水がほしい」の、格助詞「が」について
「水がほしい」、「英語が話せる」、「音が聞こえる」などの、たとえば英語で言うとすれば目的語になりそうな 格助詞「が」について考えたいので、比較的楽に手に入りそうな本や論文で、よいものを教えてください。ネットで読めるのならそれに越したことはありません。通時的な観点から書いてあると一番ありがたいです。 当方は、言語学にはかなり詳しいが国語学・日本語学の門外漢です。専門的な論文でかまいません。よろしくお願いします。
- noboru127
- お礼率93% (30/32)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
久野 暲（すすむ）の『日本文法研究』（大修館書店、1973年）の第4章「目的格をあらわす[ガ」」が参考になると思います。 最近の言語学の論文では尾上圭介氏が「ハ」と「ガ」について多く書かれていますので、参考になるのではないかと思います。（例：日本認知科学会 第13回「日本語の助詞の有無をめっぐって！」などです。）
その他の回答 (1)
- SaySei
- ベストアンサー率32% (528/1642)
中身を全て読んだわけではないので、関係あるかどうかはわかりませんが…。 参考ＵＲＬのPublisher Siteをクリックし、ＰＤＦをダウンロードして読んでみてください。
お礼
早速教えてくださって有難うございました。早速見てみます。
関連するQ&A
- 格助詞の「まで」について
中学生の国語の問題集で、 「８時間も列車に乗らないと、目的地にまで着かないのと彼女がきいた。」 という文章があり、 ここでの“目的地まで”の「まで」は格助詞となっていました。 副助詞で「まで」があるのは知っているのですが、 格助詞にも「まで」があるのでしょうか？？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 格助詞「に」の接続
対象、場所、時間等を表す格助詞の「に」は、体言または準体言接続ですよね。 でも、「目的」を表す場合にかぎり、この接続法則はあてはまらない、という考え方はあるのでしょうか？ 古語でも口語でも、 「いざ給へ、出雲拝みに」、 「映画を見に行く」、 「何しに来たの」、 これらの「に」は、私には、連用形に接続していると思われるのです。 でも、格助詞「に」が「目的」を表す場合だけ例外的に連用形に接続する、というような文法的規則を聞いた覚えがありません。 「釣りに行く」の「釣り」は体言であると了解します。 でも、「魚を釣りに行く」の「釣り」は、動詞の連用形に思えるのです、違いますか？ 動詞の連用形は、そのままの形で名詞に転成し得ますが、「出雲参詣に行く」とか「映画鑑賞に行く」とかでない、上記の場合の動詞の連用形が、転成名詞として機能しているとは、私には考えにくいのです。 「水見になむ行きはべる」の「水見」は名詞なのでしょうか？ そんな名詞あるのでしょうか？ 「県見」が名詞で、「花見」が名詞なら、「水見」という名詞も、作って作れないことはないでしょうが、不自然だと、私には思われます。 （そもそも、「水見に行く」の「に」は、「目的」なのかしら？「対象」なのか？） それとも、動詞は連用形である時点で、名詞に転成し得るという意味で、すでに「準体言」の資格を持っているのでしょうか？ 文芸学専攻でしたもので・・・＾＾； 語学専攻のご専門の方にお答えいただけると有難く存じます。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 国語の助詞の問題の答えを教えてください
助詞の問題の答えを教えてください。 １、「」のなかの用法を、主格、連体修飾格、同格、準体言、比喩から選びなさい。全部で９つ （１）連歌しける法師「の」、法隆寺の辺にありける「が」、 （２）こ「の」歌はある人のいはく、大伴黒主「が」なり。 （３）付「の」漏り着て、児「の」顔にあたりたる「が」、 （４）例「の」夜いたく更けぬれば、 （５）我「が」食ひたき時、夜中にも暁にも食ひて、 ２、次の「」の中身を格助詞「の」に気を着けて解釈しなさい。また、「するすみなる」の活用形を答えなさい。 「世を捨てたる人の、万にするすみなるが、」 ３、次の「」の格助詞「を」、「に」の用法は、原因・理由、動作の対象、動作の目的、受身の対象、経過する場所、比較の基準、時・場所、変化の結果のどれか答えなさい。 （１）美濃といふ所「を」過ぎて、 （２）去年「に」似るべくもあらず。 （３）白馬見「に」とて、 （４）京へ帰る「に」、 （５）ある人「に」誘はれたてまつりて、 （６）月の面白く出たる「を」見て、 （７）よろづのことは、月見る「に」こそ、 （８）青葉「に」なりゆくまで、 ４、次の「」を格助詞に注意して解釈しなさい。 （１）「いと寒きに、火など急ぎおこして」 （２）「のたまふをうけたまはりて」 （３）「ただ歩みに歩みありくこそをかしけれ」 （４）「うへにも聞こしめして渡りおはしましたり」
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 海外の大学を卒業した後に日本の大学院へ・・・？
こんにちは。 私は現在韓国の某大学で国語国文学科に通っている者です。 その中でも私の専攻は言語学（韓国語の通時史、文法など）なのですが、 ここで大学を卒業した後に日本の大学院で言語学を専攻することは可能なのでしょうか？ 少し調べてはみたのですが、よくわからなくて・・・ ちなみに言語比較論や言語応用学などを研究したいと思っています。
- ベストアンサー
- その他（受験・進学）
- 語順と難易度
しばしば英語は日本語と語順が違うから日本人は英語が下手だと言われます。確かに語順も一つの難易度の目安かもしれません。しかし例えばドイツ語やオランダ語は実はＳＯＶ型（従属節の基本語順）で、英語とは違う語順を取ることが少なくないにも関わらず、これらを母語とする人は英語が得意な人が多いと言われます。ドイツ語であれば格変化もある故、日本語の助詞も英語圏の人に比べると理解しやすいと思われますが、ドイツ人が（しゃべるのでも）日本語が得意だとは聞きません。 日本語に近いＳＯＶ型の言語でも、韓国語のように語彙も近いものが多い言語や助詞の使い方も近い言語は比較的学びやすいと思いますが、トルコ語やヒンディー語のように語彙がかなり違うものになってくると、韓国語ほど易しいとも思えません。これらを考えると語順も重要ですが、語彙が近いこと、あるいは語順以外の助詞、前置詞の使い方などが近いということの方が外国語の理解度により影響が大きいのではないかと思うのですがいかが思われますか？語順が少し違っても（日本語でも会話では結構語順も適当ですし）語彙が近いと理解はしやすいと思うのですが。もちろんちゃんとしゃべろうとするとまた別の問題はありそうですけど。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 日本語の助詞は膠着語としての特徴か？
言語形態論の分類に、屈折語・孤立語・膠着語・抱合語というのがあります。日本語は、膠着語に分類されるようです（あくまで典型的にはということは、承知しています。）。 わたしはずっと、日本語の助詞とくに格助詞を膠着させることが、典型的な膠着語的特徴を表すものと思ってきました。実際、そのように説明されているものもあります。しかし、wikipediaなどで検索すると、(日本語の）助動詞による膠着の現象などがおもに言及されています（これが、膠着現象であることに異論はありません。）。 さて、とりとめもなく検索してみますと、日本語の助詞(格助詞だけかな？）は後置詞と呼ばれており、ロシア語(英語でなくてあえてロシア語と言ったのは、より屈折語らしいので）の前置詞や中国語（孤立語の代表として）の介詞に相当するものであるとされます。これらをまとめて設置詞なる用語があるようです。この説明もよくわかります。 質問内容は以下です。 １．わたしの素人見解では、(独立の語である）設置詞はむしろ孤立語的特徴と考えるべきかと思います。（それとも、膠着語的特徴なのでしょうか。） ２．そうであれば、いわゆる「てにをは」があることが日本語の膠着語的特徴であるという説明は、専門的にはおかしくはないのでしょうか。 ３．それとも、主格や対格を表す助詞だけを別扱いして、名詞に膠着すると考えるのでしょうか（これは、論理的にすっきりしない感じがします。）。 専門家ではないので、どうでもよいようなことですが、ずっと前に屈折語・孤立語・膠着語(抱合語は最近知りました。）の分類を知ったとき（司馬遼太郎の本だったと思います。）、曲用する屈折語・語順で表わす孤立語・「てにをは」の膠着語という説明の明快さがあまりに印象的だったのでーーー。 なんとなく信じていたことが間違っていたのかしらと思って、詳しいかたの見解をお尋ねする次第です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 国語力と語学力の関係
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=732556の 質問の＃4で偉そうに回答したものの私自身 疑問が残る部分があるので質問します。 日本では中学から みんなが英語を学習し始めます。 英語は数学と並んで 成績の個人差が大きい科目でして、途中でつまずくと どんどん分からなくなっていきます。また、言語の習得という観点から捉えても 日本語よりも はるかに苦労します。ですから、子供向けの英語の教材もビジネスとして成り立つわけです。 ここや英語のカテゴリーでも あまりに早い英語教育には否定的な意見の人が多いですね。それに関しては私も同意見です。 先ほどの質問の私の回答でも うまく説明されていない部分が国語力と語学力の関係です。どちらかというと、国語の得意な人は英語も得意だし、国語の苦手な人は英語も苦手です。しかし、国語が得意でも 英語が苦手、または その逆のパターンも少なくはないですね。 私の考えでは 国語力がなくとも 中学の英語なら さほど関係がないように思えます。文法を覚えるのは 国語力とは あまり関係なく、むしろ デジタル的な論理力、記憶力、勘などが要求されるので、その段階でつまずくと いくら国語力があっても英語力が伸びないというものです。しかし、国語力が弱いと 高校の英語では通用しにくくなるのではないかと、、、。私の あくまでの仮説ですが。 質問の意図がはっきりしないと思いますが お付き合いいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 助詞の覚え方もいろいろあるようですけれども、格助詞は「お、に、が、と、
助詞の覚え方もいろいろあるようですけれども、格助詞は「お、に、が、と、より、で、から、の、へ （や）鬼が戸より出空の部屋などという語呂合わせがありますが、接続詞や終助詞、係り助詞など他の助詞などにも同じように覚え易いゴロ合わせがあれば教えていただけないでしょうか。覚えにくいものを簡単に覚えるにはどうしたらいいですか。どなたか教えてください。よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「は」と「が」、副助詞と格助詞
私は「象は鼻が長い」といったような「は」と「が」という副助詞が一緒に入っている文を見るとよく混乱してしまいます。 「は」は主題と対比という用法があるというのは漠然と知っているんですが、「が」については（汗 「は」がついている名詞、「が」がついて名詞の関係について分かる方がいらしたら教えていただけると助かります！
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 格助詞と副助詞の見分け方
口語文法の助詞ですが、副助詞にも格助詞にも「は」があったりしてややこしいです。明日テストがあるのですが、格助詞と副助詞を簡単に見分けられる方法を教えて下さい。あと、もしよければ、４つの助詞の種類わけの簡単な方法も教えて下さい。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
ありがとうございました。「日本文法研究」は本棚に読まないままに眠っていました。早速読んでみます。 尾上圭介氏の論文もなんとか手に入れてみます。ほんとうにありがとうございました。