- 締切済み
選挙報道にボカシ入りの映像。なぜ？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- heygoro
- ベストアンサー率34% (10/29)
#2です。 同じような質問が他のカテゴリにありましたのでご参照ください。
- heygoro
- ベストアンサー率34% (10/29)
（おそらく）自民党某参議院議ではないかと思われます（応援演説にいった）。 実名だしてもいいのですが、一応選挙期間中ということで。 なぜかというと、その方は今回の衆議院議員に立候補していないからです。 これは、地方の県会・市議会議員がやっても同じくボカシはいります。 公共のメディアにおいては、選挙期間中に特定の候補者以外の画像や名前を放送することは公職選挙法か、放送法でひっかかるハズです。
- TT414
- ベストアンサー率18% (72/384)
全ての政党の党首を報道するときは、不公平になりません。 ある政党の党首の報道の時に一人だけ候補者が映ると不公平になります。 それで、ボカシが入ります。
補足
さっそくありがとうございます。すみません、意味が解せないのですが。 報道の主眼は、「刺客」候補のいる選挙区のことで、全党首を報道するという目的ではないのです。 ですから、それに続けて、同選挙区の他候補のことを報道していました。 その映像では、左に女性「刺客」、真中に小泉首相、そして右にボカシの誰かがいたのです。
関連するQ&A
- 参議院選挙候補者の報道について
法律に触れるかも分からないので、具体的な情報は伏せて書く事をあらかじめご了承下さい。 今度の参議院選挙で私の住んでいる自治体からは定数以上の候補者が立候補しています。その候補者に関する新聞（全国紙ではなく地方紙）の報道が不公平ではないかと感じたので質問します。 連日各候補者の行動を報じているのですが、一人だけ全く触れられていない候補者がいるのです。触れられている候補者は有力政党からの候補者だけで、残りの一人は無名の政党（私も今回の選挙で初めて知りました。この選挙を機に結成されたのだと思います）に所属しています。初めは無所属で立候補したのかと思いましたが、その後の選挙公報で政党に所属している事が分かりました。 たとえ弱小政党に所属していたとしても、公平を期すためにどの候補者も平等に扱うべきだと思います。それだけでなく、その候補者の所属政党の公約を見てみると、その新聞の論調と真っ向から対立するものだったのです。これは、新聞が自身の主張を基準に政党や候補者を差別しているように思えるのですが、どうなのでしょうか？また、新聞の主張とは無関係な、合理的な理由があれば一人の候補者だけを報じないことは許されるのでしょうか？その新聞は同時に選挙に関する特集も組んでいて、紙面の制約によるものでもないはずなのです。 回答よろしくお願いします。なお、問題としている自治体や新聞が分かっても回答には書かないようにお願いします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 選挙カーの広報活動について
選挙カーの広報活動について 法律に関して、無知なので教えていただきたいのですが。 最近、近所で、頻繁に某政党の選挙カーが政党の方針等を流しながら走っています。 言論・思想の自由であり、だれでも、いつでも言っていいと思います。 ただ、選挙期間でもないのに、頻繁に、選挙カーの大音量で広報しているのは、個人的にちょっと迷惑です。 法律に詳しくないので確かなことがいえませんが、選挙期間中でないと選挙ポスターを貼ってはいけないとかありましたよね？ 選挙期間ではないのに、選挙カーでの広報はOKなのでようか？（立候補者名が無いから大丈夫なのかな） 気になったので、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 初めて選挙に行ったホリエモンさん
１）ホリエモンさんは小泉首相の推進する優勢民営化法案のために立候補したと発言している。 ２）小泉首相はこれまでに総裁として優勢民営化を掲げて衆参の選挙を戦ってきたので、今回民営化に反対した議員は公認しなかった。 ３）ホリエモンさんはこれまで選挙には行かなかったのは投票に値する政治家がいなかったからだと発言した。 つまり、ホリエモンさんの住所の選挙区にはこれまで自民党の候補はいなかったということですか教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 木村拓也が選挙に出たら
選挙になると何かとタレント候補が立候補しますが、大物は立候補しませんよね そこで仮に木村拓也が選挙に出たとしたら、知名度だけではどの程度のレベルの選挙までは勝てるでしょうか 政党の推薦などは無しで、無所属での立候補とします さすがに今度の都知事選や、衆議院選の小泉純一郎と同じ選挙区だったら負けるでしょうか？
- 締切済み
- アンケート
- 選挙候補者の報道について
選挙の候補者が出そろうと、５名が立候補した場合「事実上Ａ氏、Ｂ氏、Ｃ氏３人の争い」「事実上Ａ氏、Ｂ氏の一騎打ち」などという報道がされます。 確かに名前の挙がった候補者以外は、いわゆる「泡沫候補」と呼ばれる人達で、当選の可能性はほぼあり得ないです。 しかし、それをマスコミが堂々と言い切っていいものでしょうか？ 「この人たち以外は泡沫候補だよ！」とマスコミが断言してしまう事により、まったく偏見のない人たちに「この人たちは泡沫候補だから投票しても死に票になってムダ」と教えているような物です。 これは「選挙の公平性」を欠く事にはならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 選挙にかかる費用など、選挙に関する質問です。
衆議院選挙が盛り上がっていますが、投票に関して、住民票を現住所に移していない場合の投票はどうなるのでしょう？ 遠隔地投票などはあるのでしょうか。 また、一般的に選挙にはどのくらいの費用がかかるのでしょう。全体に国が被る費用（選管の人件費や会場の使用料、立候補者に渡す7つ道具代など、他にも様々あると思います・・・）や、各政党にかかる費用、また、各立候補者が負担する費用、はどのくらいなのでしょう。 最後に、選挙カーって各候補者の持ち物なのでしょうか、それとも講演会の持ち物なのでしょうか。あれは改造車に分類されるのでしょうか？ 選挙カーや選挙費用にかかわるおもしろい話などがあったら、それも是非教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 選挙について幾つか教えてください。
衆議院選挙が終わりました。そこで質問です。 1、例えば国民新党で出馬なのに、民主党推薦とある。これはどういう事ですか？民主党は他の政党を推薦してないで自分の政党の候補者をしっかり押していれば良いのでは？ 2、立候補はどこの地域から出てもいいのですか？刺客だからといって地元と全く関係性のない候補者が我が町やってきた。でも刺客が当選した。地元出身でお祭りや葬儀などにも来てくれて、ふれあいを大切にしていた「Ａさん」が落選してかわいそうなのですが、これはどういったことなのでしょう？ 3、知事選はなぜ無所属がほとんどなのですか？自民党推薦、とか言ってるなら自民党として知事選にでたらダメなのでしょうか？ 4、即日開票のニュースで 1 山田太郎 45000票 2 鈴木次郎 30000票当確 3 井上三郎 10000票 とか画面で見ます。なぜその時点で差をつけて優位な山田（仮名）ではなく鈴木（仮名）が当確となるのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 選挙に関する質問と回答は大丈夫？
先ほどここ(OKweb/教えて!goo)の質問を見ていたら、 9/11の選挙で誰に投票すればいいのか的な質問を目にしました。 回答で直接、立候補者名を挙げてはいなかったようですが 政党名は挙がっていました。 ふと疑問に思ったんですけど、 これって公職選挙法に触れたりしないのでしょうか？ 井戸端会議で誰に入れようか…みたいな相談はアリとしても こういう不特定多数の人が目にする場所だと ひょっとしたら宣伝(選挙活動？)になるんじゃないかと思ったんですが 実際のところどうなんでしょう？？
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
ご回答お寄せいただきありがとうございました。 立候補していない公職者はダメ？ということでしょうか。 当該法律にもみあたりません。本人の意向（ねじれている選挙区なので）か、ＴＶ局の自主規制かもしれませんね。 また放映されるときがあれば、直接ＴＶ局に問い合わせてみます。