• 締切済み

指定管理者制度参加の実際の事例

指定管理者制度について調査しているものです。 条例などが変わり、指定管理者制度が導入されている市町村や都道府県が増加しているように感じています。 そこで、実際にこの制度がすでに導入されていて、動き出している事例を調査しております。 ご存知の方がおられましたら、ぜひとも力をお借りしたいです。

  • 0293
  • お礼率0% (0/2)

みんなの回答

  • nobugs
  • ベストアンサー率31% (1061/3349)
回答No.2

googleで、「指定管理者」を検索すると実例が数え切れないほど出てきます。 下記ＵＲＬの各自治体のＨＰで見るほうが早いでしょう。

参考URL：
http://www.nippon-net.ne.jp/
回答No.1

参考ＵＲＬは横浜市の事例です。 他にもいろいろな自治体がしていると思うので、自治体のＨＰを見てみたらたくさん載っていると思います（岡山市で導入されているのも確認しました）。

参考URL：
http://www.city.yokohama.jp/me/soumu/gyoukaku/siteikanrisha/index.html
  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 行政・福祉
  4. その他（行政・福祉）

関連するQ&A

  • 図書館の指定管理者制度

    勉強不足すぎる質問内容になりますが… 指定管理者制度を導入することで多くの図書館運営の経費削減ができるとの成果報告があったのですが… 図書館は基本的には無料で、その運営は市民の税金だったわけですよね… 委託することによって運営費はどうなるのですか？ 都道府県、市町村からの補助金で賄われるのでしょうか？ けれども経費削減の成果がでてる！ということは補助金といっても以前の図書館経営費に比べたら少なくなってるわけで、 けれども委託によって資料購入費等は増加、開館時間の延長→人件費増加 管理を請け負っている側は赤字ということですか？ 図書館は基本的に無料ですし、図書館に指定管理者制度を導入する意味がまったくわかりません 何言ってるんだと思われるかもしれませんが、回答よろしくお願いします

  • 指定管理者制度非公募

    指定管理者制度の非公募というのは，どのような場合に設定されるものなのでしょうか？ 指定管理者制度を導入しておきながら，事業者を非公募とするのであれば，単なる公の施設として導入以前と取り扱いが変わらないような気がするのですが・・・・・・ どんなことでも結構ですのですぐに教えていただきたいのですが・・・

  • 指定管理者制度と委託の関係

    指定管理者制度と委託について勉強中の学生です。 色々文献なども読みましたが、この二つの違いがイマイチよくわかりません。 「委託から委任に変化」 「指定管理者制度は、受託先対象が民間団体まで広がっただけ」 「議会の承認が指定管理者には必要になり、民法の適応を受けず、条例管理になる」 などと書かれているのですが、「委任」という言葉には「委託」という意味も含まれるそうですし、そうなると「委託」の一種として指定管理者制度があると言い切ってしまってよいのでしょうか？ いったいこの二つはどのような関係性や違いがあるのか、わかりやすく説明していただけるとありがたいです。

  • 指定管理者制度の対象から外すにはどうすればよいか

    ちょっと長いのですが、指定管理者制度について質問があります。 東京都立川市では、一般競争入札で業務委託にしてもよいような市営駐車場の運営に指定管理者制度を導入しています。この駐車場は、機械式なので、一般のサービスと変わりなく、業者は特別な運営能力も不要です。事実、同じく市内の国立災害医療センター駐車場や国立駅前の国立市営駐車場等は、一般競争入札により業者を選定しています。 この指定管理者の選定にあたって、市が指名した学識経験者で過半数を占める選考委員により選定していて、選ばれる指定管理者との癒着の可能性が指摘されてもおかしくない状況だと思うのですが、これについて市長も市議会議員も問題視していない場合、どうしたら、この制度の継続を止めさせることができるでしょうか。

  • 直営でも指定管理者でもない管理形態はありますか？

    指定管理者制度が導入されて久しいですが、わからないことがあるので、質問させてください。 地方自治法244条の２の3項に「普通地方公共団体は、公の施設の設置の目的を効果的に達成するため必要があると認めるときは、条例で定めるところにより、法人その他の団体であって当該普通地方公共団体が指定するもの（以下本条及び第244 条の４において「指定管理者」という。）に、当該公の施設の管理を行わせることができる。」とありますが、 当該自治体が必要と認めなければ、指定管理者制度を適用しなくてもよいのでしょうか？ その場合は直営にしないといけないのでしょうか。 直営か指定管理者のどちらかを選ばないといけない、というように聞いていたのですが、そのどちらでもない管理形態というのもあると知って、それはどういうものなのか知りたいと思っています。 また、上の条文を読む限り、必ずしも直営か指定管理者の二者択一でないようにも読めます。それなら、従来の管理形態もあり、ということなのでしょうか。確かに、２項の条文はそのように読めたりもします。 すみません、法律のことがよくわかっていない者ですので、わかりやすく教えてください。

  • 指定管理者制度について

    弊社には、市の職員が出向しています。弊社は、今度市の施設の指定管理者に応募しようと考えているのですが、特段問題はないのでしょうか？募集要項には、「市の職員がいる法人はダメ」という記載はないものの、他社の方に訊いたところ「応募しちゃダメでしょ。普通に考えたらそんなの常識。ＪＶならよいかもしれないけど」と言われました。市町村によって違うのでしょうか？どなたか知ってたら教えてください。法的根拠等もありましたら教えてください。

  • 低入札価格調査制度で失格になった事例はありますか？

    適正な価格での発注をするために官公庁で採用されている低入札価格調査制度というものがあります。 しかし、この制度によって失格した事例を聞いたことがありません。 どなたか、このような事例を知っていらっしゃる方がいれば教えて下さい。 自治体でも多く採用されていますが、中央省庁でのシステム案件で事例があれば特に知りたいところです。

  • 指定管理者制度における債務負担行為の設定時期について

    次年度４月から指定管理者制度の導入を予定しているところですが、債務負担行為の設定はいつすべきなのでしょうか？ 業者公募前が妥当なのでしょうか 教えてください

  • 指定管理者は条例以外の料金を徴収できるか。

    公有施設の利用料は条例で定められていますが、指定管理者は条例に定めのないスペースについて、これを一般に貸し出し、利用料を徴収することが可能でしょうか。 例えば公民館や体育館で職員用の休憩室を会議室として貸し出す（時間貸し）、倉庫の一部を団体の道具置き場として貸し出す（年間貸し出し）、といった具合です。 目的は利用者の便宜を図り、かつ指定管理者の収入増加を図るためで、単価は条例に定めのある場所の使用料に比して無理のない金額とします。 この場合、条例を変更せずに使用料を徴収することは可能でしょうか。

  • 図書館の指定管理者制度について

    地方自治法の改正により、図書館の業務委託が進行中ですが、図書館の指定管理者制度は実際のところよいことばかりなのでしょうか？ 図書館法や司書の専門性といったこともからめて教えていただきたいです。 わたしの考える、メリットとしては、開館日・時間の延長・図書館勤務希望者に就職の機会を提供できるなど。デメリットは、利用者のプライバシーを守れない。などがあげられました。 また、国立国会図書館もアウトソーシングすればいいと思うのですが、みなさんはどうお考えでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する