- ベストアンサー
き裂進展速度について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ステンレスに限らず，金属組織は，焼き入れ，焼き戻しなどの方法によって結晶組織が大きく変化します。焼入れの場合は，結晶組織が細かく，焼き戻しの場合には，逆に大きくなり，硬さや強度，靭性値などの物性が変わってきます。（粒界への不純物の析出なども起こるので化学的な安定性も変化します）。 また，圧延などの加工をして，組織にひずみを生じた材料の結晶組織を均一にするため，特定の温度で再度保持し再結晶化させるなどの方法で，求める材料強度や靭性を達成させています。 さて，溶接などで均一化した組織の一部に熱が加わると，そこの部分は熱影響部となり，加熱前の組織と異なる組織になります。この時の冷却温度プロファイルによっては，急冷による焼き入れ状態に，また，徐々に温度を下げることで,焼き戻し状態になります。 き裂の進展のしやすさは，靭性値として表らわされますが，一般に，硬い組織ほどき裂が進行しやすく，柔らかい組織ではねばり強さが現れます。したがって，熱影響部の冷却温度プロファイルが分からないと，その部分でのき裂の進展のしやすさは判断できません。
関連するQ&A
- 圧縮応力下での亀裂進展について
ある鋳鋼製(SCW480) の部位に亀裂が発生しました。 原因は推定なのですが ８年前に摩耗対策の一環として溶接硬化肉盛を実施 したのですが、現地溶接のため 熱処理をきっちりと出来なかったために (350度程度までしか後熱しなかった)、残留応力が発生して母材に亀裂が 発生したと考えています。 それはよいのですが 問題は その亀裂周辺は 機械稼働時 圧縮応力 しか発生しておらず 引張応力はかかっていないにも関わらず 亀裂が進展して表面に現れてきていました。 (歪ｹﾞｰｼﾞによる確認結果 -20Kgf/mm2程度でした) そこで質問です。 圧縮応力でも亀裂が進展することはあるのでしょうか。 亀裂進展の原因がはっきりせず 悩んでいます。
- 締切済み
- 金属
- アルコール配管の応力腐食割れ
ステンレス配管の応力腐食割れに関する文献を探しています。 (特にアルコール配管の応力腐食割れについて)。私のつたない知識では アルコールが原因で応力腐食割れを起こすとは思えないのですが 事象が発生しているようなので調べてみたいと思っています。 よろしくお願いします
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 圧縮応力場での亀裂発生・進展に関して
いつも参考にさせて頂いております． 現在，担当している設備の軸部分に亀裂が発生しておりまして，その原因を調査しております． ＦＥＭ解析の結果，亀裂発生部分には一定振幅の片振圧縮応力が働いているようです． また，主応力は降伏点を越えています． このような状況で，亀裂が発生・進展することは有るのでしょうか？ 亀裂発生に関しては，「片振圧縮・片振引張どちらの場合でも，応力振幅が同じであれば亀裂発生に対して等価的である」という文献は目にしました． （炭素鋼の疲れき裂の発生伝播に及ぼす平均応力の影響：高尾健一，九州工業大学研究報告. 工学，21，47-51，19700600） また，「バウシンガー効果」という現象を持ち込めば，説明できるのではないかと期待しております． 以上，ご教授の程，宜しくお願い申し上げます．
- ベストアンサー
- 機械設計
- 応力比とき裂進展（破壊）は比例関係か？
今ステンレスについて勉強しているのですがあるステンレス鋼の疲労強度に関する論文を読んだら繰返し荷重をステンレス鋼にあたえると応力比（最小応力／最大応力）が高いとき裂が早く進展したり、早く破壊しやすくなるという風に書かれていたのですがこれは本当なのでしょうか？？ もし何かわかった方や感じた方どなたでも結構ですので回答していただけませんか？？お願いします
- ベストアンサー
- 物理学
- 応力腐食割れについて
応力腐食割れは強度が低下する現象である、ということを説明するにはどうしたらいいんでしょうか？ 正直、「き裂が発生して進展したら強度弱くなるんじゃないの？」としか思えないんですが、何かきちんとした理由はないですか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 応力腐食割れを起こす腐食性物質って？
応力腐食割れについてですが、ステンレスや真鍮材に対してそれを引き起こさせる腐食性物質とはどのような物質があるのでしょうか？(アンモニアがそうだとゆうことは聞きました)
- 締切済み
- 化学
- SUS304鋼管の応力腐食割れ
いつもお世話になります。 3BのSUS304 S10配管に応力腐食割れが原因と思われる漏れが発生しました。 保全担当によると、微量の漏れがあったため溶接修理を行って試運転をしたら他の部分に亀裂が入り、漏れ量が多くなったとのことでした。 調査の結果、溶接部の熱影響があった部分(焼け色がついているところ）に亀裂が入っていること、流体は微量の塩酸を溶解していること、設置後30年ほど経過していることから標記の現象が原因かと思います。 そこで問題なのですが、修理をどのように行ったらよいかわからないということです。 保全担当は経験から、鋼材が劣化しているとのことで配管のやりかえを依頼してきていますが、工場内の配管が複雑すぎてルート変更等困難な状況です。 私の考えでは、影響があるのは溶接部分のみであるので今回漏れの発生した部分を除去し、鋼管を入れ替えれば簡単に修理できると思うのですが・・・。 (今回の実績を参考にすると20～30年は持つ。それで十分） みなさんは、応力腐食割れの場合どのような方法で修理を行っていますか？ お教え下さい。
- 締切済み
- その他（FA・自動化）
- スポット溶接の熱影響部での亀裂について
自動車用燃料タンクのスポット溶接部周囲の熱影響部において 自動車走行時の振動により亀裂が発生するのですが、その亀裂が 発生するまでの振動回数を予測することを考えております。 実際の振動試験で熱影響部にひずみゲージを取付け、測定値から 応力振幅を算出し、Ｓ－Ｎ曲線で寿命を予測できるのではないかと 考えておりますが、適切なＳ-Ｎ曲線が見当たりません。タンクの 材質はＳＥＣＣで、板厚は1.2mmです。Ｓ１０ＣのＳ-Ｎ線図（引張 圧縮）で代用できるのではないかと思いますが、そもそもこのような 方法に信憑性があるのでしょうか。ご存知の方がいらっしゃいましたら よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- 応力腐食割れについて
SUSの応力腐食割れは、ｵｰｽﾃﾅｲﾄ系特有の現象とされていますが、 なぜｵｰｽﾃﾅｲﾄ系の方が“腐食”から“割れ”へ進み易いのでしょうか？ 粒界の違いのように感じていますが、良く分かりません。 伸び（％）が悪く、加工により割れが発生し易いのはﾌｪﾗｲﾄ系と教わってきたので、 応力腐食割れについて、ｵｰｽﾃﾅｲﾄが割れやすく、ﾌｪﾗｲﾄが割れにくい現象が 理解できません。
- 締切済み
- 金属
- 【アルミ7000系】7N01-T5 応力腐食割れ…
【アルミ7000系】7N01-T5 応力腐食割れについて教えてください！ 7N01-T5（アルマイト処理済み）に応力腐食割れが発生しました！ 知識が無いので、下記の検証内容に不備がある場合、訂正していただけると幸いです。 ?材料：7N01は元々応力腐食割れに対する感受性が強い材質である と聞いております ?応力：製造方法にイレギュラーな処理は無く、元々応力腐食の限界値以上 であると推測されます。 ?腐食：海洋環境等、腐食が起こり易い環境にはありませんが、 1箇所気になる変化点があります。 ?材料、?応力に関しては、元々応力腐食割れ発生の要素を持っていると思われます。しかし、30年間同一の製品を製造し続けている中で、今回始めて応力腐食割れが発生しました。 変化点という意味では、?腐食が一番怪しい気がします。 変化点についてですが、アルミメーカーから材料を購入しているのですが、購入品には防錆油が塗布されていました。 今回、作業能率を向上させると言う理由から、防錆油を塗らないで欲しいと言う要望をしていました。 短納期のため、アルミを裸のまま放置する期間は数日しかありませんが、水溶性切削液にて切削を行っており、切削液がべっとり付いている状態で輸送・次工程の加工等を行っております。 加工工場が点在しており複雑ではありますが、裸でアルミを置いている期間＋水溶性切削油が塗布されている期間のMAXが1.5ヶ月ぐらいです。 水溶性切削液のメーカーに問い合わせた所、切削液に浸漬した状態ではほぼ良好であるが、切削油の蒸発を伴う環境では、アルカリ性の性質と水分、塩素（水道水にて希釈しているため、塩素が微量に含まれる）により腐食に対してマイナスに働くという情報を得ました。 ここでこの不具合のポイントですが、納入したアルミ材は、加工時に端面を切り落としています。しかし、割れは端面より発生しているようです。 長々と申し訳ありませんが、つまりは、なぜ今回のみ割れが発生したのか分からない上に、検証の第一歩目をどの観点から進めてよいのか分かりません。 変化点は防錆油の有無ぐらいです。 どなたか、懸念点として挙げられるところや上記の説明で明らかに応力腐食割れの要因と言える点等、「7N01-T5の応力腐食割れ」に関する知識をご教授下さい！ お願い致します！
- 締切済み
- 金属
お礼
お返事ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ き裂の進展のしやすさは，靭性値によるということをはじめて知りました。ご丁寧な回答ありがとうございます。