- ベストアンサー
オゾンに違い？
freeman108の回答
- freeman108
- ベストアンサー率11% (18/153)
オゾン[ozone]は、Ｏ3(酸素原子が3つ)自体の呼び名なわけですから、 どちらも物質的には変わらないのではないでしょうか？ ちなみに、殺菌・消毒・漂白などに利用されています。
関連するQ&A
- オゾン層、オゾンホールについて
オゾン層がフロン等に破壊されて、オゾンホールが出来た、と言われています。 これを聞くと、フロン等の影響を受ける以前は、オゾン層は曇り空の雲の様に地球全体を隈なく（厚さ３ミリ程度でも）覆っていた、と言うイメージが有るのですが、実際のところ昔から、晴れ間のような隙間が有ったりするものなのでしょうか？ また、オゾン層はこれから減っていく一方なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- オゾンについて調べたいのですが．
実験にオゾンを用いたいと思っている工学部の学生です．図書館でオゾンに関する文献を調べたりしているのですが，オゾン層など環境問題に関する本しかありません．オゾンの工学的な生成方法や，化学反応に与える影響などを知りたいと思っています．これらが記述されている文献やホームページをご存知の方は，ぜひ教えてください．お願いします．
- ベストアンサー
- 化学
- オゾンホールって怪しくないですか？
オゾンホールの下の酸素はなぜオゾンにならない？ 酸素は紫外線の影響でオゾンになるんじゃなかったですか？ だから大気圏の地表から遠いところにオゾン層ができる。 そのオゾン層が紫外線を吸収する。違いましたっけ？ もし正しければフロンの影響でオゾンホールができたとしても その下には酸素があるので、またオゾンができるんじゃないですか？ 単純な疑問ですいません。どこが間違ってるんでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 対流圏オゾンと成層圏オゾンの違い
成層圏に分布するO3は紫外線を吸収する一方、 対流圏のO3は赤外線吸収をするため、温室効果を持つそうですが、 成層圏と対流圏のオゾンはなぜ吸収波長が違うのですか？ また、対流圏オゾンのうち、「炭化水素、NOx、可視光線」で生成される過程（光化学反応？）について詳しく教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- オゾン層にオゾンを撒布するのは可能？
オゾン層破壊を抑止するためにオゾンを人工的に作って、オゾン層に撒布することはできないのでしょうか。 私の知る限り、そういうことは為されていないので、きっとできないのだと思いますが、それではなぜできないのでしょうか。 仮に工業的に大量生産するのに費用がかかりすぎるとしても、人類の未来と天秤に掛けたら、小さな問題のような気がします。
- 締切済み
- 科学
- 窒素酸化物が増えればオゾンが大量に発生し、オゾンホールは塞がるのか？
http://www.kcn.ne.jp/~azuma/news/Aug1999/990804.htmlに、 ―オゾンは強い酸化作用を有する気体で、生体に対しては有害な物質です。屋外におけるオゾンの大部分は、自動車や工場などから排出される燃焼ガスに含まれる炭化水素や窒素酸化物(NOx)が、太陽光の紫外線によって光化学反応を生じて生成されたものです。―とあります。 ですが最近はオゾン層の破壊によってオゾンホールの拡大が懸念されています。 上のようにしてオゾンが発生するのなら、なぜオゾンホールは拡大するいっぽうなのでしょうか?? 窒素酸化物が大気中に増え、大気汚染が問題となっているのなら、オゾンも大量に発生しているのではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- オゾン層について卒論を書くことになったのですが、
オゾン層について卒論を書くことになったのですが、そもそも卒論というもの自体、あまりよく理解していません。ですので、どのように組み立てていけばいいか全くわからない状態です。助けて欲しいです、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- フロンのオゾン層破壊について
最近、地球環境問題に関連してフロンによるオゾン層破壊が話題になっていますがいくつか分からないことがあります。 １．なぜ空気より重いフロンガスが大気圏を上昇してオゾン層に達し うるのでしょうか ２．科学的に安定なフロンがオゾンを破壊する現象の化学反応式は解明 されているのでしょうか ３．大気圏におけるオゾンとフロンガスの密度は実際に観測し、変化 があれば分かるのでしょうか ４．大気圏でのオゾン層破壊という現象は実際に確認されているので しょうか、また地上での被害は実際に報告されているのでしょうか それとも理論上ありうるということなのでしょうか
- 締切済み
- 物理学
- オゾンホール
先の質問http://okwave.jp/qa2486867.htmlにてオゾン層が紫外線を吸収しているのではなく酸素が紫外線を吸収した結果オゾン層が形成されることを教えていただきました。そうしますと、一般に言われているオゾンホールの原因とされてるフロンから生まれた塩素原子がオゾンを破壊するからという説http://www.ncsm.city.nagoya.jp/rel/special/ondanka/sub_html/ozone.htmlが矛盾していないでしょうか？オゾンが破壊され酸素に戻れば戻った酸素がまた紫外線を吸収してくれ酸素が何回も一生懸命働いてくれた結果紫外線吸収の効果があがってよさそうに思います。なのにオゾンホールの地域では紫外線がとても強いそうですね。フロンが分解して生まれた塩素原子がオゾンを破壊するのではなくて酸素がオゾンに変わろうとするのを邪魔していると考えたほうが自然に思います。それともオゾンが酸素に戻る際に紫外線が発生するのでしょうか？それとも私の空想自体矛盾しているのかな？ 実生活にかかわり無い遊びの質問です。ご容赦ください。
- ベストアンサー
- 科学
お礼
アドバイスありがとうございます。 どこにあってもやはり、オゾンはオゾン、変わりはないんですね。 無理矢理に違いを見つけるなら、地上間際か、空高くか…なんてことになるんでしょうね。