- ベストアンサー
第二東名の制限速度について
第二東名は140km/hで走れるように設計されていると言いますが本当に警察の許可をもらっているのでしょうか？ 個人的にはあの警察が速度制限を上げるなんてことは到底考えにくいのですが・・・
- maeken
- お礼率85% (230/270)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数9
- ありがとう数13
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
設計速度と法定制限速度は違います。 設計速度は、その道路を設計する上で条件として設定する速度のことで、この速度までは構造的に安全な走行を保証できるようにする、というものです。警察などの許可を受ける必要はありません。これは道路構造令を元に、道路管理者が決定します。 法定制限速度は、完成した道路に対し公安委員会が定めるもので、その道路の利用状況や周辺の道路ネットワークなどから設定します。この場合は道路交通法ですね。 一般の道路でも設計速度が80～100km/h位になっているところはあります。ただし、法定制限速度は、一般道の場合60km/h以下です（速度制限表示がない場合は60km/hが制限速度ですね）。 道路の場合は、構造物としての維持管理を行う道路管理者と、交通制御などの管理を行う交通管理者がいます。前者は、道路公団や国、都道府県、市町村などの自治体で、後者が管轄の公安委員会になります。設計時と運用時では、適用する法令や管理者が違うのです。
その他の回答 (8)
- nourider
- ベストアンサー率19% (396/2083)
補足です、現在の道路交通法では上限が１００キロと決まっているので第２東名が完成しても法改正されない限り１２０や１４０は不可能です。 こんな法改正は世論の反発や警察の反発があるでしょう、それを押しのけてまで法改正をしようという根性のある議員さんも官僚も居ないでしょう。 結局得をしたのは高基準での高速道路建設に成功した道路公団と単価の高い仕事ができたゼネコンと族議員さんだけですね。
お礼
やはり結局は税金を無駄に使うための口実だったのでしょうか。そう考えると腹が立ってきます。ありがとうございました。
- puyo-n
- ベストアンサー率13% (13/93)
こんばんは。その通りだと思います。警察にとって、自分達のノルマが達成でき難い様にはしません！たとえ、１４０キロ制限にしても、目くじらたてて、１４２キロで捕まった場合２キロオーバーで切符を切る様に成るでしょう。何しろノルマは、自分達の出世・給料アップ等に響きますから・・・警察も生活が掛かって居る様なので・・・
お礼
確かに制限速度が上がると取り締まるほうも締め付けを強くするかもしれませんね。どうもありがとうございました。
- Kon1701
- ベストアンサー率24% (1445/5856)
現在の東名高速高速での設計速度ですが、場所のより、80Km/h、100km/h、120km/hです。そして、設計速度を超えないように制限速度が設定されています。 設計速度ですが、その速度で無理なく走れるように、ということなので、少し超えても十分走ることが出来ます。また、この速さを元にカーブの半径などの限界を決めているので、設計速度が80km/hのところにも緩やかなカーブなどがあることは言うまでもありません。設計速度で走れば、まあまあ余裕がある、という感じでしょうか？ 第二東名、設計速度が140km/hということになるのでしょう。既に出ているように、設計速度と制限速度は別です。それだけ余裕があり、また将来的に制限速度を上げることも可能なように作ってある、ということなのでしょうね。 個人的な意見ですが、東名や名神が出来たとき、100km/hで走り続けられる国産車はほとんどなかった、と聞いたことがあります。今は、ブレーキ性能も上がっていますから、制限速度の引き上げは十分可能なことと思います。実現して欲しいですね。
お礼
なるほど、今の規格は昔の車の性能を前提に決められているから実情に合わないというのが現実のようですね。回答ありがとうございました。
- nourider
- ベストアンサー率19% (396/2083)
みなさんが言っておられるとおりですね、国土交通省は「１４０キロ制限、乗用車専用」をうたい文句に建設を始めましたが、実際にそう運用されるかどうかは政治問題です。 元価償却が終わったら無料開放と言っていた名神東名が実際には無料になんかなりゃしないのと同じです。 ちなみにドイツのアウトバーンは何度も制限速度設定が議論されますがそのたびにドライバー団体（日本で言えばJAFみたいなもの）が大反対して頓挫します。彼らはアウトバーンでの交通事故死率を下げるために救急ドクターヘリコプターを整備し。事故現場に早く駆けつけることで致死率を下げています。ヘリの運行費用はドライバー団体が負担しています。スピードを出せる自由はリスク負担を覚悟してこそ実現します、日本人にそこまでの意識があるとは残念ながら思えません。
お礼
私は確か役人が第二東名のことを「日本のアウトバーン」というキャッチフレーズで呼んでいたという記憶があります。 したがって、日本もアウトバーンのようなスピードの出せる立派な道路が出来るのかと半分期待していましたが、皆様の回答を見るとどうやら最高速度は120km/hで固まりそうなのでかなりがっかりしている私です。 これほどの自動車王国でしかも世界一高い自動車税を払っているのだからこのような道路がひとつくらいあってもいいのではと私的には思うのですがどうでしょう。
- coduck2
- ベストアンサー率31% (122/391)
この道路は制限速度１２０ｋｍ／ｈを想定して設計・施工しているのは事実です。 以前、橋梁製作の仕事をしていましたが、その時、第二東名の高架橋を数十本製作しましたが、その要領書の全てに「時速１２０ｋｍでの走行を考慮した」と言う一文が書いていましたよ 確かに、鉄板の厚みは、その他道路公団の発注された工事より厚めでしたね
お礼
みなさまの回答を見てると、どうやら120km/hで制限速度は決まりそうですね。どうもありがとうございました。
- umikozo
- ベストアンサー率29% (822/2807)
こんばんはm(__)m 制限速度の140kmはあくまで国土交通省の文言であって 警察庁へ具体的な打診はありません たぶん警察庁は認めないと思います 今の車の性能が上がったと考えたとしても 古い車も混在ですからね 設計速度が140kmでも実際の制限速度は もっと余裕を持った設定になる筈です
お礼
確か、第二東名はよりスピードが出せるように普通の高速道路より二倍以上の税金が掛けられていると聞きます。 もし、警察庁が認めなかったら無駄に税金が使われるーーーー。（それだったら普通の設計で造ればいい話ですから）回答ありがとうございました。
- furufuru-chan
- ベストアンサー率21% (36/171)
設計上はという話だと思います。100km/h制限のところで100km/hの設計では少しでも速度オーバーをしたらカーブで曲がりきれず事故と言うこともあります。速度超過は高速の場合メーターの誤差も入れて＋15km/hまで出せます。ある程度余裕の持った設計にしてあるわけです。今の東名も120km/hの設計と聞いてます。
お礼
そうですか。だとすれば第二東名は１２０km/hの流れで走るように設計されているのですか。でも、いずれにしろ最高速度の引き上げが必要ですよね。その場合の認可はどうなるのでしょうか。どうもありがとうございました。
- 7921
- ベストアンサー率7% (17/215)
設計と実際は異なります。
お礼
そうなんですか。じゃあ、実際は-20km/h位の余裕を持たせるのでしょうか。回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 普通乗用車、出せる速度の限界って？
新東名の制限速度が140km/hにするとかしないとかで議論している中(結局100km/hになりましたが…)思ったことがあります。 国産の普通乗用車の大半は180km/hまでしか出せないのに140km/hの制限はきついものがあるんじゃないのかなと。 国内で流通している普通乗用車の多くはメーターの表記180km/hまでで、リミッターがかかるようになっていると思いますが(一部車種は240km/hなんてのもありますが)、一般に、設計上はどのくらいの最高速度を見越しているのでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 国産車
- 高速道路の５０ｋｍ／ｈ制限について
今日、東名高速で集中工事があり、走行中５０ｋｍ／ｈの制限速度標識がありました。 ところがほとんどの車が８０ｋｍ／ｈ以上で走行していました。 私は高速道路で制限速度５０ｋｍ／ｈを守って走行している車を今まで見かけたことがありません。 また、５０ｋｍの制限速度を監視しているパトカーや、パトカーに捕まった車も見たことがありません。 なぜ、警察はもっと取締を強化しないのでしょうか？ また、どうせ守らない様な制限速度ならば、なぜもっとこれを引き上げないのですか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 速度制限の標識のない道路での法廷速度
私の住んでいる地域には速度制限標識のない道路があります。 速度制限標識のない道路での法廷速度は60km/hだと思っていましたが人に聞いたら、40km/hだと言われました。 もし40km/hだとしたら60km/hだと思って走っていたら20km/hオーバーで捕まる可能性がありますよね。 本当のところはどうなのでしょうか？ また、同じく速度制限標識のない「農道」はどうなのでしょうか？ 法廷速度はしっかり把握しておく必要がありますので、お教え願います。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 制限速度プラス何km/h ？
厳密には、制限速度を1km/hでも越えて走行したら、制限速度超過違犯ではあります でも、現実的には多少の速度超過は円滑な交通の流れも生みますし、速度計ピッタリに制限速度で走行しても誤差もあるので遅いかかもしれません よく、制限速度プラス10km/hまでは個人的に許容してるなんて話しも散見しますが、人通りも多い制限速度20km/hの住宅街では10km/hオーバーは、甚だしく危険な速度違犯でしょう 私自身では、制限速度のプラス10%までなら、マナー的にも速度計の誤差的にもちょうどいいかなと思いますが、みなさんはいかがでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 制限速度
当方かなりの免許取立てで、最近車を購入した、かなりのひねくれものです。（高速代がもったいないので一般道のみの運転です。田舎道です） 制限速度というものに矛盾を感じたので質問をさせていただきます。 基本的に制限速度というものはそれを１ｋｍ／ｈでも超えたらいけないはずです。それにもかかわらず、まわりの車は制限速度を守らないし、警察は１ｋｍオーバーでは捕まえないし、オービスにいたっては＋３０ｋｍ以上でないとつかまらない。 よって、以下の２つの運転方法を気分によりきまぐれで使い分けています。 (1)流れに乗って走る。ただし制限速度＋２０ｋｍ／ｈ以内に必ずおさめる。＋２０をすこしでも越えればブレーキをふみ、そくどを落としています。＋２０というのには根拠があって、＋２０以下だと１点なのでつかまっても影響がない、かつ＋３０以上でつかまると罰金刑になり前科がつき、非常にまずいので＋２０をつねに心がけていれば＋３０以上いくことはまずない。 (2)制限速度を忠実に守る。たとえば５０制限のところでは、４０程度で走る。５０制限を確実に守ろうと思えば、３５～４０ぐらいで走るのは悪くなく、警察も注意しようがない、と勝手に自分では思っています。（下り坂で無意識に速度が上がってしまうときのためや、追突されれそうになったときに一時的に加速しなければならないため、そのときに加速しても制限速度を守れるように） 通常は(1)の方法で走行しますが（制限速度オーバーはすべて自分の責任で）、あおられたり、無意味にクラクションを鳴らされたときは、片道一車線の道で右側はみだして追い越し禁止のところで(2)の方法で走行するときもあります。 ・質問ですが、(2)の方法で走行することは法的になにか問題がありますでしょうか？ ・制限速度５０ｋｍ／ｈの道でしたら何ｋｍ／ｈ以上出していれば、問題ないでしょうか？（警察的に。通行の妨害？とかにはなりたくないので） 以上問題なく合法的であれば、あおられたときなどに、中途半端にルールを守っている他の車に（あおってくる車自体は追い越し禁止でも勝手に追い越していきますので。中途半端というのは、制限速度は守らないが、追い越し禁止は守るという車）１車線で右側はみだし追い越し禁止区間のところで、５０制限のところを３５～４０で走行して大渋滞をつくり、ストレス解消しようと思います。 法的にどうか、というところに重点を置き、回答をいただけるとうれしいです。（マナーとか倫理的にとか、君友達いないだろ、とかいうのは勘弁です。実際友達は親しい友達が少数いるだけです。） よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 高速道路の最高速度制限と設計速度
行政とか法律のカテゴリーで教えてもらえばよいかと思いましたが、車関係と言うことでお尋ねします。 既存の東名高速が120ｋｍ/ｈで第2東名が140ｋｍ/ｈの設計速度だそうですね。確かに名神や東名が出来た当時は国産車を運転して100キロで巡航すると手のひらに汗をかいていました。40年後の今の車ではＣＤを楽しみながら鼻歌で運転します。当時はＧＴカーでもバイアスタイヤ（若い人にはわからないかな？今でも使われているけど）で直進性が悪く苦労しました。ＡＢＳをはじめ、様々な補機を装着した現代の車も１００キロ制限になっているのは投資と社会資産の無駄遣いではありませんか？警察庁と国土交通省で合意した設計速度って無いのでしょうか。確かに低くするほど大きな事故率は減るとは思いますが、誰もが最低速度の50キロで走りません。高い金をかけて作った道は本来の性能を発揮して効率よく使いたいものです。それに路面の整備もアウトバーン並みにして欲しいものですね。平滑度などお話になりません。本来の機能に戻せばマクロの生産性が向上します。道路企画とドライバーの技術が向上しない限り無理なのでしょうか・・・・・。 高速道路が出来て40年も経つのに寂しいですね。 時間をお金で買っているので早く着きたいと考える人間です。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 原付の制限速度について
原付の制限速度って30km/hですが、 乗っていて30km/hって遅く感じますか、また、速く感じますか？ 普通の原付は50km/h位出るみたいですが、 皆さん、制限速度以内で走っていますか？
- 締切済み
- バイク・原付自転車
- 速度制限を変更させるのにはどうすればよいのでしょうか
東京都在住ですが、地方と比較すると速度制限が同じ規格の道路で10km/hは低い感じです。レーダー探知機のようなもので逃れるのではなくて、速度制限そのものを見直してもらうには、どのような政治団体に訴えかければよいでしょうか。 うちの周りはほとんど30km/h制限、幅員10mで柵付きの歩道があってもですよ。30km/hだとオートクルーズの設定範囲の下限を超え、じっさいにその速度で走るのは非常に困難です。逆にわざと迷惑をかけているとみられ、後続車に止められて殴られかねません。 主要道路でようやく40km/h制限ですね。その速度だとオートクルーズの設定範囲内なので、その速度で走ることもありますが、後続車がイライラしているのがよくわかります。 煽られないためには、警察のマスコット（ピーホーくん）をリアトレイに置いておくと効果抜群なのですが。 レーダー探知機の類で逃れるのではなく、実情にあわせるよう法規を変えさせる運動なりをするのが成熟した民主主義だと思いますが、どうでしょう。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
設計上の速度と実際に設定する速度はやはり違うようですね。ただ、余裕を持たせているといえば聞こえはいいですが、140km/h設計のとこが仮に100km/hくらいの速度になったとするとその分税金が無駄に使われている気がしてならないのですがこのような考えは間違っているのでしょうか。回答ありがとうございました。