- ベストアンサー
小泉改革
shurayukiの回答
- shurayuki
- ベストアンサー率26% (25/94)
こんにちわ！ いろいろな見方・考え方が有っていゝと思いますし、また有ると思います。 したがって、“試験”のような「正答」は有りません。 たゞ、私見としての留意点を書かせて頂きますと・・・ ○ “改革”という言葉を、皆さんオーム返しに言われますが、どういう意味で使われているのでしょう？ 「“便利になる”・“サービスがよくなる”・“ムダがなくなる”・“公務員が減る”等々」でしょうか？ ○ “改革”＝“民営化”でしょうか？ ○ 今回の選挙でも、“改革”という言葉が乱発されています。 「“改革”には、“郵政民営化”が不可欠」とも言われています。 ○ 今回の全立候補者に、「アナタの考える“改革”は何？」・「アナタなら、何を“改革”しますか？」・「現在の“郵政民営化案”で、どう変わりますか？」等を聞いてみたいですネ！ というような訳で、“改革”というモヤモヤした「雰囲気的に言葉」に惑わされずに、一人一人が、「その内容」をよ～く調べて感じ取る事が大切だと思います。 不明な点は、いろいろな手段で調べる事です。 今度の選挙でも、幸か不幸か各党で“マニュフェスト”なるものを出していますから、参考にして自分なりの考えを作る事ではないでしょうか？ メディア・ネットの発達したじだいですから、どうしても“他の意見・考え方”に引っ張られそうですが・・・
関連するQ&A
- 郵政民営化がすべての改革につながるか？
首相が「郵政民営化がすべての改革につながる」と言っていましたが 本当にそうなるのでしょうか？ 小泉首相は厚生族なので社会保険庁の改革が出来るとは思わないし 道路公団もそれ程変わったとは思えないし 本当に出来るのでしょうかね？
- 締切済み
- 政治
- 小泉潤一郎元首相が行った一連の改革の是非について、どう考えますか？
小泉潤一郎元首相が行った一連の改革の是非について、どう考えますか？ 僕は、 ・郵政民営化----利用における不便さは出たかもしれませんが、どうしても官営でなければいけない訳でもなく基本的に賛成。 ・道路公団民営化----文句なしに賛成。 ・医療制度改革------これは消費税を上げることで対応ができなかったかなとの疑問はあります。 です。 もちろん負の部分は出たでしょうが、小泉さんが首相を退陣した後衆議院選挙/参議院選挙でその恩恵を受けて当選した自民党の議員が反対だったと言い出したことには呆れていますが。 いろいろ皆様の意見を今度の衆議院選挙の結果を踏まえて聞いてみたいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 小泉・竹中構造改革について
今年の９月で小泉総理大臣も任期が切れますが、小泉さんの５年間の構造改革とは、どういうものだったのですか？小泉さんが行なったことは、古い体質を改善するというものだったのですが、どのように改善されて今後、どうなるのでしょうか？いろいろと批判はありますが、実際に数値的には、景気は上向きになっているようですね・・・郵政民営化の意味とはなんだったのでしょうか？道路公団の民営化、政府系金融機関の民営化、ほとんど民営化してきましたが、これによるメリットとデメリットは、何ですか？多くの中小企業が潰れたそうですが、なぜ、そのようなことを行なって、どのようにそれを実行したのですか？この国の借金は、膨大ですが、昨日、TVで猪瀬が、この国には、資産がたくさんあるから大丈夫だと言っていましたが、具体的に資産とは、どのようなものがあるのでしょうか？それと借金が増えた原因と借金を０にするには、どうすれば良いのでしょうか？ご指導ください。
- ベストアンサー
- 政治
- 道路公団、郵政の民営化
道路公団、郵政の民営化が実行されれば、社会にどう影響されるのでしょうか？ 民営化の利点、欠点を教えて頂けないでしょうか？ 小泉さんが主張する民営化を抵抗勢力が反対する意図がわかりません。景気が回復するのであれば、良いと思うのですが。。。
- ベストアンサー
- 政治
- 小泉首相があと1年で辞めると明言しているのは無責任でしょうか？
こんばんは。 タイトルが長く申し訳ありません。 うまくまとめられませんでした。 私が単純に思ったことですので、勘違いしている事でしたら即削除依頼を出したいと思います。 私が思ったことが、あと1年総理をやれば継続はしない＝辞めることだと考えアンケートを取りたいと思います。 この選挙で小泉自民党が勝ったとします。 すると「道路公団民営化」「年金改革」「郵政民営化」が一応改革になるかと思います。 とすれば、これらは施行されてから約1年で、小泉首相は辞めることとなります なおかつこの教えてgooでもテレビでもよく言われていることは、この改革は小泉首相しかできないということです。 私の疑問とアンケートと言いますのは、 -疑問- 改革という名目でやりたいだけやった（良い意味でも悪い意味でも） 改革をやりたった1年で退陣を名言するのは、何か無責任な感じがする。 また何か裏があるように思える。 -アンケート- １．1年で辞めると公言していることに対し、どのように思われましたか？ ２．私の疑問について、的はずれだと思われますか？ 私の疑問についての意見はいりません。 的はずれなのかどうかだけ教えていただければ、自分で勉強をさらに深められると思いますので。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 民主党圧勝は小泉改革への反発が原因なの？？？
国会中継を見ていたら郵政民営化はじめ小泉改革への国民の怒りが現れたものだと言っている人がいます。本当でしょうか？ また、郵政民営化のために地方がズタズタになったと言っていますが、ズタズタとは具体的にどのような問題がおこっているのでしょうか？ 国民は郵政民営化にGO！を出したのに民主党でもない国民新党の亀井議員の一言で選挙で問うた国民の意思をいつの間にか踏みにじっていいのでしょうか？ 勝てば官軍というかマスコミもこの点をあやふやにしているようで... おかしいとは思いませんか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 小泉改革 郵政民営化 TPP 政治
今日は。 TPPの事を調べているうちに気になったのですが、小泉改革による郵政民営化はTPPによるアメリカの国益の為だったのでしょうか？ 何かつながっていると思うのです。 また、そうだとしたら、日本の国益を守る為にはどうしたらよいのでしょうか？ 回答のほど宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 政治
- 小泉総理の構造改革なのですが、彼の改革は成功したのでしょうか？
小泉総理の構造改革なのですが、彼の改革は成功したのでしょうか？ 多くの識者がいうように、日経平均だけみると、０３年のりそな救済で方針を転換するまで下げに下げ、０６年までは戻りましたが、結局小渕さんの時の数字にすら届いてなかったような気がします。 質問としては０３年のりそな救済以来、彼（あるいは竹中大臣）は構造改革をもう諦めてしまったのでしょうか？という事は、０３年以後小泉政権は郵政民営化以外死にたいだったという事でしょうか？ また、そうだとしたら彼は０１－０３で行った不良債権処理はその後の景気回復の一助になったのでしょうか？それともあまり関係ないのでしょうか？ 関係ないとしたら、小泉総理の逆で景気回復なくして構造改革なし！といったやり方が現在の恐慌の解決法、といった理解でよろしいのでしょうか？
- 締切済み
- 経済
- 小泉政権で何が変わったか？
改革、改革の大号令で４年間もの小泉政権下で何か変わった事ってあるのでしょうか。 景気回復にも至らず、年金問題にもたいしてふれず。 郵政民営化のメリットもいまいちわかりません。 小泉政権下でここは良くなったという点を教えていただきたいです。 あと、選挙後過半数を取った場合、残り１年と期限の切られた小泉政権の下で何ができるのか知りたいです。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
確かに人により色々な意見があり、又異なる意見も多くは一理ありそれなりの説得力があるように思います。 よく調べよく考えて感じ取るのがポイントとのこと納得です。 ありがとうございました。