- ベストアンサー
交通事故の物損示談について
noname#10927の回答
>どこの保険屋でもある特約なのでしょうか。 ほとんどの保険会社で特約（オプション）扱いで取り扱っているようですね。 >示談代行特約とはどんなものなのでしょうか。 ♯２で回答している通りですが、 hinazoさんが相手方と直接示談交渉をしたいというのであれば 保険会社には強制力はありませんから 相手方と直接示談交渉ができます。 しかし、（失礼ですが）所詮シロウト同士で話し合いをしたところで 意見の食い違いによりまとまらないと思いませんか？ 過失割合はほとんど基準や判例などで決まっていますので 専門家の方にお任せした方が無駄な時間を省くことが出きると思います。 もちろん、hinazoさん対保険屋ではhinazoさんに不安があり不利な状況ですから、 こんなときには教えて！gooで過失割合などをご質問されてはどうでしょうか。
関連するQ&A
- 交通事故の示談交渉（物損事故）助けて下さい
時差式信号（矢印式右折信号は無し）が設置してある交差点で、 接触事故（対向方向）を起こしたのですが・・・ 相手は「やっと（私の方（直進）が）赤になったので右折した」 （右折側が「赤」になっても、対向は１～２分間「青」になる時差式信号です） と言い張っているのですが、私は「間違いなく青だった」と言っているにも拘らず、 （証言者（第３者）が居ないので難しい所ですが、間違いなく青でした） 相手は赤と赤だから過失割合は５０％５０％と訳の解らない事を言って来ます。 相手は完全に赤で右折していて私は青で直進しているのですから、 私は、相手８０％私２０％（または９０％１０％）が妥当だと思うのですが、 （私の保険会社や代理店もそう言ってます） 実際の所、如何なのでしょうか？ それから、相手は過失割合を５０％５０％にしたいようですが、 相手の車は全損で査定４０万、私の車は全損で査定４５万、 過失相殺により相手にお金が出る事は先ず無い様に思うのですが、 （双方とも保険に入ってる訳ですから差額は保険会社から出ますよね？） 何故に相手は長引かせたくないと言っておきながら粘るのでしょうか？ これは当事者双方とも保険会社に任せてしまってるからいけないのでしょうか？ 当事者同士で話し合った方が良いのでしょうか？ どうも相手の保険会社が渋ってる気がするので・・・ 尚、相手が示談交渉に応じない場合は、 調停＞紛争処理センター＞訴訟、を考えています。 （一概には言えませんが、過去の判例から考えると、相手８０％私２０％位になると思うので） 相手はこれらの事を良くは分かっていないみたいなので、 （私もそんなに詳しい訳ではありませんが） お金も手間も時間も（半年～１年位？）スッゴクかかりますよ。 と教えた方が良いのでしょうか？ 何方か教えて下さい。助けて下さい。お願いします！
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 交通事故 物損の示談について
質問させて下さい。 先日、交通事故にあい車が全損になりました。 過失割合は、10対0で0が私です。 本日、相手方保険会社より連絡があり 「車の修理費が60万、時価価値が当社の基準により47万1千円と判断させて頂きましたのでそれで示談しませんか？」との事でした。 このサイトや色々なところで勉強させて頂いたところ、自分で時価価値を調べて交渉するようにとの事だったので、交渉したところ 「車買い替えの費用込みで、55万円でどうでしょう？」 との返答でした。 車買い替え時にかかる費用については下記を請求できるそうですが・・ ・消費税 ・登録諸費用 ・自動車登録法定費用 ・車庫証明法定費用 ・車庫証明手続代行費用 上記と物損の示談(全損した車についての賠償)はまとめて提示されるものなのでしょうか？消費税等は買い換える車の値段によって違うので下手をすると最初に提示された金額と変わらないような気がします。 長くなりましたが、宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 物損事故に示談について
物損事故に示談について レンタカーを借りて運転中に駐車中の無人の車に突っ込み、相手方の車は全損となりました。保険会社からは全損プラス車検などの考慮も入れて50万円となったのですが、相手方の見積額は80万円として差額を払えと言ってきます。相手が若い女性だったので両親が窓口になり電話が直接私に来ました。保険会社に行ってくれと言っても電話がかかってきて誠意が見られないといわれます。 示談にして差額30万円払って早く解決するほうがよいのでしょうか？それとも保険会社が紹介する弁護士に任せるほうがよいのでしょうか？ 相手方は精神的に参っているので両親が出てきて電話に出ないのなら会いに行くと保険担当者にいっているそうです。私も職場に来られても困るし。 もし、示談でお金を払った場合、後からま他精神的な慰謝料を払えなどと言われたりしないでしょうか？そのとき保険会社旗助けてくれるのでしょうか？ もちろん、最初にお詫びに行きましたが、旅行中の事故だったので遠く、相手方の電話での対応が怖かったのでもう2度と行きたくないとと思ってます。本来、何回もお詫びに行かなければいけないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の示談について
昨年末に妻が運転する車に後方から追突されました。相手は任意保険の無保険車であり、過失割合も10対0です。当然の事ながら被害者である私どもの任意保険会社は示談交渉の場につくことができません。人身に対しては私どもの任意保険で賄われますが、車の修理代・レッカー代に関しては直接加害者と示談交渉中です。加害者側から修理代・レッカー代を直接会って支払いたい、その場で示談書にサインしてもらわないと修理代・レッカー代を支払わないと半ば強引に迫ってきます。示談書は加害者側が用意するとのことでしたので加害者側に私の方で示談書を専門的な立場にある方(弁護士等)に見せたいので送ってほしいと話しても出来ないとのことでした。こういう状況下で相手側で用意する示談書を弁護士等に確認してもらうことはできないのでしょうか？加害者側が一歩も引かない状況であれば弁護士特約を使い弁護士に依頼することも検討中です。私どもの車両保険を使い(3等級下がるが)支払うのも覚悟してます。その際に、弁護士を使い相手側から回収できた修理代は私どもの手元になるのでしょうか？それとも、私どもの車両保険に充当されるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の示談書について
会社の友人が追突事故を起こしてしまいました。信号待ちの車に追突したので過失割合は１００対０で１００％友人が悪いです。警察を呼んで事故証明もしました。ただ友人は車を代えたばかりで任意無加入でした。相手の人は車が古いから中古車を買う、２０万でいいとのことで（破損はひどく修理すると金額は大きくなるとの事）友人も同意しました。相手にも恵まれ支払いを今週中に済ませるのですがそのとき領収書兼示談書を取りたいのですがどういう示談書がいいのでしょうか？ネットでいろいろ見てみたんですがどれを使っていいのか迷っています。長々と書いてしまいましたが整理すると ・支払いの話は双方同意済み ・支払い完了と同時に示談書がほしい です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の示談
深夜、見とうしの悪い点滅信号のある交差点で私は黄点滅で減速し進入したところ、赤点滅で減速も一旦停止もせず進入してきた相手に右後部を追突されました。偶然にも双方の加入している保険会社が同じでした。出会い頭の事故なので過失割合が私が１、相手が９となりました。私は相手から０対１０の一筆も取っていて０対１０を主張しましたが受け入れらなかったので渋々納得しました。示談の時、保険会社が提示してきた明細には、治療費＋通院費＋休業損害補償＋慰謝料＝総損害額と書かれており、支払額は、慰謝料－｛総損害額×過失相殺（１０％）｝＝支払額となっていました。過失割合分を主張するのは納得出来るのですが、私も任意保険に入ってるのにどうして慰謝料から引かれるのでしょうか。過失分（過失相殺）に関しては私の保険でまかなえるのではないのでしょうか？この明細では過失分は私の実費で支払う事になるのではないでしょうか？どうぞ助言を宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故 示談書
過失割合、当方1・相手9による車対車による物損事故の示談書についての質問です。 先日、自身の加入している保険会社より連絡が有り、示談書の記載内容についてはこちら（加入保険会社側）で記載内容を確認しまして誤りはございませんでしたのでこのまま本人の記名・捺印無く、相手側の保険会社にFAXを致しますねと言われました。 こちらとしては何が記載されているのかも分からないのもどうかと思い原本のコピーを事前に郵送をしてもらい内容を確認しました。 確かに記載内容や金額等に間違いは無かったのですがこの場合、示談書において双方の記名や捺印は必要ないものでしょうか？ お分かりの方いらっしゃいましたらお教え下さい。
- 締切済み
- 損害保険
- 物損事故後の処理について
先日、タクシーとの物損事故に遭いました。アドバイスよろしくお願い致します。 当方の任意保険会社（車両保険なし）によりますと、調査会社による報告書により相手の過失の方が大きいという事なのですが、相手側タクシー会社は逆の主張をしており全く示談が進みません。相手タクシー会社は任意保険に加入しているそうですが、保険を使う気はないそうです。当方の保険会社は少額訴訟を薦めてくるのですが正直迷っています。以上を踏まえて下記の件について教えて下さい。 ・当事者双方での過失割合が合意できていない場合、当方の主張での相手加入の保険会社に直接請求権の行使は可能なのか？ ・双方での過失割合の合意ができていない場合で少額訴訟は可能なのか？ ・当方の加入保険には示談交渉代行サービスが付随しているのですが、あくまでも当方が訴訟ではなく示談での解決を望む場合、保険会社担当者は示談での解決をしなければいけない責任はあるのでしょうか？ 「努力しましたが相手との交渉がうまくいかないので訴訟で解決して下さい」というのは許されるのか？ 以上、長文で申し訳ありませんがよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故に遭い示談交渉中です。
交通事故に遭い示談交渉中です。 過失割合は15(私)：85(相手)です。 保険会社の算出した金額には納得なのですが過失相殺の計算の仕方に疑問があり詳しい方にお教えいただきたいと思います。 過失相殺は自賠責基準の損害賠償額を超えた部分にだけかかるものだと思っていたのですが、保険会社の計算では総額から過失分の15％を引かれております。 総額から引かれると自賠責基準とあまり変わらなくなってきます。 どちらが正しいのでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故 物損の示談について
先日交通事故に会いまして、その物損の示談について相談させて下さい。 事故の概要としましては、信号のある交差点で当方が青信号で直進時に信号を無視してきた加害者の車と衝突し、フロント部が大破しました。 人身は頚部と大腿部の捻挫で現在通院中です。 過失割合は10（相手）：0（当方）が認められました。 相談の内容としましては、被害にあった当方の車が買って１０ヶ月、走行距離7000kmとかなり新しい状態であったのですが、 新車購入費用が４００万円ということもあり、全損まではいかず 修理代金として２７０万円、事故車の買取で８０万円というのが現在の保険会社からの提示です。 悪くない数字ではと思われる方もいらっしゃると思うのですが、実際同等の車種を購入しようと思うと５０万円程度の出費が発生します。 買って間もない（１０ヶ月）の車を信号無視という危険な行為で壊された上、怪我を負った被害者がさらに経済的にも損害を強いられるのは、納得いかないのですが、上記金額の他に請求できるものはありますでしょうか。 過失割合が１０：０ということもあり、プロの保険屋相手に素人ですので是非、皆さんのお力を貸してください。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他(保険)
お礼
直接示談交渉をするのに、保険屋の強制力はないのですか！？もし示談代行特約がついていても、保険約款に盛り込まれていても！？だとしたら、その特約なり約款って一体・・・・？ 貴重な回答をありがとうございました。