- ベストアンサー
暴力団って国にみとめられてるんですか！？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず、大前提として、日本国民には日本国憲法第21条によって結社の自由が認められています。暴力団員も日本国民ですから、グループを作ること自体は規制することは出来ません。しかし、そのような団体を野放しにしておくと社会の迷惑だということで、「グループは作って良いが、一定の基準を超えて危ない団体には、公安委員会が指定暴力団として指定し、犯罪などの行為を未然に防ぐためにマークする」という法律が作られました。これが暴力団員による不当な行為の防止等に関する法律、通称「暴力団対策法」です。 http://www.houko.com/00/01/H03/077.HTM この法律により、公安委員会は暴力団を「指定」し、一定の法の網の下で監視することが出来ます。重ねますが、国が暴力団の存在を認めているのではなく、そもそも憲法は国民に結社の自由を認めている、ということです。そのこと自体は否定できないため、暴力団員が作った結社（いわゆる暴力団）を国が指定し、監視しようという話なのです。 > 解散するのに解散届をわざわざ提出しないといけないのでしょうか？ > 勝手に解散したらだめなんですか？ いいえ、結社を作るのも自由ですから解散するのも同様に自由です。が、「解散したからもう俺たちを監視するのは止めてくれ」と言いたいために、わざわざ解散届を警察に提出したのでしょう。暴力団対策法第8条の2項によれば、指定暴力団が解散その他の事由により消滅したときは、公安委員会はその指定を取り消さねばならないことになっています。 > 解散届を警察署に提出ということは、 > 入団届け？か何かも提出したということでしょうか？ そのようなものを提出しなくとも、一定の要件（暴力団対策法第3条に規定）を満たした結社については、公安委員会が指定暴力団として指定することになっています。 > 指定されてない暴力団もあるということでしょうか？ ないことはないでしょうが、いわゆる暴力団は非常に目立ちますから、ほぼすべての暴力団が指定されているものと思います。暴力団のような外見的特徴を持たない犯罪者グループなどは、当然指定はされていませんが、それは暴力団ではそもそもないのではないでしょうか。 > 指定というのはそもそも何の指定なんでしょうか？ > 勝手に組で解散はできないんですか？ 上で書いたとおりです。ぜひ、暴力団対策法の条文を読んでみてください。
関連するQ&A
- 暴力団というのは国が公認しているものなんでしょうか？
ニュースなどでも暴力団関係者などが 事件を起こしたとか普通に報道されていますが なぜ暴力団関係者という言葉が 認められているんでしょうか？ 必要悪という暗黙の了解があるんでしょうか？ 暴力団体という名称がついていて、なおかつ そういう組がある事もしっている警察が 事務所を家宅捜索など行ったりしていますが そもそも、根本的に暴力組織であると認めている んであれば、存在自体が認められないんじゃないですか？ 今までに暴力団を一斉に排除しようという運動は 過去になかったんでしょうか？ ふと疑問に思ってしまったので質問してみました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 暴力団とは何かについて
社会における暴力団の位置づけがわかりません。 警察が暴力団員の人数を把握して発表しているのが意味分からないです。 (暴力団側から名簿を提出させているとどこかで聞いたことがあります。) 伝統的に日本の治安が比較的良いのは暴力団がいるからではないか、 と最近思うようになりました。 犯罪組織でありながら、警察に名簿を提出していたり、 警察が本気で壊滅させるように見えない理由を考えていてそう思った次第です。 暴力団は外国人マフィアやテロリストによる犯罪等、警察が把握しずらいハードな犯罪の情報を逐一報告することで治安維持に協力してるのではないかと。 その代わり、風俗、ギャンブル、ダフ屋行為等の脱法行為や軽微な犯罪を見逃してもらっているのではないかと。 指定暴力団と非指定暴力団があるのもこれまた意味不明でしたが、 結局のところ 警察に反抗的でハードな犯罪を犯す＆情報提供しない→指定暴力団(ひどいのはマフィア) 警察に従順でソフトな脱法行為しかしない＆情報提供する→非指定暴力団 ということですかね？ 日本の治安が比較的良いのは暴力団が凶悪犯罪の情報を警察に垂れ込むことで芽が摘まれているから、というのは間違っていますか？ どなたかお教えください。
- 締切済み
- その他（社会）
- なぜ日本では暴力団の存在自体が許容されているの？
今日のニュースで、長崎市長を襲った暴力団が解散届けを役所に提出したというのがありました。 届けを出すということは存在を公的に認め、存在を許しているということですよね？ 指定暴力団という制度があるそうです。なぜ日本では暴力団の存在自体を許容できないものとして禁止しないのでしょうか？ もしかして、そういう組織の存在自体を解散させることができないのは、戦前の治安維持法への反省からなのでしょうか？まったくそのこととは無関係なのでしょうか？ もし、戦前の特高や治安維持法などからの反省というならば、行き過ぎた反省で、かえって社会にとって害悪なのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 暴力団が解散・・本当ですか？
容疑者所属の暴力団が解散 4月19日10時7分配信 西日本新聞 長崎市長射殺事件で、逮捕された城尾哲弥容疑者（５９）が使用したのは、極めて殺傷能力が高いとされる米国スミス・アンド・ウエッソン社製３８口径回転式拳銃だったことが１８日、県警捜査本部の調べで分かった。 また、城尾容疑者が所属する指定暴力団山口組系水心会（長崎市）は同日、県警に解散届を出した。同会の水田元久会長（６４）が県警本部を訪れ、「会員（城尾容疑者）の責任を取り、解散するとともに引退する」との文書を提出したという。 捜査本部によると、水心会は準構成員も含め数十人。１９８９年には城尾容疑者や組幹部ら３人が、当時の本島等・長崎市長から金を脅し取ろうとして恐喝未遂容疑で逮捕。９８‐９９年には、市内の別の山口組系組織と発砲事件を起こした。 ＝2007/04/19付 西日本新聞朝刊＝
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 5月に車内暴力に遭いました。
暴行を受けたその日に加害者も一緒に警察に行って被害届を作成し、後日診断書を提出して傷害罪として訴えたんですけど、検察から呼び出しがきません。 慰謝料請求をしたいのに加害者の連絡先 も教えてもらえなかったので、一ヶ月前に電話で問い合わせたたところ、 被害届は診断書を貰った翌日に検察に送ったから間もなく呼び出しが来る。その時に加害者の連絡先を検察に聞いてください。 とのことでした。 ですが呼び出しは一行に来ません。 そこでここからが問題なのですが、先日別件で盗難に遭い、その被害届を提出しにいった警察署が車内暴力でお世話になったところだったので、科は違えど再度問い合わをしてみたんです。 すると、 車内暴力の件はまだ被害届を検察に提出していないし、被害者は検察から呼び出されないことが多い。当時は他に凶悪事件が立て込んでいたこともあって、こんな風に被害届がスムーズに提出出来ないことはよくある。 と言うのです。 これって警察の職務怠慢じゃないですか？ 呼び出しもこのまま何も知らないで受けないままでいたらと思うと許せません。 こんなめに遭ったの始めてなので、 わかる方、どうか教えてください。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 兄弟に暴力を振るわれた場合
主人と主人の実家に帰省した際、遊びに来ていた義兄（主人の兄）と主人が言い合いになりました。 お酒も入っていたため、義兄が主人をかなり叩いたり、殴ったり、突き飛ばしたりしました。 主人は、目の周りが赤黒くなっていて、腕に数箇所あざもできています。 結局、義兄は暴力を振るったことをわびることもありませんでした。 主人は、診断書をとって警察に被害届を出すと言い出しています。 そこで質問なんですが、 ・兄弟間での暴力で警察に被害届を出すことはできますか？ ・被害を受けた場所を管轄する警察署に被害届を出さなければいけませんか？同じ県警ですが、所轄（？）が違う警察署に出すことは可能ですか？ ・まだ診断書をとっていないんですが暴力をうけてから3，4日後に診断書をとっても有効ですか？ ・被害届を出すのは暴力を振るわれてから○日以内といった規定はありますか？ 色々とわからない事だらけですみませんが教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
非常にわかりやすい回答です。 なるほど、と思いました。 そうですね、 解散届は(解散するなら)提出した方がいいですね、 これ以上監視はしないでほしいですからね、 指定を取り消してもらわないと、困りますね。 ということは、日本国憲法として、 結成という意味で どんなグループを結成してもいいということで、 グループは自由に結成してもいいけど、 一定の基準を超える危ない団体を、 公安委員会が指定したということですね。 ありがとうございます。 非常にわかりやすいです。 意味のよくわからなかったことが、解決できました。 ありがとうございました。