- 締切済み
原爆などで負った酷いやけどの際、水を飲むと死ぬのはなぜ？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- myeyesonly
- ベストアンサー率36% (3818/10368)
また来ました。m(__)m No3 の方の報告の内容は私も知っています。 ＞小腸(名称忘却)とっき・・・は、小腸絨突起(小腸絨突起とも言います)です。 つまり小腸の粘膜ひだの上に並んでる非常に細かい突起物で、小腸内面の一番表面の組織の事です。 ただ、被曝者の方や東京大空襲の被災者のお話では、そういう時っていうのは、本当に水を口に含んで飲んだかな?という途端にコロッと意識を失ってしまうようなので、水は小腸どころか胃までも達していないと思われます。 その時、直ちに心停止を起こしているのかどうかは、判りませんが、とりあえず失神するのは、先の「安心感」のなせる技のようです。 安心感は、急性体力失調を起こしてる場合は、かなり致死的に作用する事が結構有名なようです。 広範囲の火傷では体液が火傷の場所から流出し、大量の栄養分を損失するのと、火傷の組織の修復が全身で始まるので、膨大なカロリー消費になり、急激な体力失調を起こすのではないかと考えられているようです。 先にあげた戦艦大和の例も、戦闘で疲れた身体が沈没で海に投げ込まれて漂流し、体温を奪われる事で急性の体力失調を来したと考えられます。 今日、割と有名な例では、冬山登山で映画などでよく「眠るな!眠ったら死ぬぞ!!」なんてやってるのがありますが、あれも急性体力失調のなせる技です。 体温を奪われると、身体は機能しなくなるので、それを防ぐ為に、膨大なカロリーが緊急に体温維持に注ぎ込まれます。 その時、低体温症を起こしていると、皮膚の血管の収縮など、体温を逃さない機構が機能しないので、あっという間にカロリーが消費しつくされてしまいます。 こういう場合、非常に強い眠気を来している事が多いです。 凍死で死亡する例は、体力失調で身体が機能しなくなるのがほとんどで、次に、壊死した組織から細菌や組織の分解物が流れ込み脳を侵される場合で、全身が凍ったから死ぬという例は非常にまれなようです。 もう一つ、広範囲の火傷の場合ですが、火傷した組織からカリウムという成分が一気に血液に流れ込み、この物質は大量に血液中にあると心臓の筋肉を麻痺させる性質がありますので、広範囲の火傷では、受傷後、ちょっと時間を置いてショック死する場合がかなり多いです。 No2 さんの回答はこれを言ってるものと思われます。 被曝者や東京大空襲被災者の例では、こういう時にたまたま水を飲んだという人もかなりいる事でしょう。
かなり古い情報なので間違っている可能性があります。 被爆線量から.小腸(名称忘却)とっきの細胞の生成が止まって.小腸の表面細胞が死滅している。 1.ここに水が流れこんで.残っていた細胞の死骸を取り除いてしまうので.出血多量で死亡する 2.小腸での水の循環がおかしくなっている関係で.浸透圧パランスを保てず.ようけつして死亡する。 3.小腸の細胞が死滅しているので腸運動が停止.胃から水が体内に大量に吸収されて.胆汁から胃に逆流。浸透圧は欄巣が保てず死亡。 という話を聞いていますが.話している本人が「どれが本当かはわからない」そうです。 東海村の患者の報告(入手していません)を読めば正確なことがわかるかもしれません。
昔聞いた話ではショック死するということでした。 ほとんど焼けどしてもしばらくは生きてると言うことそのものが不思議なんですよね。
お礼
ありがとうございました。
- myeyesonly
- ベストアンサー率36% (3818/10368)
こんにちは。これは水がなんらかの害悪をなすのではなくて、「水を飲めた」という安心によって生きる気力が消失してしまう事によります。 同じような例は、船などが沈没して漂流して引き上げられた場合などにも見られます。 ちょっと変な例ですが、戦艦大和が沈没した時、救助に当たった駆逐艦の乗組員の記録では、ボートに引き上げられて意識も取り戻し、助かったと思ったらそのうち、何にもしないのに意識を失って死んでしまう例が多発したので、とりあえず、意識を失わせないように、ボートに引き上げたら船に収容するまで殴打し続けたという例があります。 ただ、これらの例では、心臓が止まってしまっても、現在知られているような蘇生措置や、あるいは、現在の病院での蘇生措置を施す事が出来れば、ほとんどの例で救命が可能です。 大規模火災などでは、そういう応急処置でもできる場所に搬送し、措置を続けたり、すぐに病院に運ぶ事が出来ない場合は多いでしょうから、救急救命法を施す安全な場所がない状況では、そういう例は今後も多発するでしょう。 また、救急救命法をマスターしてる人が沢山いれば、そういう場合でもわずかの安全な場所を見付けて処置できれば、そういう場合の救命率も上がるという期待ができます。
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 原爆投下後、水を飲んだら死んだ？
広島と長崎に落とされた原爆についてお伺いしたいです。 「原爆が落とされた後、水を飲むと死んだ」 という記述がありましたが、これはなぜですか？ 「やけどで食道が詰まり、気道から肺へ水が入ったため」 という話を聞いたことがあるのですが本当でしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 広島や長崎に原爆は本当に落ちたのでしょうか？
原爆投下については、教科書とか本の類いの知識でしか知ることがなく、実体験していない戦後世代にとっては、タイムマシーンも無いし、本当にあった事なのかどうか確かめようが無いのですが？ アメリカが歴史修正主義に走って、原爆なんか投下していない、と主張した場合、どうやって証明したら良いのでしょうか？被爆者の火傷を見せても、普通の空襲で火傷したんだろ、とか、上から空襲している時に、のんきに下にいたのが悪い、とか言われそうです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 戦争・原爆に関連して
もしもの話なので断定できる人はいないと思うのですが。 １．日本は戦争に負けなくても、自分たちの力で、民主主義国家を作りあげることができたでしょうか。私はできなかったと思うし、また戦争に負けてたことによって、今日の日本があると思うのですが。 ２．日本は、原爆を投下されました。もし、原爆をされなくても、いずれは敗戦になったと思うのですが、原爆によって戦争がはやく終結したということは言えないのでしょうか。 ３．原爆が投下されなかった場合、（いつ終戦を迎えたかによると思いますが）空襲による死傷者と比べても、原爆の死傷者というのは飛びぬけて多いものなのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 器官に水が入ってから息が苦しいです・・
よろしくお願いします。 昨日の夜笑った拍子に水が器官に入ってしまい一瞬息が出来なくなりました。 何度もむせてようやく息は吸えるようになったのですが、まだ息が苦しいです・・ 感覚としては、息を吸った時に右側の肺辺りはスッキリしていてス～っと空気が入っていくのですが、左側の肺辺りが息が吸えていないような感覚で重く苦しいです・・。 ぜんそくになった時のような感じで、空気の通りが悪いです・・。 声を出すともっと苦しくなるので長く話す事も難しいです。。 器官から水は出したはずなのにまだ息苦しい原因には何があるのでしょうか・・？ 感覚的に息苦しいのが残っているだけなのか、体に何かが起こっているのか。。 １日寝たら治るかと思いましたが全然良くならず不安です・・ 病院に行った方が良いのでしょうか・・ どなたかアドバイス頂けますと幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 病気
- 原爆被爆時に水を飲んだら死ぬ？
原爆被害者の方の手記などを読んでいて疑問に思いました。 被爆者が「水をください」と頼むのですが、「水を飲むと死ぬので心を鬼にしてやらなかった」という記述が散見されます。 最初は単なる迷信だろうと思っていたのですが、その数が多いので気になりました。 そもそも被爆の経験がないわけですから、水を飲むと死ぬという経験則がないわけです。 なぜそんなことがいわれるようになったのでしょうか。 また、水を飲むとほんとうに死ぬのですか？ 火傷をしているので、水を飲んだほうがよいように思えるのですが。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 病気
- 東京大空襲 焼夷弾の代わりに原爆だったら
3/10の東京大空襲 3万数千の焼夷弾が投下されたらしいですが、その代わりに広島型原爆を1発だけ効果的に投下していたら、どちらがより多くの人を殺傷できたでしょうか? 3/10に原爆の製造やそれを入れる爆弾の準備も完了していたと仮定してです
- ベストアンサー
- 歴史
- 東京大空襲や広島の原爆を目の辺りにした人は相当なＰＴＳＤになったのでしょうか？
東京大空襲や広島の原爆を目の辺りにした人は相当なＰＴＳＤになったのでしょうか？ しかし、「ＰＴＳＤ」「うつ病」などの言葉を知らなかったがために 甘えることができないから立ち直れたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜ日本に原爆が投下されたのか？
先の戦争のことを考えていて、ふと、「なぜ日本に原爆が投下されたのか？」という疑問と強い憤りを感じてしまいました。 私の読んだ本によりますと、原爆は、開発・実験段階から、すでに、イタリアでもドイツでもなく「日本に対して使う」と決められていたと書かれています。 「戦争を早く終わらせるため、やむを得なかった」ということを聞きますが、ポツダムで、会談が行われる頃(直前に原爆が完成したそうです。)には、すでに「日本の敗戦」は決定的であり、「戦争の勝敗・終結」と「原爆の使用」は何ら関係しないと考えています。そんなことは、アメリカだって「百も承知」の上での原爆の使用ですよね。 それに、広島に次いで、長崎にも投下されています。 疑問点は次の２つです。 (1) 広島と長崎に原爆が投下された。これは「戦争による犠牲」というよりは「人種差別による犠牲」ではないでしょうか？米国人のすべてが人種差別主義者だとは思いませんが、現代の状況を見ても、「人種差別」としか思えないのです。 (2) 何故２発も、投下されなければならなかったのでしょうか？「型が違う」ということだけで、あんな非道なことが出来るのでしょうか？長崎への投下はどのように説明されているのですか？ なお、この質問は、現在の日米関係を否定しょうという趣旨ではありません。
- ベストアンサー
- 歴史
- 何回も原爆実験やってあっても大丈夫だから？
すでにむかし原爆実験が何回もおこなわれていても、こうしてもわれわれは生きているのだから福島の原発のこともそれほど心配することはない、というような話をテレビで耳にしました。 その原爆実験での放射性物質が大気中に拡散していったことが、いまでは癌の病が広まった原因だったりするのではないのか？？という疑問が浮かんだのですが、原爆実験が行われたことがいまの癌や白血病の発生につながっているというようなことはないのでしょうか。 因果関係を立証するのは非常に困難だとは思うのですが・・・
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ”あの時原爆投下は止められた”の再現ドラマ
8/5のＴＢＳで”あの時原爆投下は止められた”という番組を見ました。（綾瀬はるかさんと筑紫さんが進行役） 原爆投下直前の再現ドラマで疑問です。 銀行員の女性二人の 「昨日（8/4）新型爆弾が落ちるっていうビラがあったけど、落ちなかったね」という会話の直後、現実の原爆投下。 ビラはアメリカ側がまいた物だと思うのですが、何故？ 逃げろ！という勧告？良心の呵責？ あんな大大惨事を引き起こす予定なのに、何故、焼石に水をかけるような事をしたのでしょうか？ それとも、ビラをまいたのはアメリカ軍とは関係ない団体なのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
お礼
ありがとうございました。