- 締切済み
原子力について
貴方の原子力についての考えを教えてください。 １９４５年に大きな影響をもたらした原子力は、今や日本において、なくてはならないものとなっています。 原子力は私たちになにを与えてくれたのでしょうか・・・。 ただ純粋に皆さんの原子力にたいしての意見や気持ちを聞きたいです。 ご協力お願いします。
- urutoramanse
- お礼率21% (5/23)
- アンケート
- 回答数11
- ありがとう数3
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
みんなの回答
- umikozo
- ベストアンサー率29% (822/2807)
こんばんはm(__)m 放射性物質の危険性の認知とそれの管理体制の甘さでしょう 第三セクターのみならず電力会社の管理の杜撰さを露呈し 事故が起きている現状の中で 関係者と一般市民がどう捉えるかだと思いますよ 発電比率は高いけれども 今現在”原子力発電”を全て停止しても 今ある”火力発電所”のフル稼働で 全国の消費電力は賄われます 風力発電や波力発電なども開発される中で 相変わらずの原子力発電所の誘致問題があり 何故ここまで拘るのかと感じています 私自身は仕事上関連がある発電所もあるので 飯の種ですから無くなると困りますが・・・ 私の原子力のイメージは原子力発電に結びつくので 質問者さんの意図する回答から外れたかもしれないですが その辺はご勘弁下さいm(__)m
- 1
- 2
関連するQ&A
- 一番無くても困らない原子ってなんですか？
どうでもいい質問です。 時々ふと考えるのですが、この世界に無くても一番困らない原子とは何でしょうか？ 今この世界からその種類の原子が全部ポンと消えても、僕たち人間が受ける影響が一番少ないものはどれでしょうか？ 文系なので質問が隙だらけだとは思いますが、自由な意見をお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 原子力発電について意見をきかせてください
原子力発電については，反対意見が多数であると思いますが，私は賛成であります.二酸化炭素の発生も少なく，資源の少ない日本においては原子力は必要不可欠だと思っています．また，プルサーマルも是非実施して欲しいという考えでおりますが，反対意見の方，賛成意見の方，それぞれなぜそのようにお考えなのか聞かせてください.また，そのような意見を述べたサイトをご存知の方は，是非教えてください.
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 原子力発電所撤廃について
2011年3月11日に起きた東北地方の地震に伴い、福島の原子力発電所が危機にさらされています。 今回の震災で、今まで見ないふりをしてきた原子力発電所の危険性が露呈しました。 ドイツでは以前から、原発撤廃の方向を示しています。 そして今回、日本の現状を見て、ドイツ国内で稼動中の17基の原子力発電所のうち７基を停止させたそうです。 私は今回の震災を受け、日本こそ原発を撤廃させるべきだと強く考えています。 政府は、この大震災復興と平行して、一つずつ原発を停止させていき、現在停止中の火力発電に移行させていくべきだと考えます。 そうすることで、復興後、スムーズとはいかないまでも国民の混乱を少しでもとどめることができると考えるからです。 皆さんは原発撤廃に賛成ですか？反対ですか？ また、撤廃させるべきだと考えているならばどのような考えをお持ちですか？ 原発撤廃に反対の方はどのような考えをお持ちですか？ 私はこれまで面倒くさい、なんとかなる、誰かがどうにかしてくれる、専門家が安全だと言っているから、などの理由で原発に対する危機感はありませんでした。 しかし、今は違います。撤廃行動をします。 皆さんの意見をお聞かせください。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 原子力についてのアンケート
アンケートに協力お願いします 質問1 日本のエネルギー自給率はここ数年４％で推移しています。 知っていましたか？ Aはい Bいいえ 質問2 原子力発電についての考えは？ A推進 B現状維持 C廃止 質問3 2で推進と答えた方、もし自分のすんでいる町に原子力発電所が建設されるとしたら、 賛成ですか、反対ですか？ A賛成 B反対 質問4 原子力発電についてどう思っていますか？ A安心 B不安 質問5 4で不安だと答えた方は、その理由は？ 質問6 原子力発電は、発電時に二酸化炭素を排出しません。知っていましたか？ Aはい Bいいえ 質問７ 国は原子力発電の利点や危険性をはっきり国民に示していないと思いますか？ Aはい Bいいえ
- 締切済み
- アンケート
- 原子力発電について［アンケート］
大学の論文で原子力発電について書こうと思っています。皆さんの考えを教えてください。 1、日本の原子力発電所を廃止するべきかどうか。 2、核エネルギーを他のエネルギーで代替できると思いますか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 原子力発電について
原子力発電について 僕は高校２年生です。 公民の宿題で原子力発電についての賛成や反対の意見を書くことが宿題に出されました。 皆さんの意見や、参考になる資料になることがあれば教えてください。 ちなみに僕は地球環境のことを考えて賛成の意見もありますが、危険性が高いこともあるので反対でもあります。 なので賛成！反対！とは言い切れません。 皆さん教えてください
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 原子力利用はどのようにあるべきか。
日本は、原子力利用を国是にあげています。今後、原子力利用はどのようにあるべきか、ご意見を聞かせていただけませんか？ 参考になりそうなサイト等もありましたら宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 地震国の原子力発電
地震の多い日本での原子力発電は、色んなリスクがあると思います。 そこで、素人の単純な考えですが、原子力空母の船舶用原子炉を使っての発電は、 できないのでしょうか？ 荒天の海での運転に耐える様に造っているし、船体45度程度の傾きにも、耐える様です。 船体への衝撃にも、耐える様に丈夫に造っています。 最近の、艦船用原子炉は、30年もの間、燃料交換をしなくて済むようです。 商業用は、3年で 交換のようです。 商業用原発と違って、コンパクトだし、艦船と違って急激な出力変動が無いので、結構、耐用年数が、長くなるのでは無いでしょうか？ 地震国、日本には、適していると思うのですが・・・。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- ドルトンの原子論と現代使ってる原子論は何が変わった？
高１の者なんですが、今学校の問題でドルトンの原子論と今の原子論は何が変わったのかというのに苦戦しています。。 ドルトンの原子論↓ (1)同じ元素の原子は、同じ大きさ、質量、性質を持つ。 (2)番化合物は、異なる原子が一定の割合で結合してできる。 (3)番化学変化は、原子と原子の結合の仕方が変化するだけで、新たに原 子が生成したり、消滅することはない。 自分が思うに、今はニュートロンの存在が明らかになって、同じ元素でもアイソトープで重さの違いがでてくるから(1)は今の考えと違うのではないでしょうか？？ それともエレクトロンがついたり飛んだりしてイオンができるという事が分かったとかでしょうか？？ もう何がなんだか分かりません。。 そもそも今は誰の原子論を元に皆さん勉強しているのでしょうか？チャドウィック？ とにかくネットで調べても分からなくて最終手段でここにきました… 何個も質問してしまい申し訳ありません しかしすごく知りたいのでどなたか教えてください よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
