• 締切済み

何故日本の物価は異常に高いのか?

海外赴任を終え帰国しましたが改めて日本の異常に高い物価に驚きバカバカしくなります、何故こんなことにしてしまったのか、郵政民営化など民営化推進、既得権益剥奪を進めれば生活物価世界一が改善できますか(例)台湾との比較では、(1)携帯電話維持費3~4倍、(2)鉄道バス運賃3~4倍,(3)高速道路料金6倍、(4)大衆食堂 3倍 (5)ガソリン1.6倍--中国では更に安かったです。製造業の血の滲む様なコスト削減努力も追いつきません、為替相場だけの問題ですか?  

みんなの回答

回答No.9

 No.7の方のご意見に賛成です。この方の中から少し細部について触れたいと思います。  日本の経済は、 (1) 資源(石油、鉄等工業製品)を100%近く輸入し、加工(日本性の技術力が優れているために小型、壊れにくい、安価な製品を世界に提供し評価を受けてきました。)し、輸出し利益を得ている経済状態が10年前までした。  しかし、ASEAN諸国、中国(ベトナムやインドも台頭してきています。)の台頭で日本の企業は、賃金の安価な国での中間生産を実施し、これらの出来上がった部品を日本に輸入し日本で組み立てて販売する構造となっています。  このことが世界で通用する日本製品を生み出し日本経済、ひいては、日本国民の大半が中流以上の生活を営むことが可能とする原動力となっていると考えています。  余談ですが、この日本の技術力がいつまで保っていることができるか、また、新技術を開発して行く研究者を生み出して行くことが日本の経済力が維持できるポイントであると考えています。 (2) しかし、工業発展の陰に隠れて失ったものが第1次産業(農産物、海産物)の生産です。   全世界の第1次産業物の3%を(日本人口1億2千万/世界の1.8%)輸入し飽食にどっぷり浸かっている日本人が現状です。    戦後、さつまいと大根等の貧しい生活で魚の刺身を食べることは、私のような農村部においては、1ケ月に1食ある程度でした。物価の安定していると言われている卵でさえ1個を家族10人で分け与えたものです。  現在では、毎日、刺身、牛・豚肉を食べている40代以下の人々を見て物価が高いと言っている人々の話を聞くと毎日、祭りをしているような生活で、何をか言わんかやです。  また、中国の国民の食生活水準が高まっており、農林水産省のデーターを見ると将来、東アジア地域で食料危機が発生するのではないと心配になります。  日本の国民の食水準が上がったままの現状においては、食の物価を下げることは、困難であると思います。  言い過ぎた部分も多々ありますが、もう10年もすると今の中年の方々の糖尿病発生が世界で一番高い国となるでしょう。  皆さん気をつけてください。  

without-charge
質問者

お礼

お礼が送れて申し訳ありません、私も団塊世代の走りです、確かに妻が作る食事に文句は言えませんが子供の頃より飽食だと思います。台湾は日本の30-40%の給与ですが、日本人よりかなり多くの肉や魚を食べるので40代で成人病の友人が多くいます。大部分の農産物や肉類が輸入品ですが、何故か日本より格段に安く売られていました、但し車や高級衣服は日本が安いです ありがとう御座いました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#12925
noname#12925
回答No.8

#7です。コピーペーストする際に文末が欠落しました。 (食料品、お酒、高速道路代、ガソリン代、携帯電話代、公共料金、交通費など生活のメインを占める部分の値段が高いのは)国の規制や税金により不必要に高く払わされているものも多いですし、人件費による影響も多いと思います。 また電話代などはアジアではIT技術を各国も利用し、IP電話を普及し通話料を格安におさえようという努力をしているのに、日本ではせっかく高度な技術があっても、値段の反映まで至っていないのが現状のようです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#12925
noname#12925
回答No.7

よく日本が突出して高くないとか、日本も安くなってきたという発言を目にしますが、ではなぜ毎年のように報告される生活コストで東京が高い位置にランクするのか。 実際に海外生活を経験して帰国した方が高いと感じているのは事実で、それは給与とか所得がいくら多くても感じるのです。それにはわけがあります。 私は現在深センを中心に、質問者様と同じように台湾、そして香港、東京、また中国の他の都市も飛び回っています。 複数の都市を実体験で比較できる立場でわかるのは、各国、各都市で、生活のメインを占める物価と、頻繁に買わないものの価格差を見たとき、食品、公共料金、交通費など生活のメインを占める価格が日本は異常に高いです。 こちらでも家電製品は日本より高いものが多い。たとえば液晶TVでも携帯電話でも日本製のHDDプレーヤーなどでもかなり高い。そして現地の人にとっては、月給と同じくらいの値段であったりします。しかし、それは一度買ってしまえば、毎月、毎年買い換えるわけではないので、生活への圧迫感が違います。 しかし食品にかかるお金、公共料金、交通費などは毎日、毎月のように出て行くのですが、これらが給料や所得を圧迫する率が高く、それを実感として感じるから日本は高いと感じるのでしょう。 逆に中国の人は、食品安いよ、バスも安いよ、本人たちが言いますので、それほど圧迫感がないようです。 逆に日本にいる日本人にとっては家電製品は10年前に比べかなり安く手にはいるようになったと思います。また、100円ショップなどで買えるものの、わりと質がよいものが多いため、安いと感じます。ただそれらは毎日のコストではありません。 下の方も書いておられるように、食料品、お酒、高速道路代、ガソリン代、携帯電話代、公共料金、交通費など生活のメインを占める部分の値段が、昔に比べ極端に上がってはいないものの、下がってもおらず、所得の中で出て行く割合を抑えるのに苦労するので高く感じるのでしょう。

without-charge
質問者

お礼

お礼が遅くなって申し訳ありません、yongyaoさんと全く同感です、全ての物価が安いのではなく日常生活に不可欠な物価が2倍~6倍もするから納得できなかったのです、インフラと食料価格を現在の半分以下に押さえて、給与も半分にしたら、最も雇用力のある製造業が日本に留まりフリーターも減るのではないかと期待します。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mn214
  • ベストアンサー率23% (306/1302)
回答No.6

日本だけが突出して物価が高いとは思いません。 各々の国の国民の年収が異なる訳ですから、世界的に年収が最も高いと思われる日本の物価がアジア諸国よりも高いのは当然だとしか思えません。 2002年度の国民総所得(GNI)のデータでは日本が国民一人当り$33550に対して、中国は$940、韓国は$9930となっています。(台湾は不明) 日本は日本人の収入に合わせた物価になっているのであって他の国と比較しても仕方ないと思います。 仮に日本だけが突出して全ての物価が高いのであれば我々日本人はとっくに生活が破綻している筈です。 高いレストランもあれば安い食堂もありますし、洋服にしても高級な店もあればユニクロのような低価格の店もあります。 理髪店にしても何も3000円も出さなくても1500円くらいで済む理髪店もあります。 また、安くても時間にルーズな鉄道よりも、多少高くても世界に類を見ない時間に正確に運行される日本の鉄道の方が日本人には適していると思います。 一概に日本では何でも高いと単純に云えないのではないでしょうか。 行政による税金の無駄使いにより様々なものが高くなってしまっているのも事実ですが、特定の外国と比べて日本の物価がどうこう判断するのは如何なものかと思います。

without-charge
質問者

お礼

お礼が遅くなって申し訳ありません、我々の中国工場s正規労働者月給は9,000円、台湾工場は70,000円、英国工場は120,000円、米国工場はほぼ同じだったと思います。しかし中国を除き、日常生活に欠かせないインフラ料金や食料品は安くこの給与で贅沢しなければ充分日本人と同じような生活ができます。即ち名目賃金が高く物価も高い日本では製造業が残れない、土地,インフラや医療費、食料費を半分に抑え、給与も半分にできる政治を期待しています。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ipa222
  • ベストアンサー率20% (903/4455)
回答No.5

公務員は税金という形で国民から金を取ります。 公務員より多い公務員もどき(道路公団など特殊法人)は、物価に上乗せして金を取ります。 公務員もどき以外にも、護衛船団方式で電力会社などが国民から金を取ります。 つまり、生活に必需の業界ほど公務員に近い連中が金を取る仕組みになっているのです。 電気代、高速道路代、ガソリン代、酒税、携帯電話代、、、、 馬鹿みたいです

without-charge
質問者

お礼

有難う御座いました。台湾や中国では日本より公務員は優遇されています、年金や交通費優遇等退職後も続きます、但し設備工事等の値下げは担当者の手柄になる為(当然接待や賄賂もありますが)、毎年凄まじ値下げを要請されます---道路など公共工事は計画から完成まで日本の半分以下の年月です--日本は余りにも土地の私有権を温存し、土地政策を誤った結果バブルが沸き物価が上がったのではないでしょうか---ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

1の人も言っているように人件費の違いでしょう。最低賃金がどれほどの国と比べているのでしょうか。 それとアメリカとかと比べても日本はそれ程物価は高くないですよ。ガソリンや食費はあちらの方が安いですが、それでも日本水準の物を買うのでしたら、日本と同じくらい金を取りますよ。

without-charge
質問者

お礼

お礼が遅くなってすみません、確かに贅沢品は高いですブランド物の衣類は日本と同じ価格でした。しかし一般に夜20時まで受け付ける歯医者で簡単な治療をして薬代込みで340円⇒日本に帰国したら17時で締め切り,しかも初診料だけで2,400円には恐れい入りました 、ちなみに初診料340円の歯医者も日本の歯科大学卒業で日本語が話せました、武美歯科医師会長と橋本(元)総理の談合なのでしょうか?何かがおかしいです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • norikunny
  • ベストアンサー率21% (256/1168)
回答No.3

米国駐在の経験もあり東南アジア諸国や欧州にも出張に行くことがありますが、日本の物価が「異常」に高いとは思いません。 勿論東南アジアの国々と比べると非常に高かったりしますが、西欧やスカンジナビア諸国は日本より物価が高い物もあります。

without-charge
質問者

お礼

お礼が遅くなって申し訳ありません、確かに社会保障の充実した北欧諸国(国とは言え人口は県並み)は高いようです、現地採用の若者(日本人)に比べて4倍以上も高かった私の給与が、日本では何の贅沢もできない違和感が素直に理解できなかったのです。逆に現地採用の若者(30代の日本人)は将来に対する不安感から得意の英語と中国語を武器に日本で仕事を見つけ、日本語が話せない現地妻と子供を連れて移住しました。 同じ日本人なのに、英語も中国語も話せない村役場職員の給与のほうが高かったのです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nrb
  • ベストアンサー率31% (2227/7020)
回答No.2

税金の体制による物 (5)ガソリンは税金の差ですね  抜けはアメリカと殆ど変わりせん 土地本位制によるもの  バブルの頃、日本の土地を売ればアメリカを丸ごとかっておつりが来ます  物のコストに対して反映してます 給料の高さによるもの  アメリカで物価が安いので4万ドルも貰えは日本より遥かに良い生活ができます 行政による物  規制緩和にぞくする物ですね  競争がされてない保護政策がたくさんある コストが高い  電気、物流などが高いのでおのずと高くなる 郵政民営化など民営化推進、既得権益剥奪を進めれば生活物価世界一が改善できますか 無理でしょう 給料下げて土地の値段下げて、規制緩和をすれば可能ですが既得権益を持ってる人の力が強いのでなかなか進まないと思いますよ (例)台湾との比較ではナンセンス  人件費や土地の値段等が違いすぎます  アメリカや欧米と比較しても異常な値段です  中には安い物もありますがね  ・高速インターネット回線なんかね

without-charge
質問者

お礼

遅くなりましたが回答ありがとう御座いました。私も「日本の土地を売れば米国全土を買ってもつり銭が来る」まで放置した愚策が根源だと思います、比較的国際競争にさらされない非製造業が土地マネーゲームに狂奔することを戒め、50年毎に全ての首都機能を移転させるなど一極集中を切り崩し、外資ハゲタカファンドに不動産価格を手玉に取らせない等、毅然とした政治を期待します。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • masa7777
  • ベストアンサー率26% (34/130)
回答No.1

どの国の物価とお比べかわかりませんのでなんともいえませんが、 比較項目の(6)として比較対照の国の賃金とあなたの賃金を比較されてみると、何か参考になるかもしれないと思いますがいかがでしょうか。

without-charge
質問者

お礼

主な生活拠点は台湾でした、確かに私の給与は現地採用の日本人と比較しても3倍以上でした、単身赴任で給与の大部分は日本在住の妻へ送金していましたが、当然の事ながら妻は3倍の実感は無く感謝もされません 現地の人からは、さぞかし豪華な暮らしをしているだろうと羨望の目で聞かれる度に、何故日本はこんなにコストだけが高くなってしまったのか釈然としませんでした。---お礼が遅くなってすみません、ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 台湾の物価は?

    台湾に旅行に行く予定です。それで、台湾の物価を知りたいと思います。たとえば、お昼や夕食は、普通の食堂で食べると日本円で どの程度でしょうか? 為替レートは分かりますが、実際の ところが分かりません。まえにイギリスに行きましたが、 その物価はおよそ日本の2倍で食事も大変でした。

  • 自民党で郵政民営化に反対する人は既得権益を受けていますか?

    公明党の神崎代表が「自民党で郵政民営化に反対する人は既得権益を受けている人たちだ」と批判していました。 本当でしょうか? いったいどのような既得権益を受けているといえるのでしょうか? 亀井さんと郵政省とは、どのような関係があるのですか? よろしくお願いします。

  • 郵政民営化について

    郵政民営化のメリット、デメリットを教えてください。郵便局がなくなって不便になるってことですか?既得の権益がらみで今、得してる団体が反対してるという気がしてるんですが、詳しいところがわかりません。教えてください。

  • 民営化は重要ではないという人たち

    よく郵政民営化より、まず年金の問題をなんとかしろという人がいます。そりゃあアンケートを取ってどっちに関心があるかといえば、年金になるでしょうが・・ それなら、年金、福祉問題だけ政治で取り上げればいいのかと言ったら、そうではないでしょう。 みんな小泉さんが総裁になったとき、道路公団や郵政をスリムにすることに期待したはずなんですが、いつのまにかマスコミの影響のせいか、今やんなきゃなんないの?ということになった気がする。 そんなこと言ってたら、既得権益が残ったままになり、いつまでたっても歳出だって減っていかないと思うのですが皆さんどう思いますか? 本当に民営化(当然中身も)は必要ないと思いますか? 岡田さんも興味なさそうだし・・・

  • 小泉改革の総仕上げ

    ご存知の通り、このたび小泉内閣は「小泉改革の総仕上げ」の重要法案と位置づける行政改革推進法案を閣議決定しました。 <行革推進法案を閣議決定> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060310-00000104-yom-pol その骨子は次のようになっています。 <1>政策金融改革 <2>独立行政法人の見直し <3>特別会計改革 <4>総人件費改革(公務員削減) <5>国の資産・債務改革 手術経験豊富な医者が自分で盲腸になり、反対に手術台に載せられる側になった時、はじめて患者の苦しみが分かったという、笑うに笑えぬ話があります。 私は小泉改革、というべきか与党主導の改革など所詮、自分の手でメスを持って自分の腹を切って盲腸の手術をしろと言うのと同じことで正直効果を疑っております。 小泉改革自体には賛否両論あるかと思いますが、私個人としては来るべき二大政党制に向かうために国民が敢えて飲み干した劇薬だと考えております。この改革が今後もたらすものについて忌憚なきご意見をお伺いしたいと思います。 1)国の借金、サラリーマン大増税、景気について 2)雇用問題(ニート・フリーター含む)と格差社会について 3)構造改革について 4)官民癒着問題(天下り、官僚の既得権益)について 5)郵政民営化について 6)今後の政界再編について

  • NHKが民営化または完全国営化できない理由

    NHKは6500億円の事業支出中、受信料徴収に740億円も使っています(全体の11%)。 フジテレビや日テレは3000億円強の売り上げなので、全国区のNHKがその2倍も納得できますが、何故総合TVは民営化されないのでしょうか?今でも十分偏った放送をしていて民放で売れているコンテンツを利用しており、公共放送としての品位はありません。教育TVの番組制作費の200億円は逆に国営化して税金で賄うようにして、放送設備利用費をNHK総合側やその他民放と業務提携して放送すれば国民負担は1/20以下になると思います。 これまで民営化検討や国営化検討がありましたが、何が原因ですすまないのでしょうか?やましい使途不明な金の使い方が問題視されるからでしょうか?それとも国家公務員に対して極端に高い給料を減額される恐れがあるから嫌がっているのでしょうか?だぶついている受信料を他人に取られたくなく、蜜月な関係のある政党や官庁と享受するがあり、既得権益が脅かされるのが嫌だからなのでしょうか? 少なくとも現行体制でも個人的には赤字財政で厳しい市町村税と一緒に徴収してもらえれば、とりっぱぐれは無いし不公平感もないし、徴収費用740億円を市町村に支払えば少しは財政が潤うし、人員削減につながるし、受信料徴収に出歩いている人は要らなくなるし、良い面が沢山あると思うのですが。 http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan24/pdf/siryou2.pdf

  • ギリシャの危機の原因と、ストについて

    ギリシャの債務超過の原因について、All Aboutをみると、 1 公務員が多すぎる。 年金など社会福祉にお金を使いすぎている 2 脱税が多い といった原因が書かれています。 放漫な財政政策をとってきたのが原因のようですが、 1 は、お金の使いすぎ、支出を管理するところ、日本でいえば財務省主計局の力が弱かった、そういった部署が国の将来を考えてきちんと取るべき施策をとってこなかった。 2 は、収入を管理するところ、日本でいえば財務省主税局、国税庁、税務署などがきちんと、やるべき仕事をしてこなかった。 のだろう、と思うのですが、実際のところ、どんな感じなのでしょうか? このギリシャ社会において、今の状態になるまで、利益を得てきたのはどんな人たちなのでしょうか? 1 単純に上から下までの公務員 2 脱税で利益を得た経営者たち 3 それらを容認することで人気を得てきた議員たち 公務員というのは、放っておけば自然に、ない仕事も増やして自己拡張するものだと思いますが(どdんどん外部組織などもできて)、それを抑制するシステムがなかったということなのでしょうか? しかし一部の人たちが利益を得てきたのであれば、そうでない人たちから、既得権益打破のためのムーブメントが当然起こっていたのだろうとも思います。 確かに日本でも小泉元首相が長期政権をとっていても、赤字に対して、根本的な対策となるような何かができたわけでもないので、大したことはできないのかもしれませんが、長期的に見て、中曽根政権以来の各種民営化は、公務員の削減と社会の効率化に、それなりに効果はあったかと思います。 そういった動きは、ギリシャにおいて、どうだったのでしょうか? あと、今回のゼネストにおける彼らの主張は何なのでしょうか?これも多種多様だろうとは思いますが。民間の失業者や労働者は、今回ゼネストに参加していて、おそらく今後既得権益がそこなわれることになる公務員に対して、反感を持っているだろうと思いますし。 彼らの主張、あるいは政府に対抗しているのでしょうから、その政府に対する代案は何なのでしょうか? 1 緊縮財政を実施(年金、福祉の削減)する前に、改革すべき政府内の非効率を訴えている 2 単に緊縮財政に対する危機感を表明している。   公務員が首になるのを恐れて政府に自分たちの受け皿を要求している。   代案なしに。 ごちゃごちゃした内容になりましたが、すみません。 簡単なコメントでもよいので、参考になる意見がいただければありがたいです。 

  • どうして、日本の物価は高いのか?

    ここに載せたいリンクを見つけました。 http://www.thejapanfaq.com/FAQ-Prices.html それは英語でしかも長いですが、とても大事な情報を含んでいると思います。そうして欲しければ私は日本語に訳すことができますが、そうするには時間がかかると思います。しかしながら、以下が理由となります。 1. 地価、地代(賃借料)や税金 2. カルテルと共謀 3. 扱いにくくて不当な流通制度 (あるいは、ハンバーガーを包むのに本当に3人も必要ですか?) 4. 金持ちに受ける 5. 非関税障壁 6. 消費者の無知・無関心 この理由に賛成ですか?その理由は何ですか?

  • 物価が高い日本

    日本は月収いくらあれば結婚して子供1人育てられるんですか? 九州の田舎住みです。 貯金0から38歳でそれを得ることは可能ですか?

  • 日本って物価が高いんですか?

     日本は住みにくい国で日本の物価は高いとよく言われますが具体的にどれくらい高いんでしょうか?。  そしてその原因は何でしょうか?