- ベストアンサー
打率3割がすごいと言うが
Masataka1976の回答
- Masataka1976
- ベストアンサー率38% (62/161)
確率・統計の分野で、全選手全打席の数字を分析すれば 分布曲線で打率3割後半の確率が限りなくゼロになることが (おそらく)導き出せるでしょうが、あくまでも結果論でしかないですよね。 「人間がボールを投げて、バットで相手がいない所に打ち返す作業を人間がする時の確率」は フィールドの広さ、野手の人数、ボールの大きさ・材質、 バットの形状・材質、ストライクカウント等のルール、などなど・・・ これらの、プレイヤーの能力が及ぶ範囲外の要素が多分に含まれているので 数学的に出すのは難しいんではないでしょうか。 今後の野球の歴史の中で、打率4割や5割が出始めると これらの要素が投手有利になるように、変更改定されるでしょうし その逆もまたあるわけです。 メジャーリーグやプロ野球が人に見られるための エンターテイメント・ショーである以上、 「見ていて面白いところ」に収束していくんでしょうね。 今現在、その「面白いライン」が打率でいえば『3割』なんでしょう。
関連するQ&A
- プロ野球でシーズン打率4割の選手がいないのはなぜか
プロ野球選手は調子が良いときには短い期間に打率4割を打つことがありますよね? それならばその調子の良いときを1シーズン続ければシーズン打率4割を打つことが簡単に出来ると思うのですが、シーズン打率4割を打つ選手がいないのはなぜでしょうか?
- 締切済み
- 野球
- プロ野球で4割打者はなぜいないのでしょうか
プロ野球でシーズン打率4割を打った選手はいません。 アメリカのメジャーリーグでも、1941年を最後に、それ以降は打率4割を打った選手はいません。 それはなぜでしょうか。 なぜ4割打者がいないのでしょうか。
- 締切済み
- 野球
- 日本のプロ野球で、打率4割を達成した選手は一人もいない。
日本のプロ野球で、打率4割を達成した選手は一人もいない。 (最高は元阪神ランディ・バース氏の3割8分9厘) メジャーリーグでも1941年テッド・ウイリアムスが4割6厘を達成したのを最後に出ていない。 なぜ4割打者が出なくなってしまったのか?
- ベストアンサー
- 野球
- ボンズの打率は
いつもお世話になっております。 知人からの代理質問です。 メジャーリーグのボンズ選手の2002年のワールドシリーズの通算打率数値を知りたいのだそうです。 私も聞いてから自分なりに調べたのですが、何分普段は野球に興味がないものですから、キーワードが分からす悪戦苦闘の末の質問となりました。 シーズン中の通算打率は0.370だの過去のワールドシリーズでは0.19程度の低さがどうのと近いところまできたんですが、2002ワールドシリーズと限定するとわかりません。 1試合ずつ、計7試合の各々の打率はわかりましたが、これを合算する計算方法も普通に足して、7で割れば良いのか?と困っております。 どうぞ、ご教授ください。
- ベストアンサー
- 野球
- 2割打者と3割打者ってたいして変わらないじゃん
野球はあんまり詳しくないものです。 2割打者は10回のうち2回安打。 3割打者は10回のうち3回安打。 たったこれだけの差で年俸が1億以上ちがう と聞かされて驚いています。 10回のうち2回ヒットを打つ選手と3回 ヒットを打つ選手の評価の違いは異常じゃない ですか?イチローが3割超えたからなにがすごいのか まったくわからない。ボンズや王さんのホームラン 記録は確かにすごいとは思うけど、打率に関しては 2割と3割の差は数学的にみてもほとんどないと思いますが、 なんでそんなに評価がわかれるのでしょうか。 3割打者の人と1億以上も年俸が違うなんて2割打者の選手が かわいそうです。
- ベストアンサー
- 野球
お礼
回答ありがとうございます。 大リーグと日本球界ではフィールドやボール、バットの条件が違うにもかかわらずやはり打率は3割強というのが限界点となっています。 日本の場合はアメリカから野球を輸入し現在に至っている訳ですが、日本でルールを制定する時に日本人の身体能力に合ったルールやボール、バットの周辺要素の制定をしたものだと思われます。双方の身体条件に比例したルールに則りプレーした結果、3割強というのはこのスポーツを大局的な見地から見た時に、やはりそれが人間の限界だということの表れなのでしょうか。 確かに10回に3回のヒットというのは観て楽しむ限りでは丁度良いと思えなくもないですが。10回打って7回もヒットが出たら観てて「またヒット~?」てなってしまいますし、終電を乗り過ごしかねませんからね。 ありがとうござます。