- ベストアンサー
出所後再犯のニュースを見るたびに思うことですが
aki-k-loveの回答
- aki-k-love
- ベストアンサー率11% (1/9)
いい案。 簡単で難しいことですが、まずは日本の法律を変えるしかないと思います。
関連するQ&A
- 再犯のなのに
植草一秀教授の事件を見てびっくりました。素晴らしい 経歴を持ちながら見事に堕ちてくれましたね。たぶん すべてを失うんでしょう。大学の教職、経済評論家 など富と名誉を一気に失うでしょう。 しかし疑問に思うのが再犯なんですよね。過去に 同じように盗撮で捕まっています。その時は 今ほどマスコミに出てないので騒がれなかったかも しれませんが、やはり社会的に責任のある要職に 就いているのですから当然制裁を受けるべき ですよね。でも盗撮なんかせいぜい執行猶予 ですから刑には服さないで済むわけですよね。 となると自ら申告しないと軽い犯罪なら 社会的な制裁は受けないのでしょうか？ 私の身の回りでも飲酒運転などで懲戒免職に なった知人がいるので気になります。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 昨今の女児への性犯罪に対する防御策
ニュースで頻繁にみかける最近の女児への性犯罪は 娘をもつ身としてはかなり心配です。 こういった本当の「人権」を守る法律はまったく整備しない無能な政治に 期待していても、加害者の所在をGPSで把握できるようにはいつまでもなりませんし 性犯罪はいつまでたっても軽犯罪の域をでることはありません。 警察もあてになりませんし、学校も登下校時までは責任をとれませんから 親として出来る限り守ってやりたいと思っています。 そこで、女児のいる家庭ではどのようにお子様を守る対策をとられていますでしょうか？ またどのような対策が有効なのでしょうか？ 静岡の事件の際、被害者の女児は、不審者に声をかけられたとき 固まってしまってついていってしまった。といっていました。 こういう場合にそなえて、子どもにどのように教育をされていますでしょうか？ 「知らない人に絶対ついていってはいけない。」だけでは足りないような気がします・・・。 それにしても性犯罪者をもっと厳しく取り締まることはできないのでしょうか・・・。 個人的な見解をいえば、性犯罪者は被害者の「心」を殺しているわけであって 精神的な痛みを考えれば、「肉体」を殺す殺人と同様のことをしているわけであって 死刑にしてもいいような気がします。 特に殺人と違い、再犯率は極めて高いため、 もしくは、懲罰的な刑（性器切断など）がもっとも望ましいことだと思います。 これにより、二度と同じ加害者から被害者がでることはありません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 加害者の人権について。
昔からなんですが、被害者の人権などが加害者よりも軽く扱われているような気がします。加害者は、人権などいらないと言っては言い過ぎですが、もっとオープンにしてほしいです。僕ら素人の考えでは、殺人で１０年ちょっとで出て来たりするのが信じられへん。最近凶悪犯罪が増加し続ける中、ちょっと気になったので質問しました。みなさんはどう思いますか？？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 連帯責任、監督責任と言わず「任命責任」と言う理由
大臣がマズいことになると、総理大臣が「任命責任」というワードで責められます。 任命責任ってなんでしょうか？選んだあなたも悪いということですか？ 「内閣の連帯責任」なら、まあ「任命責任」よりはピンときます。 「任命責任」言うたら、辿っていくと、選挙の際、その議員に投票した人になる気が。 だから「任命責任」てアプローチに無理があると思うんですよね。 そんな事言ったら、 なんかの免許の交付を受けた人がその免許で行う行為の中で不正をしたら、 免許を与えた人が任命責任になりませんか？ だから、任命したという行為自体には責任無い気がします。 任命した後にその人が何をするかなんて予想できないでしょうし。 ここぞとばかりに攻めるのは良いんですよ。別に。 でも「任命」て、無理やり感がします。（んーちょっと、遠いかな。みたいな） なぜ「連帯責任」とか「監督責任」というワードで攻めないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- あなたにとっての「人権」とは
・女性の地位向上・子供の人権・高齢者に対する人権・障害のある人の人権・部落差別の問題・アイヌの人々に対する理解・外国人に対する人権・ＨＩＶ、ハンセン病なのに対する人権・刑を終えて出所してきた人に対する人権・犯罪被害者とその家族に対する人権・インターネットを悪用した人権侵害・その他 あなたが、ふだんの生活で感じる人権問題を教えて下さい。
- ベストアンサー
- アンケート
- 犯罪者の人権って？
以前ニュースでアメリカのメーガン法についてのレポートを見た時に 思ったのですが、犯罪者の人権ってなんなのでしょう？ 私が見たレポートはこのようなものでした。 1.メーガン法がどのようにしてできたか 2.情報公開されたことによって「犯罪者は出て行け」というデモが起こってしまったことがあること 3.性犯罪者の中には「再犯してしまいそうで怖いから見張っていてもらうのは良い」と思ってる人もいること 4.「何故刑期を終えたのに晒し者にされなきゃいけないんだ？償いは終わったのに！」とインタビューに答える情報公開された性犯罪者 私が思うのは、被害にあった方は一生その傷を背負わなくてはいけないのに 何故悪いことをした犯罪者の方が、罪を償う（刑期を終えたりお金を払う？）と まるで元通りのような生活をすることができてしまうのでしょうか？ もちろん、本気で反省して更生する人もいるんでしょうが 上記4のような刑期を終えれば自分は無罪放免のように思っている人もいるようです。 極端な言い方かもしれませんが、加害者が更生しても被害者の傷が消えることはないのです。 それなのに日本では加害者の人権ばかりが保護されているような気がして納得できません。 6月から性犯罪者の情報公開が日本でも始まるそうですが みなさんはどうお考えですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 弁護と刑期について再度質問させていただきます。
更正の余地があると言うことで、一審二審で無期懲役刑になり 安心して「７年もすれば芽を出します」などと手紙に心情を書いたのでしょう。 おそらく無期であって七年もしたら出所出来ると判断して。 無期というのは期間が決まっていないと言うことで、いっかは出て来れると言うことでしょう。 こんな加害者が更正するでしょうか？ 可愛い子犬と呼び、側にいた赤ちゃんも殺したのでしょう。 その上の鬼畜みたいな行動。 それでも人権を振り回す。 国選だったら報酬は国民の税金でしょう こんなのが無期だったら犯罪国家になり万引きなどいくらでも無罪判決がでますよ。手がすべったとかで。 罷免できないのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 犯罪者の家族を守るために
日本では、多くの人が、犯罪者の家族に差別行為をすることが常識と思っています。それは、大きな間違えです。自分の家族が、ある事件の加害者だとしても、あなたは加害者じゃないと思いませんか？ 日本にいる皆の人権を守る義務があなたにもあると思いませんか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 刑法39条
私は刑法39条について前から疑問になっていました。 1.なぜこの条項ができたのか。その過程 2.簡易鑑定など責任能力がない場合、起訴をしないという検察庁の対応 3.マスコミなどこのような犯罪者は名前を出さないという疑問、確かに人権団体からデモがくるかもしれません。 4.なぜ障害者団体がインタビューで、このような犯罪が起こった場合、弱者いじめだと主張するくせに、犯罪者になったら知らない言い方をするので、どういう感覚か、何も加害者いじめでなく被害者のことを考えてくださいと言いたい。なぜこんな発言をするのか 5最後に、僕が言いたいのは、このような犯罪があった場合、国は保安 処分的な考えがあるみたいですが、これじゃ効果ないように見えます。 被害者や加害者両方にたって、一番いいほう方法は何か 回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ネットで加害者を必要以上に叩くのはある意味、犯罪と
ネットで加害者を必要以上に叩くのはある意味、犯罪と同じじゃないですか？ 例えば、加害者を叩くのはいいとして個人情報をつきとめ拡散したり、SNSで「加害者はさっさと死ね」とか書いたり。 これは加害者やその関係者を精神攻撃し、いいことは1つもないと思います。 もし上記、下記みたいな人が多く、それを見た加害者、その関係者が自殺したら、他の人が特定された人にイタズラしたら。 どう責任を取るんでしょうか？ 多分ほとんどは無視か何事も無かったかののように振る舞うんでしょうね。謝りもせずに、相手が悪いと。他の人が悪いと。 これは少数派だと思いますが、「ざまぁ」とかいう人も居そうです。 正義ぶっている人もいますが、やってることは犯罪とおなじ。 犯罪者が犯罪者を叩いてるみたいなもんです 叩くのはいいとして、暴言、特定、精神攻撃はさすがに行き過ぎてるかな？と思います。 皆さんはネットでの暴言、特定、精神攻撃はどう思いますか?
- 締切済み
お礼
まず第一歩ですね！ 確かに現行法のままじゃ不安なのは確かです ありがとうございました^^