- ベストアンサー
ノーベル賞について
apple-manの回答
>ノーベル○○賞を受賞されるのは、本人なのでしょうか？それともその人の指導教官なのでしょうか。 No.4のご回答のような考え方が日本にはよくあって、外国 から非難を受けることがあります。 ものすごく象徴的なのは、同時期にノーベル賞を 受賞した、ブライアン・ジョセフソンと 日本の江崎玲於奈博士です。 参考ＵＲＬにウィキペデイアの説明を 引用しておきますが、ジョセフソンさんは 大学院生のとき、先生の出した問題を解く過程で 現在ジョセフソン効果と呼ばれている現象を 理路論的に導き出し、これでノーベル賞を 受賞しました。指導教官の 名前は知られていません。 一方、日本の江崎博士は、現在江崎ダイオード と呼ばれている素子のアイディアを思いつき まいしたが、具体化する方法を見つけられない で、研究をほっぽってしまいました。 彼の助手の女性研究員が、実用化のための 画期的アイディアを思いつき、研究を続けた 結果、ついに実験に成功しました。 しかし、ノーベル賞は江崎博士の単独受賞です。 何か大きな発見できる予感がしたら、外国へ 行け！ということですね（笑）
関連するQ&A
- １９世紀にノーベル賞があったら誰が受賞したでしょうか
１９世紀にノーベル賞があったら誰が受賞したでしょうか ノーベル賞は、２０世紀になってから始まりましたが、 １９世紀にもしノーベル賞があったら、 誰がどの賞を受賞したでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- ノーベル賞は何年でとれる？
ノーベル賞はその受賞対象となる発表や研究から何年で受賞するのが一般的なのでしょうか？ また受賞までの期間の長さとその発見のすごさというのは関係あるのでしょうか？
- 締切済み
- 化学
- 生物学のノーベル賞について。
ノーベル賞に生物学の部門はありません。 ですが、本来、生物学という分野に入るはずの研究結果が生理学や 化学などの部門でノーベル賞を受賞しています。 ここで質問です。 ・仮に「有性生殖の起源」のような、科学史に残るような発見をした 場合、ノーベル賞を受賞するのか？受賞するとしたらどの部門なのか ・また、ノーベル賞にとって代わる、生物学の代表的な賞(数学の 場合はフィールズ賞など)はあるのか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 会社員の研究者がノーベル賞を受賞できるでしょうか
会社員の研究者がノーベル賞を受賞できるでしょうか 大学教授でなく、会社員の研究者がノーベル賞を受賞することはできるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 科学
- 僕にもノーベル賞を取れる可能性はあるのでしょうか？
小学一年生のときにノーベル賞をとるぞ！という作文を書いて新聞に載ったことがあります。 歳をとるにつれてノーベル賞は無理だと思ってきたのですが、僕にもノーベル賞を取れる可能性はあるのでしょうか？ 今は大学4回生で有機化学を研究しています。飛びぬけて成績がいいわけでもなく、研究室で1番研究ができるわけでもなく、修士課程を修了したら会社勤めをするであろうごく平凡な人間です。 過去にNatureに論文が1本載ったことがあるぐらいの研究室なので特にすごいわけではありません。 ノーベル化学賞なんかとったら親に学費を払ってもらったお礼ができるのになーなんて思っています。 ノーベル賞をとる人は賢い大学の教授ぐらいで、凡人には無理なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 日本人がノーベル賞を受賞して良いことをあげて下さい
最近ノーベル賞を受賞した大隅良典さんや梶田隆章さんが、 「最近、日本の研究者の研究環境が悪化して来ていて、 このままだと20年後、30年後に日本人はノーベル賞を受賞出来なくなる。」 という意味のことを言っています。 他にも、「30年後には日本人はノーベル賞を取れなくなって、中国人ばかりがノーベル賞を受賞するようになる。」と言う人もいます。（例えば、池上彰さんがそう言っていました。） それが良くない理由を教えて下さい。 確かに、日本人がノーベル賞を受賞すると、オリンピックで日本人が金メダルを取ったときのように嬉しいし、その嬉しさが無くなるのは悲しいことです。 日本の科学のレベルが下がって、中国に追い越されるのもくやしいことです。 でも「日本人のノーベル賞受賞者がいなくなるとくやしい」ということ以外に、日本の基礎科学のレベルを上げるべき理由は何でしょうか？ 日本人がノーベル賞を受賞するのが良い理由を出来るだけあげて下さい。 誤解して欲しくないのですが、私は日本の科学レベルが下がっても良いなどとは全然考えていません。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ノーベル文学賞の選考基準について
例えばノーベル物理学賞であれば、画期的な発見を行ったことでその後の物理研究に大きく貢献したとかになると思うのですが、ノーベル文学賞は文学の世界にどんな貢献を行えば受賞できるのでしょうか？画期的な表現とかでしょうか。。？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 天文学にノーベル賞が与えれるのがもっと早まったか？
天文学の研究に対してノーベル賞が与えられたのは、 1974年に、マーティン・ライルとアントニー・ヒューイッシュがノーベル物理学賞を受賞したのが最初だと思いますが、 1953年に死んだエドウィン・ハッブルや、1950年に死んだカール・ジャンスキーがもし生きていたら、どちらもノーベル物理学賞を受賞していたのではないか？という意見があります。 もし２人がもっと長生きしたとしたら、それぞれ何年に受賞したでしょうか？ エドウィン・ハッブルは、死んだ年の1953年のノーベル物理学賞に推薦されていましたが、推薦されてもすぐ受賞するとは限らないので、受賞はいつごろになっていたでしょうか？ カール・ジャンスキーは、少なくともマーティン・ライルと一緒に1974年のノーベル物理学賞を受賞する資格は十分あったはずですが、きっとマーティン・ライルよりずっと早く受賞したでしょうね。何年ごろの受賞になっていたでしょうか？ ２人とも早く死んでしまったので分からないことですが、推測で良いので２人がもし長生きしたらいつごろ受賞しただろうか教えて下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 今のノーベル賞受賞者に疑問を持ちませんか？
文部科学省が、日本人ノーベル受賞者 増やそうと発表したとたん、毎回日本人 がノーベル賞を受賞するようになったような 気がします。 しかも今度のニュートリノの研究は、 まだ未完成。ニュートリノの質量が あるとすると、これまでの理論を深く 再検討しなければならず、東大の研究 チームですら、確認実験がまだまだ必要 とホームページに発表していた。 いままで数えるばかりのノーベル賞 受賞者しかいない日本に、最近になって 突然優秀な人たちが育ち始めたとでも ゆうのでしょうか？ 何かがおかしい？ 政治力が働いて いるとしか思えないのですが、 皆さまはどうお考えですか？ こんなことでノーベル賞とれるなら、 超弦理論の基礎を作った 南部陽一郎博士のほうが先だと思うのですが。
- 締切済み
- 科学
- ヒッグス粒子が発見されると誰がノーベル賞を取るの
ヒッグス粒子というものは、発見されたらノーベル賞だと書かれていますが、 どういう人がノーベル賞を取るのかがどこにも書いていません。 今の時点で、ノーベル賞を受賞すると思われるのは誰なのでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
お礼
apple-man様、回答ありがとうございます。やはり、日本では、なかなか学生の受賞はむずかしいようですね。外国と日本では、教官と学生の関係がこうも違うのかということがわかりました。世界的な権威のある賞ですから、チャンスがあれば受賞したいと思うものですが、私個人の意見としては、ジョセフソンさんの例のような外国の大学の対応のほうがよいような気がします。