• ベストアンサー

自転車とぶつかりました

信号のない交差点で右折時に直進してきた自転車とぶつかりました。 スピードはでていなかったのですが、自転車が倒れ、交差点から車を出そうとバックしたら、自転車がバンパーに挟まっており、相手と自転車を引きずってしまいました。 警察がきて、相手は救急車で病院に行きました。 骨折はしていないのですが、打撲捻挫で腕に擦り傷でした。 保険会社には連絡したのですが、夜なので明日事故について詳しく確認する事になり、あまり相手とお金の事について話さないように言われました。 私の方が悪いとは分かっているのですが、自転車と車では過失割合はどのくらいなのでしょうか? 保険会社を通さずに、こちらが悪いと謝罪しないほうがいいのでしょうか? 明々後日に、一緒に診断書を持って警察に行きますが、その前にお詫びの挨拶をしたほうがいいのか迷っています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.6

#5さんのとうり、過失割合は深く考えない方がいいですね。 こちらが悪い とか云うことは禁句です。大丈夫ですか 悪かったですね なにかあれば保険担当者に連絡して下さい 程度で良いのでは? 賠償については、保険にまかせ、お見舞いだけはしたほうがいいですね。今日にも! 自転車の損害などしれてますので、5万以下の損害であれば自己負担でも、対物使っても、保険担当者と相談のうえ、あなたのご判断で・・・・。 ケガについては、保険会社のほうで一括払い対応しますので、まったく心配ありません。呉々も賠償にかかわる金銭面については自己判断による、即答はしないで保険担当者に伝えるだけにとどめること。 後は、適当な時期にお見舞いをして、それなりの誠意をみせれば問題ありません。

その他の回答 (6)

  • bousiya
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.7

先日似たような事故にあいました。被害者側です。 (事故の状況は http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1500462 で相談しております。) お金については保険会社が話をしてくれますので 直接被害者の方とお話しすることはないと思いますが 謝罪は必要だと思います。 私は事故当初から現在に至るまで加害者の方に謝罪をしていただいておりません。 たぶんa11-ki25さんと同じように「こちらが悪いと謝罪したら過失割合が・・・」と思ったのではないかと推測しておりますが 相手が信号無視など重大な過失をしていない限り車の方が悪くなるそうです。 怪我をした相手は痛い思い、不便な思いをしているのですから 心から謝罪の言葉を伝えるべきだと思います。 心から謝罪をすれば後々被害者の方ともめることも少なくなるかと。 (なんでこんなに痛い思いして苦労してるのに謝罪もないんだ!と私は相手に怒りが湧いております) ご参考にしていただけましたらうれしいです。

a11-ki25
質問者

お礼

こちらで皆様にお礼をさせて頂きます。 事故当時に、警察からは自転車も軽車両になるので同じ位に悪いと言われたので、(民事的には車が不利になるとも言われましたが)先にこちらがすべて悪いと認めてもいいのかと思いまして…。 保険会社からは7対3の過失割合になるだろうと言われました。(相手がライトをつけていなかったので) 相手には次の日に謝罪に行きました。 相手が良い人で、あまり落ち込まないでくださいと声をかけて頂きました。 怪我の治り具合もかねて謝罪の連絡をとっていきたいと思います。 初めての事故で、一人どうすればいいか分からないで、不安になっていました。 皆様も相談にのって頂きありがとうございました。

回答No.5

お見舞いはした方が、相手の信条を考えますと有効です。 過失割合を考えるより、円満解決を考えた方が、結果的に全てうまく行くのでは? 自賠責から人的損害に対し、120万円まで減額無しで支払われますし、物損も自転車1台でしょう? 任意保険を使わない方が安く上がるかもしれません。 自転車の過失を問うたところで1割でるかどうか・・・

回答No.4

 確かに誰でも何時事故に遭遇するか解りませんので気を付けたいものです。車と自転車では完全に自転車が弱者です、ご質問の内容から察しますと自転車の相手から過失を取るのは難しいでしょう。あなたの保険会社は「お金のことについて」話さないようにと言ったはずですが、「見舞いに行くな」とは言わなかったでしょう。相手が救急車で運ばれる様な怪我をしてますし、相手にとっては大切な自転車を破損させた訳です、見舞いに行くのは当然の事です。ちゃんと対応しないと相手の実態も解りませんので揉める原因になります。相手の方が保険会社ではなくあなたと話をしたいと言ってきたら困るでしょう、代理店の方に応援して頂いき初期対応を間違えない様にして下さい。

  • aldimeola
  • ベストアンサー率10% (18/169)
回答No.3

>自転車が倒れ、交差点から車を出そうとバックしたら、自転車がバンパーに挟まっており、相手と自転車を引きずってしまいました。 ぶつけてさらに後ろも確認せずに相手を引きずるなんて全く普通では考えられない状況ですね、たぶん女性だと思いますが相手に謝罪するのは当然のことですし、今後の運転は控えた方がいいような気がします。

  • kzkz009
  • ベストアンサー率18% (126/674)
回答No.2

直進車が優先なのですから、あなたに大きな過失があるのは当然のことではないでしょうか? 過失割合云々は保険会社に任せるとして謝罪に行くのが当然のことだと思います。 本来であれば全治7日程度なのに全治15日なんて診断書出されたらたまりませんよ

noname#12506
noname#12506
回答No.1

こんばんは。 先日息子(15歳)が自転車で車との事故に遭いました。 私もわからない(母)のでこちらでご相談いたしました。 事故の過失割合もさることながら、お怪我をさせた被害者には誠意ある態度が望ましいです。 保険会社を通し、担当者の指示に従ったほうが良いと思います。

参考URL:
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1505567

関連するQ&A

  • 車と自転車の事故。過失割合について。

    20日程前に、事故を起こしてしまいました。車(相手)と自転車(私)です。人身事故として、警察へ書類は提出済です。 事故状況ですが、信号のない交差点での、出合い頭の衝突事故です。道幅は、ほぼ同じぐらいです。私(自転車)が直進しようと、交差点に入った時に、左方向より車が直進してきて、私は、車の側面に自転車ごと体当たりしてしまいました。 相手の方にはおケガはありませんでしたが、私のケガは、頚椎捻挫や、いたる箇所の打撲や擦り傷で、全治2週間という診断を受けました。(2週間経ちましたが、まだ首、腰が痛く、今もリハビリに通っております) そして、今日、保険会社の方からお電話があり「過失割合は6(車):4(自転車)」という報告を受けました。「自転車の方が一時停止を無視した」と・・。たしかに、きちんと一時停止はしなかった私も悪いとは思います。でも、一応左右確認はしました。(左見て、右見て。だったので、右を見てる間に車が来てしまってたようです)車の方は事故してすぐの時に「前のマンションを見ていて、自転車には気付かなかった」とおっしゃってました。 このような車の方の脇見運転でも、過失割合は6:4なのでしょうか? それと、自転車は乗れなくなった為、着ていた服は傷がついたので、買い換えたのですが(保険会社の指示によりです)、4割分(自転車は2万、服は5千円しました)支払わないといけないんでしょうか?

  • 自動車と自転車の接触事故

    私が、車を運転し青信号で交差点を直進時、自転車が左方向から飛び出してきて接触しました。相手は擦り傷位ですが、病院に行くと言ってましたが、警察は、物損扱いだと言ってました。詳しく説明すると(説明が下手なのですが・・・)相手が、信号無視、通行区分違反(反対の右側を走ってました。)その上、ブロック塀で、飛び出してくるまで、車から全く見えません。自分は新車で車を購入したばかりで、バンパー・フェンダー・ボンネットに傷が付き車両保険で直そうかと思ってますが(免責10万)、良く歩行者・自転車と車の事故だと弱いと聞いているものですから、自分の感覚ですと、9:1で相手が悪いと思いますが(本当の気持ちは10:0)5:5位になってしまうのかな?で、その時修理費(お互い)自分が、約40万位 相手が自転車+医療費で3~4万だと考えます。割合と金銭的に如何したら良いのか判りません??どなたかお教え願えれば幸いです。

  • 過失割合

    はじめまして。 事故に遭いました。私が二輪で、青信号の交差点内を直進中、右折待ちしていた対向車が間近になって急に飛び出してきて、減速していたものの避けきれず、二輪の右側と四輪の右フロントバンパーに衝突しました。過失割合はどういったものになりますか?当方、足首の捻挫と左腕の打撲と診断されました。人身事故として警察に届けていいんですよね? あと、私は任意保険に入っていなかったのですが、相手の修理代は払わないといけないのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 自転車と車の事故

    先ほど,自転車(私)で車と事故しました. 現場は信号のないT字路で,私が直進していて,車が左折のために曲がろうとしたところ自転車の右側をぶつけられました.ちょうど,歩道の切れ目にあたる部分の交差点(横断歩道無し)です. 自転車は電動自転車で電動機能が故障し,ブレーキなどがつぶれました. 私は右足打撲とわき腹打撲(いずれも軽症)でした. とりあえず,警察に電話して事故証明をしてもらい,病院にいくようにいわれました.私は軽症なのであまり行く気はないのです. 軽症なので,事故としてではなく単に,自転車でこけたなどとして病院に行こうかと思いましたが,これは犯罪ですか?こうすれば相手側の任意保険を使わずに済む事と,また人身事故にならず点数と罰金も引かれずに済むのでしょうか? 相手方は,自転車代30000円と治療費20000円を渡してくれましたが,後遺症など出る場合は治療費負担してくれるそうです. 私としては,自転車代と治療費(打撲)がもらえれば納得なので,診断書をもらい警察に届けるか,それとも何もせずにお金ですますか迷っています.

  • 自転車対自動車の巻き込み事故について

    先日、主人が自転車で走行中に車との接触事故にあいました。 場所は交差点です。主人の自転車は直進、相手の車は左折をしようとした時にぶつかった模様です。お互いに怪我等は一切ありませんが、車に少し塗装が圧迫されたような傷(スジ)が2本できたようです。 しかし、その交差点は自転車および歩行者は地下道を通ることになっている交差点で、相手の方は「自転車が通る交差点ではないので直進するとは思わなかった」とのことです。主人は、警察を呼ぼうとしたのですが、相手がかたくなに拒否。しまいには逆ギレまでされて警察には連絡を入れていません。その後主人が交番にて相談したところ、後日でも良いので双方で警察署まで来てくれと言われたそうです。 これは巻き込み事故になるのでは?と思っているのですが、相手は「そんなことはない」と言い張っているみたいです。(相手とは後日会う予定)とりあえず双方に怪我もなく、物損事故になるとは思うのですが、この場合の過失割合およびどちらが被害者でどちらが加害者なのでしょうか?

  • 自動車と自転車の事故

    今朝、事故に遭いました。 私は自転車、相手の方は車です。 事故状況は、 *見通しはお互いに比較的良い交差点。 *道幅もほぼ同じで信号はなし。 *私は、車から見て左から。車は私から見て右から進行していました。 *お互いそんなにスピードは出ていなかった。 *雨が降っていた 私の怪我ですが、打撲と擦り傷、顔と首が少し痛い程度です。自転車は乗れない位の破損で、自転車を弁償して欲しいのですが、無理でしょうか? (1)相手の方の保険で治療費を支払っていただけるので、自転車まではダメでしょうか? (2)過失の割合は、どの程度になるのでしょうか? (3)休業保障をして貰う様、総務から言われました。 していただけますか? 宜しくお願いします。

  • 今日、自転車と車(私)で事故を起こしてしまいました(長文です)

    小さな交差点で、私が直進、相手が自転車で左側からの直進で出会い頭の接触をしてしまいました。私は一時停止は守っていました。ぶつかったのは私の車の左側の中央部分(前と後ろのドアの間)です。私の意見としては自転車がぶつかってきたとの思いが強いです。警察には事故の届出を済まし、後は示談で・・との事でした。相手方は足が痛いので明日病院に行ってくるとのことと、自転車の車輪が曲がったと主張しています。こちらも車に少しキズがつきました。相手に支払う気持ちがないのですが、どう対応したら良いでしょうか?保険会社を通すのがスジかとも思いましたが、私としては相手がぶつかってきたという思いでいっぱいです。アドバイスをお願いします。

  • 交通事故で軽傷なら警察に届けない方がいい?

    こちらが自転車で信号のない交差点を左側通行で時速15キロくらいで直進、左から一時停止無視の車が出てきてぶつかり、転倒。こちらが擦り傷および軽い打撲、車のバンパーに傷が付いた場合、一般的な過失割合はどのくらいでしょう? また、軽傷の場合、わざわざ病院行く必要はありませんが、行かない場合、こちらは一切金銭はもらえないのでしょうか? もし行ったとしても、実際にかかった治療費のみならもらえないのと同じですね。自転車は15000円程度のもので、曲がったりしてないので修理するほどではないです。  だとしたら、逆にバンパーの修理代の一部でも支払うことになったらマイナスになりますか?

  • 自転車と車(進入禁止)の事故について

    はじめまして。今年の7月に身内の者が自転車に乗っているところ、 車にはねられました。どなたかこのような状況の場合、 どのように対処したらよいのかご存知の方がいらっしゃいましたら お願いたします。 <事故の状況>車からの状況を言います。 夜8時ころ見通しの悪い交差点での事故。 車から見ると左折しかできない交差点です。(右方向は川沿い) 前方は進入禁止。自転車は左折方向から直進。 つまり車が左折すればぶつかるはずはありませんが、 30キロのスピードで直進、自転車をはねてしまいました。 (ウィンカーも出していません) 自転車からの状況。一時停止線で停まり、登り坂のため、 自転車を押して交差点まで行き、交差点でミラー確認後 発進。直進しようとしたところ、右から跳ねられる。 自転車に乗っていた身内の者は首の骨を骨折、頚椎ヘルニアのため 毎日病院へ通院しています。かなり体を鍛えていたため、 警察の方からも「あんたじゃなきゃ死んでるくらいの事故だよ」といわれました。 事故当時、自転車は土手を越えた川付近まで飛ばされていたとのこと。 ただし、現場検証は車の運転手と警察のみでしました。身内の者は救急車で病院に運ばれましたので。 相手運転手は不起訴になりました。保険会社からは車側6、自転車側4の過失だといわれました。 そのため、事故扱いで病院に通院していたため自賠責の120万を超えた額は自腹ですよ、 と保険会社の人から言われました。休業補償もでません。 事故に遭い、仕事もできず、しかも貯金を切りくずしているため、 非常に肉体的、精神的にも参っている状態です。 どなたか同じような経験をされた方いらっしゃるのではないでしょうか? 周りの家族ができることはあるでしょうか?アドバイスお願いいたします。

  • 自転車と車の過失割合と示談書について

    昨年10月末ごろに、自転車に乗った高校生の息子が、車とぶつかりました。幸い擦り傷程度の怪我と右わき腹の打ち身くらいですんだのですが、ぶつかって、道路に落ちた時は息ができなくなり、立ち上がれなかったと言っていました。相手は、社用車でしたので、相手方の保険会社が人身損害については払ってくれるようですが、物損については、相手方の会社から車の修理見積もあがってこず、保険会社でも話が進められないとのこと。当方は、自転車の修理代や洋服代、クリーニング代を提出しています。事故から3ヶ月が経とうとしています。相手会社は担当者が変更しただの誠意が見られません。(5万円以下は免責らしい)そういうわけなので、運転手と物損について示談を進めて解決したいと思っています。示談書など、どのように作ったらよいのでしょうか。教えてください。 事故の状況: 1.息子は、右側歩道を自転車で直進 2.対岸に渡ろうと信号機のない横断歩道を左折、3.直進してきた車にはねられた 4.息子は車が止まってくれると思ったといい、車の運転手は渡るとは思わなかったと言っている 5.息子の確認したところ、車の右サイドミラーが落ちた事、バンパーは凹んでいなかったといっている。6.息子の自転車はハンドルが曲がり、乗れない状態だった。  警察には物損にしています。どうぞ、教えてください

専門家に質問してみよう