色弱の考古学者藤村新一の石器発掘ねつ造の謎

質問

報道によりますと、石器を発見できる能力について「生まれつきの色弱で土の色の微妙な濃淡が分かる」などと説明したそうですが、色弱だと微妙な色などを見分けるのは難しいと思われます。「色の見えぐあいはよく分からないけれど、その代わり形態の認識力が強い」というのなら分かる気もします。昔から、そういうことを言っていたのなら、そのことは少しおかしいと思う人がいてもいいと思ったのですが、考古学者には、色覚障害者が一人もいなかったから、分からなかったとする説は、本当なのでしょうか。

回答No.5

albrac

再度回答すること、お許し願います。
現在、考古学と類似分野にいますので、回答者の側に立っても、回答はどうあれ、色々な方が、ご意見を回答下さった事、あり難く存じます。
考古学は、ヨーロッパのエジプト学の影響を受けて、非常に膠着した問題があることは確かです。
「第一発見者が見つけた」と名乗りをあげると、それで論議が終わってしう・・。
考古学の分野の場合、「遺跡の地層を取り除きながら」発掘しますし、他の化学、物理学の様に、再実験できないのも問題です。
ですから、考古学者以外の、多くの分野のエキスパートの方々から、指摘、監査的視野からの助言が無ければ、爛熟後、どのような道をたどるかわかりません。

でも、多くの方々の意見は、質問者の方と同様、回答者側の私も、拝聴したいです。
質問の主旨を逸脱しました。お許し下さい。

お礼

再度のご回答ありがとうございます。シュリーマンの伝記というのは、中学か高校のころ読みました。彼は、情熱を持ちつつ、まず、お金を儲けて衣食の心配がないようにしたことや数々の言語をマスターしたことに見られるように、アマチュアであったかもしれませんが、計画性があったという点だけを見ても本当の意味での能力があったのだろうと思っています。彼の不正を見抜けなかったのが、一番の問題だと思われます。でも、彼に、もう少し確かな情熱があればよかったのにと思われます。