• ベストアンサー

色弱の考古学者藤村新一の石器発掘ねつ造の謎

bhojiの回答

  • bhoji
  • ベストアンサー率53% (1514/2852)
回答No.2

chihiさんの質問は誹謗や中傷でないかもしれない、しかし・・・ chihiさん明日にでも近くの眼科医、学校か労働衛生関係の検査機関に行かれて「石原式色覚異常検査表」を見て、 最初から最後のページまで見て全部きれいに読めたら、再度お答えしますので回答下さい。 次の質問なら答えていたと思います。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=43531 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=83381 また、あなたの子供や孫がなる可能性が数%あります

noname#1595
質問者

補足

おそらく、「石原式色覚異常検査表」というのが、どういうものかよくご存じないのだろうと思われます。この中には、正常な人だと読めない表、異常な人のみ読める表などが、組み合わされて一式の表になっています。最初から最後まですべての表に書かれているとされる数字や文字が、たとえ正常であっても、すべてのページの文字が読めるわけではありません。また、このことによって、色覚異常を判定しようとするものなのです。 また、色覚異常は、伴性遺伝なので、わたしが色弱だとしても、子どもが男子であれば、一般には遺伝しないと考えられます。

関連するQ&A

  • 石器時代の打製石器は何故当時のものと分かる?

    例えば今日、誰かが面白がって黒曜石を割って打製石器のような形にして土に埋めておいたとします。それを後日考古学者が発見した場合、どうして石器時代のものではないと分かるのでしょうか。

  • 石器捏造の藤村新一に法的責任は問えないのか?

    自分は多重人格者で30年近い期間の 記憶が無いといってるそうです。 生まれついての厚顔無恥らしく、 このふざけた言い訳にも疑問を感じないのでしょう。 嘘の実績で補助金を騙し取ったとか、 研究所に対する責任とか、刑事民事問わず 彼に法的責任は発生しないのでしょうか? 民事で損害を受けた人も目をつぶっているんでしょうか?

  • 藤色と灰色の区別ができない…

    題の通り、周りの人の言う『藤色(淡い青味の紫)』と『灰色』の区別ができません。 例えば、私が「これは綺麗な紫のペンだね」と言うと"何言ってるの、それはただのグレーでしょう"と返されるといったぐあいにです。 軽度の色弱を疑いネットの色覚異常チェックを見ましたが、外すこともあるものの間違う色に一貫性がありません。 今のところ眼科に行くほどの支障は出ていませんが、気になります。 これはおそらく軽い青黄色覚異常だろうということで合っているのでしょうか?

  • 考古学・発掘現場

    発掘現場行くと弁当のトレーのようにきれいに凸凹になってますがどこでもあんなにきれいにいつも掘りあがるもんなんですか? なにかやってるのですかね?

  • 弥生時代の開始期が五百年さかのぼるって本当ですか?

    新しい年代測定法により弥生時代の起源が五百年もさかのぼるそうです。 NHKでも特集を組んでいました。 議論がいろいろとあるようですが、みなさんはどう思いますか? わたしは、一挙に五百年も長くなるというのはありえないと思います。 土が堆積される速度はさほど変わらないはずです。 番組でも土器編年による反論がありました。 発表者の春成秀爾氏は、明石原人の発掘調査で、「十一万年から十七万年前の地層から加工された木片が発見された」などというトンデモ論文を発表をしています。 現在では旧石器時代は3万年前をさかのぼりません。 もちろんこの発表が正しい可能性は充分にあります。常識が覆るのが考古学の世界であり、魅力であります。 http://www.asahi.com/edu/nie/syasin/kiji139.html http://www.interq.or.jp/gold/waki/akashi/akashi.html

  • 藤村新一(旧性)イイ(・∀・д・)クナイ!

    >発掘現場での藤村の不審な行動に疑念を持った人からの情報提供に基づき、毎日新聞北海道支社がチームを編成しての取材に着手した。 とあるケド、 「不審な行動に疑念を持った人」の名前ゎアマを問わず広く知られているンですヵ?? 99%確信してても、新聞社に協力を求めるところがすごぃなぁと;; その前に、部分的証拠を手に入れていたのかな よろしく☆-(ゝω・ )ノ゛★

  • F氏の旧石器ねつ造は法律で裁かれないのでしょうか? 

    ほとんどの石器がねつ造だったというF氏は、なぜ法律で裁かれないのでしょうか? 教科書にも記載され、子供に間違ったことを教えていたことや、ひとつの街全体をだましていたというのに。 やっぱり提訴されないとこういうことは裁かれることはないのですか? あまりに自分勝手なことをしていると思うので、法律で裁いた方がいいと思うのは私だけでしょうか?日本の法律ではそれもできないのでしょうか?

  • 東北旧石器文化研究所元副理事長・藤村新一氏事件の背景について

    考古学については私は全くの門外漢で、史跡や遺跡の近くに立って過ぎた時代に思いをはせる、ぐらいしか興味がわかないんですが、彼がやったとされる行為は「考古学をレイプした」と表現される程、恐ろしいことだったのでしょうか。 日本に旧石器時代が存在したのかどうかの論争は、捏造を誘発するほど熾烈なものだったのですか?それとも、ただ彼の功名心の末路? 表現が不適切だとしたら、申し訳ありません。事情を知らない者の質問としてお許し下さい。

  • 今更ですが「発掘!あるある大事典II」のねつ造。フジテレビの責任は?

    今更かと思われるでしょうが、「発掘!あるある大事典II」のねつ造の件について質問です。 関西テレビが制作放送していて、関西テレビが責任を取る?形で日曜9時の放送枠を返上する、とニュースで見ました。 それは理解できますが、フジテレビの責任はないのでしょうか? 私としては、関西テレビを見ていた気持ちはまったくなく、フジテレビを見ていた、という認識です。 出演アナウンサーもフジテレビアナウンサーの方ですし。 関西テレビは一地方局として、番組を制作していてその番組をフジテレビで全国放送していたならば責任はフジテレビの方が大きくないですか? 会社の中で例えれば、部下の責任は上司の責任が、というような感じではないのでしょうか? なんだかフジテレビは関係なし的な態度に見えるのは私だけでしょうか?

  • 【古代史・考古学・エジプトの謎】「古代エジプト文明

    【古代史・考古学・エジプトの謎】「古代エジプト文明の時代に奴隷は食べ物と塩が支給されていた。奴隷はお金を貰えないと言うのは誤りで塩を売ればお金に換金できた」 ここで不思議なのは「塩」が通貨だったこと。 塩って海水を撒いて、天日干しで乾けばアホでも塩は取れたわけですよね? ということは、塩の作り方さえ知っていれば、アホなエジプト人を雇って重労働させて、ほら、塩が給料だ。と言えば喜んで働いた。 なぜエジプト人はバカで塩は誰でも作れたのに過酷なピラミッド建設にお父ちゃんが出稼ぎに出て汗水垂らして働いて疲れて塩を舐めたら給料が飛ぶような働けど働けど楽にはならないことをしたのでしょう。 ピラミッド建設に参加せずに、近くの海で海水を木で樽を作って汲んで蒔けば、自分は国王になれたのに。 なぜ当時のエジプト人は塩の作り方を知らなかったのでしょう? 国王はタダで手に入る塩で金を採掘させたり、重い石を持たせたりして黄金とピラミッドを手に入れた。 どんだけ当時のエジプト人はバカだったんだろう。 塩作りなんかエジプトの国王が密かに自分で作ってたわけじゃなかろうに、奴隷に海水を汲ませて撒かせていたはずなので奴隷は塩の作り方を盗めたはず。 奴隷村に戻って、今日、俺、塩作ったんだぜ!! 俺、塩の作り方知ってるんだぜ!! と言えば、奴隷村を出て、自分たちで塩田を作れば、お金を作れたってことですよね。 不思議でならないエジプトの謎だわ。