• ベストアンサー

損保会社はどういう場合、お金を払うのか?

よろしくお願いいたします。 実際に事故を起こしたというわけではありませんが、質問です。 車で人身事故を起こして、相手に1ヶ月ほど入院する怪我を負わせたとします。症状が固定して、賠償の話をしたが、折り合いがつかない。裁判になって、相手はこちら(加害者)に損害賠償を求めてきた。 そういった場合、損保会社というのは、加害者と被害者が和解したとしても、その金額を払うのでしょうか? それとも、若いではなく、裁判所の判決が出ないと払わないものなのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • xfiles
  • ベストアンサー率23% (164/693)
回答No.1

あなたと相手とがある金額で和解したとします。 その金額が保険会社が算定した支払い金額より多ければ、あなたが足りない分払わなければならないと思います。 だから、保険会社は被害者との交渉の場合は、保険会社を通して交渉してと言うのではないでしょうか。

genkigan
質問者

お礼

回答、ありがとうございました。 確かに、損保会社も判決なら納得できるでしょうが、和解で勝手に決められたらこまりますよね。

関連するQ&A

  • 某損保会社について

    交通事故で被害に遭いました。 人身事故です。 加害者の保険会社がもうムチャクチャで困っています。 加害者自身が、かなり誠意のない、悪質な人物であることも関係あると思いますが、主張をコロコロ変えるわ、約束は守らないわ、あげくの果てに被害者である私たちに暴言を吐くわ(当然のことながら、クルマの修理代も、ケガの治療費の支払いも拒否しています)、我々の代理人である弁護士も、私が契約している保険会社も「こんなに悪質な保険会社を相手にするのは初めてだ」とあきれています。 保険料が安いことを売り物にしている損保会社ですが、その分、「保険金を値切るためならシロをクロとでも平気で言ってのける」という体質のようです。 同じような被害に遭われた方、いらっしゃいますか? また、どのように対処したらよいでしょうか?皆さんのお知恵を拝借したいと思います。 ちなみに、この保険会社とは、親会社が電器メーカーで、次世代DVDの規格争いに勝利した側として、最近よく報道されていますが、この親会社の製品まで嫌いになりそうです。

  • 確定判決と健康保険

    知人(加害者)が交通事故の損害賠償の民事裁判で過失割合10対0で和解で確定し、数年かけて加害者はその判決どおりの損害賠償額を支払いました。ところが、完済後「健康保険の第三者障害」の求償が済んでいないと言われ、さらに20万円ほど被害者から請求を受け、被害者の言われるがままその全額も被害者に支払いました(半年ほど前)    (1) 医療費の実費も確定した判決の「損害」に含まれるようにも思いますがいかがでしょうか。  (2) 第三者障害の健康保険からの請求は保険者から請求されるものであって、被害者自身から請求を受け支払うものなのでしょうか。  (3) 仮に被害者自身に支払う性質のものではなく、被害者のなんらかの悪意により虚偽の請求として支払ってしまっていたとすれば不当利得として返還を請求できるでしょうか。 非常に困っています。ご教授お願いいたします。

  • 損害賠償の被害者の直接請求権(自動車保険)

    意しなければ支払われない? 判決が下りてもなぜ支払われないのか納得出来ない? 人身と物損の事故で加害者が賠償しないために訴訟提起して、加害者は裁判にも出廷せず欠席裁判で判決が下り、その判決内容に基づき保険会社に損害賠償金(保険金)を被害者の直接請求権を行使するが支払い拒絶です 理由は加害者が保険会社に対して保険金を支払うことに同意しない(意思確認が出来ず、保険金請求の同意書類を提出しない) 加害者が事故解決に非協力的であり損害が拡大しており、その拡大した部分は保険では支払わない 欠席裁判の判決内容は当事者双方で争ってなく社会通念から逸脱した金額であり支払われない 加害者を相手取った訴訟・判決であり保険会社は当事者ではない等、払わない(払えない)理由を約款を盾に主張して埒があきません 金融庁にも相談しましたが司法が関与したものは相談として受けられないと言う状態です たかだか100万円弱の保険金の支払い(損害賠償金の請求に私は弁護士を頼み費用まで支払っても無駄?)が受けられません その保険会社を相手に再度、訴訟を起こすしかないのでしょうか 加害者には連絡も付きません(家にも帰らない・電話も出ない・家族に連絡を依頼しても無視) 成人であり親も支払う意思なし 差し押さえる財産もなさそうな場合に被害者である私は泣き寝入りするしか術はないのでしょうか お力を貸して下さい

  • 交通事故‥加害者が怪我

    交通事故(物損)で過失割合の多い方が(つまり加害者?なんでしょうか)怪我をしていた場合に診断書を警察に提出して人身事故にして相手に(被害者)賠償を求めることって可能なんでしょうか?ぶつかった方が怪我をしていたり、加害者も被害者も怪我をしていた場合はどんなかんじになるんでしょう?

  • 損保会社に請求できるコト

    約3ヶ月前に後ろの車に追突される事故に遭いました。 首のむちうちと背中の痛みが続いており、現在もリハビリに通っています。 こちらに事故の過失はないと言うコトで、相手方の保険により、治療費と、 休業損害の補償と、通院の交通費等支払ってもらっています。 私自身保険のコトについて詳しくないので、色々お尋ねしたいのですが、 被害者の権利として、相手方に請求できるコトは他にありますか? 事故がきっかけで、ケガの苦痛だけでなく、会社に迷惑をかけたりして、 精神的な苦痛も伴っているのも事実です。 慰謝料等も請求できると聞いたのですが、どの時点でどのような基準で計算されるのか、又ケガの治療はいつまで補償されるのか、示談に至るのはどのような形で・・等々、詳しく教えてください。 一切のコトは加害者側の加入している損保会社の方が窓口となっています。

  • 加害者への請求について

    加害者が100%の割合の追突人身事故です。 仮に裁判で被害者の請求が認められ保険金で賄えない部分(損害賠償・積載物損害)について、 加害者に支払う現金が無い場合、加害者の財産に差し押さえをする事は可能でしょうか? 不動産・動産の他、給与や年金などです。

  • 相続放棄の申述がされたかどうかはどうやって知ることができますか

    交通事故の被害者です。加害者は任意保険に加入しておらず、 80代の高齢者で年金収入のみで、資産もあまりなく、民事裁判にて 勝訴判決を得たものの損害賠償金の回収がほとんど期待できない 状態です。加害者の成人の子供も数名いますが、全員加害者と折り合いが悪いようで我関せずという感じで全くこちら側との交渉の席にもつきません。 そんな子供ですので、おそらく相続放棄はするものとは思われますが、 相続人が相続放棄の申述をしたかどうかを知る手だてはありますでしょうか。

  • 殺人事件の損害賠償について

    交通事故で相手を死亡させたり、怪我をさせたりなどの損害を与えてしまった場合、被害者は加害者から損害賠償を受けることができますが、加害者が保険に入っている場合は保険金から支払われると思います。 しかし、事件で被害者が殺されたりした場合、被害者の遺族などは加害者に対して損害賠償の訴えを起こすことはできるのでしょうか? もし、犯人がつかまらなかったり、犯人が未成年などで支払い能力がない場合、被害者の遺族は泣き寝入りするしかないのですか? (支払い能力がある人でも、何億円も支払いとなった場合に、まず支払うことはできないと思いますが・・・)

  • 損保会社の対応の悪さ?が仇となり・・・

    何処で相談したら良いか分からず、迷った挙句ココで聞いてみようと思いました。 先月2007/7/16に接触事故の加害者になり、物損事故扱いで保険会社(○クサダイレクト)に話を進めてた所、2週間くらい経ってから相手の被害者から連絡があり、事故後の電話での対応の悪さに憤りを感じたらしく、担当者に直接会って詫びてもらいたいと言ったところ、会社のシステム上会って詫びる事は出来ないと言われ相手の方はそれでは腹のムシが治まらないと言い、通常早く終わる話が今日まで掛かってます。 そして相手側が担当者が会って詫びに来ないのなら人身事故扱いに切り換えると言い出しこちらがハッキリと承諾もしないまま人身扱いになりそうです。 担当の対応の悪さが原因で物損が人身扱いになるのなら、私も別件で被害者になるような気がするんですけど・・・ どうなんでしょう?? 第一、そんな事が許されるのでしょうか?? 誰か教えてください!お願いします!!

  • 交通事故裁判について。

    飲酒運転の乗用車に追突され、加害者は逃げて、(その後戻って来ましたが)私は250ccのスクーターです。拘留されていたのか、加害者は2日後に、(人身事故にしないで欲しい、刑務所に入れられてしまう。物損にしてくれないか?)と言われ、平身低頭な姿勢でしたので、物損にしました。(これが始まりです。)追突はかなりの物で、バイクのフレームも歪んでしまいました。 私は、胸の打撲、両肘両膝の打撲、頚椎捻挫で休職し(36日間)その後もリハビリを続けていました。すると、事故から丁度3か月目に治療費の打ち切りが始まり、その後、あろうことか債務不存在で訴訟提起されました。こちらに非はないので加入している損保は使えない代わりに、弁護士特約を結んでいましたので損保の顧問弁護士に依頼をし反訴しました。裁判では見込み損害提訴をし、ある程度(1500万円)の金額です。症状固定になった所でした。後遺症については、担当の裁判官が判断をするとの事でした。期日のやり取りでも一向に進む気配がなく、裁判官も最初とは言う事が違い、やはり自算会で後遺症の認定を判断してもらってくれと言われました。(事故日は平成26年の2月26日です。)そして、14級ですが後遺障害に該当したのが28年の12月でした。こちらが受け取った金額はバイクの修理代40万円強と診察代だけで休業損害も未だ受け取っていません。後遺障害が認定されたので、和解の提案がありました。その前に陳述書を提出し、担当弁護士と話をし、和解金が妥当な金額であれば和解をしてもよろしいか?と聞かれましたので、私なりに金額を頭に描いていました。そして、和解の金額を聞き驚くとともに、事故から3年以上経ち、自分も診断書やカルテの取り付けで結構動きました。結論から言いますと和解金は230万円です。その中には休業損害も含まれています。担当弁護士は電話で金額を伝えただけで初めは和解書(査定金額書)を提示せず、とにかく和解に応じるようにと強い口調で言われました。それならばFAXでどのような査定が書いてあるのかを貰いました。素人の私でさえ、これくらいの金額ならば、それこそ紛争センターで出るような金額だと思いました。そして、これでは和解はできない、判決を貰って下さいと言うと、なぜこの金額で納得がいかないのかと言われ、判決だとまだまだ時間がかかると。それを言われたのが先日です(3月29日)やはりバイクの修理代と、(これも半分に削られていました)休業損害(約60万円)を含めても低すぎると自分では思いましたので、ここまで時間がかかったのだから、判決までよろしくお願いします。といいました。すると、裁判官と話をしたようで、4月6日に裁判官からなぜ和解しないのかの説明があるので、裁判所に同行して下さいと言われまして、裁判官から和解せず、判決まで行くと、和解金額より下げるのでと言われています。実際にこんなことがあるのかどうか、答えを下さい。 裁判所は神戸地裁、尼崎支部です。

専門家に質問してみよう