• ベストアンサー

車体電子防錆装置って、本当に効くの?

私は今乗っている車を、錆が発生しないように末永く大事に乗りたいと考えています。 そこで質問ですが、電子防錆装置は本当に効くのでしょうか? ぜひ実体験まじえて教えていただきたいとおもいます。 また、ご使用になられた商品名などもご教授いただけたら幸いです。

noname#1546
noname#1546

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#12265
noname#12265
回答No.3

 これは電子を供給して、鉄が酸素と仲良くなるのを防ぐ装置の事ですね。それなら、ディーラーオプションとしている自動車メーカーもかつてはありました。  厳密に申しますと、どこもかしこもさびなくなるワケではありません。鉄が酸化鉄となるのを防ぐ代わりに、車体に電流を流す部分(=端子)がモーレツに腐食します(これを犠牲電極と言います)。  船舶では結構常識的に使用されており、また、プラント(石油や水などのパイプライン)でも利用されています。  現在のクルマは例外なく亜鉛メッキ鋼板が広範囲に使われており、電子防錆装置が必要なほどさびませんが、この亜鉛メッキ鋼板も考え方としましては同じです(亜鉛の層が犠牲電極となり、鋼板が酸化鉄となるのを防ぎます)。  電気を流さず犠牲電極とは?と不思議に思われるかもしれませんが、実は種類の違う金属をピッタリ密着させると、電位差が発生して電位差腐食が起こります。かつてイタリア製スポーツカーの車体として有名だったスーパーレジェッラボディ=鋼管にアルミパネルを直接リベット止めした車体では、当時のまま残っているモノは現在では極めて稀です。これは、アルミと鉄で電位差腐食が起こり、アルミが犠牲電極となってボディだけがボロボロに崩壊したからです。  いすゞ自動車でかつてアクセサリ扱いだった電子防錆装置は、乗用車なら上流1コ/下流1コ、大型車なら各2コ以上使う事になっていました。一応個数を増やして長いクルマにも対応していた様で、逆に考えますと、これから乗用車は1組で隅々まで届いた、と言えるでしょう。  また、電極は両面テープで貼る様になっていましたが(接着面に穴があり、そこから細い電極がボディに接触する様に出ていました)、施工説明書によると「電極を接着する箇所のボディの塗膜及び下塗り膜は、完全に剥離せよ」と書かれていました。さすがにブ厚い自動車の塗膜は、微弱電流など流す余地はないのでしょう。  さて、いすゞ自動車がオプション設定していた電子防錆装置は、『ラストアレスター』とゆぅ商品名だったと思います。確か北米製で、プラントの防錆などに既に実績のあるメーカーのモノでした(乗用車用で¥5万ほどと、結構高価でした)。  アノード(電極)はブ厚いアルミの板で、腐食してもカンタンにはなくならない容量を持っていました。そしてこの板の中心をクリ抜いて湿度センサを組み込み、雨天などでぬれている時にはバッテリから流している電流値を下げ(雨水が電解液として働きます)、乾燥すると電解液が不足するのでバッテリからの電流を増やすとゆぅ制御をしていました。また、バッテリ電圧が11.8Vを切ると、バッテリ保護の為湿度とは関係なく電流を切ります(これらの制御の為、バッテリ~アノード間にコントローラがありました)。  アノードは車体の代わりに腐食するモノなので、アノードだけのスペアも販売されていました。ただ、実験した結果を伺ったところ、走行5万kmぐらいではアノードはまだまだ使えるほど残っていたそぅです。  現在ではこの商品は廃止となっている様ですが、それはアルミ板の代わりの犠牲電極が標準装備となり(=亜鉛メッキ鋼板が当たり前になり)、サビのクレームが極端に少なくなったからの様です。

noname#1546
質問者

お礼

なんか、だんだん専門的な回答になってきて、私の頭はフル回転状態です。 端子部が錆び易いというのは、聞いたことがありました。あと「ラストアレスター」という商品広告は「オートメカニック」という雑誌で最近見かけたので、細々と流通しているようです。 本当に自動車を錆びさせたくないなら、屋外を走行させないことが一番なのでしょうが、実用となると厳しいみたいですね。 考え方の一つとして、自動車は消耗品と割り切れればいいんでしょうけど。なかなか高価なものでもありますし、結構気になります。 あと最近の車は、昔の車に比べて錆びにくいということは、知り合いの自動車屋も言ってました。外板の錆は今やクレーム対応してくれるみたいですし。 貴重な回答に感謝いたします ありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • kimgwa
  • ベストアンサー率33% (159/476)
回答No.4

 みなさんとてもお詳しくて、私なんぞ恐縮してしまうのですが…。  私はこのテの装置の取り付けを見送った者です。  去年、車をレストア(資金の関係で前半分だけ(涙))しました。  その際に前から気になっていたこの装置を付けようと、いろいろと旧車関係で調べたのですが、結論は「新車を買ってすぐに取り付けないとあまり意味がない。」ということでした。  ネジを1度でもバラしたり、増してや既に少しでもサビが出ている状況では化学的に効果が期待できないそうです。  私は化学の専門知識がないので詳しい理屈は分かりませんでしたが、結局あきらめました。  その代わり「ノックスドール」というスウェーデンの防錆剤で車の隅から隅まで徹底的に処置してもらいました。費用は7万ぐらいでした。  車の下回りにねばねばした真っ黒のタール状のモノが塗られ、また、ありとあらゆる「穴」にもドロッとした薬品が吹き付けられています。  これが効果があるかどうかは何年か待たないといけないと思います。また、防錆効果を持続させるには、定期的に処置し続けなければいけないらしいです。  でも、私は今の車にきれいに乗っていられるのでしたら、それぐらいの出費はしかたないと思っています。  1年経った現在のところ、何の変化もありません。まあ1年程度なら、例え何も施していなくてもそんなに変わりはないでしょうけど。  今の車をずっとお乗りになりたいのでしたら、少しでも早くサビ対策をなさった方がいいと思いますよ。  それから蛇足ですが、長く乗るほど「部品」の確保が難しくなってきますので、対策を練られるとよいかと思います。  私は部品取り車として同型の車を数台確保しています…(フツーはここまでしなくてもいいと思いますが。)。

noname#1546
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。 この手の物は新車時に取り付けないと意味が無いということですが、錆びの進行をある程度防ぐことも期待できないのでしょうか? ちょっと疑問におもいました。 「ノックスドール」については類似品を私も使用しています。イエローハットに売っていたホルツの物です。本当は業者さんに頼みたいのですけど、いかんせん値段が高くて手が出ません。ただ自分で処理したので車の構造についてはよく理解することが出来ました。 同じ車を大事にする方のアドバイスはうれしかったです。 ありがとうございました。

  • rczd
  • ベストアンサー率29% (33/113)
回答No.2

電気を流して防錆するという技術はタンカーなどの大型船の船体 防錆など広く実用化されています。 私は使用したこともなく、ちらりと見た車体電子防錆装置HPの知識だけでの疑問点をいくつか…。 ◇錆の出やすい場所 水が溜まりやすいところが一番錆が出やすいです。車体でいうとフェンダー部のボルト止めしてある場所とかです。他にも色々あるとは思いますが、ボルトと車体の隙間に水が入り込み、他の大部分が乾いていたとしてもその部分はなかなか乾燥しません。車体の錆は目に見えるところではなく、見えないところで進行していると思って下さい。こういう錆の要注意箇所にまでこの電子防錆装置が行き届くのかどうか。 ◇電極の位置 電極を張り付ける位置が非常に重要になってくると思います。二つの電極の間では、ある程度効くのかもしれませんが、それ以外のところまで行き届くかどうか。 ◇抵抗の高さ 実用化されている大型船では、塗装面の外側は海水(≒塩水)です。海水は非常に抵抗が低く、一方で車体の場合は雨水です。こちらの方が抵抗が高いと思います。 また、錆がでるには酸素供給がなされる環境でなければなりません(FeにOがくっついてFe2O3などの錆が生成される)。車体全面が水に覆われている状態では錆は出にくく、乾く過程で車体と空気が触れることによって錆が生成されます。ということは電極間の抵抗は雨水ではなく、塗装の抵抗が重要になってくると思います。雨水より圧倒的に塗装の方が抵抗が高いのはいうまでもありません。…となると効果の方は???かな? ということで、余り期待されない方が良いかと思います。

参考URL:
http://www.mitsui-kinzoku.co.jp/project/atsuen/tokuhin/zapsl/index.htm
noname#1546
質問者

お礼

そうなんです。rczdさんのおっしゃるとおり、目の見えない場所の錆に対して心配だったんです。外板は比較的簡単に予防や補修ができますからね。 錆の要注意箇所までの性能があるかどうかは、やはり実際に使用したことのある方に聞くのがいいようですね。 ありがとうございました。

  • syou2001
  • ベストアンサー率29% (141/483)
回答No.1

省庁再編でよく判らなくなりましたが、 昔の運輸省 港湾技術研究所では、 湾岸の工作物の腐食対策に電子防錆装置を 実際に、設置してデーターを取っております。 さびについて詳しく?書かれたページは http://www.pa.ktr.mlit.go.jp/yokohamagicho/hello/hello11/sabi03.htm に有ります。 さびとは、電気の仕業だとか、 だから100%の鉄が存在すればさびは発生しないとか 以前聞いた事があります。^^

参考URL:
http://www.2ken.motnet.go.jp/yokocho/hello11/talk01.htm
noname#1546
質問者

お礼

ありがとうございました。官公庁で使用されているというのは聞いたことがありました。教えていただいたURLをさっそく覗いてみます。

関連するQ&A

  • 電子防錆機器:ラストアレスターの類似品の効果について

    聞きたいこと: (1)1万円の電子防錆機器(ラストストッパーなど)でも、ラストアレスターと同様の効果があるのか。 (2)そもそも、電子防錆機器はこうかがあるのか? (3)素人でも取り付けられるのか。 今の車は錆錆で様々なパーツが腐食してしまい、車を買い換える予定です。 錆にはこりごりなので、錆を何とか防ぎたいと考えています。いろいろ聞いたり、調べたりする中で、大きく3つの方法があることが分かりました。 (1)塗装をしてもらう。 (2)まめに洗う。 (3)電子防錆機器を取り付ける。 ディーラーさんは(1)がおすすめといっていました。 整備工場では(1)と(2)が大切と教えて頂きました。 しかし、車の底は中々洗えません。そこで、(3)電子防錆機器も付けてみたら動だろうと考えました。ホームページを見るとラストアレスターの効果がよく分かりました。しかし、7万円と高すぎます。類似品は1万円から売っているので、そちらの方がいいのだろうか。しかし、効果がなかったらどうしよう・・・と悩んでいます。効果の分かる方がおりましたら、ぜひ、おしえてください。

  • 電子防錆装置の効果 イオン化傾向等も考慮した説明

    世の中には電子防錆装置なるものがあるようで、橋脚などに対して効果があるようです。この技術を流用して、車に適用したものがあります。 ラストストッパー等がそうです。 錆の発生モデルが下記の通りなので(wiki引用) -------wiki-------- アノード部: Fe → Fe2+ + 2 e− カソード部: H2O + 1/2 O2 + 2e− → 2 OH− これら2つの反応から、以下の反応が起こる。 Fe2+ + 2 OH− → Fe(OH)2 そして、酸素により以下の反応が起こり、 4 Fe(OH)2 + O2 + x H2O → 2 (Fe2O3・x H2O) + 4 H2O ----------------- 電子防錆装置は、車体のなるべく端に、マイナス電極を接続し、他端をGNDとすることで、Bodyに電子を供給し、上記アノード部の作用を発生させにくくするというものです。と言うことで、原理上は、防錆の効果がありそうです。 ところでここからが質問したい課題です。 上記モデルとは異なり、実際、車体には、鉄板とアルミ板とが混在しています。イオン化傾向の異なる金属間に、電解液(雨水+汚れ等)が存在するので、電池の様なものが存在することになり、と言うことは、イオン化傾向の小さい側は還元作用がなされ、イオン化傾向の大きい側は、酸化されるというものだと思います。ラストストッパーが存在しなければ、それなりに酸化還元作用発生すると思いますが、不用意に鉄板に電圧を加えて、電子を供給してしまうことで、より一層電池構成部に酸化還元作用が促進されないかと言う点が知りたいです。 あまり化学の知識がなく質問しております。上記wikiレベル程度のレベルでご説明頂けると幸いです。よろしくお願い致します。

  • ボディーへの防錆スプレー

    いつもお世話になっております。 車の錆び防止に関して質問します。 ボディーの手の届かない場所の傷(ナンバーの裏)の錆び防止に防錆スプレーを吹きかけようと思っています。 そこで質問ですが、車のボディーに合う防錆スプレーでよい商品はありますか? また、自転車のチェーンに吹きかける防錆スプレーを車のボディーに使ってもよいのでしょうか? ちなみにナンバーの裏側なので、汚くなっても気にしません。 よろしくお願いいたします。

  • gridで購入したcat電子防錆装置の動作確認の仕方

    電子防錆装置CAT を購入し、車に付けました。 赤いLEDがちかちかと光ってくれているんですが、 本当に動いているのでしょうか? すててしまった説明書には、ズーと点灯し続けると充電完了と書いてあった気もします。ということは、ずっと、充電し続けていると言うことなんでしょうか? それとも、この点滅はダミー? 動作確認の仕方について教えて頂けると助かります。 ぜひ、お願いいたします。

  • 防錆油の使用方法

    SPHC-P材の防錆油についての質問です。 新規部品の対応でSPHC-Pの加工品に防錆油と浸漬塗布をしてます(客先で塗装する製品です)。ところが1日程度で若干錆が発生します。メーカーに問い合わせをしたところ2回塗布しろと言うことでした。でも若干錆が発生します。 防錆油の変更も考えてますが、当面の対応について経験のある方の意見をお願いします。 なお、防錆油は塗布後乾燥すると皮膜が形成されるとのことで、べとつきは有りません。 防錆油の本格的な使用は今回が初めてです。SPCCにも塗布してますが特に錆は発生してません。 加工工程等を追記します。 SPHC-Pのプレス加工時は打ち抜き油等の油を塗布してます。その状態で防錆油に浸漬(1回目及び2回目)してます。洗浄工程を入れると結露等により錆が発生するため。 現状での未確認事項。 プレス打ち抜き油の影響。防錆油1回浸漬後、続けて2回目を浸漬をしてますが、時間を置いたほうが良いのか。防錆油浸漬後の製品をポリボックスに20個入れてるため、部品同士の接触部で防錆皮膜が出来にくい。

  • 車の塗装前の防錆について

    車の錆びを取り除いてタッチペイントで補修しようと思っていますが、 塗装前の防錆処理にWD-40が使えますか? ネットで調べましたが、WD-40を再塗装の防錆処理に使用する記事が なかったのでちょっと心配です。 それともやはり本番の錆止めペイントを使ったほうが良いでしょうか? 車の素人なのでよろしくお願いします。

  • 鉄部品の防錆処理

    小物鉄部品を防錆油塗布して出荷していますが、夏休み期間に在庫していたものに錆びが発生してしまいました。原因は防錆油中の水分が蒸発・結露したものだったんですが、対策として防錆油にどれだけ水分が混入しているか管理することになりました。そこで質問です。 防錆油の含水率を測定したいのですが、簡単にできる方法というのはないでしょうか。 約0.10.2%の水を検出したいのでカールフィッシャー法を検討しましたが、装置の値段も高いので導入に踏み切れません。 絶対評価でなくて相対評価でもかまいません。何か良い手はないでしょうか。

  • モーターコアの防錆処理

    以前(2009年)にあった質問と同じ内容になりますが、再度質問させて頂きます。 モーターのコアに一般的に塗られている黄色っぽいニスの様な塗料(コアの防錆用)について、どの様な物なのかをご教授願います。(可能であればメーカ、材料名なども) また、その他モーターコアの防錆についても教授願えれば幸いです。

  • イレクターパイプ内部の防錆対策について

    イレクターパイプ内部には防錆加工がされているとのことですが、私は水中に浸けて使用したいと考えています。やはりこの使い方では錆が発生してしまいので頭を悩めています。 各接合部分にはイレクターパイプ用の接着剤を入念に使用していますが浸水して錆びてしまいます。 イレクターパイプ内部にうまく防錆処理をできるような薬品、施工技術をご存知の方教えて下さい。

  • 電子防錆気器を乾電池では?

    こんにちは。 無知を露呈する恥ずかしい質問かも知れません…。 ふと思い浮かんだことですが、ラスト○○…ー、なる電子防錆装置が数タイプ存在しますが、それを車載バッテリーでなく、室内で乾電池を8本(=12V)使い、そこからフロアなどにアース線を接続すれば、エンジンルームから線を引き込む煩わしさもないし、配線を長く引き回すこともないし、バッテリー上がりを気にしなくても良い気がしてしまいます。 たぶん現実性はないと思われますが、何が問題なのでしょう。 (そもそも動作しない、危険、電池のコストが掛かり過ぎる……?)