- ベストアンサー
メジャーの日本人選手の本塁打が少ないのは球場のせい？
toshiki78の回答
- toshiki78
- ベストアンサー率12% (34/281)
単に広さだけなら松井でも10本程度の減少になると思います。 日本に松井がいた時、フェンスぎりぎりのホームランばかり打ってたわけでないので。 メジャーは球場によって大きさも違います。 左翼と右翼ではまったく違う球場もあります。
noname#12258
関連するQ&A
- ヤンキース松井選手が「並」の選手に...
こんばんわ ヤンキースに行った松井選手なんですが なんか本人のコメントとかを聞いていると「中距離打者」とかいっているようです。 それをめざすようなことも言っているんですが これってどう思います？ 私的には、彼は「日本一のホームランバッター」」であったはずなので どんなにアメリカのレベルが高くても「ホームラン打者」をめざし、つっぱってほしいのです。 あくまで「ホームラン」にこだわってほしいのですが やはり松井ほどの選手でも、ホームラン打者にはなれないほどメジャーって すごいところなのでしょうか？ 松井選手には、なんとしても４０、５０とホームランを打ってほしいです 優等生のコメントを聞くたびに 「おいおい！もっとつっぱれよ！」といいたくなります イチローにしろ、新庄にしろ、野茂にしろ、佐々木にしろ メジャーでがんばっている選手は、みんな「自分らしさ」を出して成功していると思うのですが 松井選手のらしさは「ホームラン」だと思うのですが、、 ダメなのでしょうか？？？ みなさんはどうお思いでしょうか？？ お聞かせください
- 締切済み
- 野球
- メジャーに行って成功した選手は？
野茂さんから今現在まで、メジャーリーグで成功した日本人プロ野球選手って全体の どのくらいの割合だと思いますか。 人によって成功、失敗の判断基準が変わると思いますので、自己判断でお願いします。 できれば外野手、内野手、投手、３つに分けてもらえるとわかりやすいです。 メジャーに行って正解だったと思う人や、この人は日本のほうが活躍できたなど、特に 印象に残る選手がいれば、教えてください。 わたしは良かったのはイチロー、良くなかったのは松井だったと思いました。 松井は平凡な選手になってしまったそんな印象がありました。
- ベストアンサー
- 野球
- 日本プロ野球選手がメジャー行くのは反対ですか？
プロ野球選手が目覚ましく活躍します。その延長にメジャー移籍します。今まで有名選手を数多くメジャーリーグ輩出しています。 野球好きな方からすると、メジャーに行って欲しくないものでしょうか（日本で活躍し続けてほしい）？それともメジャーに行って、世界でもっと活躍してほしいと思いますか？どちらなんでしょう。
- ベストアンサー
- 野球
- メジャーリーグで通用する日本人選手
日本のプロ野球で現在メジャーにいってなくて、メジャーリーグで通用する日本人選手はどんな選手がいますか？私は投手ではヤクルトの石井（弘）、バッターではソフトバンクの松中などが思いつくのですがどうでしょうか？アベレージヒッターでいえば、広島の前田などはどうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- 松井選手の評価について
松井選手のヤンキース入りが決まりましたが、疑問に思うことがあります。 “メジャー球界は松井選手を過大評価していないか？” ホームランを打つ選手は、メジャーリーグにたくさんいるし、松井選手がそのなかで特に目立つ選手のようには思えません。 素人の発想で申し訳ないのですが、詳しい方がいたら教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- メジャーリーグの打順の意図がわからない
メジャーリーグでヤンキースのジャッジがホームラン６２本でダントツのホームラン王になりました。ただ、チームでは２番を打つことがほとんどでした。なぜ、４番ではなく２番なのかすごく疑問です。 日本ではヤクルトの村上選手がホームランを５６本打ち、チームで不動の４番です。ただ、メジャーだと、村上を２番に置くような考え方になっています。 日本では、村上選手を２番に置くことは2000％無いです。メジャーでは、なぜホームラン王を２番に置くのでしょうか？ 自分が考えた中だと①４番より２番の方が打席数が多く、２番にホームラン王を据えた方が、チームの得点力が上がる②１番ではなく２番に置くのは１番バッターが塁に出たときに２番バッターがホームランを打った方が得点力が上がる・・・などです。
- 締切済み
- 野球
- メジャーと日本の選手のバッティングフォームの違いについて教えてください
メージャーと日本の選手のバッティングフォームは大きく違うように感じます。 具体的には、日本人はテイクバックから前方への体重移動が大きいように思えます。テイクバック時にピッチャー側の足を軸足まで引いてくる選手や、足を大きく振り上げる選手が多く、ポイントもメジャーに比べて前方にあるように感じます。仮に、極端な例を挙げるとすれば王さんです。 これに比べ、メジャーの選手は軸足の回転中心で、日本人に比べて前方への体重移動が大きくなく、構えた格好でそのままクルンと回って打っているように思えます。テイクバック時に、ピッチャー側の足を軸足まで引いてきたり、足を大きく上げる選手も少なく、ポイントも近いように感じます．典型例がボンズです。 以前、松井選手が「振り終わった後、軸足である左足がホーム側に倒れるようなスイングをしたい」と言っていました。確かにメジャーの選手はスイング後に軸足がホームベース側に倒れている選手が多いです。また、ボンズも「日本人はスイング中に動き過ぎだ」とも言っていました。 自分なりに考えると、メージャーの選手のほうが良いように思えます。なぜなら、ポイントが近い分、ボールの見極めができそうに思えるからです。最近では、ベース近くで変化するボールを投げる投手も多いはずです。もしかしたら日本のスイングは、理にかなってないんじゃないかと考えたりもしてしまいます。 それなのに、日本人でメジャーの選手みたいなスイングをする選手はホームランバッターを含め、ほとんど見かけません。反対に、メジャーの選手で打率を稼ぐバッターでも日本人のようなスイングをする選手は見かけません。 不思議でなりません。パワーの違いが影響しているのでしょうか？でもそうすると、メジャーのホームランバッターでない選手では、日本人みたいなスイングをする選手が多くても良いような気がします。では指導者が型にはめたがるからでしょうか？でも、自分も小学生まで野球をしていましたが、誰に教えられるでもなく、テイクバック時はピッチャー側の足を軸足まで引いてきて、大きく足を上げてスイングしていたように思います。日本は王さんの影響を受けているからでしょうか？ そこで (1)なぜ日米でこのような違いが生じるのか？ (2)また理論的、専門的に両者のバッティングフォームの一長一短があれば教えてください。
- ベストアンサー
- 野球
- なんでメジャーに行きたがる
日本人野球選手の多くがメジャー入りを熱望して渡米する時代ですが、私は彼らの思考が理解できません。 実際に現役でメジャーで活躍してる（＝ＥＳＰＮなどの公式などでトップ２００選手のランキングに含まれてる）のはイチロー、松井秀喜、松坂と黒田選手くらいで、他の選手はイマイチの評価を喰らってるわけですし。 それはいいとして、「大リーグでプレイ出来るならマイナー契約や独立リーグでも構わない」という考えを持った選手が多いようですが、なんでまた一体……。 日本プロ野球で巨人・横浜と活躍した仁志選手でさえ独立リーグと契約が結べたと喜んでるし、一時は巨人のエースクラスだった上原選手はメジャーとはいえ全30球団中最下位に近いオリオールズと契約。 五十嵐選手もワールドシリーズ進出の可能性が無に近いメッツと契約。 そこまで無理してメジャーを狙わなくてもＮＰＢの方が活躍の機会もあるのでは？……おまけにメジャーは年齢に凄く厳しい世界だけに38歳で独立リーグ入りしたところで仁志選手がメジャー球団にスカウトされる可能性はまずないしょうに。 上原選手は個人的にファンなので米国在住の自分からすれば中継で見れて嬉しい限りですが、何がそんなに魅力でみんなメジャーに来たがるのかわかりませんし、興味深いです。
- ベストアンサー
- 野球
- なぜ、メジャーなのか？
こんばんは。世界最高峰の野球リーグはメジャーリーグとよく言われています。（異論もある方もいると思います。） メジャーが世界で一番なら日本のプロ野球は世界で二番目のリーグだと思います。（韓国とか台湾とかもありますけどやはり日本の方が強い気はします。これも異論はあると思います） でもなんで日本の野球選手はメジャーへ行ってしまうんでしょうか? 金なんでしょうか？ はたまた100年以上の歴史を持つメジャーの活躍は野球選手にとって最高の名誉なんでしょうか？ それとも両方? サッカーで世界で二番目のリーグといえばリーガエスパニョーラだと思いますが、スペインで活躍したからといってスター選手が「プレミアリーグに行きます。」なんて選手は少ないように思えます。（サッカーのことはようわからんのですが） 僕が思うのは世界で二番手のリーグなんだからもっと磨けばプロ野球がメジャーを越えられることも夢ではないと思います。でも野茂以来メジャーへ行く人も活躍している人も増えています。 日本のプロ野球は選手にとって魅力のないリーグなんでしょうか？ もしそうであるならどうすれば魅力のあるリーグにできるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球