- 締切済み
ライセンス違反?
パーツと同時購入するOSに OEM版 OSてありますよね? 例えば以前購入した「FDD&Win2000(SP1)」で 組んだ自作機をAとします。 新たに購入した「FDD&Win2000(SP4)」で 組んだ自作機をBとします。 以前 購入した「PCA」をクリーンインストールを する際に 新たに購入した自作機BのWin2000(SP4)を 使用してインストールをする事は 厳密にいうとライセンス違反になのでしょうか?
- globef
- お礼率62% (1246/2000)
- Windows NT・2000
- 回答数13
- ありがとう数9
- みんなの回答 (13)
- 専門家の回答
みんなの回答
- deadend
- ベストアンサー率62% (23/37)
結局の所、ライセンス違反か、そうでないか、を明確にするには、Microsoftに確認するしか無いと思います。
- Mac0
- ベストアンサー率29% (165/562)
AのPassを使えば問題無し 但し、OEMとパッケージではPassが共通でないのでSP4のCDにSP1のPassが通らなければダメ (そういえばパッケージのSP1って販売してたかな??)
- rioworks
- ベストアンサー率41% (19/46)
>参考URLも見ましたが WinXpと言う事でバッサリ切らせて頂きます。 バッサリ切れる回答ではないと思いますョ。 deadline氏の#8,#9の回答は、 Windows XPの「ライセンス認証」に関わる部分を除いて、2000とXPの「使用許諾契約書」は、ほぼ同じ内容なのだから、2000もXPも、 >・OEM版は『同時に購入したハードウェアと共に使用する』 という使用条件があることと、XP特有の >・OEM版は『追加ライセンス』の『対象外』 を2000に当てはめて考えると、PC-Aにインストールしても、XPの >『ライセンス認証が受けられない』 インストールに当たり、2000の場合でも「ライセンス違反」になるのでは? という意味だと思います。
補足
>2000とXPの「使用許諾契約書」は、ほぼ同じ内容 「ほぼ同じ内容」とは、「全く同じ」と言う事とは 違いますよね? 私が言いたいのは 2000の質問にXpの 「ライセンス認証」の例を挙げた為です。 2000の回答でお願いします。 >インストールに当たり、2000の場合でも「ライセンス違反」になるのでは? 推定ですよね?あくまで
> あくまで質問の主旨は ライセンスに関してですので >「SP適用済みCD-R」は、方法の1つとして記憶しておきます。 そうではなくて、「PC-A」に「FDD&Win2000(SP4)」をインストールする理由は、「PC-A」にSP4適用済みのWindpws2000をクリーンインストールしたかったからではないのですか? しかも「PC-B」にはそのまま「FDD&Win2000(SP4)」がインストールされたまま。 そうするとライセンス違反が心配なので、ここで質問した。 だから、#7さんは、 「PC-A」にSP4適用済みのWindow2000をクリーンインストールしたいのであれば、「FDD&Win2000(SP1)」を使って SP4適用済みのCDを作成し、この新たなSP4のCDを使って「PC-A」にクリーンインストールすれば、ライセンス違反を 心配せずに済むとおっしゃっているのでは?
補足
>ライセンス違反を心配せずに済むとおっしゃっているのでは? 私の質問は「ライセンス違反になるか?」という 質問ですので「ライセンス違反を心配しないインストール方法は?」 という内容でないので インストール方法を書かれても 質問の答えでは無いという事です。
- deadline
- ベストアンサー率63% (1239/1943)
ANo.#8の補足? "Windows XP"の製品版の場合には、『追加ライセンス』を購入することで、1枚のCD-ROMから複数台のPCにインストールしても、『ライセンス認証』が受けられますが、 ・OEM版は『同時に購入したハードウェアと共に使用する』 ・OEM版は『追加ライセンス』の『対象外』 ということになっているので、ご質問のケースを"Windows XP"に当てはめると、『ライセンス認証が受けられない』ということになり、『ライセンス違反』になるのでは?と思います。
補足
参考URLも見ましたが WinXpと言う事で バッサリ切らせて頂きます。 マイクロソフトに聞かないといけないかな? >・OEM版は『同時に購入したハードウェアと共に使用する』 >・OEM版は『追加ライセンス』の『対象外』 ・同時購入したパーツと使用していますが・・・ ・追加?追加でライセンスが購入できないと言う意味?
- deadline
- ベストアンサー率63% (1239/1943)
>確実に違反と言う事なら「SP+メーカー」というフリーソフトを使用する予定ですので・・・ "Windows 2000"だから、『ライセンス違反』か、そうでないか、人によって、解釈が違ってきてしまうのだと思います。 "Windows XP"の『ライセンス認証』を当てはめて考えれば、『ライセンス認証』が受けられないインストール=『ライセンス違反』のインストールということになりませんか?
- deadline
- ベストアンサー率63% (1239/1943)
>私の質問したいのは No3さんNo4さんの方々が回答された事なんですが厳密にいうと違反なのかな?と思い質問しました。 SP-1のWindows 2000のCD-ROMを元に、SP-4適用済みのCD-Rを作成する方が、ライセンス問題が無くて良いと思います。 (SP適用済みCD-Rの作成方法は、このサイトのトップページの検索欄に[SP適用済みCD]と入力すれば、沢山ヒットします。) それに、SP-4のWindows 2000にSP-1のプロダクトキーを入力しても、「プロダクトキーが違う」旨のエラーメッセージが出ると思いますが・・・。
補足
>SP-1のWindows 2000のCD-ROMを元に、SP-4適用済みの >CD-Rを作成する方が、ライセンス問題が無くて良いと思います。 あくまで質問の主旨は ライセンスに関してですので 「SP適用済みCD-R」は、方法の1つとして記憶しておきます。 確実に違反と言う事なら「SP+メーカー」という フリーソフトを使用する予定ですので・・・
- palmmy
- ベストアンサー率38% (841/2170)
いいのでは? アカウントは媒体ではなくキーの方と解釈しています。 法律家じゃないので何の根拠も無いですが。
補足
回答ありがとうございます 違反でないという何か 参考になる ページ、資料などありますでしょうか?
私自身Macユーザーですが、同じバージョンのOSのCDを5つ持っており、どれに使ったものか分からなくなりました。 メーカーに訊いたら、CDの枚数分勝手にインストールしてくれと言われ、現在は1枚のCDから複数のMacにOSを入れてます。 こういった経験から、私もNo.3,4氏を支持致します。 またWindows95の場合、CD自体はOEM版はどれも同じで、シリアル番号だけが意味がありますから、1枚のCDから10数台にインストールしたこともあります。 ライセンスとしてはそれだけありますから、私は問題ないと認識しました。
お礼
回答ありがとうございます マイクロソフトに確認するしかないでしょうね
私もNo.3氏の意見に賛成で 「FDD&Win2000(SP1)」と「FDD&Win2000(SP4)」の二つのライセンスをお持ちですね Win2000(SP4)のCD-ROMを利用して、Win2000(SP1)のプロダクトキーでインストールしたら SP4までバージョンアップしなくて済みますので便利なのです。 ここで 皆さんに質問ですけど、二つのライセンス持っていて上記の方法インストールでも ライセンス違反ですか
補足
回答ありがとうございます 私の質問したいのは No3さんNo4さんの方々が 回答された事なんですが厳密にいうと違反なのかな? と思い質問しました。 PC1台に1アカウントなんて十分に 知ってますのでこんな状況も違反なのかと思ったんですよ
- 1
- 2
関連するQ&A
- これはライセンス違反ですか?
Windowsのライセンスについて、また、いくつか質問をさせて頂きます。 1.アップグレード版のライセンスについて アップグレード版は対象のバージョンのWindowsからアップグレードを行うと、その以前のバージョンがライセンス上使えないみたいですが、 「アップグレード版」を新規インストールをすると、途中で『以前のバージョンのWindowsのCD-ROMを投入してください』と出ます。このとき、以前のバージョンのWindowsのCD-ROMも「アップグレード版」だった場合はライセンス違反になりますでしょうか? 2.ライセンス違反に気づいたときについて オークションでOEM製品を単体で購入したことがあります。 僕は、後から「OEM製品を単体では使用できない」と知りました。(古いOSです、今はこのOEM版がインストールされています。) そこで、パッケージ版の購入を検討しています。 Windowsのパッケージ版を購入したら、やはり、OSをパッケージ版の方に入れ替えないと(再インストール)ライセンス違反になりますか? (再インストールがめんどくさいので。) 3.サーバーの「クライアントアクセスライセンス」について Windows Serverは「5クライアント アクセス ライセンス付き」等と書かれていますが、このOSをサーバー用として使わずに、一般の用途として使用するならば、この「クライアント アクセス ライセンス」は要らないのでしょうか? 4.アカデミック版のライセンス アカデミック版をオークションで購入したことがあります。 これもやはり、アカデミック対象の方が落札しないと厳密にはライセンス違反でしょうか?(一応、自分は高校生なのでアカデミック対象のはずですが。) 分かりにくくて大変申し訳ございませんが、 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(Windows)
- XP home DSP版のライセンスについて
こんにちは^^ 初めてPCを自作しようと考えているのですが、DSP版のライセンス について疑問に思ったことがあるので、こちらで質問を出させて いただきました。 Microsoft WindowsXP Home Edition OEM(DSP) SP2 日本語 + FDD(白) こちらなのですが、確かDSP版は、OSと一緒に購入したハードウェアを使うこと がライセンスの条件だったと思います。 もし、コチラと一緒にパーツ一式を購入した場合、セットで付いているFDDだけで なく、購入したパーツ一式を使い続けないとライセンス違反になるのでしょうか? 日本語がおかしい所があるかと思いますが、何方かお詳しい方 教えていただけないでしょうか?
- 締切済み
- Windows XP
- XP OEM版のライセンス認証について
以前、ネットでBTOでPCと一緒にXP(OME版)を購入しました。 現在、自作PCを作ろうと考えてます。 OEM版は購入したときに一緒に購入したハードウェアと一緒に使う事でライセンスが有効になるようですが、よくわからないのです。 FDD+XP(OEM)で売られてるのを見かけます。 これはFDDを使う限り、どのPCでもライセンスが有効になることなのでしょうか? (もちろん新しく他のPCにOSをインストールするときは、古いPCはアンインストールします) 自分の場合では、PC全体が1つのパーツとされていて、古いPCにこのXPを入れることは不可能なのでしょうか。 それとも、このPCの部品のどれかのパーツ(DVDドライブなど)と新しいPCに積めば、ライセンスは有効になるのでしょうか。 PCのパーツを少し変えただけで、再度アクティベーションを要求された方もいらっしゃるようなので、ライセンスが有効になる条件が分かりません。 ライセンスに違反はしたくありませんので、ご教授お願いします。 こんな良く分からないことになるのであれば、どうせ一台のPCしか使わないのでパッケージ版を購入した方が、結果的には安く・分かりやすかったなぁと思い、OME版の購入を後悔しております。
- ベストアンサー
- Windows XP
- OEMのライセンスについて質問です。
次の場合ライセンス違反になるか教えてください。 パソコンパーツ一式 ・CPU ・M/B ・メモリ ・DVD ・FDD ・HDD ・ケース と一緒にOEM版WindowsXPを購入しました。 今後、自作PCを作り変えるときに、特定の1パーツ(DVDやFDD)だけを流用して他のパーツはすべて新しいものと交換して、最初に買ったWindowsXPを使うのはライセンス違反になりますか? もちろん前のパソコンからWindowsは消してある状態です。 自分としては多少のハードウェアの変更があっただけなので問題ないと思うのですがどうなんでしょうか?
- ベストアンサー
- Windows XP
- OEM版windowsXPのライセンスについて
こんにちは。 OEM版のwindowsXPの購入を検討している者です。 まず、パーツとセットで売られているOEM版はそのパーツが使われているPC上でのみ使用可能ですよね。 例えばFDDとセットでOEM版XPを買ったとします。 そのFDDをパソコンAにセットしてXPをインストールし、ライセンス承認をしました。 その後パソコンAのXPを削除し、FDDも取り外します。 そして別のパソコンBにそのFDDをセットしXPをインストールした場合、再度ライセンス承認は可能ですか?(追加ライセンスなど無しに) できれば実際やったという事例などを詳しく知りたいのです。 宜しくお願いします。m(_ _)m
- ベストアンサー
- Windows系OS
- Windowsのライセンスについて
いつもお世話になっております。ありがとうございます。 Windowsのライセンスについて、2つほど質問があります。 1.メーカー製のPCについているOEM版のインストールディスクについてです。 メーカー製PCについてくるOEM版のインストールディスク(リカバリーではなく)は、購入したPCでのみの使用できる、というのは知っていますが、以下のような場合もライセンス違反でしょうか? ・たとえば、そのメーカー製PCが壊れたので、OEM版のインストールディスクを別なPCに入れたいと思います。 そこで、その壊れたメーカー製PCの一部のパーツ(FDDなど)を抜き取り、インストール予定の別なPCに、先ほど抜き取った一部のパーツを投入し、メーカー製PCについてくるOEM版のCDを使ってインストールするのはライセンス違反になりますでしょうか? 2.メーカー製PCについてくる、OEM版のWindowsのインストールCDをVirtualPCで使うことについて ・これもメーカー製PCについてくるOEM版のWindowsについてです。 たとえば、元々がWindowsXPだった物をWindowsVistaにアップグレードしました。 そこで、そのPCの(WindowsVista上で)Virtual PC上で、先ほどのOEM版のWindowsXPのインストールディスクでインストールすることはライセンス違反になりますでしょうか? 一応、ライセンス違反にはならないような気もしますが、気になった物で、質問させて頂きました。 意味が分かりにくいと思いますが、すみません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(Windows)
- OSライセンスについて
この度、友人より、新品のHDD160GBを頂いたのですが、現在、自作デスクトップPCで80GBを使っているのですが、このまま、160GBに交換してOSをインストールしてもライセンス違反にはなりませんか?OSは以前OEM版で購入した物です。すいませんがアドバイス宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- Windows系OS
- DSP版 FDD ライセンス 違反
自作PCでDSP版のOS FDDセットを FDDを取り付けずにOSインストールすることはライセンス違反 だということはわかっているのですが やってできないものなのでしょうか? もしそうした場合 起動できなかったり マイクロソフト側から通知がきたりするのでしょうか? やるつもりはないのですが どうゆう状況になるのか疑問で知りたいだけです わかる方お願いします。
- ベストアンサー
- Windows系OS
- Windowsのライセンス範囲
Dell製のPCを使用していたのですが、どうやらM/Bが死んだみたいなので、DELLのPCからパーツを流用して、 ベアボーンPC(自作機)にしようと思います。 (M/B・電源以外全部流用予定) この場合OSがないので、DELLのOSを流用してよいものだろうかということです。 (だめならVISTAを購入する予定です) OEM版なら、買ったパーツにライセンスが付属するため、そのパーツを利用する場合は問題ないと聞いてますが、 メーカー機の場合どこまでのパーツ交換がライセンス範囲なのか、教えてください。 それこそ極端な場合、PCのケースに張ってあるライセンスシールがあればOKなのでしょうか? それとも、まったく認められてないのでしょうか? よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- Windows XP
- これってライセンス違反ですか?
パソコンの故障に伴い、新しいパソコン(OSなし)を購入する予定です。 NECのデスクトップパソコン(WinXP Home)が故障し、廃棄することにしたからです。 もう1台パソコンがあり、それは自作パソコンで、WinXP HomeをOEMのCDからインストールしました。 そこで、そのOEMのCDと故障したデスクトップパソコンに貼ってあったWinXP Homeのプロダクトキーを利用し、購入予定のパソコンにWinXP Homeをインストールして使うことは可能でしょうか? ライセンス的には同じプロダクトキーのXPを2台同時に使うのではないので、問題ないと思うのですが、大丈夫でしょうか?
- ベストアンサー
- Windows XP
お礼
一応 問い合わせましたが 回答ないですね~
補足
確認しました。 以下が その返事です。 結論をいうと質問の方法でのインストールは、NGだそうです! ****************返信文*************************** PC パーツに付属して提供された DSP 版 Windows 製品は、 付属してきたハードウェアと共にのみ使用できる許諾となっております。 そのため、DSP 版 Windows 2000 製品をインストール される場合には、添付されてきたそれぞれのインストール メディアをご使用いただけますようお願い申し上げます。 *************************************************