- ベストアンサー
ビデオカードの待機電力
ATI X300/NVidia 6200のようなローエンドと、 ATI X800/NVidia 6800のようなハイエンドでは、 待機電力（3Dゲームなどをしていないとき、または、WEBブラウジングなどをしているとき）の違いはあるのでしょうか？ ファンがあると無いとで多少違うでしょうが、 ハイエンドの方は、待機中でも大量の電力を使うのでしょうか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- ローエンドのGPUの性能
ローエンドの性能はオンボードより少し上くらいでまともにゲームができないといわれます。6千円くらい足してミドルレンジを買ったほうがいいともいわれます。 ローエンドのGPUというと NVIDIA：geforce2MX、4MX、FX5200、6200、6200TC ATI：7000、9000（9200）、X300 ですが、NVIDIAでいうと４MXと5200は対応APIは2世代違いますが、あまり性能が変わらないということです。 5200と6200はどうなのでしょうか？ もし、あまり変わらないならば、ローエンドを買う意味が見当たらないと思うのですが。TCなどメインメモリも使うなどメリットがまったく見当たりません。 ATIはどんどん下に下ろしていく方式をとっているようですが、ATIの方はどうなんでしょうか？ もしそうなら、ローエンドを買うならATIの方がいいとも考えられます。
- 締切済み
- ビデオカード
- グラフィックチップの商品体系がよくわかりません
例えばRADEON X800シリーズのなかに普及帯製品とそうでない物があるようですが（http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/12/02/100.html）、RADEON X300のように数字が格段に低いものは普及品でなくて何なのですか？ それと、グラフィックチップは新しくハイエンドの商品が出たら現在最高の性能の商品は相対的に格下げされて普及品になるのですか？それともローエンドからハイエンドまで一斉にシリーズを更新するのですか？ どちらの質問も、ATI、NVIDIA両方について教えてください。
- ベストアンサー
- その他（パソコン）
- ビデオカードの消費電力
ビデオカードの選択で悩んでいます。 Core2DuoE6600(965G)の自作機で、Win2000で使っています。 現在、１７インチCRTを使用していますが、 WSXGA+のLCD表示を常時使用、必要な時は上記CRTと２画面で 使用したいと思い、追加するビデオカードを検討しています。 ゲームは全くやりませんが、ビデオ（動画）は見ます。 相場を見ている等のため、睡眠時以外は毎日殆ど付けっ放しの 状態です。 少々オーバースペックを承知で、７６００ＧＳチップの ファンレス仕様のカードにしようと思いましたが、 アイドル時の消費電力が約８０Ｗとのことです。 もっとローエンドでも充分とは思うのですが、価格は それほど違いがないし、ビデオ出力（NTSCで）は欲しいと 思ったのですが、消費電力に驚いている次第です。 ビデオカードというのは、どれもこんなものでしょうか？ そんなに違いがないのならば、上記で決めようと思いますが、 せめて２０～４０Ｗくらいのはないのでしょうか？ （まぁ、ディスプレイも結構電力使うんですけどね。） ビデオカードの消費電力の現状や、お勧めのチップセットが あれば、教えて頂けないでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- ビデオカードについて
オンラインゲームをしたいのですが 各ゲームに必須環境・推奨環境のところの ビデオカードの見方がわかりません。 その他のものは満たしています。 私のマシン（ノート）のスペックは Intel(R) 82852/82855 GM/GME Graphics Controller です。 例としてパーフェクトワールドの推奨スペックは NVIDIA GeForce 6600 128MB以上の3Dグラフィックカード ATI RADEON X600XT 128MB以上の3Dグラフィックカード です。 これは推奨スペックに達しているのでしょうか？
- 締切済み
- ノートPC
- どれがいいの？
nVIDIA , ATiなど、グラフィックボード市場で争いを繰り広げている2社ですが、その中にもローエンド、ミドルレンジ、ハイエンドなど分かれて一長一短があります。 3Dゲームはあまり視野にいれていないのですが、 ・ATi Radeon X1650PRO ・ATi Radeon HD3450（※） ・nVIDIA GeForce 8600GT の内、実用的なのはいったいどれなのでしょうか。 ※ちなみにHD3450はCrossFireの状態となります。 詳細スペック ・ATi Radeon X1650PRO ＝＝Core:600MHz ＝＝Memory:660MHz (GDDR2 512MB, 128bit) ・ATi Radeon HD3450 ＝＝Core:700MHz ＝＝Memory:1GHz (GDDR2 512MB, 64bit) ・nVIDIA GeForce 8600GT ＝＝Core:540MHz ＝＝Memory:1.4GHz (GDDR3 256MB, 128bit) よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- ビデオカードの消費電力について
以下の3つのビデオカードはTDPがそれぞれ、「120W」、「150W」、「180W」ですが、3D処理やグラフックス処理が必要なこと（ゲームとか）をしているとき以外のときでは、この3つのビデオカードの消費電力はいかがなものなのでしょうか？ 例えば、Webを閲覧しているだけのときなどの場合、この3つのビデオカードはほぼ同じような消費電力なのでしょうか？ もしほぼ同じ程度の消費電力ならば「GeForce GTX 1080」を購入することも考えているのですが。 Geforce GTX 1060 6GB TDP 120W GeForce GTX 1070 TDP 150W GeForce GTX 1080 TDP 180W
- ベストアンサー
- ビデオカード
- ビデオカードを変えたいのですが・・・
現在オークションで落札した自作PCを使用していますが、 グラボの性能が低くオンラインゲームをするには厳しい面があって差し替えを検討中です。 使えそうなグラボがあれば教えていただきたいです。 使用中のPCスペックは以下の通りです。 MB：ECS P4M800PRO-M478 OS：WindowsXP SP2 CPU：Intel Pentium4 2.60Ghz メモリ：2G(1G×2) グラフィック：NVIDIA GeForce FX 5200 ケース：WINDY EX710C 電源：WINDY EX350 あと気になるのが電源なのですが、 グラボをかえるとすればこれもやはり買い換えるべきでしょうか。 そもそもキューブ型でそこそこのグラボを望むのは無理な話なんでしょうか…？ 購入前にきちんと勉強してからにすればよかったのですが、今となっては後の祭りで…。 多少なりとも改善策があればご教授いただければ幸いです。 ちなみに、やりたいオンラインゲームの推奨環境を見ると nvidia geforce 6600 128MB以上の3dグラフィックカード ATI Radeon x600xt 128MB以上の3dグラフィックカード と記載されていました。現状だとだめだめですよね…。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- ビデオカードの消費電力は？
以前にも質問させて貰ったのですが消費電力で分からないことがあったので質問させてください。デルのDimension 8300を使っています。ビデオカードを今使ってる「NVIDIA GeForce FX5200 128MB DDR」からもう少し３Ｄがサクサク動くものに替えたいのですが、このビデオカードの仕様でランクが上の物が無いでしょうか？それからそのビデオカードの消費電力はこのＰＣでも大丈夫でしょうか？それからそれの取り付けは初心者でも取り付けられるでしょうか？出来れば詳しくお願いします。質問は以前と重複してるのもありますがお願いします。 Bus types PCI and AGP Bus speed PCI: 33 MHz AGP: 133 MHz AGP connector one connector size 172 pins connector data width (maximum) 32 bits bus protocols 8x/4x/2x modes at 1.5 V PCI connectors four connector size 120 pins connector data width (maximum) 32 bits
- ベストアンサー
- ビデオカード
- オンボードビデオにビデオカードの導入
現在使用しているデスクトップPCの描画性能に不満があり、オンボードビデオからビデオカードを導入しようと検討しております。 質問内容は以下の2点です。 1. ビデオカードを導入する事のメリットはそれなりにあるか、あるいは殆どする必要が無いか。 2. メモリの相性問題の様に、現在使用中のPCで使用できないカードがあるか。 以下、現状の詳細です。 * OS: Windows XP SP3 * 機種名: eMachines J6452 * プロセッサ: AMD Athlon64 3700+ 2.21GHz * メモリ: 2.5GB (256MBx2 1GBx2) * ビデオボード: NVIDIA GeForce6100 512MB * 主な使用目的: ネットゲーム、Webブラウジング、音楽/動画鑑賞。 - メディアプレイヤーで音楽を聴き、Webブラウザを立ち上げた状態で、裏で3Dゲームを動かしつつ表で2Dゲームをする事が多いです。 - 具体的には、マビノギ(3D)、LineageI(2D)をプレイしています。たまに動画撮影もします。 どうかご教授下さい。お待ちしております。
- 締切済み
- Windows XP
- オンボードビデオとビデオカードって・・・？
約５年前に購入した今使っているデスクトップＰＣと、 Radeon Xpress 1150 オンボード、 AMD Turion プロセッサ 64X2 TL-56、 メモリ1G(１枚) ・・・のノートＰＣとの３Ｄ関連の性能（ビデオの性能？）の比較をお願いします。 （どうやって性能の差を確認すれば良いのかが判らないので・・・） オンボードのビデオと、ビデオカードでは、やはりビデオカードの方が圧倒的に性能が高いのでしょうか？ ＰＣの構成によっても変わってくるのでしょうか？（ＣＰＵ、メモリ等） （昔の１コアのＣＰＵと比べて、デュアルコアＣＰＵの方が同じビデオでも多少速度が変わる・・・といったこともあるのでしょうか？） 以下、私が調べられる限りの情報を集めてみました。 ■ ATI Radeon Xpress 1150 ビデオの性能はATI Radeon X300 相当 ■ ATI Radeon X300 バーテックスシェーダユニット数 2 ピクセルシェーダパイプライン 4 コアクロック 325MHz メモリクロック 400MHz メモリバス幅 64/128bit ■上記のRadeonを搭載したノート Radeon Xpress 1150 オンボード AMD Turion 64X2 TL-56 1G(１枚) ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■ ビデオカード nVIDIA GeForce2 MX on motherboard 16MB (16MB) ３Ｄアクセラレータ nVIDIA GeForce2 MX/MX 400 (今使っているＰＣのビデオカードです） GPUクロック 175MHz メモリクロック 166MHz 128bit SDR / 64bit DDR Fill Rate 400M Pixels/s,800M Texels/s ■ NEC VALUESTAR VT900/1 (今使っているＰＣのその他情報） XP Home Intel Pentium 4, 1.50GHz １次キャッシュ 8KB(CPU内臓) ２次キャッシュ 256KB(CPU内臓) メインＲＡＭ 256KB 以上です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
お礼
大変参考になりました。 ありがとうございました。