• ベストアンサー

靖国神社と戦死の関係

靖国神社には国のために戦って戦死した人がまつってある、と聞きました。これを正確に言うと、戦争中に戦地で死んだ人がまつってある、と考えていいのでしょうか? だとすると多くのA級戦犯は戦後死んでいる(東条英機など)ので「戦死した人」の中には入らないような気がしますが、どうでしょうか?どうしてA級戦犯は靖国神社にまつられているのですか?

  • 政治
  • 回答数6
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • buchi-dog
  • ベストアンサー率42% (757/1772)
回答No.3

A級戦犯に限らず、第二次大戦後の連合国による軍事裁判で戦争犯罪人として死刑になった方は、講和条約成立後の1950年代に、法律によって「公務死」として、戦死と同じ扱いになりました。連合国による復讐の矢面に立ち、法廷で戦って死んだという考え方でしょう。よって、戦死者と同様に、靖国神社に合祀されています。合祀されたのは、公務死認定からはだいぶ後の1975年だったと記憶します。 実際、ソ連による軍事裁判では「ソ連に対する敵対行為、スパイ行為」でB級戦犯・C級戦犯として処刑された人も存在するようです。敵軍に敵対して何で戦犯にされるのか分かりませんが、「連合国による復讐」と考えれば納得できます。 1950年代の、独立を回復した日本では、「戦犯裁判は連合国のでっち上げ。戦犯にされた人は戦争の犠牲者」という考え方が普通でした。ですので、戦犯裁判による死者を公務死とする法案は、国会ですんなり通りました。 こうした動きの中心になったのが、社会党の代議士であったというのも今では信じがたいことです。

massaur
質問者

お礼

お礼が遅くなって申し訳ありません。戦犯の人は法律によって「公務死」に認定されたのですね。しかもそれが社会党の働きかけであったとは!!驚きました。

その他の回答 (5)

noname#70707
noname#70707
回答No.6

「A,B,C級戦犯」などの呼び方は、戦勝国が勝手につけた呼称であり、国際法に違反して勝手に裁いたのがこの極東軍事法廷なのです。 但し、講和条約を受諾していますからこれらを公式に主張することは控えなければなりません。 4番さんの「URL」に在りますが、東条英機は日本の敗戦に対しての責任で自害を試みたが失敗したことを2週間ほど前に彼の孫に当たる女性がテレビで言われていました。 ですから、東条が靖国神社に祭られることが何も不自然ではありません。しかし、政治家が公に口にすることが出来ないのです。

  • yuhkoh
  • ベストアンサー率48% (350/723)
回答No.5

 祭神の多くは戦死した軍人でしょうが、「対馬丸の学童」「ひまゆり部隊」それに従軍看護婦など、軍人以外の方も祀られています。また昭和20年8月15日で戦争が終わったと普通は思われていますが・・・  樺太(日本領)に上陸したソ連軍の情報を本土に通信する任務を行っていた「樺太真岡郵便局」の電話交換手の女性9名は、優勢なソ連軍の前に“昭和20年8月20日"集団自決されました。最後の電文を伝えて・・・ 「皆さん これが最後です さようなら さようなら」  稚内市にある「氷雪の門」は彼女らの慰霊の為に作られました。彼女らも靖国神社に祀られています。まあ、アメリカとの戦いで亡くなられた「ひまゆり部隊」は、さまざまの思惑で有名ですが、ソ連との戦いなので彼女らは、「平和教育」を行う上では都合が悪かったのかあまり知られていませんね。 なにをもって「国を守るために犠牲となられた」と判断するのは靖国神社側です。靖国神社側の宗教観・死生観・国家観に基づいて祭祀するのであって、それをどうこういう立場ではないでしょうね。例えば仏教寺院に「観音菩薩を祀るのはけしからん」と信者でもない者が発するようなものですか。 まぁ、厳密にいえば昭和20年8月15日は「降伏・敗戦を国民に伝達」した日であって、日本軍への停戦命令は8月16日、ポツダム宣言による降伏文書調印は9月2日、国際法上での正式な戦争終結は昭和27年4月28日の平和条約(通称:サンフランシスコ平和条約)発行ですからね。ですからソ連のようにこの条約を結ばなかった相手国とは、単独講和を結ぶまでは「戦争状態が続いている」ことになります。 8月15日は「戦闘」を止めたのであって、「戦争」を止めたわけではありません。  

massaur
質問者

お礼

お礼が遅くなって申し訳ありません。 「戦闘」と「戦争」は違うんだ、というご指摘には感心しました。 そこで、ですが戦地で重傷を負って昭和20年8月15日を迎え、昭和27年4月28日までにその傷が原因で死亡した人は祀られているのでしょうか? 祀る祀らないの判断が神社側にあるのは分かるのですが、申請は個人でやるのでしょうか?8月15日までは陸軍省あたりがやったのだろうと思うのですが・・・

  • Q891781
  • ベストアンサー率40% (13/32)
回答No.4

 1番の方のように大東亜戦争を考察する際、政府と国民を分け隔てる論理は間違っています。当時も日本は民主主義国家であり、国民の支持がなくては政府は動けません。マスコミも政府を支持していました。戦争プロパガンダで政府が国民を煽ったことは事実ですが、これは今も昔も古今東西どこの国でも同じです。現在の米国をみればよくわかるでしょう。余談ですが一番熱狂的に鬼畜英米を叫んだのは朝日新聞です。  さて靖国神社に祭られている英霊ですが、起点は戊辰戦争時の官軍(政府軍)犠牲者でした。従って、西南戦争時の賊軍(ここでは薩摩藩兵)の大将・西郷隆盛は祭られていません。ようするに政府軍=日本国家のために犠牲になられた英霊を祭っているのです。

  • ipa222
  • ベストアンサー率20% (903/4455)
回答No.2

A級戦犯のうち軍人は、公務員であり、その職務上の行為における任務を戦犯とされましたから、殉職というべき感じはします。 警察官が犯人を撃ち殺したら、裁判で有罪になったということですから。

  • o24hi
  • ベストアンサー率36% (2961/8168)
回答No.1

 こんにちは。  これは、靖国神社の第二次大戦の時の役割を考えていただければ、答が出ると思います。  「国(天皇)のために戦って散れば神になる」第二次大戦勃発時、死にゆく兵士たちの精神的支柱として政府が利用したのがこの謳い文句でした。  この意識を国民に植え付けることが出来たからこそ若者たちに片道分の燃料だけで空を飛べなどと命じることが出来たのです。軍国主義を徹底させるためには、靖国神社という「口実」が必要不可欠だったのです。  国民の立場で言うなれば、靖国神社があったからこそ、戦争という行為にも手を染めることができたのです。  ということで、戊辰戦争や西南戦争という「官軍対逆賊」というケースの戦争において靖国に祀られたのは官軍側の兵士のみで、「逆賊」側はあの西郷隆盛でさえ靖国神社には祀られていません。  つまり「靖国に祀られるのは天皇の兵士のみ」ということです。  ですから、A級戦犯と言えども、まさに「天皇の兵士」ですから、まつられていると言うことです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%96%E5%9B%BD%E7%A5%9E%E7%A4%BE

参考URL:
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%96%E5%9B%BD%E7%A5%9E%E7%A4%BE
massaur
質問者

お礼

「天皇の兵士」だからまつられるのではなく、「戦死」したからこそまつられるわけですよね。「天皇の兵士」であっても、生き残って終戦後亡くなった人はまつられていません。そこがポイントなんです。 A級戦犯は「生き残って戦後亡くなった人」です。それがどうしてまつられているのか、それを知りたいのです。 勿論A級戦犯といえども国家のために尽くしたことを僕は認めていますし、感謝もしています。ただ「まつる、まつらないのルール」に照らし合わせてどうか、ということです。

関連するQ&A

  • 靖国神社問題に対する疑問

    総理大臣の靖国神社参拝に対し中国、韓国は「A級戦犯」のみを問題にしていますが、この主張に疑問を抱いています。恥ずかしながら私もつい最近まで東条英機はダントツに悪い奴だと考えておりましたが、今では東条英機が総理大臣に就任する以前に首相を務めた近衛文麿にもっと大きな戦争責任があるのではないかと考えております。ことに中国に対しては明らかに東条英機よりも近衛文麿のほうが事態を収拾せず戦線を拡大させた責任が大きいと思います。それにもかかわらず中国や韓国は「A級戦犯」のみに戦争責任があり、近衛文麿が靖国神社に合祀されていても何の問題もないと考えているのでしょうか。私は近衛が自殺しなければ絶対にA級戦犯として絞首刑にされただろうと考えております。しかし中国や韓国は自殺して裁判を免れたから無罪放免だと考えているのでしょうか。あるいは、私の「近衛文麿に大きな戦争責任がある」という認識に間違いがあるのでしょうか。どなたか教えてください。

  • 靖国神社とは何なのか

    よく戦争映画などで「靖国で会おう」などというセリフがあったりします。靖国神社とはどのような意味があったのでしょうか? 戦争で日本側として戦い死ぬと神様として祀るというルール。 敵国兵士は祀らない、民間人の戦争犠牲者は祀らない。 戊辰戦争の政府軍兵士は祀るが、会津兵士は祀らない。 西南戦争の犠牲者の政府側兵士は祀るが、西郷隆盛などは祀らない。 A級戦犯が祀られたのはA級戦犯が死んでから20年くらい経ってからだったと思います。つまり祀ろうと思えば何十年経過しようが祀ることはできる。会津や西郷を祀らないのは、靖国にその気がないからなのだと思います。 多くの国では、自分の国を守るためという愛国心で十分に戦います。では日本人はどうだったのでしょうか?愛国心が足りなかったから「戦死したら神様」ルールを加えることで士気を補おうとしたのでしょうか? 明治になってから明治政府が造り、軍が管理した宗教施設。 靖国神社は軍事目的の施設だったのでしょうか? ・靖国神社とは何なのか? ・靖国神社はなぜ軍が管理していたのか?軍事目的の施設だったのか? ・なぜ今だに神社本庁に属さないのか? ・会津や西郷を今でも祀らないのはなぜか? ・靖国神社にとって会津や西郷は今でも敵なのか? このあたりについて教えてください。よろしくお願いします。

  • イラク戦争で戦死された自衛隊員は靖国神社に祭られているのでしょうか?

    イラク戦争で戦死された自衛隊員は靖国神社に祭られているのでしょうか? 日本政府の要請により戦地に赴き、尊い命を落とされた自衛隊員の方々に対して、国民はあまりにも無関心すぎるのではないかと思います。 このことは私自身の反省でもあり、イラク戦争そのものをしっかり検証しようとしない政府への不満でもあります。 私自身も私の家族も戦地に行きたい、行かせたいとは思っておりません。 そのなかで使命感を持って戦地に行かれた自衛隊員の方々・・。 『少なくても35人いるといわれる命を落とされた方々』に対してあまりに情報が少なすぎるように思います。 せめて国民の多くが手を合わせて冥福を祈る機会を作るべきだと思うのですが、そういう機会はあったのでしょうか? 同じ過ちを繰り返さないためにも情報の隠蔽や偏向報道は許されないはずです。 私が無知なだけなのでしょうか? 情報があれば教えてください。

  • 靖国の英霊は一宗教法人に私物化されているのか?

    「死ねば靖国にいく」と心に念じて死んでいったなら、戦死者の遺志を尊重するには靖国にお参りしないといけないでしょう。彼等は確かに国の命令で死んで国の礎になった人達なので、首相が参拝するのも筋が通ってます。 しかし、それにしても今の靖国神社は「平和を祈る施設」とは言えない雰囲気です。遊就館の展示を始め「戦争の悲惨さと平和の大切さを訴える」ものというよりは「戦争をカッコ良く見せる」軍国懐古的なものに感じます。 日露戦争など、当時の国際状況の中で日本が存亡を賭けて戦った戦争であり、単純な反戦でなくそれなりの評価をするべきだとは思いますが、それはまた別の問題で、今のこの神社では首相がいくら「過去を反省し平和を祈る」といってもあまり説得力を感じません。 これはすべて、靖国神社の特殊な価値観を、英霊・遺族・国民が黙って押付けられざるを得ない、という状況に原因があるように感じます。建国以来の英霊を単なる一宗教法人が勝手に扱っているように見えますが、実際にはその辺の関係はどういう構造になっているのでしょうか? そもそも、国が管理する施設だからこそ多くの戦死者も「死後は靖国に行く」と望んだわけで、国と無関係な一宗教団体になり下がった神社に「祭られ続けたい」と考える人なんてそんなにいないのでは?  A級戦犯にしても、戦後に宗教法人化した神社が勝手に祭ってしまったそうで、国にとって大切な施設に、そんな事を彼等の一存でやってしまって良いのか不思議です。 指導者は結果責任を問われるべきです。戦争して負けるくらいなら、たとえ国民の反発が免れない欧米への屈辱的譲歩だろうと、甘んじて決断しなければならなかった、という立場にあったのがA級戦犯です。そんな人間を、彼等によって負け戦に放り込まれた側の戦死者と一緒に祭るというのも、とても奇妙に感じます。

  • 靖国神社のことなんですが

    初めまして。 私は靖国神社にA級戦犯の遺骨があるものだと思っていましたが、 先日『靖国神社にA級戦犯の遺骨は無い』と書かれているサイトを目にしました。 検索してみたところ、靖国神社にA級戦犯の遺骨が有ると言っている方と 靖国神社にA級戦犯の遺骨は無い言っている方がいました。 どちらの主張が正しいのでしょうか?

  • 靖国神社や戦争問題について

    私は、戦争を知らない(経験無い)時代に生まれた人です。 テレビで見たけど、特攻隊が「靖国神社で会おう」と言葉を残して戦争に向かう若者が多数いました。 靖国神社ってどのような存在なのでしょうか? A級戦犯が眠っているとの話を良く聞きますが、当時はA級戦犯は生きていた頃であれば、 「靖国神社で会おう」という言葉はどのような意味が込められていますか? 私が思うには 戦って死ねば、神の元へ行けるという話が信じられた時代であるため、「靖国神社で会おう」というのは、神の元へ行けるということなのでしょうか? 私が義務教育で勉強してきた歴史では、靖国神社のことがあったけど、A級戦犯が眠っているだけしか説明してくれませんでした。 歴史は発掘調査や史料などにより次々と塗り替えられており、正しい歴史を知るためにお勧めの書籍を教えて頂けますでしょうか? 靖国神社や特攻隊、日本の戦争など・・。

  • 靖国神社とA級戦犯

    靖国問題の元凶はA級戦犯の合祀にあると思います。 靖国神社にA級戦犯が合祀されるようになったのは最近のようなのですが、なぜ、戦後数十年もたってからA級戦犯を合祀するようになったのでしょうか。 合祀に至った経緯を教えてください。

  • 靖国神社からA級戦犯を追放する方法

    靖国神社からA級戦犯を追放する方法を教えてください。 確かに中国や韓国がA級戦犯が合祀されているので政府要人の靖国参拝を問題視しています。 しかし、他国の評価などではなく日本人の評価として東條英機をはじめとするA級戦犯が合祀されているのは容認できません。靖国には第二次大戦関係で200万以上が合祀されています。さらに言えば靖国に合祀されていない民間の戦争犠牲者も多くいます。これだけの犠牲者を出した責任者が合祀されているのは日本人として許せません。 で、このA級戦犯を靖国から追放する方法を教えてください。

  • 「世界3大A級戦犯」とは?

     5月26日朝、民放の某ワイドショーで、中国の各マスコミが小泉首相の靖国神社参拝を激しく非難している様子を伝えておりました。  その中で気になったことがひとつありました。中国のあるマスコミが「世界3大A級戦犯の東条英機が合祀されている靖国神社参拝は絶対に許されない」と報じていたことです。  靖国神社参拝の是非はここではさておき、「世界3大A級戦犯」とは具体的に誰のことでしょうか?そもそもA級戦犯とは日本の戦争指導者を指すもの、と理解しておりましたが、世界史においてもA級戦犯とは存在するのでしょうか?  例えば、連合国と戦った枢軸国(日独伊)の指導者である東条英機、ヒトラー、ムッソリーニの3人のことでしょうか?それとも、このマスコミが勝手に造り出した呼び名なのでしょうか?  どなたか、ご存知の方はどうかご教示ください。  よろしくお願いします。

  • 靖国神社がA級戦犯を祀るのはどういう気持ちからですか?

    首相の靖国神社参拝が問題になって久しいです。 これの原因は靖国神社がA級戦犯を祀っているからですが、どして祀るようになったのでしょうか? 理由と経緯を教えてください。 1.戦死した軍人は誰でも祀るという原則だから。 2.戦犯とは思っていないから。 3.A級戦犯を尊敬する気持ちがあるから。(連合国に対する対抗心、国粋主義など) 4.どこかから圧力があったから。 よろしくお願いします。