- ベストアンサー
総理大臣の任期について。
自民党が政権を握った場合、本来は、総裁任期に則って、総理の任期も最長４年になりますよね？！ ところで、自民党の総裁任期を延長するにはどのような手続きが必要になるのでしょうか？？ 自民党規則に書いてあるのでしょうか？？ 自民党の議員総会で決まるようですが、それは何に則ってやれるのでしょう？？ 過去に、中曽根康弘総裁１人だけが、３期務めているようですが・・・
- apple9600300
- お礼率0% (0/2)
- 政治
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「自民党」のサイトに党則があります。「党情報」の「党則」を御覧下さい。 ・http://www.jimin.jp/ 自由民主党 「第十条４項」に『引き続き二期（党則第八十条第三項に規定する任期を除く）にわたり総裁に在任する者は、その在任に引き続く総裁選挙における候補者となることができない。』とあります。 ですので，任期の延長には党則の改正が必要になるでしょうが，それに関しては「第百条」に『本党則の改正は、党大会の議を経て行うものとする。』とあります。ただ，「第三十三条」に『両院議員総会は、党の運営及び国会活動に関する特に重要な事項を審議決定するものとし、特に緊急を要する事項に関しては、両院議員総会の決定をもって党大会の議決に代えることができる。』ともあります。 なお，党大会については「第三章 議決機関」の中の「第一節 党大会」（第二十七条～第三十一条）に，両院議員総会については「第二節 両院議員総会」（第三十二条～第三十六条）に規定されています。 ちなみに，「歴代総裁」のページによると，中曽根氏の場合は『党内合意により延長，党大会に代わる両院議員総会 了承』との事です。
- 参考URL：
- http://www.jimin.jp/
その他の回答 (1)
- 植田 謙一（@kennyan）
- ベストアンサー率43% (25/58)
党内合意があれば、党則の改正はわりと容易で、中曽根氏の場合も党則改正をへて人気延長をしました。
関連するQ&A
- 自民党総裁と総理大臣の任期。
安倍政権が不動の人気を得てきました。長期の政権も間違いないところですが、ここに来て、野党が揃って腰砕けになっており、参院選どころか、衆参Ｗ選挙まで匂わせています。質問ですが、当方は総理大臣は１期３年、２期６年で、その間途中で解散をすれば、その期間は短くなると思っていました。 もう一方、自民党総裁の職でもある訳ですが、こちらも１期３年、２期６年でありながら、特に選挙と言う訳でも無く、任期はかわらないと思っていました。ところがwebで検索すると、任期に厳しいのはむしろ自民党総裁で、総理大臣には特に任期は無いそうです。という事は、途中で解散したとしても、安倍さんは、総裁任期の６年は総理でいられるのでしょうか？何か変な質問になってしまいましたが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 総裁任期延長
自民党安倍総裁の任期は１８年９月まで。 かつて８6年に中曽根総理が衆参同日選挙大勝のご褒美？で党則改正して総裁任期を１年延長した例はあります。 ところが３日に二階幹事長はこれとは異なる発言をしています。 １８年９月の総裁任期切れに伴う新総裁選に「安倍総裁も」立候補できるか否か年内にも討議に入る必要性があると。本来なら連続２期務めた安倍総裁は党則により出馬できません。 もし安倍さんが勝利すれば１期３年×3＝９年間総裁をやることになります。もっとも３期目の任期途中にある衆院選の結果次第で総理の座は分かりません。それに２０１２年９月において自民は野党でしたので初めの３か月は総理ではありません。従って自民党政権がもし続けば８年と９か月程首相をやる場合も考えられます。 もしそうなれば佐藤さんよりも在職期間は長くなります。 3つにまとめるとすれば 1 中曽根総裁の時のように総裁選を行わず任期を延長する。 2 本来は出馬資格のない１８年９月の総裁選に立候補出来るようにする。 3 上記１か２かは未だ分からない。今後の話し合いになって来る。 現状答えは３のように思えますが・・ また、１と２以外の別の案でもありますか？ 自民党総務会が党則改正についての実権を握っており必ずしも官邸主導で突っ走ることが出来ない様です。 党則を変えて総裁の任期延長をする流れがもしも出て来るならば、それについてどう思いますか？ 尚、BAを選び難い質問内容である事をご理解ください。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 総理大臣の任期を◯年と法的に定めた方が良いのでは？
アメリカなんかだと四年で二期などとわかりやすく、また去り際も爽やかなものです。 たしか日本では法的には制限がないので、事実上何年でもできるのですよね？ 自民党であれば自民党総裁の任期が3年で2期まで、としているだけで自民党が勝手に決めているだけで法律ではないと聞きました。 安倍さんは一回目辞めろ辞めろと国民に嫌われて1年で辞めました。でも再度総理になって今度は長期政権としてちゃんと仕事が出来ていた訳ですよね。 やっぱり総理大臣がコロコロ変わるのは良くなく、福田、麻生、鳩山、管、でも一定期間のチャンスがあれば、総理を含む大臣がコロコロ変わる以上のメリットがそれぞれにあったと思います。 総理大臣の任期を◯年と法的に規定したほうが良いと考えている政治家はいますか？いたら名前や発言を教えてください。 また総理大臣の任期を法的に定めない方が良いという方はそのメリットを書き込みください。
- 締切済み
- 政治
- 内閣総理大臣の選出方法について
例えば、 国会内で自民党が単独で過半数以上の議席を得ているとします。 そして、総理大臣に自民党総裁が選ばれ、内閣も自民党政権です。 （衆議院総選挙が終わって、総理大臣が議員の中から 選ばれ、組閣したばかりの状態としてください。） そこで、以下の場合に内閣総理大臣の選出はどうなるか教えて下さい。 １）衆議院議員は今後解散がなければ任期は４年ですが、もし 1-a ) その間に総理大臣が辞任する場合 （たとえば、総理大臣が自民党総裁の任期（３年ですよね？）に伴い 総理大臣を辞職する（？）場合など） 1-b ) その間に内閣が総辞職する場合 ２）衆議院の任期満了（４年）に伴う場合 ３）衆議院を解散した場合 において後任の総理大臣はどのように選出されるのでしょうか。 また、そのとき開かれる国会の種類（特別国会・臨時国会）についても合わせて教えていただけると助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣総理大臣の任期について。
内閣総理大臣の任期についてなのですが、アメリカでは四年で二期までですが日本ではどうなっているのでしょうか？ 憲法第七十一条には「内閣総理大臣は、衆議院の解散や衆議院議員の任期満了により国会議員の地位を失っても、次の内閣総理大臣が任命されるまでの間は、その地位を失うことはない」とありますが何期できるのですか？ 知っている方は教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党総裁の任期
「大臣」（菅直人著、岩波新書、1998年５月29日発行）に、 「（自民）党の総裁の任期を２年とし、２期までしかできなような党則にし、総理大臣ポストも、ある種のローテーション・システムを導入したのである」 とあります。 他方、本書の執筆前なら中曽根元総理、後なら小泉元総理が、 ４年以上総理大臣を勤めています。 本書でいうところの党則に例外あるのか、 それとも、本書執筆前に「２年、２期」（中曽根元総理の例）と改正され、 本書執筆後に、「２年、２期」が廃止（小泉元総理の例）されたのでしょうか？ （それとも、中曽根元総理が、総裁を宮澤時期総理に譲ってもなお、総理でい続けたような感じなのでしょうか？） ご存知の方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 総理大臣に出来ること
選挙に強ければ、総理大臣になれるじゃん。 ・テメーが衆議院選挙で当選する。 ・自民党総裁選挙で当選する。 この２つで当選すれば、総理大臣になれるよね。 ただ、なったもの勝ちで、ソイツが本性が分かって来て、超の付く自己チューのゴネゴネ野郎だったとき、ソイツは何処までワガママを叶えられますでしょうか？ 害悪総理なのですが、任期なるものがあるそうで、国民は皆、次の選挙まで我慢するんですかね。辞任せよデモは起こるだろうけど、そんなの虫ケラの羽音なのかと。 ・テメーは週２日労働。 ・テメーは年収５億円。 ・自民党員とか官僚とかをアゴでこき使う。 ・テメー専属の警備員を５倍増員。 ・検事総長、警視総監、裁判官などと仲良くなって、暴力ふるっても揉み消せる。 ・任期を８年に延長する。 他の国会議員も、コイツに逆らうと次の選挙に負けそうだから、世論に逆らってでもコイツに協力するのかと。 舛添要一は辞任に追い込まれたんだろうけど、ごねてりゃよかったんじゃ。辞任したのは、たかが世論ごときに負けたテメーの肝の弱さから来たギブアップでしょ。肝を構えて、「世論なんか知るか！オレ様は最高の東京都知事で、任期を満了するんだ！」って言っときゃ良かったんだよ。
- 締切済み
- 政治
- 小泉総理（総裁）の任期 次の総選挙も小泉さんで？
小泉総理は、「私の任期は3年。その間は消費税は上げません」と言ってましたが、次の総選挙が3年後か4年後にあるとして、そのとき、まだ小泉総理が自民党の総裁をやっていて、小泉総裁の下で自民党が選挙を戦うということは、あるんでしょうか？ できるのか、できないのか。小泉総理で戦う可能性。そして、理由も、できれば、教えてくださいませ。
- 締切済み
- 政治
- 緊急事態条項の議員の任期延長は売国政権の企て
緊急事態条項の議員の任期延長は、売国政権自民党の最後っ屁ではありませんか？ そもそも議員の任期延長など緊急事態であっても必要ないですよね。 そんなことよりも、反日カルトとつながったり、海外移民輸入ニキを総理にしたり、中抜きスキームを実施してきたことが明るみにでた、次期落選ほぼ確実の自民党が、緊急事態宣言をむやみやたらに振り翳して任期延長するリスクの方が高いと思います。 そうでなくても、大陸から外国人議員がのし上がって何十年も任期を延長し続けたらどうなるのか。 全てが売国のための制度にしか思えません。 自民党が右翼保守だろって？寝言は寝て言いましょう。類稀な極左リベラル党ですよあれは。 あんなものは保守でも愛国でもなんでもありません。 とりあえず緊急事態条項はいいとして、任期延長は間違ってますよね？
- 締切済み
- 政治
