漢の群国制と14世紀のヨーロッパの情勢について

質問

今、世界史の論述で

1.群国制度が漢で採用された理由を説明せよ。

という問いと

2.14世紀初めまでイングランド国王はフランス国王の封建家臣であった。このような現象が現れた理由を
　 (I) 西欧封建制の特徴と西欧封建制下での国王の地位の特徴
　(II) イングランド国王家の出身地の特長について
の２点から説明せよ。

という問いが出ました。
1.の理由は全く察しがつきません。
とりあえず郡国制が封建制+郡県制ということは理解しています。

2.の方は
(I)が分かりません。
(II)の方は1154年フランスのアンジュー伯がイングランド王(プランタジネット朝？)として即位したということで良いのでしょうか？

どちらか片方だけでも良いので教えてください。
よろしくお願いします。

回答No.2

gardenernaga

１についてだけ。
　まず、秦王朝の滅亡した原因があまりにも急進的な中央集権化（郡県制）にあったことを、劉邦はじめ秦への謀反をきっかけに身を立てていった漢の建国功労者たちは当然認識していた。そのため、中央政府の直轄地域にだけ、集権的な郡県制を敷くことにした。
　また、漢が全国を統一したといっても、その時点で地方はまだ群雄割拠が続いていた。そこで各地の政権を諸侯として認めることで、同盟関係を結んで統一国家の体裁をとったに過ぎなかった。
　その後の漢王朝は、これらの地方政権を謀反などの口実をつけては滅ぼしていくが、中央直轄地にするかわりに劉氏一族の王を封建していった。もちろん中央の本家にとって、これらの分家の王国は脅威になるので、呉楚七国の乱以降は、各王国の権限の弱体化につとめ、独立性を奪う政策をとった。

　おそらく、当時の交通・通信システムからいって、完全な中央集権にすると、地方でおきた突発的な緊急事態（旧体制派の反乱や異民族の侵入）に中央が時間的に対応しきれないので、地方にも独立性を持たせたほうが現実的との判断があったのでしょう。これは現在の中国でも解決しきれていない問題ですね。ただし、劉邦から武帝にかけての長い時間をかけて、王朝の支配が確立していくと、紆余曲折はあっても中央集権化が進むのですが・・・