クラシック好きの方へ。ポータブルオーディオはどれがいいのでしょう。

質問

私は、電車通勤１ｈ強をしています。
日常は、本を読んだり、座れれば寝たりしてますが、最近「電車の中で音楽を聴きたい」と思っています。

聞きたいのは、主にクラシックです。
目的は、所属しているアマチュアオーケストラで演奏する曲の予習と、好きな作曲家（チャイコフスキー、ドヴォルザークなど）の曲(交響曲)を聴くこと(当たり前ですが)、です。

利便性(コンパクト、クラシック以外の曲も聴きたい)、デザイン・持ってることの嬉しさ、価格などから、iPodに代表される「デジタルオーディオプレーヤー」を買おうかと思っています。（中でもＳＯＮＹのＮＷ－Ｅ４０７に惹かれています。）

しかし、メインはクラシックを聞くことを考えており、これらは、音源を圧縮するとのことで、音質等に不安があります。
特にＳＯＮＹの製品は、ＭＤと同形式で圧縮をかけるらしく、（通常）可聴範囲外である周波数の音や、大きな音に隠されて聴こえない（とされる）音をカットし、データを小さくすると聞きます。
この場合、やはり音質はかなり変わってしまうんでしょうか。

圧縮などファイル形式も、ＭＰ３、WMA、MP3、Ogg、FLAC、WAV 等々、またそれに転送速度？も加わり、いろんな説明・評価があるため、どれが優れているのか全然わかりません。

そこで、教えていただきたいのです。
クラシックを聴くのがメインの目的で、携帯型プレーヤーを選ぶ場合は、どの形式をカバーする機種が良いのでしょう。
（個人的でも良いので、お勧め機種があれば、それもお教えください。）

なお、私自身は、オケの中で演奏はしているものの、自分自身の聞く耳には、それほど自信は持っていません。
「電車の中で聞くのなら、これくらいで十分。」「そもそも圧縮するなんてのは邪道である。」
など、ご意見的なものでもかまいません。
回答、お待ちしています。

回答No.1

wagulmool

こんにちは。
結構携帯プレーヤの選択には悩みますよね。
自分もiPodのHDD40Gを持っています。
最初MP3やAACといったエンコードを行って
いましたが、最終的にWAVに落ち着きました。

結論から言うと、
「やはり音質の劣化を気にせずに済むから」
というのが一番の理由です。（とはいえ自分が
それほど耳が良いとは思わないんですが・・・）

最初は40Gもあればかなり音楽を入れることが
出来る！と思っていました。実際七千曲ほど
入れましたが、好みの曲全てではなくアルバム
単位で入れていたので、毎回探すのが面倒に
なってしまいました。
自分の好みの曲が何千曲も在るわけでなかった
ので、音質もエンコーダによって左右されるのも
考え物でした。LAME系のエンコーダの方がiTunesの
エンコーダエンジンよりも好みだったという事も
ありますが、そもそもWAVであればそんなことを
あんまり気にしないで済みますし・・・。

因みにiPodのは電池が余り長持ちしないと言われ
ますが、個人的には余り気になりません。もっとも
結構頻繁に充電したり曲を入れたりしているから
かもしれません。また、iTunesの扱いやすさも
個人的には気に入っています。

もし、沢山の曲を入れなかったり、エンコードした
曲を入れる、もしくは持ち歩きを重視するのであれば
メモリタイプの方が良いと思います。
また、とにかく曲数を入れたい、またはWAV等
データ量が大きくなりそうな場合、または重さが
あんまり気にならないのであればHDDタイプが
良いのではないかと思います。

やはりdoramboneさんの仰るSONYのNW-E407はかなり
気になる存在です。そのHDDタイプのNW-HD5も
良いですよね。他にもHDDであれば東芝のgigabeat、
Iriverのプレーヤ、クリエイティブメディアのもの
なんかもみては如何ですか。

もし可能ならば、実際に店頭で視聴をしてみるのと
良いと思います。ものによってはデザインが良くても
扱いにくいものがあったりもしますしね。
あとは、プレーヤの音質と云うよりもヘッドフォンに
よっても音質は全然変わってくると思います。
これも実際に試してみたりしては如何ですか。

でも、色々悩ましいですがワクワクしますね。
良いお買い物が出来るといいですね。
もうごらんになったと思いますが、SONYのNW-E407の
サイトを下記に入れときますね。

参考URL：

http://www.ecat.sony.co.jp/audio/walkman/products/index.cfm?PD=20673&KM=NW-E407