• ベストアンサー

納得できません!

難関私大のセンター利用はセンター試験で合格できる得点がとれれば何の問題もなく合格になりますよね?色々な先生に聞くと一般入試を受けずにピンポイントでセンター利用を狙うのはちょっと・・・。など、私立のセンター利用は点数がとれていても本当に合格できるかはわからないみたいな事を言います。納得できません。センターで誰よりもいい点数(=満点)を取ったらいいだけの話じゃないんですか?私が納得できるようにどなたか教えて下さい。お願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.9

あなたのおっしゃるとおり、満点を取れば合格するでしょう。 ただ送り出す側としては次の疑念(リスク)がつきまとうのです。 仮に定員10人。国立大等へ流れるのを見越して5倍の合格者を出す。 51人が満点だった場合、50-51の合否ラインをどうやって引くのか? です。 (そんなに満点はでない、51位も合格にすれば・・・は無しで考えてください)。 学校側(というか、担任の気持ちとしては)、何よりも合格・確実性を優先したくなるのです。 大学側が「満点をとったら全員合格」なら「狙え」って考えもアリでしょう。でも満点を取っても序列をつけなければならないとき、何を基準にするのか? です。調査書がオール5なら問題ないのですが、センター試験の点数が同じなら何で線引きするか・・・。そんなことを考えると、リスクは回避したい、と思うのです。 いくらリスクがあることを説明しても「自分の責任で受けます」というでしょう。それで合格なら問題ありません。 不合格に終わった場合、「なんであのとき、もう少し強く指導(別の選択肢を提示)してくれなかったんですか」と来る場合があります(すべての人ではありませんが)。 で、じゃー一筆、念書を書いて(仮に不合格に終わっても苦情は言いません)、と頼むのは教育的配慮からして問題だし、もっと強く断念するように奨めてくれれば・・・となってしまいます。 結局はリスクの大小問題です。私大入試の場合は「え?」ということが、よく、とはいいませんが、まー見ます。 (例.私大を8校受け、早稲田-政経の政治学科以外はすべて落ちた、日大・東経大などがダメで青学に通った、など) リスクを覚悟できれば、狙ってもいいかな、と私は思いますね。ただスポンサー(受験料・学費を負担する人)の気持ちも考えてくださいね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (9)

回答No.10

そりゃ満点とれば合格でしょう。ただし早稲法はたしか合格判定は小論文の点数のみで行われていたと思います。(3年前の話ですので、もしかしたら今は変わったかもしれませんが。)センター9割以上とって、某予備校の小論文模試で全国順位一ケタ台の人がなぜか早稲法センターで落とされるというハプニングがありました。入試は水物です。 先生が言いたいのは、他の皆さんも仰っているように、センターは失敗のリスクが大きい(国語とかだと文章問題一問間違えるだけで5点以上失いますし・・・数学は最初の一問を間違えると大問丸々全滅の恐れが・・・果てはマークミス・・・)、多少いい点数が取れても他の人がもっといい点数を取っていたら合格できないということではないでしょうか? 私の友人の中にもセンター模試では9割近く取れていたのに本番は緊張しすぎて8割しか取れなかったという人が何人もいました。また、本命は国立だけど滑り止めにセンター私立に出すという人はかなり多いはずです。(私もそうでした。早稲法・慶應法などは旧帝大系国立大志望者がかなり多いようで、慶應法の面接のときに「ここは滑り止めだろうから、第一志望に受かれるように頑張ってね」と面接官に言われたくらいです。)センター入試は受験料さえ払えばいくらでも受験出来るので受験者自体がかなり流動的になり、受験関係者にとっても動向がつかみにくいという一面があります。 センター入試自体は楽だしチャンスが増えるのでチャレンジする価値はあると思います。リスクに関して自分ですべての責任を負うつもりがあるのならピンポイントでセンター入試を狙うのも有りです。まだ時間はあるのでよく考えてみてください。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • dicastire
  • ベストアンサー率38% (26/68)
回答No.8

他の方もおっしゃっているように、センター試験1発で決めるのはギャンブル性がかなり高く、危険です。実際、友達が立教大をセンターで決めようとしたのですが(このことは受験終了後に知ったのですが・・・)、国語で信じられないようなミスを連発して普段取らないような点を取ってしまい、あえなく沈没しました。彼は、その後猛勉強して何とか一般で合格しました(しかも補欠・・・)。 このように、センター試験は何が起こるか分からない恐ろしい試験ですから、それこそどんな問題を解いても満点近く取れる人(しかも試験の雰囲気に全く呑まれない人)で無い限り、センターで決めようとするのはやめておくべきです。いつもなら取れるのに本番で大失敗した人なんていくらでもいますよ。 これで自分の人生が決まる、とか試験中に考えてしまうと逃げ出したくなります。難しくて解けないとパニックを起こしかねません。私は大丈夫と思わないほうが良いです。模試を受けるようにやれなんて言われても、あのセンター独特の雰囲気はとても模試とは考えられません。先生は正しいです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • pk7743
  • ベストアンサー率23% (211/896)
回答No.7

私は、あなたが納得したいのではなく、同意がほしくて投稿したと思い、また納得できる回答も得られないだろうなあ・・・と思ってあのように書いたのですが、そうではなく本当に納得したくて投稿したのであれば気分を害したことをお詫びします。 頑張って納得してください。 納得できないあなたには世間は同情してくれませんから。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • umedama
  • ベストアンサー率31% (503/1575)
回答No.6

子どもの友人たちの状況を総合して回答させていただきます。 難関私大のセンター利用は、難関国立受験生が「行く気はあまり無いけれど、試験受けなくて良いし。お守り」の雰囲気でほとんどが提出していました。 難関国立大受験生はほとんどがセンター総得点90%以上。私大が判定に使う学科となると100%に近い物を持っています。募集人員も少ないので、難関国立残念組みが回ってくる事が多いと思われます。 一般入試では、キャンセルも含め多数の合格者を出します。そのため、センター利用一本に絞るのを先生があまりお勧めしないのでしょう。 センター当日に体調を崩す事もあります。保険だと思われたらどうですか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 17300
  • ベストアンサー率38% (8/21)
回答No.5

こんばんわ。 私は今、東京の私立大学の4年生です。センター利用で合格しました。kelundaiseidouさんの言う難関大学に含まれるか分かりませんが六大学の一つです・・・。 この大学は第一志望でしたし、センター利用で合格しようと思っていたので私の大学受験は大成功したわけです。 (一般入試も申し込みましたが、試験日よりセンター利用の合格発表の方が早かったので受験はしませんでした。) 私の学部は受験科目が4科目必要だった上、私の時代にしてはセンター枠が大きかったので受かりやすかったように思います。 私の周りの友達でセンター利用で合格した友達は少なかったし、合格した子も滑り止めの大学でしたから、 「センター利用は受かりづらい」と思われても仕方ないかもしれません。 しかし、応用力を問われる私大の試験と違い、基礎力があれば高得点は取れますし、一般入試より受験料は安いし、合格発表も早いので私はオススメします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • teuu
  • ベストアンサー率26% (116/443)
回答No.4

1.センターは募集定員が少なく、リスクが大きいこと 2.チャンスは多いほうがいいこと 3.センター試験はミスが起こりやすいこと 4.センターで取れたと思っていても、   自己採点ミス・マークミスなど不慮の状況が起こりやすいこと。 もちろん満点とれれば、 面接や小論文がよほどひどくなければ受かりますよ。 ただ、毎年90%で受かるからといって、 貴方の年が90%で受かるとは限らないことを覚えておいてください。 貴方の点だけではなく、センターの難易度が 合否のボーダーを大きく影響してくることを、 認識しておけば、 問題ないかと思われます。 ちなみに先生の危惧は、 例えば早稲田の法のセンターなら、 東大受験生も受けてくるから、ボーダー高くなるぞ、 というのもあるかもしれませんね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • petunia
  • ベストアンサー率38% (455/1197)
回答No.3

センター枠は、定員が少なく、競争率が高いので、センターのみに絞るのは危険だと先生は心配されているのでしょう。 満点を取れれば良いのですが、模試で満点取っても、当日取れないこともあるのが、入試の怖さで、しかも、私立一般入試だと、A大学で失敗してもB大学で新たな気持ちで・・・と再トライできますが、センターは一年に一度かぎり、再トライは一年後となります。 ご近所のお子さんが、英語が得意でセンター枠で某一流私大を受けられましたが、92パーセントの得点で不合格でした。 幸い、一般入試用の勉強もされていたので、そちらで合格されました。 冬になると、センター当日インフルエンザに罹るとか、思いがけない体調不良もあるので、一般入試の準備もしておかないと、一浪ということもある、というのが、先生の心配されていることでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • o24hi
  • ベストアンサー率36% (2961/8168)
回答No.2

 こんばんは。  募集定員の全体の約一割を「センター試験」枠としている大学・学部が多いということを、先生はおっしゃっているのだと思います。  つまり「一般試験定員:センター試験定員=9:1」ということですから、書かれているように「満点」を取られれば合格間違いなしですが、そうでないと定員が少ないということは、センター試験入試をやっている他の大学との併願も多いと考えられますから、高倍率になることが容易にに予想されます。何しろ、センター試験だけで決まるわけですから、高得点が取れたと思う方は、片っ端から併願する可能性が大です。  つまり「満点」以外は、ピンポイントで狙うのはリスクが伴うという事です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • pk7743
  • ベストアンサー率23% (211/896)
回答No.1

私大側はべつにあなたに納得してほしいなんて思ってないので、無理に納得する必要ないんじゃないですか? 納得できないなら私大を受けなきゃいいんだし。

kelundaiseidou
質問者

お礼

回答どうもです 納得したいので別の方回答お願いします

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • センター試験利用入試 合格者 ほとんど国公立志願者

    センター試験利用入試の合格者はほとんどが国公立志願者ですよね? もちろんセンター試験利用入試のボーダーは各私大によって異なるのはわかっていますが、センター試験利用入試は募集定員が一般入試に比べてすごく少ないですし、基本的に国公立志願者でないとセンター試験は高得点取れませんし

  • 一般入試 センター試験利用入試

    私大に入学してくるのは一般入試とセンター試験利用入試だけで言ったらほとんどが一般入試で合格した人たちですよね? センター試験利用入試の募集定員は一般入試に比べたらすごく少ないですし、センター試験利用入試で合格した私大に実際に入学してくる人はすごく少ないですし

  • 私立大学のセンター利用入試

    私立大学のセンター利用、個別試験を課さない入試について質問です。 これらの入試では、単純に点数が高い方から合格していくわけではないのでしょうか。 駿台のサイトhttp://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/doukou/siboudoukou/index.htmlで昨年度の合格者、不合格者の点数分布を見ることができます。これらを見ると、得点が低い人が合格している一方で、より得点の高い人が不合格になっている場合があります。一人や二人のことではないのでセンターリサーチの時に、点数を書き間違えたわけではなさそうです。 センターでそれなりの得点をとっても、調査書などを見て不合格にさせられる場合があるのでしょうか。

  • センター試験で合格・・・?

    私立の大学はセンター試験で合否がわかりますが、 必ずしもいい得点を取ったからといって合格できる わけではないのでしょうか?? ある予備校のデータで見たのですが、 満点が300点の大学で、230点を取った人が不合格 だったのに、170点の人が合格したというデータが ありました。大学の入試は、点数が高い人から 順に合格できると言うわけではないのですか?? ぜひわかる人がいたら教えてください。 お願いします。

  • 難関大学の受験 センター試験 国立 私立

    こんにちは 始めまして 難関大学のセンター試験の利用について 問い合わせたいことがあります。  東大とか京大とかの国立大学は基本的に 募集内容の センター試験の教科を全部受けて その点数でボーダライン? 判定?で良ければ 大学での2次試験を受けることが出来るのですよね? センター試験は利用したことがないのでよくわからないです。 国立は基本センターは5教科以上ですか?  私立大学の 難関の早稲田とか慶應も センター試験を受けなきゃ駄目ですよね? 早稲田のスポーツ学科は 一般だけですか?   早稲田か慶應か わかりませんが 私立は3科目だけ 勉強すれば 入れるとか聞いたのですが これは 2次試験のことですか?   難関大学でセンター試験受けないで 一般入試を受けられる大学ってあります?   高校が 商業高なので 先生は受験のことは わかりません なので 予備校とかで聞いたほうが良いのですか?  あと センター試験を受けたかた 感想をやエピソードがあるかた 教えてくださいw よろしくお願いします。

  • 国立(理系)併願の私大

    センターの点数如何で、国立の志願先を決めるつもりです。 大体、センター得点率65%~70%の国立です。 さて、私大なんですが、センター利用で複数と思っていますが、センター利用の合格者数は少ないので、併願は一般試験で、と考えた方が無難でしょうか。 東京都市大学など考えていますが、どうでしょうか。

  • 私立大学のセンター利用についてと一般の日程について

    私立大学のセンター利用についてと一般の日程について 私立大学のセンター利用についてと一般の日程について 質問があります。 僕は慶應義塾を第一志望にしています。 併願先にはMARCHを考えています。 しかし、私立だけしか受けないのでどうしても日程が近くなり MARCH慶應をあわせて かなりきつい日程になってしまいます。 そこでMARCHレベルはセンター利用で受験しようと考えました。 僕は古典があまり得意じゃないので(慶應にも古典はないのでほとんど古典は勉強していないです汗) センター利用では現代文、日本史、英語の三教科で受けることができ、なおかつ自分のやりたいことがきちんとある学部を 探しました。 3つほど見つかったのですが パスナビのデータでは得点率は82~85%でした。 一方僕の成績は先日のマーク模試で 英語筆記178点 リスニング48点 日本史75点 現代文82点 点数の圧縮等を含め計算すると83%なのですが 82%がボーダーとなっているセンター利用には受かるのでしょうか? 倍率も高いし、有名国立や早慶の優秀な人がセンター利用をうけることを考えると 82では。。。という感じがします。 先生と面談した際は、英語はミスなくせば満点とれるし 日本史最近のびてるから結構いい感じじゃないか? と言われたのですが 目標はセンター英語満点 日本史85点 現代文85点です この目標に達した場合はセンター利用は大丈夫でしょうか? 一般入試となると 慶應は英語がだいたい55~65%くらいでまだムラもあるし英語力は慶應レベルではないのかな・・ 日本史は55%くらいでまだまだ合格点には達してないのですが MARCHの過去問では合格点くらいはとれると思います。 ですが、日程がきつくなることを考えるとやはり得点が落ちる気がするので・・・。 今の学力でいくとセンター利用はやはり受からないのか そして目標の学力に達し、目標点をとれればセンター利用は受かる水準なのか やはり日程がきついと一般入試は得点力は落ち、MARCHや早慶の難関レベルは落ちてしまうのか。 この3つを教えて頂きたいです。 よろしくお願いします。

  • センター試験を利用しての私大受験

    こんにちは。私立大学を受験しようと思っている高3です。滑り止めなどの学校はセンター試験で受ければ遠出しなくていいかなと思っていたのですが、センターを利用する場合の私大入試はなかなか受からないと(英語だと満点とか取らないと)聞いてちょっと迷っています。実際はどうなのでしょうか、教えてください。

  • 一般入試とセンター利用入試の合格者の関係

    私大(早稲田政経・商)の一般入試とセンター利用入試の合格者の関係について センター試験利用者の合格者数が激減すると、一般入試の合格者を増やして対応するという話を聞きましたが、本当でしょうか?

  • 大学入試センター試験終了後にもセンター利用出願可能な私大はありますか?

    大学入試センター試験終了後にもセンター利用出願可能な私大はありますか? 一昨日1日目のセンター試験において、英語(リスニング含む)、国語(近代以降の文章のみ)、世界史Bの3科目で平均得点率81%を収めました。 私は、私大一般入試に重きを置いているため、センター試験の対策等は全くしてこなかったつもりでしたが、ある程度の得点率を収めたため、どこかの私大にセンター利用出願をして、なるべく早く滑り止めを獲得しておきたいと考えるようになりました。 しかし、東京の主だった私大は1月18日(センター試験実施日の前日)にセンター出願を締め切っているために、それができそうにありません。 どこか、大学入試センター試験終了後にもセンター利用出願可能な私大はありませんでしょうか? 大学入試にお詳しい方、情報提供の方よろしくお願い致します。 ちなみに、東京在住のため、首都圏の私大でお願い致します。 また、志望は政治学系統です。