- ベストアンサー
裁判官が異動?交代!?アリですか?!
現在、本人訴訟にて慰謝料等請求の民事訴訟中です。 つい最近、3回目の口頭弁論があったのですが、そこに来た「裁判官と書記官」が今までの人とは違う、全く知らない人が法廷に登場したのです!! 新しい書記官に「(担当官)変わったんですか?そんなこと普通にあることなんですか?」と聞いたところ「人事異動はありますから」というお返事。 早速始まりだ、と思っていたら裁判官から、1回目の公判前に裁判所に対して回答し、議論は行われて、前回までに一応の答えが出ているものに対する質問が。同じく前回までに、(前回の)裁判官と、相手方弁護士との間で結論を得ていた「訴状に関する法的論拠の訂正(正しくは記憶していません)」は私が代理人を立てないということで、行わずに双方行きましょうということで決着したことも、あたかもなかった事のように「何で書いてないの?じゃあ、次回までに書きなさい」とおっしゃられる始末。 こんなこともあり、眉間にしわ寄せながらガンたれ続けているうちに次回期日が設定され終了。失意の内に家へと帰っていく私でした。 という経験をしたのですが、ここから「教えて!goo」です。 1.裁判官と書記官がセットになって変わるなんて事、世の中にはいっぱいある事なのですか? 2.今回の場合、明らかに(新しい)裁判官と書記官は私の提出した文章を見ていません。また、前回までの裁判官・書記官から適切に事件を引き継いでいるとは、到底考えられません。このような場合、私は誰にこのような行為を是正してほしいと求めることができるのでしょうか?窓口・機関・制度などお教えください。 3.そのほか、私に対する「おまえ、あほちゃうか」や「こう考えてみては?」など幅広いご意見・ご感想をお聞かせいただければ・・・ 夜も眠れずこの日のことが頭の中でグルグルして寝るに寝れない状況が続いております。よろしくご回答願います。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- buttonhole
- ベストアンサー率71% (1601/2230)
- mike5
- ベストアンサー率54% (13/24)
関連するQ&A
- 訴状を裁判所に提出した後の、裁判所内部での流れ
訴状を裁判所に提出した後から第一回口頭弁論までの間の、裁判所の内部での仕事の流れを教えてください。 特に、担当する裁判官と書記官は、いつの時点で決まるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 裁判
- 法廷を出たあと、そのまま帰っても大丈夫でしょうか?
法廷を出たあと、そのまま帰っても大丈夫でしょうか? こんど第一回口頭弁論の日を迎えます(本人訴訟です) 恐らく次回期日だけを決めて、あっという間に終わると思いますが、 終わったあとはそのまま帰っても大丈夫ですか? もしくは書記官室に寄って一言挨拶(もしくは次回期日の確認等)をしてから 帰るのが常識だとしたら寄ったほうが いいでしょうか? この間、参考のために裁判の見学に行ってきましたが、裁判後、廊下には 当事者の関係者さんらしき人たちがいて、ベンチに座って皆さん何かしゃべったりしていました。 私は一人なのでどんな行動を取ったらいいのか分かりませんが、 法廷を出たあと、そのまま帰っても大丈夫でしょうか? よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 大阪地方裁判所に訴状を提出すると受理されました。大阪地方裁判所で原告と
大阪地方裁判所に訴状を提出すると受理されました。大阪地方裁判所で原告として法廷に立つのはまったくのはじめてです。 9月の終わりに「第1回弁論」がありますが、始まると原告のわたしは何をしなければならないのでしょうか。 訴状にもとづいて訴えをわかりやすく説明するということから始まるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 裁判所の事務室の窓口での市民と職員との会話の録音は
「裁判所の法廷」については、市民による録音は、禁止されているようです。 https://news.livedoor.com/article/detail/16353847/ それでは、「裁判所の事務室の窓口」での市民と職員との会話の録音については、市民による録音は禁止なのでしょうか、それとも合法なのでしょうか? 「裁判所の事務室の窓口」での市民と職員との会話とは、例えば、訴状の書き方の職員(書記官)への質問、ある事件の訴訟の書類についての職員(書記官)への質問、ある事件の訴訟の進行についての職員(書記官)への質問、などです。 もし可能でしたら、禁止なのか合法なのかの理由・法的根拠も、お教え下さい。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 裁判における証拠の追加提出
現在、貸金事件で訴状を提出したところで、本人訴訟です 近くに第1回目の公判がひらかれますが、前回の勝訴から10年目の時効停止の為の訴訟です。 訴状には前回の勝訴判決の副本を添付してその証拠としましたが、10年前の物的証拠、借用書などを、再度の証拠調べは行われるのでしょうか。 物的証拠は手元にありますから提出には同意しますが、たとえば公判のなかでその提出を求められた場合は、次回までに何らかの書面でそお提出をしなかればならないのか、その書面は同時に証言を必要とするのか、を聞きたく思います。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 民事裁判の流れについて
私が原告で民事訴訟を起こしております。素人ですが、勝訴の可能性が高いため自分で裁判を行っております。通常の裁判の流れは、原告が訴状を提出し、期日が決められ、被告側から答弁書が届き、それに基づいて第一回口頭弁論が行われ、次回の期日が決められて次に原告である私が被告側からの答弁書に対し反論のための原告準備書面を提出するという流れだと思っていたのですが、本日第一回口頭弁論に行きましたら裁判所の書記官から被告側からの被告第一準備書面を渡されました。被告側は司法書士にアドバイスと書類の作成を依頼しています。質問したいのは、裁判所から本日反論のための準備書面の提出を2週間くらいで求められたのですが、先に出された答弁書に対する反論の準備書面なのか?あるいは本日受け取った被告第一準備書面に対する反論の準備書面になるのか?という事です。どなたか教えて下さい。お願いいたします。
- 締切済み
- その他(法律)
- 模擬裁判って意味無いよね
模擬裁判って意味無いよね だって、まず訴状を提出して受理してもらうのに、 裁判所の窓口に行くのに、それを作らないとダメだよね だから模擬裁判所窓口、が必要だよね で、模擬訴状を無事、提出できたとして、こんどは 模擬書記官から、裁判の期日の指定を受けるわけだから、 模擬書記官も用意しないとダメだよね んで、こんどは模擬裁判したとして、そのあと強制執行するよね したら、銀行口座だったら、口座を押さえるわけだから、 模擬第三債務者としての模擬銀行が必要だよね もし、その模擬債務者が国税に滞納とかしてたら、 滞納処分があるだろうから、模擬国税も必要だし、 模擬第三債務者は模擬法務局に模擬供託しなければいけないので それも作らなきゃだし、そのあと模擬書記官が模擬配当しないといけないしね あるいは転付命令するなら、模擬執行裁判所が必要だし、 そもそも模擬訴状を送達するにあたって、模擬郵便局が必要だしね。 そして模擬訴訟の記録を保存するのに、模擬訴訟記録保管所が必要だし。 その模擬記録を取るのにも、模擬行為手数料を払うので、 模擬収入印紙も作らなきゃだし、それを買うのに、模擬ampmも 作らなきゃだしね。 それ全部作るなら意味あるけどね。 あと模擬法廷のドアの横に模擬開廷票を張るのも 模擬書記官の仕事だしね。 模擬被告が欠席したら、模擬犠牲自白を宣言しなきゃならないし。 模擬被告が模擬代理人許可申請出さないで法廷に出てきたら、 模擬代理人許可申請を出すように模擬書記官が言わないといけないし。 めんどうくさすぎるんですよ
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 担当裁判官が変わったときの対処の仕方
本人訴訟で国家賠償請求の裁判をやっています。これまでに口頭弁論、弁論準備、証拠調べを終え、いよいよ判決かと思っていましたが、最終口頭弁論だったはずの法廷で、裁判官が変わってしまいました。「なにが損害なのですか?」と聞かれ、唖然としました。これまでの膨大な時間とエネルギーが、振り出しに戻ってしまったようで。新しい担当の裁判官に、どこまでこれまでのことを伝えるべきなのでしょうか?
- 締切済み
- その他(法律)
お礼
返信遅くなりまして申し訳ありませんでした 自分が知っている世界の常識が通用しない世界があるということを身にしみて感じている今日この頃です。 ご回答いただいたことは納得できるのですが やはり提出したものを見ていない(存在すら認識していなかった)ということに対しては問題であるという認識を変えてはいません(しつこいかもしれませんが) ファーストコンタクトが最悪だったのでこれを機会に!!という状況は自ら捨ててしまったようなものですが、何事も おっしゃっていただいているように柔軟にがんばっていこうと思います 本当にありがとうございました