• ベストアンサー

水素燃料車、2年後発売!?

皆様、はじめまして、先日TVでやっていたのですがその中で水素燃料車は2年後位 に販売されるっていうのは本当でしょうか?それについていくつか質問があります。1つでもいいので回答いただけるとうれしいです。おねがいします。 1.本当に2年後あたりに発売されるか? 2.車両価格は高い?軽もでる?はじめはやっぱリッターカーで発売? 3.燃料費・維持費は安い? 4.携帯やITのように爆発的に普及する? 5.どうなるガソリン税・石油業界?

  • et2001
  • お礼率88% (331/374)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • HAL3800
  • ベストアンサー率35% (14/40)
回答No.4

ちまたの専門紙等々の見解から判断するに。。 <燃料電池自動車> 水素燃料ベースの燃料自動車は、値段を度外視すれば、ほぼ実用化レベル。 <レシプロタイプ> ほぼ実用化できる様だが、超希薄状態で燃焼させないと、燃焼温度が高いためかえってNOx排出装置になりかね無い。ガソリンでも悩みの多い超希薄燃焼が本当にうまくいくのか個人的に疑問?それにただ走るだけなら、20年近く前にいすゞ自動車と京セラがセラミックエンジンを使って実験に成功していたと思うんですが?(逆に簡単にできるのかも?) <共通の問題=水素の供給方法> 液化水素 : 供給ステーション(インフラ)構築及び、車両側保存方法の問題;ガソリンよりも揮発しにくいと言いながら、1週間で燃料タンクが空になるそうです。分子が小さいので気密を保つのが難しく、即・・というレベルには無い様です。(気密性の問題は他の供給方法にも共通) 圧縮水素 : 最も安易だが、タンク容積当たりの貯蓄量でかなり不利、また気化した状態の水素を取り扱う事になるので、かなり危険。 水素吸着合金 : 10年前に比べて飛躍的に性能を高めているが、重量を考えると他の方法に比べて不利 メタノール改質型 : 改質機自体が開発途中、ガソリン改質型に比べ開発に優位性は有るが、メタノール自身の毒性と、GSでの受け入れ(お客がいないのに供給してくれるGSが有るかどうか)が鍵 ガソリン改質型 : デモンストレーションレベルでは問題ないようだが、実用レベルにはまだ時間が必要。燃料の脱硫が不可欠。 新燃料型 : 内燃機関にも利用可能な有機溶媒に水素を溶かして取り出す方法が有るそうだがなぜか取り上げられる事は少ない。 *)ちなみに、小泉首相から、燃料電池車の供給を依頼されたトヨタの奥田会長は、2億300万円ならお譲りしますと答えたそうです。その2億の値段が燃料電池の値段であることは想像に難く無いと思います。維持費云々を語れるまでには、市場登場から更に10年位が必要です。 しかし、自動車メーカ-各社は生き残りを掛けて、全勢力を燃料電池周辺の開発に力を入れていると言っても過言では無い状態で、'03~04には、値段度外視のモデルなら登場してもおかしく無いと思います。トヨタ、フォード、ダイムラー・クライスラーの3社が先陣の候補です。ホンダ、GMもそう遅れを取ることは無いでしょう。

et2001
質問者

お礼

とても詳しい解説ありがとうございました。まだまだ開発途中で普及にはまだ時間 がかかりそうなのですね。

その他の回答 (3)

  • mtt
  • ベストアンサー率31% (416/1338)
回答No.3

1、私の所属している会派の定期刊行物には特に書かれていませんので、もう少し   先でしょう。 2、250万円ぐらいと訊いております。 リッターカーからでしょう。 3、燃費、維持費より普段都市ガスやLPGしか扱っていない者が水素ガスを扱うこと   によって公共の安全が保てるかが心配です。 4、セルフのガソリンスタンドと同様に初めは鳴かず飛ばずで徐々に普及はして行  くでしょう。 5、ナフサの水添改質で水素は得られるので化学メーカーと提携して生き残ってゆ   くでしょう。ガソリン税は少し減額されてゆくでしょうが、地方分権の立場か   ら水素ガスに軽油取引税を改め、「動力車燃料取引税」みたいな新税を掛けて  くる可能性はありますので結局差し引きト ントンというところでしょう。

et2001
質問者

お礼

詳しい解説ありがとうございました。やはり普及には時間がかかりそうなのですね・・。

  • kokiriko
  • ベストアンサー率22% (121/535)
回答No.2

>水素燃料車は2年後位に販売されるっていうのは 技術的には可能かもしれませんが、インフラの対応が出来ないので難しいでしょうね。 水素燃料車といっても、燃料電池で走る電気自動車ですから。燃料電池車としてはガソリンかメタノールが中心となるはずです。 水素が問題なのは、爆発する気体であることです。そのために液体水素として管理しなければならないために、現在のガソリンスタンドの数倍コストが懸かってしまうために、液体水素を供給するスタンドは出来ないと思いますよ。一部水素貯蔵合金などが出来ていますが、実用面では無理でしょうね。 価格的にはトヨタのプリウスみたいに、赤字価格で販売するとは思いますが200万円以上でしょうね。それも水素スタンドがある場所以外には行けないというおまけつきです。 水素使用の燃料電池車は可能性が低いですが、トヨタとGMが共同研究をしているガソリンから水素を取り出して燃料電池で使うタイプのものは、すぐにでも実用になると思います。また、植物から得られるメタノールから水素を得るタイプのものもすぐに実用化できますね。 20年以内には、ほとんどの車は燃料電池になるのではないかな。そうしないと地球の化石燃料が枯渇してしまうからしょうが無いことでしょうね

et2001
質問者

お礼

ありがとうございました。大変参考になりました。

  • kamizo
  • ベストアンサー率43% (17/39)
回答No.1

自動車開発を行なっている者です。 2003年から北米を中心とし、排気規制に向けMクラス(2000cc) 販売が開始されます。 もう既に、各国のテスト車は実用に向けナンバーを付けて 走行実験に入っています。 只この時点では、車両価格も高くスタンド等のインフラの整備も 不十分な状態な為、ある限られた地域のみとなります。 スタンドは従来のGSに水素燃料を販売する形になります。 水素燃料は、燃焼により水と空気しか排出しませんので 2010年には、ガソリン車に代わり多くの水素燃料車が街中を 走っている事でしょう。

et2001
質問者

お礼

ありがとうございました。やはり普及にはもうすこし時間がかかりそうですね。

関連するQ&A

  • 燃料電池は石油燃料よりずっとクリーン?水素の取り出し方?

    燃料電池はクリーン?水素の作り方? 燃料電池について興味があっていろいろ自分なりに調べてみました。ちょっと燃料電池について興味があって、過去ログや自動車会社のページを見ていたのですが疑問があります。 (1) トヨタ・本田などのページをみると、燃料電池の水素はメタノールやガソリンなどから取り出すようです。そうだとすると、どっちにしろ、水素を取り出す過程で二酸化酸素が出ると思います。クリーンになったといえるのでしょうか?石油燃料との比較の問題でしょうか?硫黄などが出ないから? (2) たとえば、メタノールなどをそのまま燃やす場合と、環境へのやさしさやエネルギー効率はどう変わるのでしょうか?

  • ガソリン代替車の水素燃料車って本当に実現されるの?

     ガソリン高いですよね~ デモ車で、水素燃料車というものがありましたが 本当に実現されるのでしょうか?  実現されるのならあと何年後くらいですか? 水素は 1L 何円ぐらいになるのでしょうか?  それとも、水素以外のガソリン代替車などもあるのでしょうか?

  • 燃料電池車の燃料税についてどうなるの?

    現在、ガソリンには、53.8円+消費税の税金がかかっているそうです。 燃料電池車が普及した場合、燃料である水素にも税金はかけられるのでしょうか?もしくは、現在でも水素に税はかけられてるのでしょうか? 憶測での回答はさけていただけるようお願いします。

  • 新しい燃料

    今日、夕方のニュースで水素で走る車に関する特集をしていました。 ガソリンに代わる燃料といえば、作物のアルコールかなにかをを利用したバイオ燃料というものも聞きます。 この2つの燃料を利用するには車の構造自体が変わってくるでしょうし、この先、車を作っていく側は『水素』『バイオ燃料』の2種類の派閥に分かれるのでしょうか?(ブルーレイとHD DVDのように) ニュースでは、水素自動車には白金を使用しているため車の価格が高くなってしまうということも言っていました。 ということは、バイオ燃料のほうが普及するんでしょうか? わかりにくいかと思いますが、回答いただけるとありがたいです。

  • 液化水素の危険性

    自動車の燃料電池に使われます。 ガソリン、ガスに比べ危険ではないですか。 沸点からいって車に入ると水素になりませんか。 事故で水素が気化して車の周りに出ると酸素があるので爆発しませんか。

  • 燃料自動車の安全性

    燃料自動車の燃料は水素ですが、安全性はどうなのでしょうか?事故の時に大爆発したりしないのでしょうか?安全性がガソリン車と同等かそれ以上なら排気ガスも出ないし、原油価格上昇の影響も少ないし、すばらしいと思うのですが。 まったくの素人的な質問で恐縮ですが、ご回答よろしくお願いします。

  • 水素電車

    先日、トヨタ自動車から水素自動車の発表がありました。 ガソリンの代わりにタンクには水素ガスを入れ走行中に取り入れる酸素と水素を化学反応させ電気を起こしモーターで走るとか… この車の1番のメリットは燃料にあたる水素が比較的、色んなパターンで作りやすく消費者の燃料コストも大変安く済む事だとか… ただ復旧前なので発表にあった車の車体価格は700万円でガソリンスタンドに代わる水素ステーションの建設費には1件あたり5億円かかると言われています。 最近はイラク情勢で原油価格も上昇の一途で車以外にも石油製品の高騰が懸念されていますが気動車の燃料も例外ではないと思います。 気動車で営業している地方鉄道は燃料費が高騰しているからと運賃を値上げする事が出来ず困られている鉄道会社も多いと思います。 そこで質問ですが水素で走る車が出来るのであれば水素で走る電車等もあっても良いと思いますが理論上では作る事は可能なのでしょうか?

  • アルコール系合成燃料の復活は無いのですか

    以前、軽自動車にアルコール系の燃料入れたら不具合無く走りました。 ガソリンが高騰してるのだからアルコール系燃料を作って補えばいいんじゃないのですか。 燃料パイプが腐食するそうですがそれなら腐食しないモノを代用すればいいんじゃないの。 何故ガソリンじゃなきゃダメなのでしょうか。 裏に政府と石油業界の癒着でも有るのですか。 テンプラ油から軽油系の燃料作ってディーゼルエンジンに使えるそうです。 それならガソリンに代用するモノだってやれば何とか出来るんじゃないの。

  • 石油枯渇後の航空燃料

    石油はあと40年ぐらいで使い切るとも言われていますが、石油に替わる航空燃料は開発が進んでいるのでしょうか? 自動車なら水素でも天然ガスでも実用化はされていますが。

  • 航空燃料について

    どこのカテゴリーで質問してよいお題か分かりかねたので ここで質問させてください。 沖縄(那覇)空港での燃料漏れ事故は大変なニュースでした。 その航空機に使われる燃料なのですが、知人に聞くと、航空機は 日本で言う「灯油」を使っていると言うのですが本当でしょうか? 経費と安全性からだということですが、確かにタラップを降りる タイプの飛行機の外気は石油ストーブの匂いがしますし、ガソリンを 数十トンも民間機に搭載するのは確かに危険だとは思います。 先のチャイナエアラインも5トンの燃料が残っていたと報道されましたが 5トンのガソリンだったらあれ以上の爆発かな?とも思いますし 素人からは全く見えてきません。 どなたかご存知の方、よろしくお願い致します。m(__)m