- ベストアンサー
車の人身事故で自賠責が切れてました・・（長文）
数日前、交差点で事故を起こしました。私は車で相手は自転車です。両側合わせて ５車線の道路で、私は一番端の車線を走っていましたが、停止線より数十メートル 前方の赤信号が青になったのを確認し、そのまま直進したら、フロントガラスに 人がいました。本当に突然視界に人がいたんです。隣の車線には車が止まっており、 歩道路が見えなかったのですが、どうやら歩行者信号が赤になる寸前に自転車が 入ってきたらしいのです。本当に驚いたのとショックで数日、仕事も手につきません。 幸い、私が青信号だったと証言してくれる目撃者いますが、青で事故なんて本当に 何と言ったらいいか複雑な気持ちです。 悪いことは重なるもので、車は家族所有でしたが自賠責が3日前に切れていました。 相手は骨折をしており、現在入院しております。相手は歩行者信号が点滅していたけど 道路をわたったと言っています。 お恥ずかしい話ですが、今回お聞きしたいことはどうしたらよいかということです。 任意はもちろん入っています。自賠責が切れてると保険の代理が使えないといわれて しまって困っています。また過失も車対人間とは言え、法律を守っていても傷を つけたからと車が全て悪くなるのでしょうか？ 自分を正当化しているわけではありません。どうしたらいいかわからないんです。 眠れないほどに悩んでいるので、私の不注意だとか、保険の件に関しての厳しい ご意見は申し訳ないですが今回はご勘弁ください。 今、私がどうするべきか・・それを教えて欲しいのです。本当にお願いします。
- goofy345
- お礼率85% (151/176)
- その他(保険)
- 回答数5
- ありがとう数12
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
大変でしたね。文章から精神的にもつらい状況が伝わってきます。 私も交通事故で通院中ですので、他人事とは思えず回答しています。 ＮＯ４さんもおっしゃっているように、どんなに辛い状況でも必ず解決できる日はくるので、まずは落ち着きましょう。 相手の命が助かっただけでも良かったじゃないですか。 それだけ反省する気持ちがあれば大丈夫、きっと解決できますよ。 まず確認したいのは、自賠責が本当に切れているのですか？ 車検が切れているだけで、自賠責は切れていないこともありますよ。 次に、運悪く自賠責も切れてしまっていた場合。 任意保険からの支払いや、代理交渉は断られるでしょう。 しかし、ちょっとした相談くらいはしてもらえるはずです。 今回は人身事故なので、他の方もおっしゃるように弁護士に相談した方が良いかと思います。 ３０分から１時間で、５０００円くらいかかりますが。 弁護士と言っても様々で、交通事故に詳しくない弁護士もたくさんいます。 なので、任意保険会社に相談して、交通事故に詳しい弁護士を紹介してもらえるか相談してみてはどうでしょう？ （ダメでも、地元の弁護士会とかに電話すれば、紹介してもらえると思います） おそらく相手方に健康保険証を使って治療してもらうよう、交渉することになると思います。 （保険証を使わないと、通常の２－３倍の治療費になってしまうので） 大切なのは、質問者さんが信号が青だったと確認したのであれば、とにかくそれを主張し続けることです。 被害者だって責任を負いたくないので、自分に都合のいいこと（自分の方が青だった）を主張します。 なので、ここで言いなりになることはありません。 ＞過失も車対人間とは言え、法律を守っていても傷を つけたからと車が全て悪くなるのでしょうか？ 事故の状況を見てないので何とも言えませんが、質問者さんの信号が青であれば、車が全て悪くなることはないです。 ６（自分）：４（相手）とか７：３とか、責任の割合が変わってきます。 この割合を決めるのが、双方の任意保険の担当者の話し合いなのですが、今回は質問者さんの任意保険会社は動いてくれないので、自分でやらざるをえません。 でも相手が事実はともかく「自分の方が青だった！」なんて言ってるのなら、お１人で交渉するのは大変でしょう。 その為にも弁護士に、代わりに交渉するのをお願いしましょう。 などと法律的なことばかり話してしまいましたが、肝心なことを書き忘れていました。 とにかく「誠意」。これに尽きます。 相手を怪我させた以上、お見舞いに行って反省の気持ちを伝えてください。 交通事故というのは、相手あってのものです。 毎日お見舞いに来て反省されたら、相手の心情も違うでしょう。 「加害者の誠意が見えない」と、話がこじれるケースが非常に多く見られます。 現実的な話ですが、警察で調書を取る時に、被害者は「加害者に対して、どういう処罰を望むか？」を聞かれます。 その際に「軽い処罰をのぞむ。」と言ってもらえれば、処分が軽くてすみます。 質問者さんの場合非常に反省されているので、「どんな罰でも受ける」くらいに思われてるかもしれませんが、これは実は大きなことです。 「反省の気持ちをお見舞いという形で、十分に表す。しかし、主張すべきところ（自分の方が青だった）は曲げない。」 この姿勢は大切です。 色々大変でしょうが、応援してますよ。
その他の回答 (4)
法的なことは何のアドバイスもできませんが、厳しい意見が目立つので、ひとこと書かせてください。 今、大変苦しまれていると思いますが、一歩ずつ前向きにがんばってほしいと思います。明けない夜はありません。
お礼
ありがとうございます。 とても勇気付けられました。今は毎日がつらいです。 青で進んでの事故、そして信号無視した相手は怪我。 事故は苦しみしか生みませんね。眠れない毎日です。 相手も辛いことでしょう。命に別状がなかったので 本当によかったと思っています。 今は、たくさんの周りの人に助けられていることを 実感しています。 がんばっていきます。ありがとうございました。
- a987654
- ベストアンサー率26% (112/415)
自賠責切れというのは、車検切れと同等のことではないのですか？ どちらも、車を運用する上での義務ですから別の意味で道交法違反になります。 人身事故である以上、警察への届けと現場検証等は行われているものと 思われますが、警察からはどのような指示がされているのでしょうか？ 脅かす訳ではありませんが、弁護士に相談すべきでしょう。
お礼
ありがとうございます。 そうですね。弁護士という方法があることを忘れてました。保障をするにも どこをどうしたらいいかわからない状況です。とにかく相談してみようと 思います。本当にありがとうございます。
- 5900110
- ベストアンサー率14% (8/57)
車検切れの車を運転するところからして いけませんなあ！ 自賠責切れとあわせて免停ですね 行政処分がやってくるので心して待っててください 相手に対する補償は民事上の問題です 納得がいかなければ一円も払わなくても結構です そうすれば相手が訴訟を起こしてくるでしょう そうすれば身をもって現実が見えてくるのではないでしょうか？ そんな事はしたくないというのであれば 自腹をきって相手に補償すべきですね つまり現状ではあなたの好きにすればいい 訴えられ、判決が出ればそれに従うしかない そういうことです 道徳的に物事考えれば良いでしょう
お礼
ありがとうございます。 うっかりとは言え、車検の事については反省しております。 ご回答の文面から、私が保証をしたくないと受け取ったと思いますが 一円も払わないというつもりはありません。人を傷つけてそんな 無責任なことはするつもりはありません。例え相手が赤信号無視で 進入してきたとしてもある程度は考えるでしょう。 ただ、昨今の日本の事故の環境を考えると、何かにつけて これもあれも保障してくれと言われそうなので、それにどう対応 してよいものか思案しているところです。これもまた、相手の道徳心に よるところでしょうね。 事故を起こしたのですから、これから精神的にもつらく、一生忘れられない でしょう。事故は日々気をつけていても起きます。自分だけは絶対大丈夫 だなんて思わないで欲しいし、歩行者の方も無理な横断には気をつけて 欲しいなと思うこのごろです。 どのように考えればよいのかわかりました。ありがとうございます。
- ponponponponpon3
- ベストアンサー率18% (18/95)
過去にあった例ですが、横断禁止の場所で柵を越えて道路に突然飛び出てきた人を、轢いてしまった車の過失がゼロになったというのを記憶しています。 ですが、今回のあなたの場合の過失割合がどうなるかはわかりません。おそらくかなりの割合で車側が不利と思われます。 任意保険は自賠責保険のカバーできない部分を補填するものですので今回の場合適用は難しいでしょう。 素人の私の立場で考えられるのは、 ・弁護士に相談 ・誠心誠意尽くして自分で示談に持ちこむ です。 相手の過失を追及したい場合だけでなく、今後のことも考えると弁護士に相談するべきでしょう。費用はかかりますが、仕方ないと思います。
お礼
ありがとうございます。 弁護士という方法もあるのですね。とても為になりました。費用も大切ですが、 やはり解決の方法がわからないというのが問題ですのでとても助かりました。
関連するQ&A
- 人身事故 自賠責 慰謝料について
先日、十字路で、私が青信号で直進、相手が青信号で右折の接触事故にあいました。過失の割合は私が20、相手が80との事です。事故にあった日は体に異常はなかったんですが、翌日、酷い頭痛、めまい、首筋の痛み、腹部の痛みを感じ、今に至っています。最初は物損事故扱いを考慮していましたが、状況が状況なので、人身事故扱いにするつもりでいます。そこで、質問です。 (1)自賠責保険は相手が加入している自賠責保険からのみ慰謝料が支払われるのでしょうか？それとも、自分が加入している自賠責保険からも慰謝料は支払われるのですか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自転車と車の事故
先日事故をして，現在治療と示談交渉を進めております。 雨の日に片側３車線（対向合わせて６車線）の道路と交わる交差点で事故が発生しました。私は歩道から自転車で斜めに横断しようとしていたのですが，信号が赤だったので３車線を1＋2にくぎる分離帯付近に停車しようとしました。後方から走ってきた車（信号は青）が私の自転車の後方に突っ込んできて吹っ飛ばされました。自転車は反対車線まで飛んでいましたし，ブレーキ跡が約15mほどあったのでけっこうスピードが出ていたのでは？と思います。幸い大きなけがはなく軽いむち打ち程度ですので通院して様子を見ているところです。相手はこちらの信号無視と進路の急変更を主張して8：2で8こちらがわるいといってきています。こちらには保険もないし，詳しい物もいませんので、交渉は進行させていないのですが，あまりの相手の強気な態度にこのまま過失割合を決められてしまいそうに感じています。こちらはもとは私の信号無視から始まったが，やはり相手の前方不注意も認めさせたいと考えています。損害額は私の自転車10万、相手の車40万、こちらの通院費等です。今後どう交渉を進めていけばよいでしょう？ よきアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故について
今日の夕方娘が自転車で事故に逢いました 自転車と車の事故で自転車が歩行者用信号で青点滅で交差点内で右折したところ直進車と出会い頭の事故です 幸い怪我は打撲ぐらいですみました 娘の自転車は本来ならば直進して一旦止まり右折の信号が青になってからまた横断する事になってます 娘が赤信号無視なんですが 相手方が帰り際に車を治してもらえるんですか？っとか言ってましたが幾ら自転車が赤信号無視でも相手の車を治す必要はないと思います 保険会社どうして話し合ってもらおうと思っていますが 過失は半々ぐらいだと調べたらでていたのですが いかがでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車対車の事故について
友人の話なのですが、どなたか教えてください。 自転車で（降りて押していたと思われる）横断歩道を渡っている ８０歳女性を、左折してきた乗用車が巻き込む形で 事故があったそうです。 女性は翌日から脳が腫れて？ボケた状態になってしまい 事故のことや家族のことなどわからないようです。 初日だけちゃんとした意識があったそうですが・・・。 車の方が、女性がその状態になってから急に、女性は赤信号で フラフラと道路に進入してきた、自分は青信号だったので 悪くない、お金など一切出さないと言っているそうです。 目撃者は無いそうです。 そこでお聞きしたいのですが 1）歩行者用が赤、車用が青の状態のときは結構ありますが そのときの左折巻き込みは歩行者(自転車）にも過失は ありますか？ またそれが自転車に乗っていたのか、押して歩いていたのかで 何か変わりますか？ 2）仮に歩行者に過失があったとしても、車の方の自賠責で 入院・治療費等は全額出ないのですか？ 車の方は、なんと市役所の人間が仕事中だったらしく、 もちろん車には自賠責も任意保険もついているようです。 しかし、それぞれどこの保険会社なのか教えられない、 弁護士を雇ってある、などと言っているそうです。 友人の方は、事故なので病院代も全額実費なので 大変な負担だそうです。 事故にあわれた女性は３ヶ月は入院、退院後もなんらかの 障害が残りそうだと医者に言われているようです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 歩行者と車の事故
大阪は歩行者・自転車の交通マナーが非常に悪いことで有名ですが、実際、赤信号でも平気で渡ってきます。 先日、自動車を運転中、歩行者と接触してしまいそうになりました。制限速度内で青信号を渡ろうとしていたら、歩行者が平然と歩いて横切ってきました。相手はこちら側を見ながら、車が止まるべきだと言わんばかりに堂々と歩いていました。危うくぶつかりそうになり、交差点内で（青信号にもかかわらず）急ブレーキではないものの、止まらざるを得ませんでした。 もしもこのような状況で接触してしまった場合、常識的に考えて100％歩行者が悪いと思うのですが、法律的にみると過失割合はどうなるのでしょうか？もしこれで自動車側に過失があるのであれば、青信号であっても常に徐行しなければ、事故は防げないと思うのですが・・・
- 締切済み
- その他（法律）
- 自動車の信号無視による交通事故について
交通事故に遭いました。 私は自転車、相手の方は車です。 事故状況は、 ＊見通のいい交差点。 ＊道幅もほぼ同じで信号はあり。 ＊二車線道路。 ＊歩行者の信号は青。車の信号は赤。 ＊私は青に変わってから、一呼吸し、自転車で横断。 ＊別の車が私が青で横断していたことを警察に証言あり。 ＊証言情報によると、相手の車が信号が赤なのに横断歩道へ進入。 ＊車は直進。 ＊天気は晴れ、陽も照っていました。 ＊警察の調書でも0：100で車が悪いと話がありました。 ＊事故当日、救急車で搬送された為、自転車は事故現場にカギをかけて放置。 ＊後日、家族が取りに行ったところ、紛失。 私の怪我ですが、打撲と、手と腰が痛い状況です。 骨折はありません。 (1)自転車を買ってくれたのは家族ですが、2年以上も前なので、当時の領収書・記録が残っていません。弁償してもらえますか？ (2)買ったお店に保険屋から購入したかどうかの照会をした際、確認できる記録は残っているものでしょうか？ (3)交通事故にあった自転車が無くなってしまった場合、誰が保障してくれるのでしょうか？ 相手は保険を使いたいと言ってきています。 保険担当者は自転車が確認できないと弁償は無理と説明してきました。 私は免許持っていない為、普段の生活の足は「自転車」です。 現在、主婦で仕事はしていません。 状況はこんなところです。 保険について、ご存知の方がいらっしゃったら、是非教えて下さい。 本当に困ってます。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故の過失について誰か教えてください！
事故の過失について誰か教えてください！ 先日、交通事故になりました。 自分は自転車で、相手方が自動車です。 交差点での出会い頭で自転車：赤信号（歩行者用信号なし）自動車：青信号でした。 なので私、自転車が加害ということで過失は８：２になりました。 しかし、思い返せば自動車が出てきた道は時間制限のありで軽車両を除いた歩行者専用道路でした（7-20が×）。 事故の時間は18時50分です。 そもそも車が通っちゃいけない時間だったのに、事故は私の信号無視だと警察に言われました。 本当にそうなんでしょうか？？ 加害者とは言え、当方自転車のため救急車で運ばれ10万くらいの医療費も負担をしていて、さらには相手の車の修理代も請求されています。 これは妥当な請求なのでしょうか？？ どなたか詳しいかたいらっしゃいましたらよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(保険)
- 人身事故について
先日のシルバーウィーク中に人身事故を起こしました。 私は車で相手は自転車。 ３０ｋｍの速度制限道路を３０ｋｍで走行中 交差点に差し掛かる５ｍほど手前で相手が赤信号で飛び出してきました。（交差点には歩行者専用の信号付きです） また信号は気がついた時には、ずっと私の進行方向は青で 途中で変わったりしていません。 右に車をよけ交差点内で止まりましたが、よけられず接触。 交差点の反対で赤信号で待っていられた車が目撃者となり一緒に対応下さりすぐに救急車・警察を呼びました。 幸い、相手の方は（高校生）右足首骨折で全治１ケ月くらいとの 事です。（次の日にご自宅にお見舞いに行きました） 高校生は信号を確認せず、左右も見ずに飛び出した事を 警察やご両親に話し、こちらが悪かったとご両親からも言われております。 保険屋さんの話では８対２の割合になるといわれていますが 免許の点数・そして罰金がとても気になっております。 どのくらいで警察から連絡がきて、罰金はおいくらになるのでしょうか？ どなたかお教え下さい。回答宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 示談にするか人身事故で扱うか・・・
交差点手前で黄色信号に変わって交差点を通過しようとしたところ、交差点の真ん中付近で横断歩道を飛び出した自転車に気づき停車しましたが、接触。相手は赤信号で出た事を認め警察の調書にも相手が赤で出た事を自署し捺印していました。相手は肘を打撲、自転車はその場は確認で異常はなく私の車も少々の傷で物損事故で届出。その後翌日腰が痛いとのことで病院で検査され異常は見つからかったがその診察費用が約４万円かかり３日後にもう一度念のため来院するよう医者から指示されたとのことで「打撲全治２週」の診断書をもらった様です。相手の親も自分の息子の過失を認めており人身事故になれば私の罰金が多額になる為この３日後の診察でなんともない様であれば治療費（前輪がふらつく自転車を買い換えたい）私の方で物損事故にするか人身事故にするか決めてくれと。保険会社の意見を聞くと(1)物損事故の場合、対人処理は保険会社で行えなくて当事者間でやってくれとの事(2)２週間の診断書であれば加点はあるが罰金はないから人身事故で扱って保険を使ったらどうか(3)今回の事故の場合、車の私が黄色信号、相手が赤信号の場合５０：５０になるので診察費・自転車代をすべて持つのは疑問(4)自賠責の保険で加害者請求をすれば治療費はとりあえず立て替えておき後で自賠責の方で請求可能。警察の方に相談をすると(1)人身事故の場合、加点・罰金はどうなるか分からないので、示談成立書を作成し、今後の一切請求しないとすれば示談で済ませたほうが無難と。示談にするか、人身事故にして保険で任せるかとても悩んでいます。私のような今回の事故の場合、罰金はいくらなんでしょうか？免停になるのでしょうか？それ以前に事故違反はありません。
- ベストアンサー
- 損害保険
- ★人身事故に関して質問です（当方、道路を横断していた歩行者で車にはね
★人身事故に関して質問です（当方、道路を横断していた歩行者で車にはねられました）★ つい１週間ほど前に道路を横断して向かいの銀行に行こうとしていたところを車にはねられました。 その後警察を呼び、事故状況の検分終了後に病院に行きまして診断書を書いて頂きました。 （右肩、右腰、右足の打撲で全治１０日間という内容） 数日後、相手方の任意保険会社から連絡がありました。相手方の主張は下記の通りです。 ・過失割合は私（歩行者）が６０％、相手方（任意保険の契約者）が４０％である。 （基本ベースは歩行者３０％、乗用車が７０％である。） 理由としては(1)私が横断歩道を歩いて道路を渡っていない→過失割合１０％プラス (2)幹線道路で現場は横断禁止の標識がある（私はまだ未確認です）→同じく１０％プラス (3)２車線ある下りの車線で１車線が渋滞で止まっており、その隙間から急に飛び出して きた為、私の不注意によるもの→同じく１０％プラス というもの。 これらを踏まえて今回は相手方の自賠責保険を使ってもらえないか？うちとしては何も出来ないからという内容でした。約１週間後に返事が欲しいとの内容でした。また相手方（任意保険会社の担当者）は納得がいかないようならば、会って話をさせてもらうとの事でした。 ネットで自賠責保険（強制保険）の性質や任意保険との違いなどは調べましたが、素人知識でしかない為、 どのように対処をすればいいのか？よく分かりません。 自賠責保険ならば治療費、慰謝料などを上限１２０万まで保障されているようですが、どうも任意保険会社に言いくるめられているような気がして不快です・・・。 補償内容が同じならば私としては自賠責でも構わないのですが。 どなたかこういったケースはどのように対処をすればベストなのか？教えて下さい！！ よろしくお願いします！！！ ＊追記ですが、当時着用していた服や靴も擦り傷や破れが生じました。そういった補償は自賠責でも請求できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 来年の今ごろは笑っていられるようになるようにがんばりたいと思います。 誠意はつくしていきたいと思います。後悔と反省は毎日ですが、半ば赤で 無理やり道路を横断した方が私の処罰を決めるというのは少しやるせないです。 車とは大きな武器になりえるのですね。 今回、さらに運の悪いことに相手が外国の方なんです。保険ももちろんありません。 言葉の壁も文化の壁もあり、本当に辛い日々ですが、いつかは解決すると信じて 誠意を持って対応していくつもりです。本当にありがとうございました。