株の謎

質問

株を買ったとして、株を売買せずに一生保有してた場合、株を買った値段以上の収益がでないのに、人は何故株を買うのですか。株の売買による利益だけで多数のひとが買ってたとしたら株式とは、トランプのばばぬきと一緒ではないのでしょうか。これに対する答えを教えて下さい。

回答No.6

osafune

romarrioさん、こんにちは。

企業側からの視点と、投資家の視点、双方を考えないとわかりにくいと思います。

株の売り買いがギャンブルかと言うと、ギャンブルでしょう。
なんせ、株券なんて一銭の価値も無い紙切れが、数十万の値段で売買されている訳ですから。

そもそも、株式は企業の資金調達のために発行されるものです。
例えば、銀行から1000万を借りた場合には、1000万＋利息を返さなければならない事になります。
ところが、株式を発行して1000万円を資金調達した場合、株主に1000万円を返す必要はありません。僅かな配当金を払い続けるだけで良いのです。（場合によっては無配当と言うのもあります）
借り入れなら担保が必要になりますが、株式にはそれさえも必要ありません。
企業にとっては、タダで現金を調達できる、濡れ手に粟のおいしいシステムです。

それでは、個人投資家はなんでそんな紙切れを大金をはたいてまで購入するのでしょう。
ババヌキのババは永遠にババのままです。それゆえババヌキでは、ババを欲しがる人はいません。ところが株式の場合、買った時はババでも、一年後にはキングやエースになることもあるので、ババを欲しがる人もいるのです。
企業が永遠に存続する仮定の上では、いつかは必ず儲かります。（1年後か100年後かはわかりませんが）
逆に損する可能性だってあります。しかし、その可能性は50:50です。
ですから、「ババを持っている＝負け」では無いのです。
投資家が全員、将来株で損するとは思っていません。半数は得をすると思っています。株式市場では、損すると思っている人が、得すると思っている人に株式を売る事で、成り立っています。全員が損すると思っていたなら、誰も買う人がいないので取引が成り立ちません。つまり、ババが欲しい人が必ずどこかにいるのです。
（取引の少ない今は、将来損をすると思っている人が多い事がわかりますね。そんな時に政府がイケてる政策を打ち出すと、将来得すると考える人が増え、取引が増え市況が活性化します）

株式市場がババヌキとは少し違うのは、こうゆうことです。

お礼

osafuneさん素晴らしい解答ありがとうございます。僕のあの下手な文章から、ぼくが本当に聞きたいこと感じとってもらえたのが嬉しかったです。自分の疑問をほとんど解決することができました。とてもわかりやすく、興味深く読ませていただきました。本当にありがとうございました。お体に気をつけがんばってください。また僕が微妙な質問をしたときは、またご教授してください。