• ベストアンサー

人身事故と物損事故

初めての経験で表情に困惑しているのですが・・・・ つい2週間ほど前、乗用車を運転して居た所、後方から乗用車に追突されてしまいました。その際に警察を呼び、物損事故として届けてありました。翌日、首に違和感を感じたので病院に行き「頚椎の捻挫」と診断されました。相手方(加害者)にも病院で受診したことはお話し、後日、警察に診断書の提出を行い人身事故として受理して頂きました。現在も通院中です。ところが、2日ほど前に突然相手方から 電話を受け、「人身を物損に変更してくれないか」とのお願いを受けました。理由を伺いますと、通勤手段が車しかなく「免停」になるのが困るとのことでした。私側の保険会社さんに相談しました所「相手方の自分勝手なお願いなので変更の必要はありません」とのことでした。先方の保険会社さんに連絡してみると、「そういった話は加害者側から聞いてないので、事情を聞いてみる」との話でした。 ところが、先方の代理店の方から後ほど電話を頂き、「たいした事故ではないので治療費は負担するので人身を物損にしてくれないだろうか」と言われました。 通常、人身扱いでないと「治療費の支払いはされない」という話だったので・・・ と切り出すと、物損でも「??」という契約書を結べば治療費は支払える(??はは何だか忘れてしまいました)とおっしゃるのです。 もしもこの書類にサインした場合、「示談書」と同じようなものなのでしょうか。 私としましては、現在通院中であり事故後から頭痛に悩まされています。そして、 「お金は払うから罪は消してくれ」という態度にもいささか不信感があります。 何より、担当者からなく代理店の人間からの申し出にも納得のいかないものがあります。担当者の方から改めてご連絡下さい。とのことで話は打ち切っていますが、 もし、人身から物損に変更した場合の私側のデメリットを教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • buuuuuuun
  • ベストアンサー率46% (609/1318)
回答No.5

人身事故を取り下げる手続きをすると、あなたに有利になることはなにもなく不利になることばかりでしょう。おまけに余計な火の粉がふりかかっててくる可能性もあります。 まず保険金をケガの分もらいますよね。その金額に納得が行かず最悪裁判沙汰になったとき、取り下げたことによって国が人身事故があったことを判断できなくなる訳ですから、裁判が不利に進んで行くことになるでしょう。 それからもっとひどい話に転んだとすると、人身事故を出したり取り下げたりするとグルで保険金詐欺じゃないかと警察が捜査してくる可能性がなきにしもあらず、です。 相手の代理店から言ってくることは向こうに都合のいい話だけだと思っていたほうがいいでしょう。代理店というのは保険の契約をとる人であって事故の支払権限は一切ありません。次の契約をしてもらうために顧客サービスになることは口を出してくるわけです。それが相手の保険会社の言い分とイコールと思ってはいけません。免停になるから人身を取り下げろ?そんなの事故を起こしておいて都合いい話ですよね。「仕事で車を使うから」なんていい訳にとりあう必要はないでしょう。(相手の人は免許の点数が少ないとか?今回が初めての事故というなら一発免停されるほどの減点はないはずですが。)そのためにあなたが不利な状況に追い込まれる可能性が少しでもあるうちは向こうの言い分に従うような行動はしないほうがいいと思います。納得しない部分があるうちはどんな書類でも印鑑を押してはいけません。 向こうがなにか言ってきたら「私の保険会社に行ってください」と言ってとりあわないほうがいいでしょう。保険会社サイドとしても話を進めているのに契約者が相手のいいなりに行動すると交渉がしにくくなって困ると思いますので(ましてや書類に印鑑を押すのはもってのほか)、相手がとやかく言うことは保険会社に任せてしまったほうがいいでしょう。ただし自分の保険会社との連絡はとるようにして交渉が不利に進まないように気を配る必要があるでしょう。

usunoro
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。 人身を物損に変更した場合に、どんな計算方法で治療費の支払いをしてくれるのかが今の段階では明確ではありません。代理店側の言い分は自分の顧客に有利になるような話にも聞こえてきます。不信な不明瞭な点も多いので、もう少し私側の保険会社さんと話してみます。

その他の回答 (6)

noname#10927
noname#10927
回答No.7

簡潔にデメリットを 自賠責で受けられる補償が受けられなくなる可能性があります。 自賠責では以下の補償があります。 治療費・交通費・休業損害・慰謝料・後遺障害 今後の連絡は相手方保険会社とのみ行いましょう。 相手方本人には保険会社に連絡してくださいと伝えれば良いでしょう。 なお、2週間以上通院すると相手はほぼ確実に免停になるという ことはありません。(ありませんでした。) 初めての人身事故では不起訴となることもあります。 ただし、事故の大きさにもよります。

usunoro
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。 願わくば免停にならないことを祈ってるのですが・・・・ 後遺障害のことも心配です。鞭打ち自体はよくなってきているのですが、頭痛が止まりません。先々のことを考えると、やはり人身扱いにしておくべきかとも思いました。再度、私側の保険会社とも話し合ってみます。ありがとうございました。

  • syasushi
  • ベストアンサー率27% (226/837)
回答No.6

もしあなたが2週間以上通院すると相手はほぼ確実に免停になるでしょう。 しかし、相手の勝手な言い分であることには確かです。 この条件を飲むには少なくとも治療費の前払いを要求しましょう。お医者様に大体の治療期間と金額を算出してもらい、(これ自体にもお金がかかる可能性があるのでこの分も請求すると伝えておきましょう。)プラスα要求したらどうでしょう。(勿論慰謝料も含めて請求。この事については自分の保険屋さんに相談してみましょう。)あくまで多めに払ってもらい後で返却。 こうすれば保険がおりるおりないを考えなくても良いわけですよね。被害者請求もする必要無し。 この時数百万を請求すれば相手も諦めるでしょう。実際はそれくらいの金額を請求する事になると思いますが。 あと、健康保険を使っても事故の場合は、あとで社会保険の方から請求が来ます。(自賠責などを使えば保険屋の方に請求がいくはずです。)

usunoro
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。 事故は大変なんだと痛感しています。加害者・被害者どちらにも成り得ると思います。ただ、手続き等に非常に手間がかかり仕事をもつ身としてはいろいろと身動きがとれず苦労しています。保険金で儲けようと思ってはいませんので、何とか穏便に終わらせたいものです。ありがとうございました。

  • pco1633
  • ベストアンサー率21% (199/925)
回答No.4

そんなにデメリットばかりでもないですがねえ。。 自賠責保険の方で物損事故でも治療費はでますし(被害者請求) 軽い事故なら結構、免許の点数の事を考慮して物損ですませること ありますよ。 ただ、通院日数による慰謝料の支払は当然受けれないので(一日4千円程度) 相手がそれも込みで払ってくれるならかんがえてもいいのではないでしょうか? また、会社を休めば休業補償も普通でますから、その辺もしっかりお話しましょう。 ま、私が言いたい事は「そういう手もある」ってことです。 うまく示談すれば、そんなに怖いものでもないです。 自分の保険屋さんとしっかりお話しましょう。。。

usunoro
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。 身近に経験者と呼べる相談相手がいないので不安です。 いまさら人身を取り下げるのが得策なのか悩んでしまいます。 逃げる恐れのない方だとは思うのですが・・・・ 保険会社さんともう少し確認してみます。

  • whitemark
  • ベストアンサー率24% (11/45)
回答No.3

災難でしたねー。。 って言うか、そんな加害者もいるのかと目を疑ってしまいましたです。。 デメリットの件ですが、usunoroさんにとって今、示談してしまうことはデメリットだらけだと思います。 一旦示談してしまえば、被害者側があとで何を言っても示談書をたてにとられてしまって、泣き寝入りするしかなくなるからです。 相手の言動に不信感を持ってしまったのなら尚更ですし、 鞭打ちっていうのは結構怖い怪我ですよ。 治ったと思っても、ある日突然再発するって事もありますし。 相手の保険屋のいう「??」の契約書っていうのがよく分かりませんが、後の祭だった。。。なんて言う状況だけは避けたいですよね! usunoroさんの保険屋さんとよく相談して、何よりもご自身が納得されるまで示談はされない方が良いと思います。

usunoro
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。 確かに「示談」は今の段階ではしたくありません。 ただ、ごちゃごちゃと連絡がくるのは正直に言って面倒ですね。 それが保険知識のない私に対する先方の「手」かもしれませんが・・・ 納得いくまで考えてから話をしてみるつもりです。

  • uji
  • ベストアンサー率50% (4/8)
回答No.2

デメリットですが、相手方の身元が保証(住所とか知っているなら)されているのなら、心配ないと思いますよ。 相手が免停を受けようが、どうしょうがあなたには痛くも痒いこともないこと。物損にすることで、相手がラッキーと言うことだけです。治療費を逃れられてしまうかもしれないという点ですが、人身だと、保険会社からの負担になりますが、物損にした場合、相手の自己負担です。何故保険を使わないかというと、人身の場合警察の事故証明がいるのですが、物損にすることで保険が下りないのです。つまり、相手の方は、治療費の自己負担よりも免停の方がデメリットな為あなたにお願いしたと思います。通院なら、治療費も高額にはならないですし。自分で払える範囲と思っているのでは? 病院で事故といえば、全額負担ですが、あなたの善意で健康保険を使ったなら、2から3割で済みます。(この場合もあなた自身は何も損はしません。後の8割は、国の税金ですから。) まず、賢い選択としては、その話に乗ってあげて、しっかり交通費も請求しましょう。逃げられるか心配な相手なら、事故一時金を貰うのを条件に交渉してみては?頭のことですから、脳波から何までしっかりと検査して貰って下さいね。お大事にしてください。

usunoro
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。 加害者の方も逃げてしまう心配のある人ではないのですが・・・・ 物損にすると、お金のやり取りをする必要が生じてしまうし警察にもあれこれ聞かれてしまうのも負担だと思います。 再度、私側の保険会社に相談してみます。 ありがとうございました。

  • halohalo
  • ベストアンサー率28% (16/57)
回答No.1

結論から言いますと、変えてはいけないということです。たいした事故ではないから・・・。といのは向こうの勝手な言い分でこの先首の症状が悪化する可能性も あるわけでそうなってから本当はもう直ってるはずだから治療費は出せません。 といってきたらそれで終わりです。あとは自腹です。物損になんの特約をつけるのか知りませんが、あまり聞いた事ありません。直接の交渉はしないようにしてください。全て保険会社を通して話をすすめるべきです。自分の発言は控え全て保険会社に任せていると言っておけば良いと思います。

usunoro
質問者

お礼

お返事ありがとございます。 まだ通院中の身なので、確かに今後の事が不安です。 保険会社さんにお任せしようかと思っています。

関連するQ&A

  • 物損事故にするべきか人身事故にするべきか

    停車中、営業車(トラック)に追突されました。(100対0でこちらは0) すぐに警察に来てもらい、その場では私に症状がなかった為、物損事故で処理されました。 (なお病院にはすぐ行き、現在のケガの症状は軽い首痛・腰痛・頭痛です。) 事故後数時間してから加害者の会社に連絡したところ、 加害者は保険会社へはもちろん、自分の会社に事故報告しておらず、 「保険に入っているから大丈夫」と言われ安心していたけれど、実際は対人のみの加入で…。 また加害者からは(加害者の)会社が1回電話してきただけです。 (それもこちらの保険代理店に「(被害者が)心配してるから連絡してくれ」と言われてから。 内容は車の修理代とレンタカー代は支払う、ケガはどうかというもの) また治療費と通院費は加害者(の会社)が支払うので 領収書を送るよう、加害者側の保険代理店から連絡がありました。 加害者と(加害者側の)保険代理店から 「物損にするのか、人身にするのか」聞かれたのですが、 物損にした場合と人身にした場合、 どう違うのか、また今回の場合どちらがいいのかよく分かりません。 お金を全部支払うと言っているので、このまま物損で問題ないかな?と思う反面、 万一お金の支払いを渋られたら困るし 事故を起こしたという意識の薄そうな加害者には 人身事故に切り替えた方がいいのかな?と思ったり… アドバイスよろしくお願いします。

  • 人身事故か物損事故か

    ケース1:私の場合(被害者) 事故の際、警察が「病院に行くなら診断書をもらってきて警察に出してください。 人身事故扱いにします」とのことでした。 ケース2:いとこの場合(被害者) 事故の際、治療費は出してもらえるから相手の処分が軽く済むように 物損にしておいた。 ケース3:ここで見聞きしたケース 事故の際、救急車で運ばれたが物損扱いになっている。加害者に腹が立ったから 人身にしてやろうか迷ってる。 人身事故にするか物損事故にするかっていうのは誰が決めるんでしょうか? ケース1は警察が決めましたが、ケース2、3は被害者ですよね。

  • 物損事故と人身事故、どちらがいいか悩んでいます

    昨年末、100%私の不注意による事故をおこしました。 相手の方は鞭打ちで全治2週間の診断書がでたようです。 人身事故を覚悟したのですが、相手の方がタクシーの運転手で免許の大切さをよくわかっているからか、善意で人身にはしなくていいと警察に言ってくれたようです。 こちらの保険会社もありがたいとばかりに、その方向で話はすすんでいます。(人身事故扱いではなくても通院等の保障がでる制度があるらしいです)もちろん、長引くようであればその時点でまた話し合うということですが。 その後、警察の方から「本当にいいんですか?」と念を押され、色々と説明を受けました。 たしかに、すべて物損で処理が終わった後に相手から「やっぱりまだ痛い」といわれた時に、保険会社も対応できなくなっていては困りますし、なんとなく人身の方が安心かなーと思えてきて、ちょっと戸惑っています。 相手もこちらの保険会社も人身事故にはしなくていいといっているのに、一番デメリットがある加害者の私が人身事故に、というのは変な話でしょうか?相手の方もかえって気を悪くされそうで・・・ また、相手の方は悪気はないと思いますが、万が一あとで急に「もっと保障してほしい」と言ってきたときに、警察に物損で届けてあってもその支払い義務が生じるのでしょうか?

  • 人身事故? 物損事故?

    人身事故? 物損事故? <状況> 先日、12歳の子供が自転車にのり自動車と出会いがしらでぶつかりました。 警察に連絡し現場検証を実施すると共に、子供は病院に搬送、治療をしました。 幸い、ヘルメットをつけていたため、子供はかすり傷程度で大事には至りませんでした。 翌日、診断書を警察に提出しています。 事故当日に先方が菓子折りを持って自宅に誤りに来ました。 その際、保険の等級が代わるのを防ぐ為に保険を使いたくないので物損事故にして欲しいと申し出がありました。 こちらとしては治療費等、実際にかかった費用を払っていただければよいので、 領収書と引き換えにその分の費用を払っていただければ良い旨をお伝えし、口頭で相手も了承しました。 後日、罰金の金額が変わるので物損事故にして欲しいと再度連絡がありました。 質問(1) 人身事故、物損事故を被害者側の意図で変えられるのでしょうか? ※怪我している以上、人身事故ではないかと考えています。 質問(2) 被害者側の意図で変えられるとすると、どのような対応をするのでしょうか? 質問(3) 物損事故に変えた場合、加害者、被害者にどのようなメリット、デメリットがあるのでしょうか?

  • 人身事故と物損事故

    先日、家族が事故に遭いました。 信号待ちのところに後ろから追突され100%先方の過失ということで警察にも事故処理をしてもらいました。 翌日になり加害者から「人身事故として警察には届けないで欲しい。物損として保険適用したい」と言われました。が、保険会社からは直接病院へ「事故による診療の為」と連絡を事前にするので、治療費も出さないで下さい、と話があったのでそのようにし、軽い鞭打ち症ということになったようです。特に診断書はなく(鞭打ちの症状が出るのが人それぞれなため)薬としばらく経過伺いとなりました。 こういった場合、警察への届と保険の処理とで事故内容が相違していても問題がないのでしょうか?人身事故なのに物損事故として保険が適用になるってことありえますか? 今の所、体調不良ということはないけれどものちのち頭痛や首や肩こりなど後遺症と言う話も聞きます。後から「治療費や慰謝料は払えない」と言われたくありません。 加害者は事故当時も「警察を呼ばないで示談にして欲しい」とか「病院へは行かないで欲しい」とか全く非常識でした。 適正な先方への対応と通常の保険会社への対応等を教えてくださいませんでしょうか? よろしくお願いします。

  • 人身事故を物損に

    先日質問させていただいた者です。 詳しい方お願いします。 過失割合、私9:相手1の人身事故を起こして、 相手が人身にするか物損にするのか迷っていて話が全く動きませんでしたが、 昨日連絡があり、相手の原付は会社の物なので、会社に迷惑をかけたくないとのこと。「社長が人身にしないと納得できないと言ってます」とも言われたので 私は「人身にするか物損にするか社長が決めることじゃない、○○さんが(相手)納得できないなら人身にしても構わない」と告げました。 そしたら、「保険使いたくないので過失1の分を払わなくてよいのなら物損にしてもいいです」と言われました。私のほうの修理費は私が全てもつということで二人の間で納得、話が決まったのですが・・・ ネットでいろいろ調べていたら あとで人身に切り替えることができるというのを見て、少し不安になってきました。 もし車の修理費を私が払い終わり、治療費(通院5回分)や慰謝料と相手の原付修理費が保険から出終わったそのあとに、人身に切り替えられたらどうしよう・・・って。 保険やに、こちらの修理費はすべて私がもつので物損にしますという証明書のようなものを一筆書いてもらいたいと言いましたが、それはもし書いてもらえても無効になりますと言われました。 警察に物損で処理してもらった後から人身に変更するのは簡単なんですか? もし、保険が出終わった後に、人身に切り替えられたらどうすればいいですか? 一筆書いてもらったほうがいいですか?

  • 物損事故から人身事故へできる?

    今年の9月に交通事故にあいました。止まってたところへ追突されて、車はボロボロになってしまい、現在も修理中です。 問題は加害者が保険会社の代理店経営をしているとかで、どうしても人身事故にしないでほしいと頼まれました。物損扱いにした上で、自分が人身事故と同じ保証をするから。もし、自分の対応に不満があったらすぐに人身に切り替えてかまわない。という話でした。 ただ、最近は加害者から何の連絡もありません。 今のところは物損事故になってるのですが、もし、このまま放置されてしまうようなことになったら、人身事故に切り替えたいのですが、事故から3ヶ月以上たっても、切り替えることってできますか? P.S.事故の時点で警察には届けてありますし、診断書ももらってあります。

  • この交通事故は人身と物損のどちらにすべきでしょうか

     自転車に乗っていて、乗用車と接触して転倒し負傷したのですが、この交通事故は人身と物損のどちらにすべきでしょうか?初めての事故で、決めるまで時間がありません。  私が自転車を運転して、商業施設の駐車場で駐輪場に止まろうと進んでいた時、駐車場にバックで入れようと後進してきた乗用車と接触し、私は自転車ごと転倒し、ひじや膝の打撲や、手や口に切り傷を負いました。その後、肋骨にも痛みが出ました。  多少痛かったのですが、警察が絡むと面倒そうなので、何でもないと辞去しようとしましたが、乗用車の方は私の指や口の傷や出血を見てすぐに警察を呼び、病院への送迎を申し出て、実況見分にも立ち会いました。治療に関しては、保険で負担するとのことでした。  私は自力で整形外科に行ったところ、全治3週間の通院加療ということでした。今のところ、頭は打っていないと思われ、首などは痛くありません。病院に行った際には、保険会社から連絡が来ていて、費用はかかりませんでした。シッブ、痛み止めの飲み薬、傷の塗り薬を頂いており、経過が良ければ、再度の来院は不要だそうです。  実況見分の際に、警察官から「人身扱所にいにする場合は、あさっての○時に診断書と印鑑持参で警察署に来るように」と指定され、人身にするか物損にするかは、保険会社と話して、私が決めるように言われました。  私自身は「物」ではありませんし、乗用車の方に「人身事故扱いにしたい」と話したところ、「何とか物損事故扱いにしてもらえないか」と言われました。警察官にも同じことを言われたのですが、「人身事故扱いを選ぶということは、加害者の処罰を求めること」と言われました。  自動車の方の運転に特に悪かったと思う点はなく、もちろん私の方も十分注意していたと思われ、事故後の対応その後にお詫びや見舞いの訪問の申し出も頂いており、自動車の方に悪い印象は全くなく、処罰を求める気はありません。しかし、人身事故扱いでなく物損事故扱いにすることで、万一、時間がたってから後遺症が出た場合、そのために保障されないなど、不利になることはありませんでしょうか。  保険会社の担当者からは「人身か物損かは当事者同士の話し合いで、保険会社は口出しできない。治療は、人身でも物損でも完治まで同様に対応する。通院1日で4,200円の慰謝料も出る」と言われております。私としては、それ以外の慰謝料は特に希望しません。  つたない説明で申し訳ありませんが、何卒よろしくお願いいたします。

  • 物損事故or人身事故

    止まれの停止線の前の横断歩道にて、車に追突されました。私は自転車です。 相手が降りてきて、『怪我は?自転車が、あー・・・、あなたの連絡先わかるものある?』等々言われ、これ私の連絡先です。何かあったら連絡くださいってな感じで、淡々と話をされ帰ろうとしたので、とりあえず、事故なんだから警察では?って思ったので、あの警察に・・・と言ったところ、加害者が奥さんに、警察?じゃあ、警察呼んであげてと言って、警察に来てもらいました。私は跳ねられた立場なのに、何で下手に出無くちゃいけないんだって感じなんですが・・・。 病院へ行ったところ、かすり傷、打ち身でした。 お医者さんに、診断書出しておいたほうがいいよね?と言われ、はいと言って作ってもらったのですが、会計をしたときに加害者が物損だから要らない、何でもらったの?っと言ってきたので、上記のことを話しました。 これはこっちで預かるからと加害者が診断書を持っています。 警察に連絡をしたところ、物損事故か人身事故かどうしますか?と言われ、加害者に物損事故だから、お金の心配も要らないから、保険使うから、物損だからって言われたこともあり、物損で届けました。その際に、物損でいいのね?あなたがいいのならいいんですけどって、言われました。 加害者から電話があり、上記のことを話したところ、あっそう、じゃあ後保険のことは月曜日になるね、わかりました、とまた淡々に話をされました。 この加害者は50代で私は20代です。 相手はまるで他人事のように処理をしています。 この場合、加害者は点数も引かれず、保険で事なきを得て終わりで、加害者の態度等でいやな思いをした私だけ被害を受けているような気がして、少し苛立ちを感じています。人身事故にした方がいいんでしょうか?

  • 物損から人身へ切り替わる予定。

    物損から人身へ切り替わる予定。 自身が加害者の物損事故を起こし、過失割合の交渉が上手くいかず、(相手は被害者でこちらに否がないので10:0にしたいと言いますが、こちらは8:2で進めています。)そんな中、段々8:2の方に向き始めた時、相手が腰が痛いと病院に行って診断書を貰い、人身事故にすると言ってきました。 人身事故になってしまうのは私が加害者なので止む終えません。しかし一緒に警察署に行く日取りを決めたのですが、それが事故日から10日先なのですが(相手が全て日取りやら警察へやら連絡取ってます。)、そんなに遅いと、加害者の私が不利になってしまうことはないんでしょうか? (人身への切り替えは事故後1週間以内が良いと聞きました。) それとまだ示談で揉めている最中です。多分、警察へ出頭する日もまだ揉めていると思います。 そうすると出頭した時、診断書や事故の現場検証の他に加害者側が私に悪意をもって刑(点数や反則金)を重くしたり出来るのでしょうか? 被害者の診断はムチウチです。どこも異常はないのですが何日か通院するらしいです。 このような経験がある方、詳しい方、助言お願い致します。