• 締切済み

全統模試の勉強方法教えてください。

僕は今年受験です。 学校の勉強は僕なりの方法で成績は良いのですが、全統模試になると、良い結果が得られません。どうすれば効率よく勉強ができますか?それと、推薦を狙っているので、学校の成績も今のままトップクラスでいたいと思うと、勉強時間がなくなってしまいます。みなさんは、どうしているのですか? 教えてください。

  • 高校
  • 回答数5
  • ありがとう数5

みんなの回答

  • kouji0524
  • ベストアンサー率28% (40/140)
回答No.5

#1 もう一つ言い忘れました。 受験勉強についてですが、私が失敗したことが一つありまして付け加えておきます。 受ける国立大学で、何学部を受験したいのかはわかりませんが、2次試験である科目をまず調べておくことが大切です。 私は、何も調べてなくて3年の8月になって、「なんや化学ない」といったことがわかって今までの勉強は・・・ ってなったことがあります。 2次試験である科目は必ず深い知識が必要になってきますので今のうちに志望校の科目を調べておいてください。 2次科目にない科目は、定期テストが取れているということですのである程度は復習をすれば、センタ試験レベルだといけると思います。 参考までですが。

  • cello1720
  • ベストアンサー率64% (80/124)
回答No.4

模試に対する根本的な姿勢、考え方というものを改めてみてはいかがでしょうか。 模試というのは、わかりやすく言えば、いろいろな予備校が大学入試に出やすいものを予想して作成しているわけです。本番で的中すれば受験生の信頼が高まる。したがって奇問は少ないはず。良問をできるだけ出そうと、模試を作る予備校や出版社同士が競い合っているのです。 模試では、まず100点満点を狙う必要はまったくない。できなくてよいのです。極端な話、0点でもよい。その代わり、出た問題について解答、解説をよく見て復習し、解説に載っている内容をしっかり頭にたたき込む。たとえば、歴史で重要だと指摘されている用語なら、教科書の、それが載っているところを開けて、マーカーでチェック、ペンで補足事項を書き加える。それをどんどん憶えていく。そういう蓄積が最終的に大学入試合格に繋がるんです。10回分の模試の復習をし、それを片っ端から理解し憶えていってごらんなさい。大学入試に必要なことがかなり効率よく頭に入るでしょう。何しろ模試では、いわゆる無駄な問題はほとんどないはずですから、自分でどこがポイントかわからずこなすよりも、ずっと学習の効率がよいのです。 指定校推薦入試を意識されるのなら、評定平均を上げるための努力ということで、これは模試の成績はあまり関係ないような気がしますが。 しかし、一般(公募制)推薦や一般入試を意識されるなら、模試を積極的に受験されることをお薦めします。その代わり、くどいようですが復習をしなければ意味がありません。取った点数で一喜一憂していてはいけません。「わからないこと、知らなかったことを教えてくれてありがとう!」と感謝しながら、模試の復習をしてください。高3の初めの時期に満点を取れるような模試なら、模試代がもったいないですね。自分の弱点を教えてもらってそれを力にするのが模試の目的なのですから。 学校の授業での予習、復習もしっかりしながら、あとはこの模試の復習でかなり力が伸びます。ご健闘を祈っています。

snosukesuki
質問者

お礼

ありがとうございました。 模試に対する自分の意識を考える必要を感じました。 今までの、過去問をやろうと思います。 勉強の方向性がわかりました。 がんばってみます。

回答No.3

 学校の定期テストの点数がよくて、模試の点数がよくないのは、その場限りの勉強をしているからだと思います。  ですので、学校の定期考査の後その範囲の復習をするとか、あと模試の後その問題が出来てもできなくても解説を納得するまで読む。  答えが合っていたときは別解が載っていることもあるのでそちらの解説もよく読み理解する。  推薦は成績が4.5くらいでも4.7とかの人が出た場合推薦は取れないわけですから、一般入試に対応する勉強をした方がいいです。  受験科目は学校の勉強と平行して受験勉強をすればいいです。受験科目になりえない科目は授業中に理解できるようにした方がいいです。  でないと時間がもったいないですから。  ちなみに地歴公民、理科、古文、漢文なら今からやれば十分間に合いますし、数学、英語は1,2年の復習を今のうちにやっておいた  ほうがいいと思います。

snosukesuki
質問者

お礼

ありがとうございました。 模試の利用の仕方がわかりました。 がんばってみます。

  • yzr
  • ベストアンサー率100% (1/1)
回答No.2

受験対策は少しでもするのがいいと思います。不安を取り除くためにも。 勉強法に関する本が、たくさん出ています。 大きな本屋に行って見てみてください。 色々参考になるとおもいます。

snosukesuki
質問者

お礼

ありがとうございます。 僕も受験対策は必要だと思います。 いろいろ、調べてみます。

  • kouji0524
  • ベストアンサー率28% (40/140)
回答No.1

指定校推薦を狙うなら今のままの勉強でよいと思いますよ。学校の成績がよければ受かります。 ただ、指定校推薦というのは大学別に各1名だったりして第一希望の大学に他の子が推薦を出したいとなれば、その生徒より成績がよくなければいけません。 ですので、指定校推薦をねらうのはそれでよいとおもいますが、第一希望にもし推薦でいけなかった場合を想定して勉強することも大切かと思います。 全国模試というのは一般入試対策としてあるのはご存知かと思いますが、最低理系なら数学、英語、物理、化学、文系なら英語、国語、社会(地理、世界史)は重点的に勉強した方がよいとおもいます。あとあと対応しやすいので。 効率よく勉強するということは、人それぞれやり方がありますが一言で言うとこつこつ勉強することが大切です。授業は確実に予習と復習を徹底的にやることです。あと学校の成績がよいということですので基本的なことはできているとおもわれます。少しステップアップできるような問題集を購入してやっていくことが大切でしょう。 今の成績が評定4.5くらいあって、希望の大学の指定校推薦の評定基準はわかると思いますので先生に相談してみてはどうでしょうか?

snosukesuki
質問者

お礼

適切なアドバイスありがとうございます。 たしかに、指定校推薦の枠は少ないのですが今のままの模試の偏差値では、正直大学受験は大変なことと考えています。学校の先生は、君なら国立めざせるからがんばるようにと安易に学校の成績を見て言うのですが、そんなにあまいものではないと思います。ただ、僕も指定校推薦を取れない場合のことと、次に行きたい学部に指定校枠がないということを考えて、受験対策をしていこうと思います。問題集をさっそく選んで勉強しようと思います。もし、良い問題集があれば教えてください。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 全統模試について

    全統模試の受験を考えているものです。  この模試を受験した事がある方にお聞きします。  この模試を受けてみての感想と、受けてみての利点があれば教えてください。  又、今まで熱心に勉強してこなかった人が受けても恥ずかしくない感じですか。 平均をとるにはどれくらいの勉強が必要になってくるのでしょうか。 明治大学に行くにはどれ位の成績が必要ですか。

  • 初めての全統模試

    高校一年です。 夏休み明けに河合塾の全統模試記述を学校で受けます。 初めての全国模試なので、どのような問題が出るのか想像つきません。 そこで、3つ質問があります。 まず、皆さんが最初に受けた時、どのような問題(範囲)が出たか教えてほしいです。 できれば、3科目お願いします。 二つ目、全統模試の過去問などがあれば教えてください。 三つ目、英語の単語は、英単語ターゲット1900レベルは普通に出てくるでしょうか? 全統模試を受験したことのある方がいらっしゃいましたら、どれか一つでもいいので、回答していただくと有り難いです。

  • 全統模試 高2

    河合高2全統模試を受けるのですが 初模試です。 4月から自分で勉強はじめ、8月に受験ロジックに入っただけで、1点も取れる気しません。汗 はじめてやるので偏差値もはじめて出ます。 高校も偏差値的には50くらい?のいたって普通の学校だし高2なんで怠けてて勉強に気合いいれたの今年からです。 受けてみないと受験できそうな大学も決めきらないですが神戸大学経営学部に行きたいです。 ろくに勉強もしてなかった私が難関国立を目指すのは難しい事でしょうか? あなたの はじめての模試の結果を教えて下さい。 数IAのセンター過去問を前にやったら10点でした…。問題の形式がはじめてみる形だったからわかる感じの問題も解けなかったり、さすがに10点は泣きそうでした。 よろしくお願いします。

  • 全統マーク模試

    明日、市内の大学で全統マーク模試があるのですが 受験票を学校に忘れてきてしまいました このまま受験票を持たないまま 受験会場に行っても大丈夫でしょうか?

  • 全統模試の受験について

    河合塾の全統模試の受験を検討している者です。 私は現在、高等専門学校に在学しているのですが、 模試の対象者には「高3および高卒生」との表記がなされております。 このような場合、受験は可能なのでしょうか? 宜しくお願いします。

  • 第2回全統マーク模試について

    第2回全統マーク模試について 知ってる方がいれば参考程度に教えて下さい。 この模試の結果が先日返却されました。 私は普通の公立高3生なのですが、標題の模試は灘、開成、ラサール等の 上位進学校の生徒も受験しているのでしょうか? 自分の結果から推測するに受けてない気がするのです。 上位進学校の関係者の方宜しくお願いします。

  • 進研模試と全統模試

    高2です。 11月に受けた模試が返却されたのですが、全教科進研模試より河合模試のほうが5程高かったです。 普通は逆の気がするのですが… どちらをアテにすれば良いのでしょうか? ちなみに医学部を目指しているのですが、 進研の結果を見た学校の先生からは「無理」と言われ… 全統の結果を見た塾の先生からは「この調子で」と言われて、困惑しています。

  • 模試の勉強できない!

    明日に中間テストが終わるんですが、29日(今週の土曜日)に全統模試があるんです。なので、模試の勉強をする日が2日ぐらいしかありません。今回は高3になってはじめての模試で、浪人生も一緒とかで去年よりだいぶ下がってしまうと聞いています。教科は英語・数学・生物・化学です。いくら中間があるとはいえ、ほとんど勉強してなかった私が悪いのですが、どうすればいいでしょうか?もう今回は無理ですよね? もしたっぷり勉強する時間があったとしても、高3の初めの模試でいい結果は出るものなのでしょうか? またふだん模試ってどういう風に勉強すればいいのでしょうか?

  • 全統模試や駿台模試のための学習について

    高校一年の男子です。 理系学部を志しているので他の教科は当然ですが、数学も外す事はできません。数学については日々”教科書の問題→学校指定の簡単は問題集→青チャート”と進んで自分なりに勉強しているつもりですが、どうも模試となると思うように問題を解く事ができません。 そこで、青チャートから全統模試や駿台模試を解く事のできるレベルまで持っていってくれる参考書をご教示ください。ちなみに、全統模試の偏差値は65でした。

  • 駿台全国模試と全統模試のレベルの違い

    こんにちは。 高1駿台全国模試と全統高1模試についてなのですが、偏差値上ではこの2つの模試はかなりのレベル差があるように思えます。 その根拠としては、東大文IIIの合格可能ライン(B判定、60%以上)が、駿台では偏差値63となっているのに対し、全統では偏差値75と、12もの差があります。 京大文学部についても駿台61に対し、全統72.5と、同程度の差があります。 私立を含めた他大学においても、総じて10前後の偏差値差があり、両者の偏差値を単純に絶対比較する事は到底出来ないものと思っています。 そこで、最初の質問ですが、受験界の共通認識として、駿台全国模試と全統模試との一般的な偏差値差がどの程度と考えられているのでしょうか? 次ですが、駿台全国模試では、受験者数が多い高校が冊子に掲載されています。 これは、恐らく学校受験が大半だと思いますが、学校名を見る限り、中学入試における日能研偏差値が50~60程度の高校が多く、60~65程度の進学校が5校程度、一校のみ偏差値70クラスの高校が学校受験していましたが、その他の最上位校は比較的少数(個人)参加でした。個人的感想として、この程度の受験層が主体の模試での偏差値60程度で東大や京大が狙えるのかと疑問に思いました。高3の駿台模試ならば上位校も多数参加してくるのでしょうが、そうでない層も新たに入ってくるので、平均レベルはそんなに変わらないのでしょうか? また、高1の時点では、中高一貫校がカリキュラム的に圧倒的優位と思われるので、中高一貫校の生徒が多数派のこの模試において、国公立高校の生徒は不利な状況であり、偏差値が出にくいのいう側面もあるのでしょうか? 前と重複する部分がありますが、駿台模試でその程度の受験層なのだから、全統模試の受験層はかなり低いと考えて良いでしょうか? 以上、かなり長くなってしまいましたが、宜しくお願いします。