英文いいでしょうか？

質問

ただで使用出来るものは多いに活用した方がいいと思う。
You would be better if it's you can use free site.

（友人が出来るだけ広告費を使いたくないと言うので、ただのサイトがあるよと、教えている文ですが）
この英文であってますか？

回答No.2

Ganbatteruyo · ベストアンサー

Gです。　こんにちは！

また、私なりに書かせてくださいね。

There are a few free (web) sites available. So why don't you use them. フリーのサイトってあるから使ったらどう？と言う表現が出来ますね。

つまり、ただのサイトがある、と言うことを伝え、それから、～したらどう？と言うフィーリングをWhy don't you～と言う表現の仕方を利用したわけです。

You'd better use free sites if you want to save some money.　経費を下げたい（お金をかけたくない)ならただのサイトを使ったほうがいいよ。

例文を使って、It's better to use free sites if you want to save some money/reduce expenses.　経費を下げたい（お金をかけたくない)ならただのサイトを使ったほうがいいよ。

と言うような表現ができると思います。

これでいかがでしょうか。　分かりにくい点がありましたら、補足質問してください。

補足

gさんご覧になったら教えてください。You'd better use free sites ～このyou'd betterはwouldじゃないですか。もし、もしですよ、you had betterと書きたい場合にもyou'd と書いてしまうのですか？

回答No.7

runbini

本題は英語で、もう解決していますが、その他の点でもアドバイスをもらいました。
以下にかいつまんで(ソフトに）書かせていただきます。

１．
表現を問題にしている…という話であれば、「web site hosting」という言い方は「頭痛が痛い」のような表現で、
あまり一般的ではなく、
言うなら「web site」または「web hosting」が良いでしょう。

２．
検索ですがヒット件数から見てGoogleを使っているようですが、
””で括らないと「○または△または□または×という単語が出てくるページ」
になってしまい、正確な件数が出ません。
検索のキーワードは
"free web site"→約4,960,000 件
"free web hosting"→ 約2,340,000 件

３．
実際の英語圏では「free web site」はごく一般的に使われている表現で、
実態を踏まえると「free web site」が無難だろうとのことです。
端的に言うなら、Web site(website)というのは「場」を指す言葉で、
Web hosting(webhosting)というのは「場(または場所)を貸すこと」で
すね。
そもそも切り口の違う言葉なので、この２つの言葉は直接対比のでき
るような言葉ではないと思いますよ、とのことです。
"hosting"で止める言い方というのは見かけませんね。
後には必ず service などの単語が来るようです。
相手が業界人なら You can use free web.で
普通に通じるそうです。

４．（さて、ここが一番知りたかったのですが）
上と同様に、Googleで「"free web advertising"」という検索語(ダブルクオ
ートで囲むのがコツ)で検索してやると、掃いて捨てるくらいそういうサービ
スをやっているサイトが引っかかってきますよ。
とアドバイスいただきました。

あとは皆さんのアドバイスの英語表現でお友達に薦めてあげてくださいませんか。

回答No.6

G-san

Gです。

インターネット用語なら、次の辞書を使ってください。ここで説明するスペースがあまりないので、横着をお許しください。

http://e-words.jp/

とても分かりやすいはずです。

ご質問ですが、無償のインターネット広告の事だったのですね。レンタルサーバーとは関係なく。

つまり、free advertisingですね。

日本なら無償のメルマガを使うとかできますが、そう言う感じですか？それとも物品販売ならきちんとした方法を使った方がベターです。今では複雑なアフィリエート方式（Value commerceとか）又はBanner exchangeとか色々あります。もちろん、サーチエンジンにかかり易くする方法などもあります。無償であるものと無いものもありますが、大手ポータル（例えばgoo）のindex ページに広告を打ったらすごい金額になるので、もっと安い事を想定されているかと思いますが、それなら、別カテで質問を出されたほうがよいでしょう。

You'll be able to save a lot of money by using free Internet advertising tools, such as free mail magazines, to begin with. But, if you aren't getting a lot of hits, then perhaps you should go with some low priced alternative to boost your site's exposure. I would try all the free stuff first, as you cannot beat a service that's free of charge!

こんな感じでいかがかな？

Ciao!

お礼

Gさん、ありがとうございました。free advertisingって言ったほうがわかりやすかったですね。別でいろいろ聞いてみます。又お願いします。

回答No.5

Ganbatteruyo

Gです。　補足質問を読ませてもらいました.

had betterもwould, should, couldと同じように、'd betterと略す事が出来ます。　全く問題ない表現です。

I'd better do it.と言うように、書くことも言う事も普通に使います。

free websites/sitesは全く問題ない表現です。　hostingを入れる必要はまったくありませんし、入れる方が一般的ではありません。

インターネットの事ですのでインターネットで調べても信頼できる事です。　"free website"や"free site"とグーグルでもヤフーでも調べてみてください。　「ゴサマン」と100万単位で出てきます。　

ではまた、

お礼

はい、ｇさん了解致しました。freeのサイトもありがとうございました。

回答No.4

G-san

＞ただで使用出来るものは多いに活用した方がいいと思う。

先ず、これからやっつけてしまいましょうね。

Anything you can use for free, go for it!

＞ただのサイト

これは日本人はよくfree web siteと訳しますが、これは、皆さんごめんなさい、違うんですね。

free web hostingと入れないと駄目なんですね。

ホスティングがポイントなので。無料ホームページって日本では言いますけどね。

なので、こんな言い方ができるかも知れないですね。

"You would be better off using a free web hosting service."
「無料サイトを使った方が賢明だ」
こんなフィーリングなんですね。

もっと詳しく言いたいなら、こんな表現もつかえますね。

There nothing better in the world than things that you can get for free! So I suggest that you at least start with a free web hosting service first, then move on to a proper hosted environment when you know exactly what you want, and how you want to implement CGI's and other good stuff to make your site look cool. You'll need these kinds of features especially if you want to do payment transactions or have dynamic databases or clever animation effects.

I hope you every success and look forward to seeing your completed web page very soon!

それでは、Ciao!

お礼

きゃー本格的だ！free web hostingと入れるのですね。
わかった、　わかったありがとうございました。
あれ！Ｇさんのご子息でしょうか？

回答No.3

ohboy729

Chuchuku さんの文の主語は You になってますが
It would be better for you to avail yourself of the free site .
You'd better use the free web site .
などの方が型どうりですがわかりやすいのでは？

KazさんとＧさんの中間みたいですが僕の文です。

You should use a free web site . Why don't you give it a try ? They charge nothing really .
（　ただのウェブサイトを使ってってみればどうかな。
　やってみなよ。本当にただなんだから。）

お礼

友達に出すんです。charge nothing reallyがとってもフレンドリー！ありがとうございました。

回答No.1

Kaz-N20ez

この英文は、あまりピンときません。
ただシンプルに、

You could use a free service.

で、十分じゃないですか？
その後、どんなサイトか説明を加える必要はあります。　
もし、もっと積極的に薦めたいのなら、

It's worth to try, for it is free anyway.
(やってみる価値はあるよ、だってただなんだから。）

と付け加えてもいいと思います。
いかがでしょうか？

お礼

そうか、、インパクトがないのですね。wotht忘れてた！
ありがとうございました。