- ベストアンサー
犯罪者が重体の場合
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
被疑者（犯人）が重体などで出廷できない場合は裁判を開けません。 また裁判中に被告が本当の病気やケガで入院した場合、裁判はストップします。
その他の回答 (1)
- rmz1002
- ベストアンサー率26% (1206/4531)
交通事故でよくあるケースですが、そーゆーときは決まって「回復を待って状況をきく」なんて報道されています。 ですので、意識不明で治療中に勝手に裁判が行われるなんて事は無いものと思われます。 ただ、もう一方の当事者が（死亡しておらず、意識もあって）説明できるようならそれで裁判が行われるケースもあるようですので、なんとも言えませんが・・・。
関連するQ&A
- 刺されて重体。助けてください！！！
専門家にアドバイスをいただきたいです。 部下に仕事上の指示をしたことで口論になり、 その部下から刃物で刺されました。 被害者は意識不明の重体で、生死をさまよっています。 加害者は刑事事件で逮捕され、拘留中です。 問題は金銭ですが、被害者の子供はまだ未成年で、 生活費や被害者の医療費を確保していくことができません。 加害者は刑務所行きは確実と思われますが、 加害者含め周りで費用を払うだけの環境が あるようには思えませんでした。 加害者との裁判も考えられますが、 裁判で支払い義務が発生しても、 現実的に払えない場合、 被害者は本当の「やられ損」になってしまう という話を聞いたことがあります。 また、判決が出るまでに長い年数がかかっては困ります。 医療費、子供の生活費。現実的なお金が必要です。 何かよい方法、判例ありましたら アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「再犯」の責任は誰がとる？
よく、 「裁判は被害者（遺族）の復讐をする場ではない」 という言葉を聞きます。 では、一体裁判の果たす「役割」とは何なのでしょうか？ 「社会の安寧・秩序を守るため」ですか？ 成人の犯罪者であっても、少年事件と同様、 「犯人の更正・社会復帰」も視野に入れた判決がなされるのでしょうか。 つまり、私が知りたいのは 「刑期を終えて社会に出てきた犯人が 再び犯罪を犯した場合、誰も責任をとらないのか」 ということなのです。 大抵の場合、刑務所で大人しくしていれば 受けた刑より速く出所できますよね。 その 「もう社会に出してもいいだろう」の判断は 誰が下すのでしょう。 もし、 「出所後の犯人が再び犯罪を犯した場合、 判決を下した裁判官に何らかのペナルティを課す」 なんてことになったら、 きっともっと「厳罰化」が進むでしょうね。 「その人間が本当に反省しているかどうか、 再び犯罪を犯す可能性があるかどうかなんて 分からない」 というのはもっともだと思います。 けれど、やっぱり私は今の司法制度は 犯罪者に対して「甘い」と思うのです。 「目には目を。歯には歯を」 が、一番「道理にかなっている」と思うのは 間違いでしょうか。 お答え、お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 容疑者は犯罪者ですか？
ふと思ったのですが、よく報道で被疑者とか容疑者とか いわれますが、これはまだ犯人と決まっていない状態だと 思うのですが、なぜ犯人でもない人間を呼びつけで報道したり あたかも犯人のように報道するのでしょうか？ 犯人と断定されるのは裁判で有罪判決が下ってからだと思うのですが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑務所は快適にする必要は無い、犯罪者を甘やかす必要
刑務所は快適にする必要は無い、犯罪者を甘やかす必要無いとか言ってる人たちって 最近愛知県にある刑務所で受刑者が暑さにより死亡したらしいですね原因は熱中症よりも危険な熱射病とのこと その受刑者用の部屋にはエアコンや冷房が無かったとのこと これに対してネットでは ・犯罪者だから当たり前 ・甘やかす必要無い ・嫌なら刑務所行くことになるような出来事をしなければいい といった意見とかがありますね この暑さにより死亡した以外にも刑務所の飯豪華じゃねえか、俺よりまともな飯食ってる、なんで犯罪者がこんな飯食えてるんだよといった意見もありますね もっと粗末な飯でいい、犯罪者なんだからまずい飯でいいだろといった意見も 要するに刑務所は辛くて当たり前の場所快適にする必要無い犯罪者にそんな待遇いらないいった考えですよね これで思ったのですがこのような意見や考えを言ったりする人たちって自分が犯罪者になって刑務所に行くことなんて無いなんてまさかそんなことでも思っているのでしょうね馬鹿ですよね ああ、もちろん俺は犯罪を犯さないよとか思ってるのでしょうかね いくら自分で犯罪を犯さないように意識したところで、例えば意識すれば窃盗、詐欺等といったような故意による犯罪は犯さないようには出来るでしょうね 金払うの勿体ないから万引きしよう、金欲しいからオレオレ詐欺して金手に入れよう、このようなものは自分がやらないと意識すればやらずに済みます。なお脅迫されてやったやらざる得ない状況でやったとかそのような特殊なケースは除きます でも刑務所に行くことになるような犯罪というのは故意による犯罪だけでなく過失によるもの、例えば自動車運転中操作を誤って、不注意で人をはねて怪我させた死亡させたりとか自転車乗ってる時人にあたってしまって怪我させた死亡させたといったようなことをやらかすと場合によっては刑務所行きになりますよね これは自分が人を傷つけるつもりはなくても起こり得る可能性は十分高いです 業務上過失致死傷といったものだってそれに当てはまる不注意とかで人を傷つけてもです スマホ使いながら運転してたとか酒飲んだあと運転してたとかみたいなことじゃなく単純にちょっとの操作ミスや不注意でもです 犯罪者にならない自分はそのようなことをしないとか思ってる人たちはおそらく故意による犯罪のみ犯罪として捉えているのでしょうね 過失によるものは犯罪と捉えきれてないのかと思います そのような人たちが過失による犯罪、上で紹介したような犯罪犯して刑務所行きになった時、俺は犯罪者だから飯はまずくていい粗末な飯でいい犯罪者だから当たり前、冷房とかなくていいそれで熱中症で死亡しても犯罪犯してここにきたから仕方ない。といった風に考えることはできるんですかね？ 俺は詐欺とか窃盗をやった訳じゃない人を傷つけるつもりはなかった、自動車運転中を不注意で怪我させたスマホ使いながら運転してたわけじゃない酒飲んだあとすぐに運転したわけでもないけど刑務所に来ることになった、わざとやったわけじゃないのになんでこんな辛い生活しなきゃいけないんだ、俺は犯罪者だけどわざとじゃないから厳しくしないで欲しいとか言ったり思ったりしたら完全に馬鹿ですよね 自分で犯罪者は刑務所内でまともな飯はいらないとか冷房なくて暑さで死亡しても仕方ないとか言ってたわけですからね 過失によるものだってやらかしたら「犯罪者」になりますからね 過失による犯行だって過失だから快適な刑務所にしますなんてことは無いですしね 交通刑務所は一般の刑務所に比べたらまだマシらしいですがそれでも風呂は毎日入れないし冷房とかないですからね刑務所な訳だから
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 犯罪者の刑の判決について
例えば、DVで子供を殺した母親がいて裁判で懲役何年とか決まって刑務所に入ったとします。それで刑務所ないで「あんなガキ殺してせいぜいしたわぁ」とかそういう発言をした場合、刑罰は重くなったりしないんでしょうか？ 何が聞きたいかと簡略にいいますと、更生していないのに出所ってできてしまうものなのかどうかということが知りたいです。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 刑法犯罪を２こ以上 犯した場合は・・？
例えば 沖縄で強盗をして～～ 北海道で殺人未遂をした後に 東京で窃盗の現行犯で捕まり 上記の余罪が 発覚した場合この被疑者は 何処の裁判所で裁かれますか・・？ 刑罰は一番重い判決で受けるのですか・・？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 日本と外国と両方で犯罪をした人は？
日本と外国と両方で犯罪を犯した人は、 両方の国の裁判所で裁判を受けるのでしょうか？ それとも片方の国の裁判所だけで裁判を受けるのでしょうか？ また日本と外国とどちらの国の刑務所に入るのでしょうか？ それらについてどういう規則が決められているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 知能犯罪の処罰のゆるさについて
知能犯罪は、どうして裁判所の判断はゆるいのでしょうか？ 例えば、インサイダー取引とか金融犯罪とか。 私は知能犯は、東大などの高学歴者が多いので 裁判官と同じ階層の人間だから厳しい判決を言い渡されないのではと 推測していますが みなさんは、どう思われますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判員制度における不安について（美人犯罪者は有利？！）
貴方は今後始まる裁判員制度に不安がありますか？ ある方はどのようなデメリットが想定されるか、 ご意見をお聞かせください。 私が思い浮かんだ不安は・・・・ 米国では陪審員制度がありますが、 ある心理学のテストでは、 美人は刑事裁判で有利になるという結果が出ているそうです。 陪審員制度がないにせよ似たような傾向は 完全には防げないような気がしますが、 無作為に選んだ一般人に裁判の結果を委ねるのは危険も感じます。 数年前、八王子（だったかな？）で、 警備員が女性万引き犯を捕まえようとしたところ、 女性が抵抗したため警備員が強引に取り押さえた際に 女性が死亡する事故が起きています。 裁判員制度が始まるとこのようなケースが怖いです。 こういうケースでは、死亡した犯人が普通の女性であれば、 警備員の行為が正当な行為とされても、 （同じ条件で） 犯人が美人で、警備員が不細工男だった場合、 警備員が有罪になる可能性も十分にあるのではないでしょうか？ 「美は権力」と表現する人もいましたが、 極論すると一般人は美人が悪いことをしていても、 誤って骨折させたりしたら刑務所送りになるかもしれません。 一般人は美人犯罪者むやみに捕まえることすらできなくなる、 というのは、かなり大げさですが、 それにしても「美人犯罪者」対「不細工市民」だった場合、 不細工市民は幾分か不利になる気がします。 犯罪者を捕まえるのにも、 自分をわきまえ「顔相応」の手段・行動をとらないと、 人生が台無しになる可能性も出てきそうで怖いです。 皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 中学生が無免許で、バイクや原付きを運転して人を轢(ひ)いて、重体を負わせてしまった場合、その中学生はどうなりますか？
中学生が無免許で、バイクや原付きを運転して人を轢(ひ)いて、死亡、もしくは意識不明の重体を負わせてしまった場合、その中学生はどうなりますか？ 無免許運転の罪はもちろん、危険運転の罪にも問われるのでしょうか？法律的にはどうなるのかを詳しく教えて下さい。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
