• ベストアンサー

テレビ局やスポンサーの責任

この記事を読んで本当に腹立たしくなりました。 事件を起こした当の本人は全く反省していない ようです。そのくせテレビで面白おかしく 立ち振る舞っているのを見ると、腹立たしく なります。このネット世界一生懸命隠しても いずれ本質はバレルでしょう。テレビ局や スポンサーの見識はどうなってるんですか? http://www.excite.co.jp/News/entertainment/20050219100004/16526.html

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • joesuke
  • ベストアンサー率60% (6/10)
回答No.4

 記事を読んだのですが、私も特になにもかんじません。 まずマイクの不都合・・・ 記事には特別な収録なのに・・と書いてあったのですが、その特別な収録だからこそマイクの不都合などといったミスはおこしてはいけないのでは?? スッタフもプロですから。 空港で・・・これも担当の人間の対応がおかしすぎるのでは?? タレントだろうがなんだろうがお客様だし、たいした知識ももたずに、島田紳介って名前じゃないのか聞くなど非常識では?? この担当の人もプロですよ・・ どちらも仕事にプロ意識がなさすぎるのでは??  お金をもらって仕事してるわけですから、ちゃんとやるのはあたりまえでしょう。 逆にその点は島田紳助はプロ意識をもっているのではないでしょうか? 謹慎明けでも司会者として、番組をもりあげてますし・・これこそプロではないかとおもいます。  こういった記事を読むと女性マネージャーは、よっぽど失礼で交通事故でごねてるおばさんのように、やな奴なんだろうなーと想像してしまいます。  どちらにせよ暴力はよくないですけどね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

  • First_Noel
  • ベストアンサー率31% (508/1597)
回答No.3

この記事を読んで, >事件を起こした当の本人は全く反省していないようです。 とは私,思えません. この記事の件は,別件で考える必要があると思います. なぜなら,心理状態が違っているからです. これらのことを十把ひとからげにして,だから○○は・・・と 結論付けてしまうのは,ちょっと安直ではないかと思います. これは彼に限らず,犯罪者,犯罪者とまでいかなくても, 身近な人との問題などなど,いろいろなことに共通していると思います. そういう意味では,彼は少し・・・になってしまったように思えてなりません. そういう彼を使っていると,このような記事が次々出てしまえば, テレビ局はさておき,スポンサーは嫌がるでしょうね.

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 62169914
  • ベストアンサー率29% (38/128)
回答No.2

 こんにちわ。  テレビ局やスポンサーに何を期待していますか? 視聴率や金儲けばかり考えている者達にはなんの期待も してはいけません。くだらないゴミのような番組ばかり 創っている連中に、過度の期待は厳禁ですよ。  紳助も視聴率が取れるから起用されているだけで、人気 が無くなり視聴率が取れなくなれば自然と淘汰されて いきます。従って視聴率を取れるうちは嫌でもテレビ画面 に、彼の顔が映し出される事でしょう。  一時間番組の出演料が300万とも言われる紳助に、 我々庶民の感覚は通用しないでしょうね。もちろん痛み も理解出来ないとおもいます。   

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • popesyu
  • ベストアンサー率36% (1782/4883)
回答No.1

その記事を見てもあまり腹立たしさは感じないんですが。どの辺が気に障ったのでしょう? お詫びの再収録なんてそりゃナーバスになっている人には嫌なもんでしょうし、だからと言ってキレルのはどうかと思いますが、それをもって反省していないとするうかがった表現の方には腹立たしさを感じますが。 空港の話はだからどうしたという程度しか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • テレビ局におけるタブー

    テレビ局の報道におけるタブーについて質問です。 民放では、自分達のスポンサーとなっている企業に関する不祥事や事件などのニュースは取り上げないことが多いなど、タブーの存在が明らかです。 では、NHKに関しても、NHKならではのタブーというのはあるのでしょうか? (NHKは政府批判の報道をあまりしていないような……)

  • ユーミンが「恋人はサンタクロース」を反省

    ユーミン以前のクリスマスはどんな感じだったんでしょうか。 ユーミン『恋人がサンタクロース』を反省 「社会の呪縛になった」 http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20161216/Techinsight_20161216_329320.html

  • 郵便局強盗、自首犯の量刑は?

    よろしくお願いします。 http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/shakai/20060611/20060611i111-yol.html というニュースがありました。 (ニュースの簡単な内容:郵便局強盗した男が、後日また局に来て返金して名乗ることなく逃走。どういうわけか返金額は強盗額より1万多く、その後自首、という事件です。) なんだか憎めない感じもする男ですが、ちょっとした出来心ですまないのが強盗罪だと思います。 この男は、反省して自首もしていますが、一般的に見て量刑はどうなるでしょうか? よろしくお願いします。

  • テレビ東京の電波拡大について

    先ほどウィキペディアでテレビ大阪の項目を見ていたところ テレビ東京が受信エリア拡大をし系列局を9局にするということを知りました。私はテレビ東京系列の無い兵庫県民なのでうれしくてしょうがないです。 そこで質問なのですが、この受信エリア拡大はいつ頃始まり大体いつ あたりに終わるのでしょうか? ↓ちなみに参考記事です。 http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200705310312.html

  • テレビ局が他のテレビ局に対して直接行動をする事ってありますか?

    ボクシングの亀田選手に対する必要以上の肩入れをした事で、TBSがコテンパンに批判されています。 これは当然の事だと思うのですが、こんな問題になった時、いつも不思議に思う事があります。 たとえば、他局であってもその報道姿勢や取材方法で明らかな間違い (たとえばTBSがやった、ゴルフの石川遼選手への盗聴依頼事件、またこれもTBSがやったオーム真理教への事前通告事件など ・・) があった時ですが、よく番組中に 「我々も含めてメディア側は反省する必要があるように思います」 とかのコメントをするケースってありますよね? この場合なんですが、問題を起こしたテレビ局に対して他局が 「お前たちはメディアの風上にもおけない、メディアの名において制裁してやる」 とかの直接行動とか、あるいは何らかの機関を通して吊るし上げるとか、具体的に批判行動をする事って今までにあったのでしょうか? それとも単に口で綺麗事を言っているだけに過ぎないのでしょうか? それと社会派を名乗る有名なジャーナリストやコメンテーターが多くいますが、たとえばTBSに対して何か社会的制裁を加えるような行動を取った事があるのでしょうか? 普通は 「同じメディア側に立つ者として決して許せない」 と感じたら、何らかの行動を取ると思うのですが ・・・ それで初めて 「メディアの自主規制」 という言葉を信用できるようになるのですが ・・・

  • 視聴者を、なぜ、無視するのか?

    私、テレビの隅に出てくる小窓がいやでたまりません。 なぜ、人の顔ばかりなのか?(AVでも流してくれればいいのに) そして、小窓の調査で、9割の人が「いらない・うっとしい」と言っております。 http://www.zakzak.co.jp/entertainment/ent-news/news/20130605/enn1306051645020-n1.htm それなのに、テレビ局は、視聴者を無視して、小窓を流し続けます。 デジタルテレビなら、小窓ある・なしを、視聴者に選択できる機能があってもいいのでは・・・・

  • エンターテイメント化するバレーボールについて

     今グラチャンバレーが開催されていますが、試合前にアイドルによる歌謡ショーがあったり、仕事として応援しているように見えるアイドルの様子をテレビで見ているとエンターテイメント化を強く感じます。少なくてもサッカーの中継よりはエンターテイメント要素が強いと思います。  テレビ局の演出やスポンサーの意向としてのイベントと考えれば、アイドルによる試合前の歌や応援団は「あり」なのかもしれません。  試合前の歌謡ショーや応援についてどのように感じますか?ご意見をお聞かせください。 

  • テレビ局とスポンサーについて!

    テレビはヤラセをして嘘の番組を作ってるものもあると聞きました その嘘の番組限定でその嘘の番組を見ている視聴者がCMを見て影響受けて物を買う でもテレビはヤラセをして嘘の番組て視聴率を取って視聴者にCMを見させて結果物を買わせる! これ詐欺にはならないのでしょうか? もしなるならないそれぞれの回答があれば分かりやすく説明お願いします。

  • 「~であります」「~たんであります」とは?

     今朝、普段はめったに見ることのないのN局のあるテレビ番組を見ていたらしきりに「~であります」というアナウンサー?がいました。  「こういう事件が起きました」→「こういう事件が起きたんであります」  「お知らせです」→「お知らせであります」 いつもとは言わないまでも頻繁にこんな言い方をするアナウンサー?をこの人のほかに知りません。単なる癖なのでしょうか。それとも何か意図があるのでしょうか。

  • なぜ地上波放送局は報道部門を持つの?

    お世話になります。 地上波放送局(NHK,TBS、フジ、テレ朝、日テレ、そのほかの地方局)には必ず報道部門があります。 地上波放送局にはなぜ報道部門が必要なのでしょうか? TV番組ジャンルにおいて、 「地上波放送局が専門チャンネルではない理由は?」という質問をしたところ、 「地上波放送は広告収入に頼った経営をしているから、多種多様な視聴者の要望にこたえるべく、多種多様なジャンルの放送をしている。  衛星放送、ケーブル放送において囲碁将棋チャンネルや釣り専門チャンネルが放送できるのは、受信契約を結んだ視聴者から受信料をもらっているからマイナージャンル専門の放送でも経営が成り立つから。」 という回答をいただきました。  ところでテレビ・ラジオの放送局には必ず報道部門があります。(田舎のケーブルテレビや市民FM放送は除く) あの報道部門というのは必要なのでしょうか?  スポンサーからの広告収入を経営基盤とするのが民間放送局ならば、いっそのこと報道部門なんか廃止して、一日中娯楽番組ばっかりやってればいいのではないでしょうか?  報道番組なんか制作放映してもせいぜい視聴率は10%台。娯楽番組ならば20-30%は取れます。そのほうがスポンサーも喜ぶのではないでしょうか? どうせスポンサーなんか放送内容がお下劣でも視聴率さえ取ってくれば文句言わないのですから。そのくせスポンサー社に不祥事があると、局に圧力をかけて報道を阻止したり、場合によっては報道番組側が自主規制して知らん振りしたりします。これでも公平な報道をしているつもりでしょうか?  日曜夕方に某TV局で視聴率好調な報道番組がありますが、あれだってその前に放送している超長寿の視聴率堅調なお笑い番組「●点」を放送しているから、そのままチャンネルを変えない家庭の視聴者を引っ張っているだけです。それなのに、調子こいてスクープなんぞ取ろうとするから見事にコケて、番組も3月で打ち切りの模様、社長のクビが飛ぶ羽目になりました。  究極は、六本木の放送局の某氏の 「放送局主導で与野党逆転の世論を誘導して、自民党を下野させよう!」 という発言がばれて、某氏は国会証人喚問、放送局は「放送免許更新取りやめかも知れない!」という前代未聞の事件がおきました。 こうなるとテレビ・ラジオ局の報道部門なんて何のために存在しているのかわかりません。 政府与党も民放の報道番組をたまには利用することはありましょうが、本音は 「イランことを根掘り葉掘り聞いてくる、うるせえハエみたいな連中だ。 政治報道はNHKだけでいいんだ。  NHKは政府与党に都合のいいことしか放送しないからな。予算編成を抑えているからNHKは政府の言いなりだ。グワハハハ・・・」 と思っていることでしょう。  マスコミをコントロールすれば世論形成ができることは政治家も知っているはずですし、放送局も視聴率で苦戦する報道部門をお荷物と思っている可能性は低くないはず。両者の思惑が結託して、徐々に大手マスコミからは報道部門が衰退していき、地上波放送では朝から晩までお笑い番組、スポーツ番組、お下劣お色気番組を垂れ流して、「一億総白痴化」に向かって突進して行き、いつの間にか日本国は1億人のおばかサラリーマンとそれをコントロールする100万人の官僚&政治家だけで構成される国家になってもおかしくないのに・・・ 政府与党はそれを望んでいるだろうに・・・。 とまあ、シニカルなスタンスで書きましたが、 「収支は合わなくとも、民間放送局は報道部門を堅持している理由」 「民間放送各局の報道部門をつぶせない政府与党の理由」 を教えてください。