• ベストアンサー

北朝鮮への経済制裁について。

北朝鮮への経済制裁がささやかれている今ですが、 経済制裁をしたほうが良いという意見が多いように感じますが、果たして日本だけ北朝鮮に対して経済制裁何か効果があるんでしょうか? 日本が経済制裁することによって北朝鮮の経済にどんな影響をもたらすのですか? 自分的な意見では、日本だけ経済制裁をしても北朝鮮には対して影響しないような気がするのですが……

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • popesyu
  • ベストアンサー率36% (1782/4883)
回答No.1

北朝鮮の貿易相手国としては、ロシアと中国ぐらいしかなく、それもお情けで付き合ってくれているような状態。特にロシアに対しては過去の債務も支払われていないようなのでいつ中止になってもおかしくはないでしょう。中国は日本への対抗意識から最後まで援助をし続けるかもしれませんが。 で日本との関係としては、貿易ではなく、在日からの資金などの援助という関係です。これは対価があっての物流ではなく、一方的な施しです。これが止められると致命的だからこそ、北朝鮮は経済封鎖は宣戦布告と看做すという声明を出したのでしょう。止められて効果もないものなら向こうも相手にしませんよ。 他に軍需品そのものではなく、軍需をささえる個々の機械の部品や貴重な燃料源となっている古タイヤなども全て日本のものに頼っていますので、この辺が例えば中国経由で入ることになるのでしょうが、おおっぴらに日本から送れないというだけでも、確かなダメージにはなると思われます。 ただし追い詰められることになるからこそ、もし実行するなら政府は対応のシミュレーションはしっかりとやって欲しいと思います(非難轟々だったイラク問題のアメリカを徹底的に支援した政策も元々の要因はこの問題が大きくからんでいる訳でしょうし)。そして国民も相当の覚悟が必要でしょう。

mamemameclub
質問者

お礼

なるほど。 確かに相手にダメージは与えられるようですね。 まあ、ダメージもないのに制裁をするほど日本も馬鹿じゃないですよね。 軍需品まで日本に頼っていてよく金正日は強気でいられるのが不思議です。 ありがとうございました! 良く分かりました!

関連するQ&A

  • 北朝鮮への経済制裁に効果がないと言っていた人は?

    経済制裁前に、日本が北朝鮮に対して、経済制裁をしても効果がないと言っていた人がいたのですが、誰が言っていたのか思い出せません。 「北朝鮮の収入(?)で、日本が出している額は3位なので、経済制裁しても意味がない」(うる覚えですみません)と、発言していました。 また、これ以外の発言で、効果がないと言っていた人を教えてください。  お願いします。

  • 北朝鮮への経済制裁

    日本が独自にできる北朝鮮への実効性のある経済制裁は何がありますか?

  • 北朝鮮への経済制裁の効果について

    北朝鮮への経済制裁により (1)朝鮮総連の存在感は薄くなっているのでしょうか。 (2)昨今、北朝鮮が拉致問題解決の土俵に上がろうとする意識が垣間見られますが、やはり制裁の効果が出ているのでしょうか? (3)北朝鮮が日本ににじり寄ってきている姿勢について大韓民国の態度はどのようなものなのでしょうか? ぜひお教えくださいませ。

  • 北朝鮮制裁

    北朝鮮制裁のため、経済制裁を行うかどうかでもめています。まあ、制裁もいいのですが「あまり効果がないといわれています」なのに、なぜ、効果があまり現れないのに「制裁」「制裁」というのでしょうか?

  • 北朝鮮への経済制裁って具体的には何をどう

    北朝鮮に経済制裁をするという議論があります。 具体的になにをどうするのでしょうか。 国交もなく、経済交流もあまりないと思います。 どれほどの金額が取引されているのか知りませんが、 日本から輸入できなくなっても、中国経由で間接輸入できると思います。 またお米などの人道支援は別組みということなので、経済制裁の効果のほどが疑われます。 どなたか詳しいかたおしえてください。 よろしくお願いします。

  • 米国主導の北朝鮮に対する経済制裁について

    米国主導の北朝鮮に対する経済制裁と経済制裁の効果について質問です。 以下のサイトは、米国主導の北朝鮮に対する経済制裁について書かれたサイトなのですが、このサイトを読むと、米国主導の北朝鮮に対する経済制裁は、効果あるのかどうかさえ怪しいと書かれています。 その理由は、まず「文春オンライン」では、経済制裁をすればするほど、逆に制裁の裏をかいて、北朝鮮との取引することで、表での貿易よりも、高いほどの利益を得られると書かれている。 次に「国際政治学者・六辻彰二のブログ」では、北朝鮮の貿易依存度では、先進国のなかで貿易依存度が低く、そして、朝鮮労働党の支配下で、経済活動のほとんどが国営企業によって担われている(民間企業中心の経済体制でない)。 なにより、制裁の実施監視が困難であることが致命的であると指摘している。 最後に「ライブドアニュース」では、北朝鮮と取引する支那やロシアは、マフィアが関わっており、表には知られていない裏ルートによって、経済制裁の網を抜けていると書かれているのですが、ここで質問です。 これらの記事を読んでみると、米国主導の北朝鮮に対する経済制裁は、本当に効果があるかさ怪しいでしょうか? というより、今までの経済制裁は効果が無いということなのでしょうか? ●『北朝鮮への経済制裁は、なぜ効果を持ちにくいのか 文春オンライン』↓ http://bunshun.jp/articles/-/2407 ●『北朝鮮への経済制裁は有効か とんぼの眼鏡でみた国際政治 - 国際政治学者・六辻彰二のブログ』↓ http://mutsuji.jugem.jp/?eid=190 ●『対北制裁は効果が低い?北朝鮮と中国の密輸にマフィアが暗躍か - ライブドアニュース』↓ http://news.livedoor.com/article/detail/13683928/

  • 北朝鮮への経済制裁

    北朝鮮が核実験をしたというので、経済制裁を行うことが取り沙汰されていますが、わたしにはどうも納得がいきません。 経済制裁をすれば、一番苦しむのは一般民衆でしょう。 指導者たちの生活環境はビクともしませんから、経済制裁の痛みなど、どこ吹く風です。 民主国家なら、民衆の意見も自分たちの生活を脅かす材料になりますが、独裁国家にとっては、民衆の苦しみなど、へのかっぱです。 いくら、他に方法がないからといって、全くムダなことだとは思いませんか? まるで、子供の首を絞めて、親に言うことを聞かせようとしているようなものではありませんか?

  • 北朝鮮への経済制裁について

    北朝鮮への経済制裁は実際に行なわれているのでしょうか? と思ってしまうくらい拉致問題が進展していない感じがします。 本当に経済制裁は行なわれて、どれ位の変化があるのでしょうか? ぜひお教え下さいませ。

  • 北朝鮮に対する経済制裁について。

    制裁を月内にも発動するというニュースを見たのですが、これが原因で戦争勃発?とかありえますか? 以前日本が制裁するなら宣戦布告とみなす。と北朝鮮が言っていたような気が・・・ 北朝鮮は戦争をして勝ち目はあるのでしょうか?

  • 北朝鮮への経済制裁について

    今年に入り、北朝鮮のミサイル乱発により、 経済制裁を発動するといったニュースがありました。 その後、国連の非難決議が採択されたと思います。 (知識不足で間違っていましたらごめんなさい) その後、具体的にどのような経済制裁を行っているんでしょうか。 また、日本独自での経済制裁は、現在行っているんでしょうか。 行っていないとしたら、いつから開始するなど日程は 決まっているのでしょうか。 なお、現在のニュースで、韓国政府の発表で 「北は、確実に核兵器を保有している」と報道がありましたが、仮に核ミサイルを発射したとすると、 どこが狙われる可能性が高いのでしょうか。 たくさん質問を書いて恐れ入りますが、 宜しくお願いします。