• ベストアンサー

北朝鮮への経済制裁に効果がないと言っていた人は?

経済制裁前に、日本が北朝鮮に対して、経済制裁をしても効果がないと言っていた人がいたのですが、誰が言っていたのか思い出せません。 「北朝鮮の収入(?)で、日本が出している額は3位なので、経済制裁しても意味がない」(うる覚えですみません)と、発言していました。 また、これ以外の発言で、効果がないと言っていた人を教えてください。  お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

静岡県立大学の伊豆見教授。 コメンテーターの福岡政行。 このテの発言、結構言っている人がいましたよ。 自民党内の媚中派と呼ばれる議員だったり、民主党にもいましたし、社民・共産も言っていました。

mezame41
質問者

お礼

福岡氏も発言されていたのですか! コメンテーターの勝谷氏が、「経済制裁しても意味がないと言っていた人に、制裁が効果があったか聞きたい」とよく発言されていて(彼曰く、効果があったという前提で)、その番組に勝谷氏と福岡氏が共演されている事が多いので、今度から勝谷氏の発言がでると、福岡氏に注目して見ます。 長くなりましたが、sarasachan様、回答ありがとうございました。

その他の回答 (4)

回答No.5

改正外為法などの経済制裁関連法案は未完成といえる状態なので、経済制裁の効果を疑問視する人がいても何もおかしいことではありません。 「効果は疑問だが、毅然たる態度を示す為経済制裁を行なうべき」 というのが大方の見方だと思います。

mezame41
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 大方の見方ですか… 具体的に名前を教えていただきたかったです。

  • buchi-dog
  • ベストアンサー率42% (757/1772)
回答No.4

北朝鮮シンパの人は、表現は様々ですが「日本独自の経済制裁は北朝鮮を刺激するだけで無意味。北朝鮮との対話が必要」と主張しています。 例:北朝鮮シンパで有名な吉田康彦(大阪経済法科大学教授) ホームページ http://www3.ocn.ne.jp/~yy-dprk/ 擁護論の例 http://www3.ocn.ne.jp/~yy-dprk/dprk/mediaga.htm 教えてGooでも、「経済制裁は無意味」と繰り返し主張している回答者が何人かいます。

mezame41
質問者

お礼

buchi-dog様の回答のとおり、ご自分の思いだけを回答され、質問にまともに回答してもらえなくて困惑しています。 回答ありがとうございました。

  • boss301
  • ベストアンサー率22% (103/448)
回答No.3

自民党の加藤紘一と河野洋平は確か「日本の対北朝鮮の経済制裁は効果が期待できない」と言っていました。 表立った発言はなくても、いわゆる「親中派」の議員らは、同様の意見であろうと思います。

mezame41
質問者

お礼

両氏もそのような発言をされていたのですか。 boss301様、回答ありがとうございました。

  • pluto002
  • ベストアンサー率22% (73/331)
回答No.2

日本単独での経済制裁が効果が極めて限定的というのは、ネットお宅以外では、総論ですよ。じっさい政府系の経済制裁を行うべきと言っている人たちでさえそれをほぼ認めていますから。効果が薄くてもやるべきでポーズをとるべきだというのが経済制裁を訴える人たちの言い分です。ダイエーが潰れても隣に、イトーヨーカ堂や商店街があればそこでものを買うのは当然で、それほど困る事にはならないのは誰の目にも明らかで、国際的な一定の同意と中国など外堀を埋めた上で行わなければ日本の経済制裁は実質的には何の意味もなしません。 現在は日本国内の新北の団体の洗い出しなどを含め、それらが外堀埋めが進められているところです。

mezame41
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 北朝鮮への経済制裁について。

    北朝鮮への経済制裁がささやかれている今ですが、 経済制裁をしたほうが良いという意見が多いように感じますが、果たして日本だけ北朝鮮に対して経済制裁何か効果があるんでしょうか? 日本が経済制裁することによって北朝鮮の経済にどんな影響をもたらすのですか? 自分的な意見では、日本だけ経済制裁をしても北朝鮮には対して影響しないような気がするのですが……

  • 北朝鮮への経済制裁の効果について

    北朝鮮への経済制裁により (1)朝鮮総連の存在感は薄くなっているのでしょうか。 (2)昨今、北朝鮮が拉致問題解決の土俵に上がろうとする意識が垣間見られますが、やはり制裁の効果が出ているのでしょうか? (3)北朝鮮が日本ににじり寄ってきている姿勢について大韓民国の態度はどのようなものなのでしょうか? ぜひお教えくださいませ。

  • 北朝鮮への経済制裁

    日本が独自にできる北朝鮮への実効性のある経済制裁は何がありますか?

  • 北朝鮮制裁

    北朝鮮制裁のため、経済制裁を行うかどうかでもめています。まあ、制裁もいいのですが「あまり効果がないといわれています」なのに、なぜ、効果があまり現れないのに「制裁」「制裁」というのでしょうか?

  • 北朝鮮への経済制裁って具体的には何をどう

    北朝鮮に経済制裁をするという議論があります。 具体的になにをどうするのでしょうか。 国交もなく、経済交流もあまりないと思います。 どれほどの金額が取引されているのか知りませんが、 日本から輸入できなくなっても、中国経由で間接輸入できると思います。 またお米などの人道支援は別組みということなので、経済制裁の効果のほどが疑われます。 どなたか詳しいかたおしえてください。 よろしくお願いします。

  • 米国主導の北朝鮮に対する経済制裁について

    米国主導の北朝鮮に対する経済制裁と経済制裁の効果について質問です。 以下のサイトは、米国主導の北朝鮮に対する経済制裁について書かれたサイトなのですが、このサイトを読むと、米国主導の北朝鮮に対する経済制裁は、効果あるのかどうかさえ怪しいと書かれています。 その理由は、まず「文春オンライン」では、経済制裁をすればするほど、逆に制裁の裏をかいて、北朝鮮との取引することで、表での貿易よりも、高いほどの利益を得られると書かれている。 次に「国際政治学者・六辻彰二のブログ」では、北朝鮮の貿易依存度では、先進国のなかで貿易依存度が低く、そして、朝鮮労働党の支配下で、経済活動のほとんどが国営企業によって担われている(民間企業中心の経済体制でない)。 なにより、制裁の実施監視が困難であることが致命的であると指摘している。 最後に「ライブドアニュース」では、北朝鮮と取引する支那やロシアは、マフィアが関わっており、表には知られていない裏ルートによって、経済制裁の網を抜けていると書かれているのですが、ここで質問です。 これらの記事を読んでみると、米国主導の北朝鮮に対する経済制裁は、本当に効果があるかさ怪しいでしょうか? というより、今までの経済制裁は効果が無いということなのでしょうか? ●『北朝鮮への経済制裁は、なぜ効果を持ちにくいのか 文春オンライン』↓ http://bunshun.jp/articles/-/2407 ●『北朝鮮への経済制裁は有効か とんぼの眼鏡でみた国際政治 - 国際政治学者・六辻彰二のブログ』↓ http://mutsuji.jugem.jp/?eid=190 ●『対北制裁は効果が低い?北朝鮮と中国の密輸にマフィアが暗躍か - ライブドアニュース』↓ http://news.livedoor.com/article/detail/13683928/

  • 北朝鮮への経済制裁について

    北朝鮮への経済制裁は実際に行なわれているのでしょうか? と思ってしまうくらい拉致問題が進展していない感じがします。 本当に経済制裁は行なわれて、どれ位の変化があるのでしょうか? ぜひお教え下さいませ。

  • 北朝鮮への経済制裁について

    今年に入り、北朝鮮のミサイル乱発により、 経済制裁を発動するといったニュースがありました。 その後、国連の非難決議が採択されたと思います。 (知識不足で間違っていましたらごめんなさい) その後、具体的にどのような経済制裁を行っているんでしょうか。 また、日本独自での経済制裁は、現在行っているんでしょうか。 行っていないとしたら、いつから開始するなど日程は 決まっているのでしょうか。 なお、現在のニュースで、韓国政府の発表で 「北は、確実に核兵器を保有している」と報道がありましたが、仮に核ミサイルを発射したとすると、 どこが狙われる可能性が高いのでしょうか。 たくさん質問を書いて恐れ入りますが、 宜しくお願いします。

  • 北朝鮮へ日本独自の金融制裁できませんか?

    北朝鮮への経済制裁をするとのことなのですが、 日本から北朝鮮への送金禁止とか、資金凍結などの金融制裁を下すことはできませんか? 話題にならないということは、あまり意味がないのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 北朝鮮に対する経済制裁について。

    制裁を月内にも発動するというニュースを見たのですが、これが原因で戦争勃発?とかありえますか? 以前日本が制裁するなら宣戦布告とみなす。と北朝鮮が言っていたような気が・・・ 北朝鮮は戦争をして勝ち目はあるのでしょうか?