- ベストアンサー
税金は払ってるの?
乞食の人は一応国民であって税金を払う義務があるはず. 払っていなさそうなんですが・・・ なぜですか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 払う義務のある税金とは?
アルバイトをしていて渋谷区に一人暮らしをしています。二十歳になり国民年金に加入しました。国民が払う義務のある税金は年金や健康保険だけかと思っていましたが、住民税というものがあることを知りました。住民税って賃貸アパートに住んでるわたしでも払うべきものですか?他にも払うべき税金があったら教えて欲しいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 住民税
- 税金を下げるという公約の政治家がいないのはなぜですか?
税金を下げるという公約の政治家がいないのはなぜですか? 名古屋市長の河村さんだけですよね。 国民で税がどう使われるか知ってる人は、少ない筈です。 借金も役人の発表で本当かどうかわかりません。 国民からより沢山の税金を搾取するための嘘かもしれません。 マスコミを使い刷り込みをしてるのではないでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 国民のために使われるはずの税金が
本来国民のために、使われるはずの税金が、 公益法人などで、 天下りOBなどに、多額に支払われているそうです。 本来使われるはずの、国民のために使われず、 そういう天下りOBが、多額の税金を 横取りすることを どう思いますか。
- 締切済み
- 政治
- どうして税金を払わなくてはいけないの?
根本的な問題、歴史的な話として。「法律とは、国家の義務と国民の権利を明記するものである」と言った人がいた。「納税の義務」が明記され、それを信じている日本人が存在する故、この国は世界の中では社会主義国と言われているのかもしれない。歴史的に、民主主義の発生は、納税の合理化であった。「地主の搾取」→「ナショナリズムによる奉仕活動」となったことは、J.K.ガルブレイスによって指摘されている。戦争と恐怖さえあれば、国民は黙って税金を払うのだ、と。 私はこの国の未来の税金のあるべき姿に対して、意見と回答をいただきたい。あるいはそれはスウェエデンのような社会主義的側面を見せるのか?我々は消費税の値上げに対しても、有効な反対票を投ずることができない。それが日本国憲法の縛りなのだ。冷戦の恐怖がなくなり、テロ国家の恐怖も流布された噂だと知れば、人件費が7割を占める軍事費に対し、税金によって助け舟をだすことは、本当に純粋なナショナリズムなのだろうか?このような疑問を持つ私は国家愛に欠けている異端児なのだろうか?税金が「ナショナリズム」から次の段階に移るとすれば、それはどんな形なのだろうか?識者諸君の意見を拝聴したい。 m(__)m
- 締切済み
- アンケート
- 税金について
税金は、本当に納めなければならないものですかね? 無駄なところで使うのが多いように思いますが・・・ 「納税は、日本人の義務」こんなことを言っていますが、本当にそうでしょうか? 昔は、お金の変わりに年貢(米など)を納めていました。 納税しなければ差し押さえ?土地は、国のものですか?市の物?町内のもの? その土地を買った人の所有物じゃないですかね? こういうことを書くと、生意気なことを書き込む人がいます。 たばこ税 これは、どうして必要なのですか? 専売公社。これは、日本たばこ産業に変わったはずです。 ようするに、国の所有物ではなくなったわけです。ですから、たばこ税は必要ありませんね。 何か理由をつけて、税金を取り過ぎませんか? そんなに税金は必要ですか? 町費も同じです。 美化とか言っていますが、何もやってるところ見たことがありません。 一つ、言っておきます。 私を馬鹿にするような発言は、しないように。
- 締切済み
- その他(税金)
- 税金について
税金について疑問に思うことがあります。 納税は、日本人の義務 こんなこと言っていますが、果たして、何に使われているでしょうか? 仕事がなくて、税金を納められない人が大勢います。 そういう人はどうしますか? 例えば、肉親が病気で、仕事に行けなくて、収入がなく、税金を納められない。 こんな人もいると思います。 よく聞くのは、納められなくて、家を差し押さえされて、餓死する人。 それでも納税が優先ですか? 人の命より、納税ですか? 何か間違ってますか?(こう書くと、「「かなり間違っています」」こんなことを言う人がいます。 そういう人は書かないでください。 もし、書いた人がいたら、通報します。 人の命より、税金の方が大切ですか?これが聞きたいだけです。 納税すれば、病気が治りますか?死んだ人が生き返りますか?
- 締切済み
- その他(税金)
- 税金の無駄遣いについて
消費税を上げる前に無駄を省いて歳出削減だとか、天下りに金を使うなとか 国民の血税を無駄なことに遣うんじゃないと怒る人がいますが 僕はそういう発言を聞く度に何を根拠に怒ってるのだろうと疑問に思うのです。 というのも、税金をどう遣うか決めるのは国会議員や官僚なのであって国民ではありません。 つまり使途がいかに無駄だと思われようとも、国民に文句を言われる筋合いはないはずです。 なのになぜ、まるで自分のお金が勝手に遣われたかのように怒るのでしょうか? その怒りの立つ瀬はどこにあるのでしょうか? 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 税金についてです 再
作文を書いてるのですが... 日本は税金を納めなくては ならなくい。 →税金によって暮らしを 支えている では、税金の要らない国は、 どうして税金が 要らないんですか?? また、どのようにして 国民の生活を支えているん ですか?? 教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語