- ベストアンサー
京都議定書の法的拘束力について
京都議定書が２月に発効されますね。 ところで「京都議定書には法的拘束力がある」ということですが、 仮に日本が京都議定書で定められた温室効果ガス1990年比-6％削減を 達成できなかった場合、一体どんな罰則（？）があるのでしょうか。 また、そもそも「法的拘束力」が差すものとは何でしょうか。 ご存知の方いらしたら教えてください。 よろしくお願いします。
- sa_tomi
- お礼率75% (79/105)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「法的拘束力」を含めた運用細則は、気候変動枠組条約締約国会議（ＣＯＰ）で検討されてきました。 2001年10月～11月、モロッコのマラケシュで開かれた第７回会議（ＣＯＰ７）までの間に関係国の間で合意できず、発効後に開催される第1回会議で、再度検討されるようです。
関連するQ&A
- 京都議定書の法的拘束力について
京都議定書の法的拘束力について 京都議定書で定められた数値を達成できなかった場合は、第二約束期間に守れなかった量の1.3倍が加算される等の罰則が設けられています。 カナダが批准後離脱しましたが、これは守れなかったと言うことで罰則の対象とはならないのでしょうか。 わかる方、回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 京都議定書について
こんにちは。 今、調べ学習として温暖化について調べています。 京都議定書についても調べています。 京都議定書を調べていて、各国の削減目標のところが なぜか、アイスランドは＋10％になっていました。 温暖化をとめるために温室効果ガスを減らすための条約なのに、 なぜ増やしてもいいという条件なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 京都議定書について
京都議定書批准以降、日本、EU、アメリカはCO2削減に関してどのような努力をしてきたのでしょうか？又、アメリカの京都議定書の離脱についてどう思われますか？あと、京都議定書はまだ発効されてはいないんでしょうか・・・？ もし、良いサイトなどもありましたら教えて下さると嬉しいです。（日本語若しくは英語で）
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 京都議定書とアメリカ
質問させてもらいます<(_ _)> 京都議定書にはアメリカは参加していないのに目標温室効果ガスの削減率は5.2％のままなのは何故なんですか？？この5.2％にはアメリカの7％も含まれていますよね。アメリカの脱退を受けて議定書で書かれていることに変更はなかったのでしょうか。 ご返答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- アメリカの京都議定書不支持について
アメリカが京都議定書に批准しないで、他の国だけの批准で議定書が発効した場合は、アメリカに削減義務は課されないということなのですか？ また、日本などの先進国はなんでまだ京都議定書に批准していないのですか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
ありがとうございます。 ＵＲＬを参考に調べてみますね。