- ベストアンサー
天皇制は「今」なぜ必要なんでしょうか？（怪しいものではありません）
taroimo_hasamiの回答
- taroimo_hasami
- ベストアンサー率23% (191/830)
ははは。 ちょっと用事があったのでまたネットを繋いだのですが、No.9さんに突っ込まれてしまったので説明しておきましょうか。 No.9さんが言うように、アメリカは大統領を中心とした国家です。しかし、その中心には常に国民がいるわけです。あの国は民主原理主義国家とでも呼ぶべき国で、国民の主権者意識がとても強固なんです。たとえ普段はバラバラでも、いざという時に大統領を中心としてまとまるという現象の核になっているわけです。見方を変えれば、アメリカ国民が団結するのは、自由（＝自分達の権利）を守る為なのです。 また、これもNo.9さんが言うように、日本の歴史というものをどう捉えるかにつきます。天皇の力は、足利義満が権威もろとも消失させました。義満の生存時、その権威は天皇を完全に凌駕し、武家も公家も義満を仰いでいた史実があります。天皇も譲位を検討していた事実が、その凄さを物語ります。結局、義満が皇位に就く寸前で病死した為に皇室は存続しましたが、その後の衰退ぶりは有名なので説明不要でしょう。その皇室を幕末に担ぎ出して西欧の王家を真似て作り上げたのが、戦前の天皇制度です。わずか１３０年ほど前に無理に作り出したのですから、なくしても十分やっていけるというのが私の立場です。 歴史を持ち出すとどうしても話が逸れるものですが、物事は自由に変える事が出来るのです。どのような歴史を辿ってきたとしても、それに現在が縛られるとは限りません。変えるのは今を生きる私達の意思に他ならないのです。 最後。政治と宗教の分離が不可能なのは事実ですが、程度問題です。国（宮内庁）は必死に否定しましたが、大嘗祭が神おろしの儀式だというのは、天皇制に興味を少しでも持っている人なら誰もが疑わない事実です。伝聞で申し訳ないですが、大嘗祭とは、天皇に宿る神が、新天皇の体内に入る事によって天皇となる、というものだそうです。また、万世一系の解釈に関しても、血筋ではなく神の系譜だとまで言い切る人がいます。おまけに伊勢神宮の内宮に祭られている天照大神は皇祖ですし、これら事実を考えた場合、皇室と神道との繋がりは、英王室と国教会の比ではありません。天皇制が神道に緩やかながら力と正当性を与えるというのは、こういう事なのです。 とんでもない長文（書いているとどうしても長くなります）と、一日に二度も出現した迷惑ぶりについては謝罪しますが、とにかくこの問題は一筋縄ではいきません。
関連するQ&A
- 天皇及び皇族について
個人的に昔から凄く疑問に感じていた事なんですが...。 昔は天皇制政治だったんですよねぇ?? 天皇が最終的な決定権を持っていて、それに従って内閣が仕切って執行するみたいな...。 今って、内閣政治ですよねぇ?? 内閣総理大臣が最高決定権を持って... 天皇及び皇族、国の象徴とゆーのはなんとなく理解はできます 他国の皇族ってのは政治にお口出しをしているんでしょうか?? 日本の天皇及び皇族は政治に対して口出しはしてなさげですよねぇ?? 天皇及び皇族の存在意味が分からないっす（汗） どなたかこんなバカな奴にも理解できるよーに説明してやってください(^^;)
- ベストアンサー
- 政治
- 天皇の必要性について小林よしのり読むべき？
以前から、議会政治が確立されているのに、天皇・皇室が必要な理由は実質的にあるのかなぁと思っておりました。 子供の頃に両親に連れられて、一般参賀にも参加しましたが、芸能人を見る感覚で国旗を振っていました。 小林よしのりさんのゴーマニズム宣言・天皇論を読んだ方感想として「天皇が現代に必要な意味がわかった」などの賞賛の声があるようで、自分も読もうかなあと思っています。 ゴーマニズム宣言・天皇論は読んだら皇室に対する解釈として勉強になるでしょうか？ あと、天皇・皇室が現代でこなしている役割について教えてください
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 戦争をした天皇が敬われる理由
削除されるかもしれませんが教えてください。 昔から思っていたことなのですが 戦争をしたのは天皇ですよね？ みんな天皇とお国のために戦ったんですよね？ それで結局負けてしまって、天皇は謝らなかったのですか？ 誰も天皇を恨まなかったんですか？ A級戦犯はあれだけ恨まれたり批判されたりしてるのに？ 過去の質問など見てマッカーサー絡みで助けられたみたいですが、みんなそれで納得してるんでしょうか。 許されたとしても、いまだにあんなに国民から敬われている意味がわかりません。 質素に一般家庭並みの生活してるならまだわかりますが。 しかも戦争を体験したお年寄りなどが特に天皇を見て喜びます。 なぜでしょうか。北朝鮮みたいに洗脳されているのでしょうか。 まして、天皇家のあんな小さな子供にまで敬語を使い敬っている・・・ しかも首相や政治家はちょっと税金無駄遣いしただけで批判されるのに、天皇は誰も何も言わないんですか。 別に天皇批判しているわけでもなんでもないのですが単なる疑問でなんです。 気を悪くされたらすいませんでした。 今の若い世代はみんなこの謎を疑問に思っているのではないでしょうか。 ご意見を聞かせてくださいお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 女系天皇という呼び方
昨今、女性天皇・女系天皇といった言葉であちらこちらで議論されている事はご存知の通りです。 しかし、『女系』の使い方が間違っていると思うのです。 仮に、愛子内親王が天皇に即位したとして、ここまでは男系天皇ですね。このあと愛子天皇の女児が連綿と天皇として即位すれば、愛子天皇を始祖とする女系譜となります。 しかし、途中男性の天皇が誕生した場合、その天皇は女系天皇ですが、その子供が即位した場合、女系でも男系でもない。 それなのに、メディアも識者も『女系云々』と言うわけです。 なにか、私の理解が足りない、もしくは『これこれこういう理由であえて女系という言葉を使っているんだよ』ということがあれば、ご教授いただきたいと思います。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- もし天皇制廃止すると
（質問1）天皇制廃止（制度ではないが）すると抑止力になると聞きましたが、天皇制を廃止して大統領制にしたら戦争紛争侵略抑止になる理由などあるのでしょうか？ 別に天皇は戦後のように日本の政治家らが権力衰退に陥る事態にでもならない限り、政治に関しては権限はなく、天皇の賛否に関係なく政治家が決めた事にイエスと言うのが仕事ではないのですか。 外国へ訪問するも、政治に突っ込んだ話しなどはせず、ある意味平和のために赴いて必要があれば救済措置（食料難などで）をとるだけですので、抑止力には関係ないように思うのですが。 （質問2）大統領制になった方が日本は不安定になると思うのですが、違うのですか？ （質問3）どうして天皇は海外や一部の日本人から敵視或いは廃止望むのか？ 日本人は別に天皇に重きは（古来からの血統や神話、神道、最高位論には）置いて無いですし、だからと言って邪険にもしません。一般人にとっては、ふんわりただ存在しているだけです。 政治に余り関係ないのにどうして天皇を敵視するのかです。 別に天皇いようがいまいが日本人の危機管理能力の高低に変化などもたらしません。 なので天皇の存在と戦争紛争侵略には関係なく思うのですが、なぜ敵視或いは廃止望むのかです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 自民党はいつから右翼になったんでしょう？
私はよく自民党を批判しているんですが、よく「反日」「サヨク」扱いをされます。 そこで質問です。 自民党の右翼的な政策を挙げてください。 そして同時に左翼的な政策を挙げてください。 右翼的とは、民族主義、天皇崇拝或は天皇主権に戻すなど、そういう類いの政策です。 左翼的とは、共産、社会福祉、或は何か従来のものを変えるなどの革新的な政策です。 と言うのも、ここの、何でもかんでも自民党を擁護さえしていれば自分は日本人として正しいと言う考え方が理解不能なんですよね。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の天皇制度
日本の天皇制度はなんなのだろう？という 疑問に誰もが一度はぶつかるけれど 「伝統だから」「そう決まっているから」 という事で皆旗を振る国民。 こんな事をいっても非国民という時代でも無い今 素朴な疑問から 考えてみようと思いました。 当たり前と思い込んでいるだけで実際何故そうなのかわからないものって結構あるきがします。 当時、私の高校の社会科の先生が 天皇制について疑問を 率直に語っていました。 どっちが悪いというものではなくて。 今考えても、そういう問いを与えてくれた事に 感謝しています。 私は右翼でも左翼でもなくごく普通の一般人です。 あの、旗を振って天皇をあがめている国民は 何を支持しているのかわかっているとは思いません。 日本人って海外でバカにされがちですが こういうこともそのいい一例だと私は思うんですね。 おめでたいその雰囲気が気持ちいいから 乗っかるような、 まあ、それが日本人の優しい、いいところでもあると私は思ったりもするのですが。 天皇制が今現在かならずしも必要だとは思いません。 無い方がむしろ海外にも認められることもたくさんあるきがします。（韓国など）戦争をしないという意思でも 私は天皇制がなければと思ったりします。 税金を何故彼らに使うのか私には納得いきません。 簡単に、 天皇に対する素朴な疑問 国民と何が違うの？ 天皇って何？ 何故偉い？ 必要？ というような疑問があります。 同じように疑問をもつ人っていないですか？ また、天皇制が必要だと思う人その理由が聞きたいです。 逆に、天皇制が無ければのメリットなどもたくさん 聞きたいです。 無知な私ですが単純な疑問なので よろしくお願いします。 興味ある人も、無い人もあなた自身国民の意見ってのが知りたいです。 簡単に書いてくだされば嬉しいです。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 東京裁判は天皇の戦争責任を回避する為にマッカーサー元帥が仕掛けたのか？
東京裁判は、国際法に一切関係なく、マッカーサー司令部の決めた条例（憲章）にもとづき、ポツダム宣言の条件を無視して行われた占領行政で有ったと指摘する知識人（渡部昇一）がいますが、それを裏付けるようにマッカーサー元帥自信がアメリカ上院の軍事外交合同委員会で「従って日本が戦争に突入した目的は主として自衛（セキュリティー）のために余儀なくされたのであった」と証言している。 そこで質問ですが、マッカーサー元帥は占領政策をスムーズに運ぶ為、天皇の存在が日本の国対護持のために必要と考え、天皇に戦争責任が及ばないように東京裁判を仕掛けたのではないか、という疑問があります。諸兄のお答えをお待ちしています。
- ベストアンサー
- 歴史
- 天皇陛下って今のこの国に必要ですか?
本来天皇陛下とはこの国の王です しかしこの国の王は日本が独裁官僚国家に成りつつある今 国民がこれだけ東電や国や官僚にに苦しめられ 天下り 年金 散々国民は苦しめられてきました しかも枝野は電気料金の値上げを了承し 野田は天下りの全廃 特別会計の透明化 議員定数の削減等 一切行わず増税を行おうとしています 経済対策も何も打ち出さないまま増税を行えば 今後ありとあらゆる増税に国民は晒され日本はお先真っ暗です 税金のチェック機能が全く無い今 増税を行えばまた全て政治家の裏金か 官僚の天下り財源に全て消えるのは明白な事です しかも政治家は１０%では足りないと暴言を吐く始末 社保庁の時もそうでしたけど国民の年金にはバンバン手を付け 自分自身の議員年金には一切手を付けず 国民の年金は受給年齢の引き上げやら受給額の引き下げ やら月額の引き上げやらバンバン行うのに 全く共済年金には手を付けない所等 本当にフザけた連中の集まりなのだと思います しかも今回aijの問題で厚生年金基金の使い込みの問題で 蓮舫さんが厚生年金基金の問題は全て! 個人の責任だ! と話されてましたが aijの大半は社保庁の天下りの職員５００人超 何故この事態に関わらず彼等を逮捕しない? 何故天下りを全廃しない? 国民年金の使い込みにしても 何故社保庁は誰も責任を取らない? 逮捕されない? 東京地検も小沢に構ってる暇があるなら 以前の社保庁の職員や天下りの連中を逮捕すればいいのに? 何の為の東京地検なのか? 政治家や官僚は警察では逮捕できない だからその為に東京地検や検察があるんでしょ? 国民年金使い込んだ分社保庁の職員の財産の差し押さえしたの? 全て財務官僚の言いなりにしか動かないんなら東京地検等いらないのでは 正直税金の無駄 これ全て天下りが関与してるんだから完全に国の責任でしょ! 蓮舫さんも自分は共済年金だし関係ないから人事なんでしょうね きっと自分の共済年金が絡むと猛反撃するんでしょうね 本当政治家って腐ってる!!! 国民の大切な税金を湯水の如く自身の使服を肥やす事だけに使う 今のこの国の現状にこの国の王は何をしているのでしょうか? 本当の王なら何故政治家や官僚に今の常態を改正せよ! と国民の為に誰１人立ち上がらないのでしょうか? 今のこの国は政治家や官僚は犯罪使放題の 法律の存在しない無法地帯です せめて天皇には本当にこの国を愛し国民の事を思うのなら 政治家も官僚も税金を横領した人間には 国民以上に厳しい処罰を与える様法律を改正しなさい! と今こそ立ち上がってもらいたいものです この国を守る それが本来の国を統一する王の仕事でしょ? 天皇の話す事なら政治家も官僚も受け入れるでしょう 天皇は日本の王様ですから この国が本当に危機的状況化にある今 不正はいけないと政治家 官僚を正さず ただ単に外交や手を振っているだけの国の王等 正直必要ありません このままいけばもし日本が大不況に陥り 本当の意味で日本がギリシャの様になり 官僚独裁国家の様になっても 天皇は他国や国民と会談し ニコニコしながら手を振り続けるだけなのでしょうね
- 締切済み
- 政治
お礼
世の中にはほんとうに詳しい人がいるものですねぇ。 何をされている方なんでしょうか、すごいですね！ ちょっと難しくって私には理解しきれないところもありますが、一筋縄ではいかないのはわかりました…